本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.11 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
3.78 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.26 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
3.78 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
3.79 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.41 | 4.20 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.25 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.21 | 4.05 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2024年9月20日 14:57 [1885728-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
TZ70の最大の特徴は、コンパクトボディに30倍の光学ズームを搭載している点です。広角24mmから望遠720mmまでカバーするため、風景や建物の撮影から、遠くの被写体までを高精度に捉えることができます。旅行や日常のさまざまなシーンに対応できる汎用性が非常に高いです。
重さは約243gと非常に軽量で、ポケットに入れて持ち運べるサイズ感が魅力。旅行カメラとして最適です。シンプルで使いやすいデザインは、初心者でも直感的に操作できるよう工夫されています。
- レベル
- アマチュア
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年6月22日 00:20 [1728105-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
  |
||
|---|---|---|
コロナ騒動の前に、TZ7からの買い替えで購入しました。
TZ7と比較すると、光学ズームは12倍から30倍、ファインダーがついて、
Wifiが使えて機能的には大幅アップしてますが、
画質は… ほぼ相当に思えます。
自分にとって大切なのはスマホとの差別化、
（どこへ行ってもカメラで写真を撮っている人は本当に少数ですよね。）
光学ズーム30倍はスマホにはありえません。
カメラサイズもカバンに入れて邪魔にならない大きさです。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年8月13日 07:13 [1250666-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
従前使用していたTZ40の液晶が壊れたため、バッテリーとデータカード
が使いまわせるコイツを中古で買いました。
見た目は格好悪くない、というかそれなりにそそられる感じで良いのです
が、価格が価格だけあって、結構見掛け倒しです。
画質は、前に持っていたTZ40より悪化している気がしましたが、たぶん
気のせいでしょう。1/2.33インチのセンサーに過大な期待は禁物です。
一番の欠点は、ストロボの位置です。普通にホールドしてストロボを焚く
と指でストロボ光がケラれます。これは最新型でも変わってないよう
ですね。
あと、ピントが合うのが遅いです。というか、結構な確率でなかなか合焦
しません。たぶん、室内で蛍光灯の普通の照明下だと、このカメラに
とっては辛いのだと思います。
ピントの遅さとストロボ光のケラれが気になって、手離すことに
しました。
中古で購入した故に性能が思った程で無かったのかも知れないので、
今度は新品を買いました。ただし、新型はバッテリーの使い回しが
出来ないこともあり、このシリーズのリピートはしませんでした。
このシリーズは、買うなとは言いませんが、使用目的や欲しい性能を
よくよく考えて購入されることをお勧めします。見た目カッコイイ、
マニュア操作もそれなりに受け付けるなど、よいところも沢山有ります
が、この価格でこれだけの機能を盛り込んでいることで、何かを犠牲に
している、程度には思った方が良いでしょう。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年9月15日 14:45 [883165-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
欧州への旅にどのカメラを持って行くかを考えた結果、広角域はマイクロフォーサーズのGX7にパナ7-14/4、標準〜望遠域は当機にすることにしました。便利ズーム14-140や単焦点15/1.7等の交換レンズを持って行くことも考えましたが、これまでの経験上、いくらコンパクトなマイクロフォーサーズといえども複数のレンズは持ち運びが煩わしい上に、交換するのが面倒で結局使わないことになるに決まっているので、「旅カメラ」である当機をメイン機として割り切りました。
結果、大正解。
歴史ある巨大な建造物が多い欧州では必須の超広角域は7-14/4に任せざるをえませんが、それ以外は当機だけで充分。目的はあくまで旅のスナップですから、いかに簡単にパッと綺麗に撮れるかが重要なので、撮影は全てカメラお任せの「おまかせiA」モードにしました。
この「おまかせiA」がとても優秀で、顔認識やマクロ認識は当たり前、逆光や夜景などの場合もカメラが勝手にHDR撮影をしてくれ、適切な画像を提供してくれました。
もう１つ便利だったのが当機の特徴でもあるファインダーです。初冬とはいえ太陽の光が眩しいバルセロナでは液晶はほとんど役に立ちませんでした。このクラスのコンデジのファインダーだからおまけ程度だろうと思ったら大間違いで、ちゃんと見える、使えるファインダーですので、夜景撮影の際にも手ぶれ軽減のためファインダーを使って撮影しました。
手ぶれ補正も優秀ですし、パナだけあって動画も優秀。何より被写体にカメラを向けてシャッターを押すだけでこれだけの画像が撮れるのですから、現在の2万円台のお値段を考えるととびきり優秀な旅カメラだと思います。これでタッチパネル対応だったら死角無しの万能カメラでした。
（2016.9.15）
作例をアップしていなかったので追加しました。
- レベル
- アマチュア
参考になった24人（再レビュー後：10人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年8月8日 18:10 [951146-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年5月25日 23:36 [837111-5]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
2016.05.25追記
購入1年後の満足度。
使いこなしていくうちに価格面でもズームコンパクトなかで見てもこの機種への満足度が高まりました。総合5とさせていただきました。
一つだけ。
ズームは遠くのものを写すよりも近いところのものをよりアップさせてぐっと寄った写真を撮るのに適しています。
購入一か月が過ぎ、操作も慣れてきたので最終的なレビューとします。
【デザイン】
シルバー一色しかなかったですが、このデザインは気に入っています。
【画質】
画質ですが、大きいセンサーにはもちろんかないません。しかし夜のビアガーデンの撮影とかでは、３年前の一般的同センサーサイズのカメラに比べたら格段に明るくノイズが少なくなりました。ISOも1600くらいまでは使える感じです。
手持ち夜景、というのモードが思っていた以上にいい結果を残します。夜の街角撮影などブレもにじみも少ないくっきりとした画像を残してくれます。びっくり。
【操作性】
慣れないうちは、モードを変えるたびにダイヤルリングの割り当てが変わるので、あたふたします←良い瞬間取り逃がす。慣れるとテキパキできますし、好みの機能を割り当てられるのでよいですね。
ファインダーですが、小さいのでメガネかけている僕には覗きにくいところもありますが、他社と比べて悪い点はありません。マニュアルフォーカスでのピーキングは室内ではよく見えますが、明るい外でやや望遠側でフォーカス合わせようとしてもなかなか掴めません。そこでF2ボタンにオートフォーカスボタンを割り当て、そこでいったん合わせてからマニュアルで調整しています。これは便利かも。
Pモードはメリット感じられず、AモードかSモード、Mモードのどれかで使っています。
【バッテリー】
数年前に比べて格段に長持ちします。200枚くらいを一日撮り歩いて、茶店でwifiでスマホに転送、くらいは持ちます。
【携帯性】
SONYのDSC-WX220(10倍ズームの機種)何かに比べる全く違う重さがありますが、同じスペックのDSC-HX90V等と比べると変わりありません。重くはありません。僕は首かけストラップですがね首が痛くなるとかは一切ありません。
【機能性】
iAオートではかなりの精度で何を撮ろうとしているのかを正確に判断してぐれます。さらにiAオート・プラスでは露出なども変更できますし、背景のぼかし強度もいじれますので、相当の場面でこのオートが使えます。
ただし、夕陽を撮るような逆光の場合、逆光HDRで撮ろうとしますので、空が明るくなってしまいます。そういう時はPモードやAモードで絞って撮った方がきれいです。シャッタースピードを優先したモードもあるので使い勝手の幅はコンデジとは思えないいくらい広いです。
いいなぁと思ったのは、露出を変えた３枚を同時に撮るモードや、10枚の連写などが早いところです。
被写体追尾オートだと６枚までの連写になりますが、あんまりいい結果が残せませんでしたので、１枚目にピントを合わせて10枚連写のほうが使えました。
【液晶】
こんなものか、という感じです。。明るいところでも見やすいと思いますよ。ただこの液晶画面で見ている結果とPCなどで見た時の画像に差があり、液晶で見たときは綺麗だったのに思ったより、ノイズある、ブレている、などは有ります。要するに綺麗に見せすぎています（笑）
【ホールド感】
軽いのでどうしても片手シャッターでは暗所ではブレ易いです。2秒タイマーなどをよく使っています。
【総評】
同等機能のSONYのDSC-HX90Vともしくはズームはないけどデザインが似ていて、F値の明るい同価格帯のFUJIのXQ2と迷いましたが、やはり子供がいるとズームが欲しくなるのでXQ2をあきらめ、デザインと価格の安さでHX90Vよりこちらにしました。
背景のボケはそれほど作れませんのでポートレートでは効果が薄目ですが、望遠、マクロを使って作りこむことはできます。３万円台で200kg前後で30倍ズームでマニュアル設定に融通が利いて、ファインダーが付いている。僕はに文句のないバランスのいい持ち歩きカメラとして長く愛用できそうです。
- 比較製品
- 富士フイルム > FUJIFILM XQ2 [シルバー]
- SONY > サイバーショット DSC-HX90V
参考になった16人（再レビュー後：3人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年2月28日 21:32 [857859-3]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
マクロズームで体長数ミリの虫を撮影 |
||
 |
 |
 |
※望遠をオマケというレビューを描きましたが、自身、望遠を妥協する使い方にストレスを感じ、後日再評価しました。特にレンズは後継機のTZ85も変わっていないようですので、本機を描写の参考にしていただいてもいいかもしれません。
------------------------------------------------
コンパクトなボディに30倍ズーム。これが最大のウリではあるが、望遠の表現はモヤモヤした描写になり厳しい。過剰に伸びたズームはオマケです。過信は禁物。しかし、やはりズームは便利なので、滅多に行けない場所、よく見えない場所をズームで写す用途は頼りにはなるでしょう。
逆に、あまりズームしない場合の写りは素直で好感がもてます。特に屋外の風景は、色味もスッキリしていて綺麗です。画素数を落して、スッキリ感が増していると思います。
面白いと思うのはズームマクロ。これ、マクロを超解像でズームしていると思われるのですが、これが便利。面白いのです。驚くほど小さなモノを精細に写せます。
EVFはやはり便利です。
特にギラギラした屋外、望遠では重宝します。
AFは速いです。
ストレスなく撮影できます。
コントロールリングには色々な機能を割り当てられますが、
私は露出補正にしています。凄く便利です。
なお、ズームを多用したい人は、曇りのときなどのシャッタースピード低下に注意です。ネオイチ系のカメラほど手振れ補正が強力ではないため、1/125秒くらいだとブレたりして微妙な写りになります。TZ70は最低シャッタースピードの設定が可能なので、腕に自信があれば1/125秒、安心して使いたい人は1/250秒にしておけば安心です。
■総評
最大望遠での写りの甘さは、EDレンズを入れた他社の30倍コンパクトより劣るかと思います。あまり望遠を多用しない人向けのカメラです。
参考になった24人（再レビュー後：8人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年10月7日 19:36 [863196-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
[デザイン] クラシカルな２トーン、滑りどめの皮模様がソフトで 最高。
[ 画 質 ] 購入価格をベースにすると「5」でも良いくらい。マクロから３０倍望遠まで 大変出来が良く 満足しています。 旅の携行カメラとして、３０倍望遠は大変重宝で また逆光時、連写しての合成画像、顔が影にならず便利です。
［ 操作性 ] iAにして撮っています。期待している旅行での使用条件はただ、簡単に綺麗に撮れることが一番です。
[バッテリー] 旅先での充電は面倒で、予備電池と充電機を入手しました。
300枚撮れれば十分ですが、唯カメラ本体充電は便利なようで不便で「3」を付けました。
日常頻繁に充電はしないので、充電マークが減ると、急速にからになり（他社のカメラも同じですが）安心できません。
[ 携帯性 ] 軽く多少大きなため「４」としました。
[ 機能性 ] この価格で精細なファインダーがつき、他社同様に種々の機能があり 申し分ありません。
[ 液晶 ] 高精細で必要にして十分です。
[ホールド感] 滑り止がソフトでしっかり保持できます。
[ 総 合 ] ＳｏｎｙのDSC-DSC-HX90Vも検討しましたが価格、ファインダーのドット数、1820画素と多すぎることなどで、本機にしました。
DSC-HX90Vとは使用し比較していませんので、予算的このカメラを選んだのですが 通常使用でも十分満足できます。 満足度/価格⇒[5]
参考になった9人（再レビュー後：4人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年8月15日 02:45 [850095-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
ハイキング |
カフェ |
オールドデイズだったかな？ |
 |
 |
 |
マクロ |
今戸神社（招き猫発祥の地） |
テレ端は、ちょっと甘い。 |
普段使いから山歩きまで
それこそオールマイティに使ってます。
画質はこのクラスとしては、上々でしょう。
CANONのSX510ISと比べて
広角側では遜色ないですが
望遠側ではちょっと描写が甘いです。
でも、このサイズなので十分実用的だと思います。
ホールド感は良いですし
バッテリーの持ちも十分。
ファインダーも見やすい方だと思います。
手ぶれ補正の効きの良さから
ファインダー使えば、望遠側でも手ブレは殆ど無いですね
スマホに画像転送もしやすいです。
ただ、ジャンプスナップは良い機能ですが
スマホ無しでも撮れるようにして欲しいですね。
デジカメ欲しいけど、撮りたいものや欲しい機能が分からないという人に
安心して進められる良いカメラだと思います。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年7月31日 00:56 [846200-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
コンデジは富士S1とTZ40を所有してましたが本機で両方の
性質をほぼ賄えると判断し購入しました。
【良かった所】
・思ったより軽い、なぜか200gを切るTZ40やLF1の方がズッシリ感じる。
・EVFは同じ0.2型のS1と比べ格段に良い（視認性・クリア感・応答性）。
・アイセンサーはやはり便利だし感度、切り替えスピードも上々。
【可もなく不可もなく】
・画質・・このセンサーサイズでは高画素も低画素もあまり
メリットがあるわけでは無いということですね。
・デザイン・操作性・モニター・バッテリー・ホールド感は普通。
【もう少し頑張って欲しかった点】
・シャッターフィーリングが軽すぎ、確認画像OFFにしてるとSD書き込み
マークで判断するしかない。
・録画ボタンの反応も？、悪評高いSONYミラーレスは押し難いだけだが
こちらは押したつもりでも録画開始しないことが多々。
【総評】
これで重量あまり増やさずモニターをチルト化できたなら、1/2.3型
コンデジでは進化の頂点に立つのではないでしょうか。
１年スパンでコンデジを買換えてましたが、暫くはTZ70でいけそうな性能です。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年5月24日 14:52 [827396-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
シンプルなデザインに好感が持てます。
【画質】
流行りの高画素には走らず、1230万画素でも大した物。1/2.3型センサーの割には良く頑張っていると思います。
【操作性】
コントロールリングが秀逸。沈胴レンズにリングが付いているのだが、デジイチの操作感覚に似てると思うのは僕だけ?
【バッテリー】
1日200枚ほどなら追加充電は要らないほど。予備バッテリーは念のためにほしいですが、今のところ購入予定はありません。
【携帯性】
ポケットに入れるにはチットバカリ大きい。しかしサイズの割には体感的に軽い。
【機能性】
電子水準器などなるほどと思わせられる。過去のルミックスに比べ省略された機能もあるようだが、これがないと困るというような省略はないようです
【液晶】
見やすいが、ほとんどの撮影はファインダーでしているので、撮影の確認程度なら、今まで困ったことはない。
【ホールド感】
コンデジの形状だから、しっかり握れると言はい難いが、普通でしょう。
【総評】
ファインダーのコンデジに参って購入してしまいました。購入時点で、ファインダー・コンデジなら、ソニーの2機種も予約販売中でしたが、自分の撮影癖と金額を考慮し、こちらにしました。
参考になった8人（再レビュー後：8人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2015年5月19日 21:34 [826085-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年5月19日 21:17 [826079-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
薔薇の花？-1 |
薔薇の花?-2（花の中を見て貰いたい為に） |
このカメラでレンズを超望遠域でもこの程度撮れます。 |
カメラが趣味でフィルム時代のカメラを全て売却してデジタルカメラに買い替えてからコンパクトデジカメからフルサイズデジカメラ迄をある程度台数を持っているカメラ好きです。
年齢が高齢化になり最近はフルサイズのカメラから散歩程度には撮像素子が1インチ以下のサイズに興味があり今回のPanasonic DMC-TZ70-Sの発売からデザインに興味を持ちカメラ量販店等で触っている内に遂には購入した次第です。
使ってみた感想は小型のデジカメの割にはカメラホールディングがなかなか良くレンズが沈胴式なので携帯にとても良く
30倍から60倍ズームはこの価格帯では驚きの性能には驚きです。
良い点はお散歩カメラとしてはこの価格帯では最高の部類のカメラと思われます。
悪い点は116万相当のビューファインダーは素晴らしいですが、ファインダー窓が今少し大きいと見易いのではと考えますが価格帯からは無理とも考えられます。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年4月19日 01:26 [816592-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
最広角 |
最望遠 |
シーンモード “料理” |
 |
||
夕方の薄暗い中、手持ちで |
【デザイン】
グリップもやや大きくなりデザインもバランスがとれたと思います
ただ、なぜブラックバージョンを国内でも発売しなかったのかが不思議です
前機種のＴＺ６０もブラックの方が販売台数が多いと聞いていました
そして、グリップの形状もストロボを指で覆いやすいので、グリップ上部のデザインを考えてほしいですね
【画質】
1200万画素に下がりましたが、特に問題無し。コンデジに1600万画素以上は不要だと思います
プリントはせいぜいＡ４くらいまでかな…四切以上の大伸ばしは躊躇します
特に気になったのは広角側の周辺部の像が流れ気味なこと
まぁこのサイズで30倍ズームですから仕方ない部分かもしれませんが
このサイズで30倍ズームでこの画質なら十分です
ちなみに５倍ズームでこの画質ならやや不満かもしれません
【操作性】
レンズ部のリングと背面のダイヤルは良いですね！
残念なのは、撮影後のプレビューの状態で画像を拡大できないこと
この機能が付いているコンデジは今やキヤノンだけになってしまいましたが
撮影後プレビューのまま拡大できるとピントのチェックに大変便利です
パナもプレビュー時間にホールドという設定があるのだから
そのまま拡大ができるようになってほしいです
それ以外の細かな操作性は他社のカメラメーカーを凌駕するほど煮詰められていると思います
【バッテリー】
以前、ＴＺ４０を所有していましたが、それとあまり変わらない感じです
普通に使って一日は持ちます
できるだけバッテリー消費を抑えるため、ファインダー使用が多いです
【携帯性】
ＴＺ４０より一回り大きいですが、ファインダー付きですし、許容範囲です
【機能性】
なんと言っても30倍ズーム
この本体のサイズで30倍ズームでしかもファインダー付きは他に無いのでは
電子水準器も使いやすいです
今の機能で十分ですが、あえて言うと、バリアングル液晶画面があればなと
それとＴＺ４０で便利に感じたタッチパネル液晶が良いですね
タッチ液晶は撮影時はＡＦエリアの設定に、再生時は拡大画像をずらしたりと意外に便利でした
【液晶】
液晶画面は普通に視やすいです
ファインダーは倍率こそ小さいですが、あって有難いです
視やすさもＴＺ６０の物より視やすくなりましたね
タッチ液晶とバリアングルがあれば最高です！
【ホールド感】
ホールド感は良いのですが、先述したとおり意識しないとフラッシュ撮影時に指があたります
グリップの形状は要改善点です
後ろ側の親指グリップはとても良いです
【総評】
現時点でこれ以上のコンデジはないかも
満足度は高いです
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<498
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
