GRATINA2 KYY10 [ピンク] レビュー・評価

満足度：3.74

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

集計対象38件 / 総投稿数38件

1. 5 34%
2. 4 26%
3. 3 26%
4. 2 11%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.76	4.41	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.19	4.04	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	4.02	3.58	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.69	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.16	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.72	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.82	4.20	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	3.97	3.93	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.58	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.63	3.48	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[たかぱぱしが]

2018年5月19日 12:46 [1128877-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	3
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	3
バッテリー	5

シンプルグッド

通話とメールと目覚ましに限定して利用しています。

評価は3つに集約されます

�@デザイン良し
�A電池もち良し
�B丈夫

ガラケーとして使うには十分満点の機能を持ち合わせています。
特に電池ももちの良さは歴代でも秀逸。

防水・オサイフ携帯と付加機能もあるのはうれしいことです。
大切に使い続けたいです。

重視項目

通話

[sakura8]

2017年8月5日 18:27 [1051636-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	無評価

緑色が綺麗

独特な緑色で気に入ってます。サブディスプレイも緑のミラーでオシャレです。

液晶が先祖返りのロースペックですが、基本料金から800円ぐらい引いてくれる契約なので納得してます。
ワンセグなどは逆に綺麗に見えます。

アドレス帳のグループ分の順番入れ替えが出来ずに困ってます。仕様なのか？方法を見つけられないのか？わかりません。
また、個人別に着信音の設定も今のところ出来てません。

重視項目

メール

[わんぱくトロ]

2017年1月25日 17:11 [998071-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	3
バッテリー	5

オーソドックスなガラケー

【デザイン】

薄くてスタイリッシュだが造りがチープ
高級感はない

【携帯性】

軽くて薄いので嵩張らない

【ボタン操作】

通話専用機なので可もなく不可もなし

【文字変換】

同上

【レスポンス】

不満はない

【メニュー】

慣れが重要かと。。。
docomoガラケーからの乗り換えだったので最初はマナーモードの設定すら手こずりました

【画面表示】

いたって普通

【通話音質】

回線品質は別にして、悪くはない

【呼出音・音楽】

まぁこんなものかと

【バッテリー】

良く持ちます

【総評】

余計な機能もなく使いやすい「ガラケー」です

重視項目

通話

[PC ブレイカー]

2016年9月24日 22:29 [963307-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	無評価
文字変換	無評価
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	3
通話音質	5
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	5

主に家族間通話のため使用しております

評価項目が大変多いですが1つずつ書いてみます．
【デザイン】
スマートフォンが普及する前であればまず選ばないデザインですが，実質これしかない状態ですので黒を選択しました．おじ様用携帯ですね．特に見せびらかすものでもないのでバックにしまいっぱです．デジタルとアナログ時計を表示させ，ペタメモ類を全て消すと私の好きなホーム画面になります．
【携帯性】
スマートフォンと比較すると厚く携帯性が悪いですが，昔のものと比較すると若干厚い程度です．
【ボタン操作】
特に使わないので無評価
【文字変換】
特に使わないので無評価
【レスポンス】
無印版と比較してコチラの第2世代機は改善しておりストレスなく使えると個人的には思います．
【メニュー】
無印版と比較しても変化なしと感じますが極めてシンプルなメニュー画面となっております．まっ，私の使ってるメニューデザインが「シンプルメニュー」だから当然なんですけどね．コレ意外とおすすめです．
【画面表示】
必要十分な解像度を持っておりますが，全盛期のものと比較するとドットが気になります．一度に気になるとずっと気になってしまいますね．
【通話音質】
普通，通話時に使用するだろうスピーカーはこの携帯電話には付いておらず，振動で音声を伝える仕組みとなっています．音質は若干落ちる気がしますが，雑音の中でも確実に聞こえる気がするのでよろしです．
【呼出音・音楽】
デフォルトで特に気にしていないので無評価です．基本的にはマナーモードで運用しています．
【バッテリー】
この機種最大の売りといえばコレでしょう！
メーカーの省エネ設定で1ヶ月持ちませんが，自己流でさらなる省エネ設定を行ったのでカタログスペックに近い1ヶ月充電不要な状態になりました．
【総評】
充電池技術の発達は目覚ましく一昔前では3,4日が普通であり，長くて1週間持てば良い方でした．それが今では1ヶ月です．
これだけでも古いガラケーを使用している方には有力な乗り換え先といえるのではないでしょうか？

重視項目

通話

[!!-!!]

2016年4月27日 07:45 [925772-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

オフィスケータイ

【デザイン】シンプル

【携帯性】標準サイズ

【ボタン操作】普通

【文字変換】普通

【レスポンス】不都合はない

【メニュー】少し判りにくい

【画面表示】普通

【通話音質】問題なく使える

【呼出音・音楽】普通

【バッテリー】確かに長持ち!

【総評】オフィスケータイパック特別版として固定電話の代替としてKDDIのメタルプラスからの移行です。

重視項目

通話

[Highenderとは？]

2016年4月12日 21:26 [903481-2]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

基本に充実した携帯の完成版

AU-->soft bank-->AU に復帰。
機種はSANYO A5503SA --> Toshiba 811T --> 今回こいつ
AUを4年、sbを10年近く使ってました。機変なしで...面倒くさいというたった一つの理由で…
がS社はいくら長く使っても割引など何の優遇もなく、
ガラケイなのにいつも3000-4000円程度の料金がかかり、
そろそろバッテリも5-6日ぐらいしか待たなくなったため
キャリアを変える決心をした次第です。(当初は10日以上は持ちましたが
バッテリ劣化でいよいよ5日程度に…)
当初からバッテリ持ち最重視で、こいつ以外は見向きもしていません.
710時間の待受時間はとても魅力的です。
24ヶ月契約で、一括払いの機器購入をしましたが、その場で旧機を下取りしてもらい、
結局ちゃらになりました。おかげさまで毎月料金がとんでもなく安くなりました。
25分無料通話プランで、ネットとe-mailは使わない契約です。
今まであんな料金を払ってきた自分の面倒くさがりさに憤怒！しているところです。
データはI pad miniを持っていますので、こちらに格安USIMを使っています。

【デザイン】
シンプルさが良い。けばけばしい装飾やボタンもなく薄さも程よいし、
本体の曲線はダサい感を和らげる洗練さがある。
ただし、色が少し微妙かな。4色しかなく、
ブラックにしたけど、完全なブラックではなく色が薄いのがやや残念。

【携帯性】
スマホに比べたらいうまでもなく小さいしとても軽い。
個人的には画面はもっと小さくてもいいから、もう一回り小さく作ってほしいな。
何がともあれ、バッテリ持ちの良さは他の機能を全て凌ぐほど魅力的。

【ボタン操作】
キータッチ感はとても良い。少し突出したキーを押す感覚は
スマホでは味あえないですからね。
マニュアルなんか要らないぐらいわかりやすいし、満足です。

【文字変換】
前の811に比べるととっても効率の良い変換機能です。
というか前のSBのUI自体が悪すぎたと思います。10年近く
使っても馴染まないその何とも言えない不便さから解放されました。
これは大満足です。

【レスポンス】
速い、申し分ない。

【メニュー】
わかりやすいUIです。これ見て分からなかったら人間としてやばいかも…

【画面表示】
3インチ液晶ですが、鮮明・綺麗・発色も良い。
省エネモードもあり、バック照明も完全に切れるのもよい。
文字のフォントと大きさ選択のバリエーションがあっていいです。

【通話音質】
問題ない、綺麗、音量は自分には十分だが、うるさいところや高齢者の方には聞きとりにくいことがあるかもしれません。

【呼出音・音楽】
自分、純正以外使わない主義で、あんまりこだわりがないですが、
基本的に入っている音楽は悪くないです。静かな曲もあって
私には十分です。
私は着メロとかは最低音量にするのが普段の使い方です。
びっくりして気持ち悪いのでバイブレーションも使いません。

【バッテリー】
大満足。省エネモード、照明調節、画面表示設定など
調整のバリエーションも広くてとてもよい。
特に自動電源オフ・オン機能や電源オフ中アラム起動などもあり、
これらの組み合わせで、本当1回充電で1ヶ月持つかもしれません。
(ちなみに前の携帯は当たり前と思われる上記機能がありませんでした。
バカバカしいくたまらなかったのです。)
このような機能は携帯製造メーカーの違いと思っていましたが、
今回の京セラ機種が前々のSANYOの機種と驚くほどメニュー、機能、
UIが似ていましたので、キャリアの特徴でしょうかね。
もし、そうだったらS社のUIの悪さには驚きです。

【総評】
全体的には携帯の基本に充実した携帯性抜群の機種です。
シンプルさもよく軽く、バッテリ長持ち、入力もとても使いやすい。
ただ、1点だけ注意点がります。SIMやMicro SDを
入れるときに、後ろカバーを外しますが、これが
なかなか外せません。もともとそんなに頻繁には開けないだろうと
いう心算でしょうけど、これ開ける時に一苦労します。
下手するとカバーが割れることもあろうかと。
私も買って2日目に後ろカバーにヒビが入っているのが見つかり、
店に相談い行って、カバーだけ発注してもらいました。
修理や交換に出すと携帯自体を預けないとダメとか、個人過失の
可能性が高いから保険入っていても修理も交換も有料になるとかで
面倒くさかったので金出すからカバーだけくれと言ったらちょっとした
コストのみで何とか発注ができました。
これには要注意です。

重視項目

通話

[kakakudenki]

2016年4月10日 13:47 [921407-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

通話とＣメールのみなら最高の機種です。

【デザイン】妻用の携帯として新品を購入。色合いも丸い感じもとても気に入っているようです。
簡単ケータイにしなくて本当に良かったと。

【携帯性】ごく普通。スマホなどよりはもちろん格段にいい。

【ボタン操作】どのボタンもはっきり押せていい。

【文字変換】これは特に気にしていません。Ｃメールの短文のみなので。

【レスポンス】十分いい

【メニュー】普通

【画面表示】十分です

【通話音質】とてもクリアー。この機種のいいところ。

【呼出音・音楽】普通（３）でもかなりの音量です。問題ありません。ただメロディは少なめでしょうね。

【バッテリー】かなりの長持ちです。完全充電もすぐ終わります。

【総評】ネットはしません。Ｅメールもしません。通話とＣメールのみの使用です。
そういう使い方では、最高の機種だと思います。
低評価の方は、いったい何をガラケーに求めているのでしょうか？？？
簡単ケータイとは比べ物にならないくらい持っていて「気持ちのいい」デザイン、質感です。
簡単ケータイで妥協しないで、こちらを探される方が絶対いいと私は思います。
ａｕは生産終了させましたが、こういう良品の系統は復活させてほしいですね。
たっぷり通話しても月々１０００円ですので、ほんとに嬉しいです。

重視項目

通話

[Piano Forte]

2016年1月27日 23:52 [899142-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	5

W61Tからの機種変更です

6年使い倒したW61Tが天に召されauショップへ行ったら
「修理不可」「古すぎて代替機もなし」との事で
機種変更扱いで渡されたものになります。

【デザイン】
個人的にはストラップの紐を通す部分がヒンジ周りに欲しかったです。
ですので、-1点

【携帯性】
W61Tと比べると、薄くなった代わりにそれ以上に長くなりました。
片手ですっぽり収まる、とは行かないけど、ズボンや胸ポケットには
何の問題もなく収まります。
故に4点としました。

【ボタン操作】
何不自由なくボタン操作が出来ています。

【文字変換】
余程マニアックな変換でない限りは不自由なく使用できると思います。

【レスポンス】
W61Tと比べると、スイスイ動いているような印象です。
W61Tはもっさりしていました。

【メニュー】
何不自由なく使用しています。

【画面表示】
綺麗でした。

【通話音質】
広告からは「なんとなく、凄いらしい」というのが伝わってきましたが、
W61Tと比べて、少し「クリアになった？」印象です。

【呼出音・音楽】
マナーモードの実での利用なので判りません。

【バッテリー】
一度の充電で3〜4週間持ちます。
それが故に「いつ充電したか」忘れます。
スマホヘビーユーザーと逆の理由で
「気が付いたら電池が切れていた」という事がありました。

【総評】
ガラケーを普通に使う分には何の問題もないです。
個人的にはW61Tからの最大の進化は
「緊急警戒情報を受信できるようになった事」です。

重視項目

その他

[アニヤマ2]

2016年1月24日 15:49 [898148-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	5

通話専用端末としての評価

スマホ（au iPhone4s,5,5c,6plus, Xperia zウルトラ）からドコモ版Xperia z4タブレット（音声通話契約）を経て結局、スマホやタブレットで通話するより、通話は専用端末が使いやすいという結論に至り、通話はガラケー、ネット関連はiPad pro（格安シム）と分ける方が通信料金が安く使い勝手も優れると思いました。
簡単ケータイと迷いましたがマイクロUSBで充電でき通話時間が長い本機で契約しました。
契約は音声通話のカケホーダイプランでネット接続なし、通話のみで使用。

【デザイン】ガラケーという感じで使いやすい。サブデイスプレイはもう少し大きい方が見易いと思う。ここは簡単ケータイが良かった。

【携帯性】 重量も大きさも一般的で無難なところ

【ボタン操作】 これも可も無く不可も無く普通。

【文字変換】 普通。

【レスポンス】普通。

【メニュー】以前、良く使ったガラケーのメニューという感じ。電卓とアドレス帳からの電話を良く使うのでガラケーは使い易いですね。

【画面表示】昔のガラケーよりは見やすく感じます。

【通話音質】通話はスマホやタブレットに比べると圧倒的にし易い。

【呼出音・音楽】プリセットの音楽が少ないので寂しい。

【バッテリー】長持ちしますね。通話のみなので余計にそう感じる。

【総評】 ガラケーは値段も安く通信費も安く済むのでいい。と実感しています。通話もしやすく、電池も持つ。意外だったのはワンセグの感度が良く、Xperia z4タブレットが受信できない状態でもワンセグが受信できた事。買って良かったです。auの3G回線巻き取りまではこれで頑張りたいと思います。

重視項目

通話

[白ねこサウスポー]

2016年1月12日 22:21 [885452-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

K006から機種変更、そして比較

比較画像を貼ります		デザインは割と踏襲している部分があります

SDカードスロットを壊したことにより、4年半お世話になったK006とお別れになりまして、

こちらに機種変更致しました。
機能面はK006とさほど変わっておりません。
そこに、ワンセグとBluetoothで前者は災害時や暇なときに役立ってて、
後者はクルマの運転時のハンズフリーがコードレスに出来る点で、この辺はGRATINAと変わりはないです。

K006と比べてホールド観は格段によく、K006はトゲトゲしていて持ったときは握り締める感じから、
こちらは包み込むという表現が合います。
ただし、K006同様艶がありますのでちょっと滑りやすさはあります。

あと、絵文字もそれまでのauのものからdocomoのものになってますので、長らくauを使っている方には違和感があります。
キーはK006に比べてしっかりとした打鍵が体感できます。押し間違えもありません。

K006を現在も使われている方はおすすめします。
卓上ホルダが同梱されてて、電池も長持ちです。
追記:画像を貼らせていただきます。最新のGRATINA 4Gが来月発売ということですが、料金としてはこちらのほうが有利と思われますが、在庫の数が少ないという話も聞きますのでお早めにどうぞ。

重視項目

その他

[K...com]

2015年12月22日 05:15 [886870-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

おすすめ

ガラケー最高。電池持ちもよく使用頻度にもよるが2週間に1回くらいの充電で十分。

重視項目

通話

[sandbag]

2015年12月5日 16:51 [881613-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	無評価
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	無評価
呼出音・音楽	5
バッテリー	無評価

PIで購入しました。

【デザイン】
白を基調として、ヒンジとサイド部分がゴールドに近いシルバーのアクセントとなっており、単色に比べおしゃれ感があります。
個人的にはグリーンのほうが好みですが、ホワイトは男女ともに持てる色だと思います。

【携帯性】
スマホに比べれば軽く、ガラケーらしくコンパクト。
基本的に持ち歩きませんが、満足です。

【ボタン操作】
ハードキーはスマホの静電式タッチパネルに慣れた軟弱な指には硬く感じます。
他のガラケーと比べても可もなく不可もなく、普通の操作感です。

【レスポンス】
各種メニューもサクサク選べるので、問題ありません。

【メニュー】
寝かせ用なので使う機能はアラームだけですが、アラームはトップ画面から即アクセス可能。
通話とメールを除けば、アラームはガラケーで一番使いますから、京セラを誉めてあげたい。

【画面表示】
ガラケーということもあり、文字も大きく見やすいです。

【呼出音・音楽】
音が大きいので、アラームもばっちり。

【総評】
MNPによるPIで2円運用のために購入しました。
使用用途も通話・メール・Web閲覧等は行わず、アラームでの使用メインになります。
Wi-Fiが可能であれば言う事ありませんでしたが、贅沢は言えませんね。

重視項目

その他

[ダルマダラーラha]

2015年12月1日 00:39 [880404-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

京セラいいです！

初めてauのいわゆるガラケーにしました。
DOCOMOと比べて、何か安っぽい？イメージだったけど、実物みるといいです。

電池持ちもいいし、通話品質も問題ないし、ボタンは押しやすい。


いやー、やっぱり通話とメールよく使うならガラケー便利ですよ。


スマフォみたくは使えないけど、通話とメールという本来の目的に徹したらガラケーのほうがいいです。動作の安定など含めて。

また、DOCOMOと比べてもGRATINAのほうが個人的には使いやすいです。

カメラのことやアプリケーションを考えたらスマフォは手放させそうにありませんが、、ガラケーもずっともっていたいと思います。

重視項目

通話

[booker3]

2015年10月9日 17:49 [865039-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	5

待ち受け専用で満足

通信費節約のため、キャリアからsimフリースマホに格安sim（データ専用）の組み合わせに変えました。
しかし、格安simの050電話だと110番など三桁の番号やフリーダイヤルにかけれないという弱点が。。
あとスマホだといざという時・長時間通話する時バッテリーの残量が気になります。

と言うわけで待ち受け専用&緊急電話用にこれを買いました。auとの契約で月2円で運用しています。
使用した感想は全てにおいて昔ながらの懐かしの携帯電話だなあ、10年前こんなの使ってたわ・・といった感じです。と言っても通常特に不便な点はないですね。

ほとんど待ち受けで、スペック詳細どおり電池は29日と数時間持ちます！
毎日充電するスマホと比べて機能的にはここが唯一素晴らしいです。

重視項目

通話

[にゃーあご]

2015年9月8日 09:58 [856431-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

普通にいいです

全般的に悪くない普通なガラケーです。
スマホから乗り換えて使用していますが、処理の遅さと保存容量以外は気になりません。
概ね満足してます。

重視項目

メール