GRATINA2 KYY10 [ピンク] レビュー・評価

満足度：3.74

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

集計対象38件 / 総投稿数38件

1. 5 34%
2. 4 26%
3. 3 26%
4. 2 11%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.76	4.41	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.19	4.04	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	4.02	3.58	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.69	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.16	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.72	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.82	4.20	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	3.97	3.93	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.58	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.63	3.48	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[東方不在]

2023年4月20日 01:35 [1704835-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

ガラケーとして使う分には問題なかったです

既に停波済みですが、思い出しレビューです。

【デザイン】
ピンクでしたが、色合いが良いですね。落ち着いたカラーリングです。
筐体のデザインも丸い形状ですが、無駄に厚ぼったさを感じず、 初代GRATINAの良さを引き継いでいる感じです（逆に初代と何か変わったのか、ぱっと見分からないくらい）。

【携帯性】
良いですね。軽いし。

【ボタン操作】
キートップにふくらみがあり、各キーがしっかり独立していますので非常に押しやすいです。ボタン配置はスタンダードでカンタンケータイみたいなショートカットキーもないですが十分です。

【文字変換】
普通に良いかなと。

【レスポンス】
特に遅いとは感じませんでした。

【メニュー】
au標準です。

【画面表示】
特に問題ないです。各種表示も文字が大きめで良いかと思います。

【通話音質】
問題ありませんでした。

【呼出音・音楽】
防水ですが十分な音が出ます。

【バッテリー】
結構持つほうだと思いました。
やはりMicroUSB端子充電は良いですね。

【カメラ】
これは・・・SNSとかにつかうものではなく、端末に保存してとっておくみたいな使い方用ですね。明るい場面では最低限な画が撮れますが、少しでも暗くなると苦手なことが多いです。夜間は・・・ちょっと控えた方が良いですね。

【総評】
初代とほとんど同じでしたが、それだけよくできていました。
せめてカメラくらいパワーアップしてほしかったですね。

重視項目

メール

[ta73]

2021年4月20日 12:42 [1445348-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	無評価
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

悪くない、でも評価できない

小ぶりで持ちやすい反面、オープンしにくい（指が引っかからない）
SIMやSDなど内部にアクセスするには裏蓋を開けなければならず面倒。
使い勝手がいまいち。
au解約したので今はどこかで眠ってます…

重視項目

その他

[myuz]

2018年10月18日 09:44 [1167020-1]

満足度	3

デザイン	2
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	2
通話音質	4
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	5

とりあえずメールと電話なら使える

スマホとガラケーの2台持ちの際、この機種を選択しました。
2016年2月から2年間使いました。

【デザイン】
ガラケーらしく小型で角は丸いためかわいらしい印象です。
とはいえ白ならビジネス用途でも違和感はないかと思います。

ただ難点なのが、閉じた状態からパカッと開けにくい点です。
指をひっかける場所がありません。
もちろんパナみたいにワンプッシュオープンボタンもありません。
開発時によくこれでGoがでたもんだと不思議です。

【携帯性】
ガラケーの中でもおそらく小さい部類だと思いますので携帯性はいいです。

【ボタン操作】
ほぼメールでしか使っていませんが、特に打ちにくいということはありません。

【文字変換】
これも普通かと思います。

【レスポンス】
これはダメ。
撮影した写真を表示するだけで、1-2秒ほど待たされます。
今までのガラケーでこんなことはなかったのでSoCの性能が低いのではないかと。
とはいえ、写真の閲覧以外では特にレスポンスは気になりません。

【メニュー】
一般的ではないかと思います。
ガラケーとはいえ、様々な機能があるので
「ここにそんな機能あっても見つけられんやろー」
ということはありますが、どこのメーカーも同じようなものかと。

【画面表示】
きれいではないです。
メールや電話ならいいですが、写真をきれいにとりたい・見たいという方にはおすすめしません。

【通話音質】
あまり使っていませんが、ごく普通だと思います。

【呼出音・音楽】
ほぼ使ってないので無評価。

【バッテリー】
この機種の大きな利点です。
私の場合、時々メールをするぐらいだったので、満充電すれば2週間は持ちました。
端子もマイクロUSBでスマホと共通なのは使いやすいところです。

【総評】
もし10年前に使ってたら、カメラはしょぼいし液晶は粗いし開けにくいしで不満のたまる機種だったと思いますが、私の場合ほぼメール専用機だったので、そこまで不満はありません。
小さくて電池持ちがいいというだけでもメリットがあります。
他にも防水だったり、丈夫だったり。

この機種は3G専用機なので、もし契約したい方は2018年11月7日までにする必要があります。
3Gの新規受付がとうとう終了になります。
3Gの終了日についてのアナウンスはまだありませんが、数年先と予想されます。

重視項目

メール

[tatker164]

2017年5月22日 22:10 [1030796-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	2
レスポンス	3
メニュー	2
画面表示	3
通話音質	2
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

購入後まもなく2年になります。

使用感は特に凄いと思う所はありません。
ほとんど待機中状態の携帯ですが、通話終了後の残量3あったのに、次確認すると残量1になっています。
音声も聞き取りにくいです。
やっぱり京セラ製はオススメ不可ですね。

重視項目

通話

[わんぱくトロ]

2017年1月25日 17:11 [998071-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	3
バッテリー	5

オーソドックスなガラケー

【デザイン】

薄くてスタイリッシュだが造りがチープ
高級感はない

【携帯性】

軽くて薄いので嵩張らない

【ボタン操作】

通話専用機なので可もなく不可もなし

【文字変換】

同上

【レスポンス】

不満はない

【メニュー】

慣れが重要かと。。。
docomoガラケーからの乗り換えだったので最初はマナーモードの設定すら手こずりました

【画面表示】

いたって普通

【通話音質】

回線品質は別にして、悪くはない

【呼出音・音楽】

まぁこんなものかと

【バッテリー】

良く持ちます

【総評】

余計な機能もなく使いやすい「ガラケー」です

重視項目

通話

[ウォーカーマシン]

2016年10月30日 22:34 [920563-2]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	2
ボタン操作	3
文字変換	無評価
レスポンス	無評価
メニュー	無評価
画面表示	3
通話音質	無評価
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	無評価

自分で選んでない機種

データ通信専用SIMでのスマホを使っていますが、
とある理由で通話が必要との事で、この機種を持たされて、スマホとの2台持ちになりました。

【デザイン】
好みではないです。

【携帯性】
通話専用なので、でかすぎです。

【ボタン操作】
個人的には、手が小さいのでサイズ的な事や持ちづらさから、押しづらい。
ボタンの感じは、スマホの前に使っていた、ドコモのガラケーがボタンのストロークが少なくて押しづらかったので、普通かな。

【画面表示】
サブディスプレイの表示時間の設定を変更しても長くならない。

【総評】
本体を開きづらい！
そのうち落としてしまうと思うぐらい開きづらい！

セキュリティロック機能を使っていると、マナーモードのON、OFFが、いちいちロック解除してからでないと変更できないのが不便！

セキュリティロック機能のオートロック機能で、何かの操作を中断して本体を閉じてそのままにして置いてもロックがかかりません。
トップ画面以外ではロックがかからないと思われます。（すべての画面で試していないので。）
トップ画面でないとロックしないのでは、ロック機能としては不完全です。

[PC ブレイカー]

2016年9月24日 22:29 [963307-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	無評価
文字変換	無評価
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	3
通話音質	5
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	5

主に家族間通話のため使用しております

評価項目が大変多いですが1つずつ書いてみます．
【デザイン】
スマートフォンが普及する前であればまず選ばないデザインですが，実質これしかない状態ですので黒を選択しました．おじ様用携帯ですね．特に見せびらかすものでもないのでバックにしまいっぱです．デジタルとアナログ時計を表示させ，ペタメモ類を全て消すと私の好きなホーム画面になります．
【携帯性】
スマートフォンと比較すると厚く携帯性が悪いですが，昔のものと比較すると若干厚い程度です．
【ボタン操作】
特に使わないので無評価
【文字変換】
特に使わないので無評価
【レスポンス】
無印版と比較してコチラの第2世代機は改善しておりストレスなく使えると個人的には思います．
【メニュー】
無印版と比較しても変化なしと感じますが極めてシンプルなメニュー画面となっております．まっ，私の使ってるメニューデザインが「シンプルメニュー」だから当然なんですけどね．コレ意外とおすすめです．
【画面表示】
必要十分な解像度を持っておりますが，全盛期のものと比較するとドットが気になります．一度に気になるとずっと気になってしまいますね．
【通話音質】
普通，通話時に使用するだろうスピーカーはこの携帯電話には付いておらず，振動で音声を伝える仕組みとなっています．音質は若干落ちる気がしますが，雑音の中でも確実に聞こえる気がするのでよろしです．
【呼出音・音楽】
デフォルトで特に気にしていないので無評価です．基本的にはマナーモードで運用しています．
【バッテリー】
この機種最大の売りといえばコレでしょう！
メーカーの省エネ設定で1ヶ月持ちませんが，自己流でさらなる省エネ設定を行ったのでカタログスペックに近い1ヶ月充電不要な状態になりました．
【総評】
充電池技術の発達は目覚ましく一昔前では3,4日が普通であり，長くて1週間持てば良い方でした．それが今では1ヶ月です．
これだけでも古いガラケーを使用している方には有力な乗り換え先といえるのではないでしょうか？

重視項目

通話

[Naago]

2016年9月17日 23:31 [961337-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	5
メニュー	2
画面表示	2
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

Bluetooth互換性に問題あり

カーナビゲーションシステムとのBT接続に問題が生じる。
HFPの互換性に問題があるようで、
ハンズフリーが正常に動作しない。
対象は確認できているだけでKenwoodの彩色ナビMDV-Z702(W)、MDV-X702(W)、MDV-Z701(W)。
なお、同じKYOCERA製であるMARVERAの方では
正常に接続できたと価格ドットコム上のクチコミで報告されている。
サポートセンターには報告済みだが、
アップデート等で対応してくれる様子はない。
バグかどうか検証する気すらないようで、
この問題についは改善に期待できそうもない。
GRATINA1の頃から相性問題の報告はあったようなので
そういう製品なのだろう。

開閉がし辛い。
指がひっかかるような凹凸がない。
こんな形状にするならワンプッシュオープンボタンを用いるべきだった。

カメラは設定が保存されないのが難点。
オートライトをいちいち手動で停止するのが面倒で使わなくなった。
画質は安価なフューチャーフォンだしこんなものだろう。

良い点はキーレスポンスで、これについては期待通りだった。
総評としては買って後悔している。

重視項目

通話

[!!-!!]

2016年4月27日 07:45 [925772-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

オフィスケータイ

【デザイン】シンプル

【携帯性】標準サイズ

【ボタン操作】普通

【文字変換】普通

【レスポンス】不都合はない

【メニュー】少し判りにくい

【画面表示】普通

【通話音質】問題なく使える

【呼出音・音楽】普通

【バッテリー】確かに長持ち!

【総評】オフィスケータイパック特別版として固定電話の代替としてKDDIのメタルプラスからの移行です。

重視項目

通話

[緋鳥]

2016年4月20日 18:47 [922641-3]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	2
ボタン操作	2
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	2
画面表示	2
通話音質	2
呼出音・音楽	1
バッテリー	5

選択肢が多ければ駄作だった。

昔からphsや携帯電話を使っていましたが年を追うごとに使いにくくなってしまいました。
メールと通話さえあればいいし、きっちり誤動作防止のロックが出来てマナーモードもすぐ出来る。電話帳やメールも見やすければもっと良い。カメラはQRコードだけしか使わない。最低限だけを求めてこの機種を選びました。
本当はストレート型が欲しかったのですが今売っているものはS社のプリペイドだけになってしまい、互換性がないので残念ですが諦めざる得ませんでした。

さて使い勝手ですが、無駄が多くて電話帳登録や呼び出しがやりにくい。メールもCメールとEメール切り替えしないと見づらく最初の画面でペタメモとよく出てしまいうるさい感じがあります。

マナーモードにする方法ですが側面のボタン(画像参照)を押すという方法でこの手順について説明書には載っておりません。旧来の携帯を使っている人にとってシャープ部分を長押しするという方法が別の操作に代わっているのですから嫌がらせ以外の何者でもありません。
画面ロックはロック中数字が押せてしまうという何のためのロックだか分かりません。
作り手は何も考えてないんじゃないかなと思う程です。

防塵防水仕様になっているものの音質は酷く自作音源ではノイズが乗ります。画像については240*400と他の旧来型携帯と変わらない感じがします。
通話品質は高音に偏りキンキンに響きます。通話以外に力を入れすぎて肝心の使い勝手が失われた感じを受けました。
カスタマイズ出来ない人にとっては着信音を含め不満が残るでしょう。
正直PHSの頃に戻りたいと思う程です。

ちなみに購入時に充電器は使えませんがPCで充電できるとメーカーさんが答えて頂けました。マイクロUSBと5VのUSB専用コンセントがあれば問題がないそうです。充電器トラブルはないのは評価出来ますが、新品で購入したのだからケーブルくらい付けて欲しいですね。

【4/20追記】
着信音について（http://www.au.kddi.com/ezfactory/mm/melody01.html）
ヤマハのMMFはサポート終了。Qcelpもサポート終了の模様。
3ｇ2方式である大元のQuickTime社も削除推奨となりました。（http://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20160415_753400.html）

これにより着信音を作成することが出来なくなりました。
カスタマイズ性が狭くなり音源は最初に入っているものか公式から有料で購入することになります。

重視項目

通話

[nana3807]

2016年4月2日 14:22 [919165-2]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	3
ボタン操作	1
文字変換	1
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

いまいち・・・

なんでこの機種のレビューが高いのか不思議なくらい
今までのガラケーの中で一番ダメ・・・
あけるとき横のマナーのボタンに触れるためマナーの設定画面にすぐ切り替わる
カメラも全然ダメ！使わないけど・・・ぼやけすぎ
文字入力もカーソルが移動しない！同じ行を打つとき一々「右」を押さないといけない
よく使うショートメールのフォントサイズは2種類しかない！
不在着信がわかりにくい！
色々　不満がいっぱい
わかっていれば機種代0円でも買わないな

[アニヤマ2]

2016年1月24日 15:49 [898148-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	5

通話専用端末としての評価

スマホ（au iPhone4s,5,5c,6plus, Xperia zウルトラ）からドコモ版Xperia z4タブレット（音声通話契約）を経て結局、スマホやタブレットで通話するより、通話は専用端末が使いやすいという結論に至り、通話はガラケー、ネット関連はiPad pro（格安シム）と分ける方が通信料金が安く使い勝手も優れると思いました。
簡単ケータイと迷いましたがマイクロUSBで充電でき通話時間が長い本機で契約しました。
契約は音声通話のカケホーダイプランでネット接続なし、通話のみで使用。

【デザイン】ガラケーという感じで使いやすい。サブデイスプレイはもう少し大きい方が見易いと思う。ここは簡単ケータイが良かった。

【携帯性】 重量も大きさも一般的で無難なところ

【ボタン操作】 これも可も無く不可も無く普通。

【文字変換】 普通。

【レスポンス】普通。

【メニュー】以前、良く使ったガラケーのメニューという感じ。電卓とアドレス帳からの電話を良く使うのでガラケーは使い易いですね。

【画面表示】昔のガラケーよりは見やすく感じます。

【通話音質】通話はスマホやタブレットに比べると圧倒的にし易い。

【呼出音・音楽】プリセットの音楽が少ないので寂しい。

【バッテリー】長持ちしますね。通話のみなので余計にそう感じる。

【総評】 ガラケーは値段も安く通信費も安く済むのでいい。と実感しています。通話もしやすく、電池も持つ。意外だったのはワンセグの感度が良く、Xperia z4タブレットが受信できない状態でもワンセグが受信できた事。買って良かったです。auの3G回線巻き取りまではこれで頑張りたいと思います。

重視項目

通話

[白ねこサウスポー]

2016年1月12日 22:21 [885452-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

K006から機種変更、そして比較

比較画像を貼ります		デザインは割と踏襲している部分があります

SDカードスロットを壊したことにより、4年半お世話になったK006とお別れになりまして、

こちらに機種変更致しました。
機能面はK006とさほど変わっておりません。
そこに、ワンセグとBluetoothで前者は災害時や暇なときに役立ってて、
後者はクルマの運転時のハンズフリーがコードレスに出来る点で、この辺はGRATINAと変わりはないです。

K006と比べてホールド観は格段によく、K006はトゲトゲしていて持ったときは握り締める感じから、
こちらは包み込むという表現が合います。
ただし、K006同様艶がありますのでちょっと滑りやすさはあります。

あと、絵文字もそれまでのauのものからdocomoのものになってますので、長らくauを使っている方には違和感があります。
キーはK006に比べてしっかりとした打鍵が体感できます。押し間違えもありません。

K006を現在も使われている方はおすすめします。
卓上ホルダが同梱されてて、電池も長持ちです。
追記:画像を貼らせていただきます。最新のGRATINA 4Gが来月発売ということですが、料金としてはこちらのほうが有利と思われますが、在庫の数が少ないという話も聞きますのでお早めにどうぞ。

重視項目

その他

[わんこりゅうちゃん]

2016年1月11日 15:12 [893770-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	無評価
画面表示	5
通話音質	無評価
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	5

年寄りには通話音量不足です

全般的にはよくできたモデルです。
只、顧客層の多くが高齢者とした場合、通話音（受信音）が小さすぎる。MAX（５）に設定してもスーパーなどではとても使えない。
たぶん駅などでも同様と思う。
ファームウエアで通話音（受信）大きくできるのであれば何とかしてほしい。
昨年１２月にソフトバンクのシャープ製ガラケーを使っていたが、受信音MAXにすれば問題なかった。

重視項目

通話

[sandbag]

2015年12月5日 16:51 [881613-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	無評価
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	無評価
呼出音・音楽	5
バッテリー	無評価

PIで購入しました。

【デザイン】
白を基調として、ヒンジとサイド部分がゴールドに近いシルバーのアクセントとなっており、単色に比べおしゃれ感があります。
個人的にはグリーンのほうが好みですが、ホワイトは男女ともに持てる色だと思います。

【携帯性】
スマホに比べれば軽く、ガラケーらしくコンパクト。
基本的に持ち歩きませんが、満足です。

【ボタン操作】
ハードキーはスマホの静電式タッチパネルに慣れた軟弱な指には硬く感じます。
他のガラケーと比べても可もなく不可もなく、普通の操作感です。

【レスポンス】
各種メニューもサクサク選べるので、問題ありません。

【メニュー】
寝かせ用なので使う機能はアラームだけですが、アラームはトップ画面から即アクセス可能。
通話とメールを除けば、アラームはガラケーで一番使いますから、京セラを誉めてあげたい。

【画面表示】
ガラケーということもあり、文字も大きく見やすいです。

【呼出音・音楽】
音が大きいので、アラームもばっちり。

【総評】
MNPによるPIで2円運用のために購入しました。
使用用途も通話・メール・Web閲覧等は行わず、アラームでの使用メインになります。
Wi-Fiが可能であれば言う事ありませんでしたが、贅沢は言えませんね。

重視項目

その他