よく投稿するカテゴリ
2016年8月16日 11:58 [952992-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 3 |
| 受信感度 | 1 |
| 機能性 | 1 |
| サイズ | 4 |
ストレス無く使いたいので、スリープ等の設定はせず、常にハイパワー状態に設定しているにも関わらず、気づいたら接続が切れてたり、電源が落ちたり、勝手に再起動したりします。
WiMAXとWiMAX2+の切り替えがうまくいかないことが多々あり、
WiMAXで繋がりっぱなしで速度が遅い事も非常に多かったです。
端末の再起動でWiMAX2+の電波掴みますが、再起動から接続まで長いですね。
使用期間は1年超えたくらいでキャッシュバックもらったので違約金に充てて解約します。
WiMAXは容量制限がないのが魅力でしたが、実エリアの狭さ、速度の遅さ、我慢できません。
特に実エリアの狭さは致命的。
地下は全く入らず、お店の中もほとんど無理。
窓際の席でも入らない地域が多すぎます。
東京メトロ日比谷線全線(北千住駅〜中目黒駅)、嘘です。
上野や秋葉原のホームでも全然電波入りませんでした。
圏外から圏内に移動した後の電波の掴みも遅いです。
地下鉄から出て、Googleマップを開いても表示されない。
その場でしばらく立ち往生する事もよくありました。
速度も遅いですね。2+で接続しても10Mbps出れば早いほう。
スピードテストで調べてるのでその速度もあてになりませんが。
薄くてコンパクトで持ち歩くのには全然苦じゃなかった点は素晴らしいです。
3G時代にはWiMAXは爆速でしたが、LTEが普及した今、速度面ではメリットなし。
通信が安定した場所で容量制限無く使いたい人以外にはオススメできません。
参考になった8人(再レビュー後:8人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年5月3日 08:50 [839697-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 3 |
| 受信感度 | 3 |
| 機能性 | 2 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】青がよく映えてキレイですね。
【設定の簡単さ】設定についてはあまり難しくもなく、簡単にできると思います。
【受信感度】別段、悪いこともなく(辺鄙なところじゃなければ)受信可能です
【機能性】最近の端末にしてはかなり画面等見づらい・・・
【サイズ】軽くて薄くて持ち歩きが容易です。
【総評】さて、ココからが本題で皆様も言っているように直近三日間3G制限もそうですが、契約時にその説明が全くない。
さらに三ヶ月安くなるということで、ギガ放題を勧められ加入するも、その三ヵ月後ギガ放題を継続するか否かの連絡も来ないのでほっとくとそのまま継続して高い料金に勝手に以降。。(とうぜん直近三日3G制限なのでギガ放題の意味は薄い)
あと驚いたのが、端末の不具合に関してはUQ自体は全くノータッチというところ!
では、どこに言えばいいのかというと、auに持って行って自ら修理を頼みに行ってくれとのこと
(端末不具合、熱暴走及び電池の減りの早さで修理をお願いするもauからは不具合なしで返されました)
その後も不具合が出続けても
UQ自体は修理に関与できないとのことです。UQが担当するのは機器端末での操作のみだそうです。
(端末修理に関してはyahoo wifiの方が自社修理、及び端末交換までしてくれました・・・)
契約したあとの顧客は完全に無視に近い(どの事についてもそうですが)対応です。
これから契約等を考えてる方は、ちゃんと見極めて契約することをおすすめします。
追記...wimax2+ 4GLTE は制限がかかるので 切り替え できないこの端末はできるだけ止めておく事をお勧めします。
途中から違う機種端末に交換してくれといっても別途高額料金をとられます。
~~~~~
16/5月追記
購入から1年間、様子を見つつ使ってきました。
不幸かな電波の入りがほとんどの場所で圏外になりました(ついにルーターとしての機能も果たせなくなったか・・・
もちろん完全な故障とおもい、カスタマーに連絡 「電話が大変込み合っております」 5分以上待つ・・・⇒ようやくつながる
でも対応は以前と変わらず・・・(マニュアル?があるのか)「こうしてください。あーしてください」 ・・・いや前回も同じことを
うん、結局こんかいも、auにもっていきました。⇒ au「異常なしで返ってきました」 私「・・・」
ちょうど1年だったので解約しました。5千円ほど安かったです。解約金。
(ほかの方のレビューを少し拝見しましたが、機器自体が大変熱を持つのは皆さんも同じ現象みたいですね)
参考になった25人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年3月30日 20:41 [907798-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 4 |
| 受信感度 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
端末間は接続出来ているが、インターネットに接続出来ないという故障発生。
2年縛りのくせに1年経たずこれでは不安ですね。
異常に発熱するので、いつか壊れるなぁ〜とは思っていましたが…
追記
修理終了
本体に問題無し。
原因はsimカードでした。
一切カードには触ったりしていない。
修理時の問題点
修理受付はauショップで行います。
基本メーカー送りになります。
auショップでは一切何もしてくれません。
(ここが1番の問題部分)
simが悪いんじゃないの?テストとかしないの?と聞いたが、ここでは何も出来ないとの事で了承しました。
ただ、何故か書類にsimカードをテープどめされて渡されます。これはお客様の物ですので大事に保管して下さいとの事。
一緒に送らなかったら同じ環境にならないのでは?と言ったが聞き入れてもらえない。
本体だけがメーカーへ…
修理終了との事で取りに行く。
問題無しとの事で返却されただけ。
店員渡そうとする。
問題が有ったから渡したんだが、これで終わりか?と聞く。店員はい。(普通の人はここで持ち帰るのかな?)
私、はいじゃないだろ?とsimを取り出し設定を目の前で行う。接続されない…
で、どうするの?このままもう一回送るのかい?同じ事の繰り返しだろ? 店員:ん〜…
お前に出来る事は何だ?新しいsimを持ってきてテストする以外解決策がないんじゃいのかい?と言うと、渋々店長らしき人と話し、simを持って来て設定すると、さらっと接続される。 (駄目だこいつら…馬鹿過ぎると思う)
この問題は共有しておけと言ったが、さてどうなったかは知らない。
同じ現象が起きた人は、必ずsimを目の前で違う物に変えてテストする様に言った方がよろしいかと思います。
参考になった18人(再レビュー後:15人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- データ通信端末
- 1件
- 0件
2016年2月13日 10:30 [904198-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 5 |
| 受信感度 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】
好みにもよると思いますが、シンプルで個人的には好きです。クレードルが白なので、本体も白にしました。
【設定の簡単さ】
SIMカードを挿入し、電源を入れたらすぐに利用することが出来ました。wifi経由でPCやスマホ上から詳細な設定もできるようですが、小生はその手の知識に疎い初心者なので、ほぼデフォルトで利用しています。バッファローの無線LANルーターともクレードルから有線接続し、問題なく利用できています。
【受信感度】
地方の鉄筋コンクリート造の4階で利用していますが、電波は問題なく入ってきます。基本的にクレードルに接続したまま持ち運ぶこともあまりない為、電波は安定しているように思います。
【機能性】
安定して電波が受信出来ており、それ以上は求めていない為、満足しています。
【サイズ】
薄型ですが、幅広なのでそれなりの面積があります。可もなく不可もなく。モックアップなど、実際のサイズ感は契約前に確かめた方がいいかもしれません。
【総評】
もともとはSoftbank・ホワイトBB(ADSL50M)を利用していましたが、仕事の関係で複数の家を行ったり来たりする為、其々の家に固定回線を引くのが難しいことから今回BiglobeのWiMax(ギガ放題)を契約することにしました。
ホワイトBBはADSLということもあり、スマホ計測で6Mbps程度でした。WiMaxでは日中は下り30〜50Mbps程度、混雑していると思われる時間帯(夜や昼など)は下り15Mbps程度です。もっとも遅い場合(3日間3GB制限に引っかかったのかもしれませんが)でも7Mbpsは出ているので、もともと遅い回線を使っていた私としてはとても快適です。ちなみに上がりは時間帯に関わらず7〜10Mbps程度で安定しています。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年1月20日 16:41 [896947-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 3 |
| 受信感度 | 4 |
| 機能性 | 2 |
| サイズ | 1 |
【デザイン】
無評価
【設定の簡単さ】
可もなく、不可もなくといったところ
【受信感度】
前回の機種よりは、若干良い。
【機能性】
特にコメントなし
【サイズ】
以前に使用していたのはMobile Slim IMW-C1000Wでしたので、
こちらの機種は厚みがあります。
【総評】
Mobile Slim IMW-C1000Wと比べ、
電池の減りが早い!!
これは、私にとっては致命傷!!
iPhenとiPadの両方を接続していますが、
出張等で移動中に不足することがたびたび。
接続の度にスイッチをON、OFFは面倒です。
以前のMobile Slim IMW-C1000Wは、1日使えました。
躯体が大きい割に、
電池部分が少ないのか、
高速通信を実現するために電力の消費が必要なのか?
購入される方はご注意を!
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年11月14日 02:18 [875101-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 3 |
| 受信感度 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
置き忘れが無いように目立つレッドにしました。
【設定の簡単さ】
相性の問題なのか、手持ちのAndroidの機器は設定アプリが正常に動かなかったので全て手動で設定しました。
【受信感度】
アンテナが3〜4本(WiMAX2+)で6〜10Mbps、規制がかかった状態で3〜6Mbps出ます。
Wi-Fiの出力は初期設定のままで大丈夫でした。
【機能性】
本体で設定出来ることは限られています。
充電の状況を知らせるランプが無いのは意外と不便。
バッテリーの交換が出来る事は良いのだけれど、持ちの悪さは想定外だった。(約4時間の使用で残り15%)
【サイズ】
大き過ぎず小さ過ぎずといった所。
【総評】
WiMAXのモバイル・ルーターとして使っていたEVO 3Dの速度が9月末から極端に遅くなった(0.6〜0.9Mbps)ので、WiMAX2+だったらどうなのだろう?と思って契約しました。
たまに接続が切れたり再起動したりするけれど、発熱に関しては今の所は全く問題無し。(真夏にどうなるか…?)
バッテリーの持ち以外は想像以上に良かったのでとりあえず満足しています。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年10月31日 03:38 [865665-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 3 |
| 受信感度 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 2 |
久しぶりの投稿です。
【デザイン】:AtermWM3800Rよりディスプレー表示がかっこよくなりましたが、サイズが大きくなりました。
【設定の簡単さ】:らくらく無線スタートの付属ソフトは、なくなりましたが、比較的簡単です。
でも携帯電話のN-06Fのクライアントモードの接続に苦戦し、ドコモショップにもっていってしまいました。
【受信感度】:大江戸線内だとWimaxに切り替わります。
【機能性】:WIMAXとWIMAX2+と切り替えが出来て便利です、大江戸線で初体験しました。
【サイズ】:AtermWM3800Rより大きく、カードサイズでなくなり残念。
【総評】:可もなく不可もなく、但し、受信感度が悪いので「UQ WIMAX」頑張ってほしいと思う。また、本体が熱くなると、まるでカイロのようです。それと、全機種WM3800Rと比べてサイズが大きくなり、不満です(薄くは、なりましたが!!
参考になった4人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年9月28日 09:50 [813784-3]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 4 |
| 受信感度 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】シンプルなデザインで指紋が目立ちそうなツルツルデザインですが、あまり指紋も目立たず質感もいいです。
【設定の簡単さ】端末側でもそれなりに設定でき、スマホからでも設定できるので非常に簡単ですね。
【受信感度】比較対象はWM3800Rで旧WiMAXとの比較になってしまいますが、WX01は屋内でのアンテナが常時マックスになってます。WM3800Rは2本か3本でしたのでイイ評価にしてます。
【機能性】素人ではあまり設定しない項目もあり、事細かに設定できるのでいいと思います。セキュリティも問題ありません。
【サイズ】WM3800Rは小さくて携帯性などは非常に良かったのですが、存在感がなく時々見失ってしまうほどでしたが(私のズボラな性格故ですね)、WX01は大きすぎず小さすぎず、私にはちょうどいいかもしれません。
【総評】屋内5GHzにて運用しておりますが、これがなかなかGOOD!下り60Mbpsを記録しました。pingも70msから80msですのでオンラインゲームもストレスなく楽しめます。下り速度は申し分ないので通常使用時は省電力モードでもOKですね。
それと、私は別にNAD11白ROMを購入し、速度制限がかかったらノーリミットモードで運用してみようと思ってます。
うまい具合にいくかわかりませんが・・・
とにかくこの端末には満足してます。
追記:バージョンアップ後、クレードル抜き差しすると端末側との接続が切れるようになりました。
追々記:これもバージョン1.4.0ですが、やはりクレードル関係。抜き差しで休止状態になりました。
あと、電源ボタンを押して画面表示を出したいとき1秒くらい遅延が出るようになりましたね。
参考になった10人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年6月27日 18:43 [836966-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 2 |
| 受信感度 | 3 |
| 機能性 | 1 |
| サイズ | 3 |
に釣られてWiMAXからWiMAX2にしました(苦笑) WiMAXに手動で切り換えができれば問題無い端末ですね・・ ガンな3日3GB規制が緩和(解除)されればマシなんですが望み薄々なのでスマホのデータ通信とWiMAX2のデータ通信を上手いこと使って様子を見て行きます・・・
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年6月9日 22:56 [825794-3]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 4 |
| 受信感度 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
追記
致命的な問題だと思うので注意喚起します。
2015年6月から直近3日間以内3GBを使った場合、速度制限がかかるようになりました。
3GBという容量は、OSの大型アップデートで数台のコンピュータの更新を行った程度でも超過する恐れがあります。つまり、本当に緊急を要する場面で使えなくなるという事態が生じるのです。
Wimax2ギガ放題のプランは決して安くはありません。それでも、自宅のインターネット、モバイルデータの分を一括して払っているということで契約してきました。混雑時に制限をかける場合があるという条件は納得してましたが、必ず制限がかかるなら話は別です。データ容量の制限があるなら格安SIMを携帯電話に挿してデザリングするほうがよほど安くあがるので、もうWimaxに固執する必要性はなくなりました。
ファームウェアのアップデートでNo limitモードを選べるようにならない限り、この機種を選択すべきではありません。
普段通りに使っていて、速度制限問題に悩まされる事態が生じた場合、ためらいなく解約しようと思います。「時は金なり」です。
___
2015年4月以降明らかにWimaxの帯域が制限されて遅くなったので買い換えました。
この製品というよりも、Wimax2のサービスに踏み込んでレビューします。
良くなった点は、
ダウンロードの速度が上がってページの読み込みが明らかに速くなったこと。
地下駅で使えるようになったことなど。
悪くなった点は、
移動する電車内で分断が多く発生するようになったこと。
3日で3GB制限におびえて使う必要がでてきたこと。
Wimaxの使い方について、私なりの助言をいくつか書きますと、
都市部でも圏外になることが多いので、初めての人はtry wimaxすること。
モバイルルーターのバッテリーの寿命なので、2年で必ず解約か交換すること。
置き場所によって受信状況はかなり変わるので、窓際や部屋の隅などを試してみること。
どうしても3GB制限が嫌な人は、NO LIMITモードのあるルーターを選ぶこと。
私は、割高な解約料は機体の購入費と考えて納得して買いました。2年間これに付き合うかどうか考えて買うといいでしょう。
参考になった17人(再レビュー後:16人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- データ通信端末
- 1件
- 0件
2015年6月2日 23:05 [830008-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 1 |
| 受信感度 | 2 |
| 機能性 | 1 |
| サイズ | 2 |
【デザイン】
可もなく不可もなく
【設定の簡単さ】
設定できる項目は少なく、使い難い。
【受信感度】
規制のないときでも室内では頻繁に途切れます。
【機能性】
ノーリミットモードへの切り替えができず残念です残念な。
【サイズ】
小さく熱がこもりやすいので持ち運びには注意が必要。
【総評】
実質1日1ギガの制限付きなので『ギガ放題』の名前通りの使い方をするとすぐに速度規制がかかります。
規制中はyoutube、ニコニコ動画などの動画サイトはもちろん少し凝ったFLASHを使ったサイトも含めてまともに閲覧することは出来ません。
携帯ゲーム機のテザリング用に購入しましたが、追加パッチやDLCを落とすのもままならず、正直用途を見失った状態です。
参考になった17人(再レビュー後:17人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年6月2日 08:02 [829836-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 4 |
| 受信感度 | 3 |
| 機能性 | 1 |
| サイズ | 2 |
愛用していたUroadAeroからの乗り換えです。
主用途は、回線契約を切ったスマホでのデータ通信(SNSとゲーム程度)と、時折ノートPCやタブレットでのMail/Web閲覧となります。
WX01リリースして間もない時期の乗り換えでしたが、幾つかの細かい不満と、致命的な問題がある機種だと言うのが現時点での評価です。
今後のファームウェア更新等で改善されるといいのですが。
【デザイン】
好みもあるかと思いますが、無駄にグロスな艶感で安っぽく感じます。
もっとも、手持ちで使うような機器でもないのでさほど気にはしていません。
形状としては、フラットなスクェアですので、鞄などにしまう際にも具合は宜しいかと。
ただ、前に使っていたUroalAeroが非常にコンパクトであった為、それに比べるとかなり大きく感じます。
【設定の簡単さ】
機能性とのバランスになる部分かと思いますが、容易な部類だと感じました。
【受信感度】
WiMax2+についてはエリア次第なのですが、通常の生活圏である東京神奈川の市街地ではあまり問題は感じません。
WiMaxについては、UroadAero比で同程度の受信感度(=実用的で必要十分)であると感じています。
しかしながら、2+/無印の任意切り替えができず、また2+が極めて低速ないし電波不安定な状態になってもなかなかWiMaxに切り替わりません。
その為、体感的な受信感度としては、かなりマイナス印象と言わざるを得ません。
なお、Wimax2+の受信感度がよい環境においては十分快適ですが、既存WiMaxでもほとんど不自由を感じていなかったのも事実です。
【機能性】
WiFiルータとしての機能は必要十分かと思います。
しかしながら、Wimax2+/Wimaxの任意切替機能がないことについては致命的だと感じています。
よりインテリジェントな切替(電波感度だけではなく実通信速度による切替など)を実現できないのであれば、
ユーザがどちらを使用するか選択できるようにすべきでしょう。
また、近日直近3日間で3GBと言う速度制限が実施されるようになったことから、同機能の追加は火急のものかと思われます。
【サイズ】
現行のWiFiルータとしては比較的コンパクトなのではないかと思います。
低負荷での常時接続状態で10時間弱の連続使用が出来ることを考えると概ね十分ではありますが、もう2,3時間使えると良かったように思います。
ただ、UroadAeroの非常にコンパクトなサイズと同等以上の連続使用が可能だったことを考慮すると少々物足りなく思うところもあります。
【総評】
Wimax2+/Wimaxの任意切替が出来ない点が致命的だと感じています。
2015年5月末時点において、都心部においてもWimax2+の電波状況は必ずしも万全とは言えません。
そして、電波特性もあってか建物の中においては電波状況が安定しないことも少なくありません。
既存Wimaxの方が通信コンディションが良いこともかなり多いのですが、残念ながら本機の切替機能は率直に言って使い物なりません。
ユーザによる切替を実装している機種が他に存在していることもあり、本機についてもファームウェアアップデートで追加されることを切望します。
また、時折電波状況が良好にも関わらず極端に通信が遅くなったり、スマホアプリのWimax2+Toolから本機を認識できなくなることがあります。
頻度としてはそれほど多くなく(2ヶ月の使用で2回)、予防処置的に定期再起動しておけばある程度回避できそうな感触ですが、安定性と言う点では十分だとは言えません。
備考: Wimax2+/Wimaxの電波状況比較については、別途調達したNAD11にSIMを差し替えて検証しています。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年5月24日 06:05 [827294-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 5 |
| 受信感度 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 3 |
2年前のWM3800からの乗り換えです。
3800は持ち歩く場合、電池の減りが早いという欠点以外は通信も安定しておりなにより通信制限がないのが素晴らしかったです。以前はSONETで契約し、キャッシュバックで20000円と、ソネットポイント11000ポイントほどをもらうこともできました。2年たち、最低契約期間を機にまたキャッシュバックを狙ってNiftyで契約しました。
主な用途は自宅でドラクエ10とタブレットをWiFiでつなげて使うことです。
4月に契約し4月中は7G制限に達しませんでしたが、5月は22日に7Gに到達しました。
ドラクエ10は回線速度があまり要らないようで、プレーヤーが多いところではあきらかにもたつきますが戦闘などでは支障はありませんでした。
速度がどの程度出ているのかと思い、調べてみたところNiifyの説明では128bpsとなっていますが、実測値で137bps程度にやはり制限されていました。
タブレットでYahooのページを開くのにも10秒以上かかり完全にドラクエ専用回線になってしまいそうです。毎秒18KBで一分でちょうど1MB程度の受信速度なので動画などはまったく利用できません。
以前レビューで制限される場合、700bpsと書いてあったものがありましたがそれはギガ放題だったのでしょうか。
月7G制限となると動画を気楽見ることもできずスマホのLTE回線と同じような料金、容量となっており今までのWimaxの速度制限なしという好意的なイメージは完全崩壊しました。
自宅で光ファイバーも契約しているので問題になりませんが、仮にネット回線はWimax2のみというような場合Wimaxならではの強みは一切ないと言えます。ギガ放題にすると月に1000円割り増しなので料金的にもうまみはありません。
通信量を気にしながらネットを使うのは精神的によくありません。
また、ドラクエでゲームをしていると一日に一回ほど、回線が切れてつなぎなおしになることがあります。
その際にIPアドレスが変わっているようでゲームにログインするときにアクセス制限がかかることがあります。
Wimaxではこういうことは無かったのですが突然切れるのはオンラインゲームにはきついです。
もともとギガ放題にすればよかったかなと後悔していますが途中で契約内容を変えるとキャッシュバックをもらう権利が喪失するようなのでこのまま7G制限で遅い回線で使うしかありません。
私の使い方ですと、メインは光を使っていますので月に3分の2は高速ネットができるので問題は10日だけです。
これから契約する人は、7G制限が超厳格に適用され制限がかかるとほとんど何もできなくなるという点を注意ください。
ギガ放題で加入するからほかのもののほうがよさげだと思います。
人に勧められるパフォーマンスではないというのが正直な感想です。
【デザイン】
個人的には薄くて好きです。グレードルで使っていますが通信が無いときでも暖かくなっています。
【設定の簡単さ】
これはWimaxなのでSIMを差し込んで電源を入れればすぐ使えるようになりました。
【受信感度】
川口在住ですので受信感度はよいです。しかしWimax2→Wimax1に切り替えはできませんので制限がかかってしまうと受信感度以前の問題になってしまいます。
【機能性】
Wimax1に切り替えられるようにしてほしいです。でもそうするとギガ放題で加入する人が減るのでやらないんでしょう。
【サイズ】
自宅で使っていますが特に大きいとはおもいません。薄いので持ち歩き似も便利だと思います。
【総評】
制限と、回線が時々きれる(基地局変更?)さえなければとてもいい機種だと思います。今までネットワークは快適に進化してきたのに、Wimax→Wimax2は利用料金が上がり、通信制限も導入という明らかな劣化でありWimaxのイメージで契約した私としては満足できません。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年5月12日 21:14 [823983-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 3 |
| 受信感度 | 1 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 3 |
大きさの割に軽いです。
アプリをダウンロードすれば、スマホから色々と設定できるのは便利で良いですね。
最近の製品らしく、詳細な取説はネットからダウンロードする必要があります。とはいえ、同梱されている設定ガイドだけでも、充分といえば充分ですが。
ただ、理論値とはいえ220Mbpsを謳っているのに、5GHzでも実際は家のADSL回線と同等かそれ以下なのには、正直がっかり感が否めません…。因みに東京の市部です。
都下と違って都内ならもっと速いのかもしれませんが…。違約金が無ければ解約していたかも。
参考になった2人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
データ通信端末
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】妹用
-
【欲しいものリスト】新PC再構成!!
-
【Myコレクション】............0.0
-
【その他】26.05.11 コラボPCとの値段比較
-
【欲しいものリスト】PC変更2026/05/10
(データ通信端末)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


















