AF-S DX NIKKOR 55-200mm f/4-5.6G ED VR II
- 沈胴機構採用により小型軽量化を実現した、ニコンDXフォーマット用望遠ズームレンズ。
- 望遠撮影をサポートするブレ軽減効果の高いVR機構(手ブレ補正効果4.0段※CIPA規格準拠)を搭載。
- 「EDレンズ」を採用。色収差の少ない高い光学性能を実現している。
AF-S DX NIKKOR 55-200mm f/4-5.6G ED VR IIニコン
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2015年 2月 5日
AF-S DX NIKKOR 55-200mm f/4-5.6G ED VR II のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2023年1月29日 21:00 [967823-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
【質感】 値段を考えると悪く無いと思います。
【表現力】望遠レンズなんですけど、55oでの描写が素晴らしいと思いました。
周辺まできっちりと解像します。
【携帯性】とても良いです。
【機能性】自分の使い方だと、AFは速くて静かで精度が高いです。
【総評】今の値段だったら単品で購入しても、かなりお買い徳なんじゃないかなと思います。
5年振りに再購入しました。
今回はZ5にFTZで使ってみましたが、FX機でも使えるレンズだなと思いました。
参考になった10人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年1月26日 15:38 [1543105-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
D3300、D5600、D300で使っています。
主にD3300でAF-S35oF1.8DXと一緒に気軽に持ち歩く感じです。
全焦点距離で絞り解放から充分な解像力。
とくにこのサイズにして200oでの目を疑うほどの高画質。
コンパクトで「とりあえず持ってくか〜」でポケットに入れて置けるサイズ。
結構強力な手ぶれ補正効果。
その後、AF-P70-300DXを購入しましたが、確かに使い勝手は少し向上したのですが、、、
画質とコンパクト性はコチラのほうが上なのでコチラばかり使っています。
廃盤になったと知って、思わず予備を1個追加購入してしまいました。
マウント部を金属に改造してくれるショップとかないかしら。
それくらいお気に入り。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年12月28日 09:03 [1532969-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
操作性
フルタイムマニュアルが出来ないのは痛いけれど、それ以外はgood!
とても使いやすいです。
表現力
好みの色です。
f4でもかなりシャキッとします。
携帯性
軽い!
とてもコンパクトで、d7200につけても浮きます。
機能性
使い慣れるまでには時間がかかりそうですけど、大丈夫です。
総評
かなりいいです。
星5!
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年11月3日 12:39 [1437929-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 無評価 |
|---|---|
| 表現力 | 無評価 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 無評価 |
参考になった7人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年7月30日 18:45 [1171856-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
参考になった31人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年3月18日 17:52 [1434213-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
色のりもいいです。 |
背景がボケればわりと綺麗です。 |
FUJIの50R+32-64ミリに変更したため、頻度の少ない超広角と望遠を補おうとD3500とともに購入しました。
以前はD810+70-200 FLを使っていましたが、その重量にうんざりし、画質より携帯優先で決断しました。
使ってみて驚きました。ものすごい描写力です。評判通りです。
ズーム比が抑えられているためか、EDレンズのおかげなのか、等倍にして目を凝らさないと70-200との違いがわかりません。
隅々までシャープで周辺光量も歪曲収差もあまり感じませんでした。
とにかく軽く、D3500と10-20足しても1kg弱と70-200単体の2/3です。
しっかり金文字も多分シールとは思いますがうっすら文字が盛り上がっています。
VRやAFの切り替えもレンズ横にあります。
55-300が現行ですが、試写した際キットレンズ感は否めませんでした。
このレンズはキットでしたが別物です。
まだ市場に出回っていますので望遠ならこちらを薦めします。1万円程度で販売しています。
ボケは解放値の制限もあり、劣りますので85mF1.8買います。これで補えます。
しかし驚きました。あくまでも「II」です。「I」とも別物です。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年7月2日 06:00 [1343582-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
35mmフルサイズ換算82.5〜300mm相当、フィルター径φ52、最大径x長さ:70.5x83mm、プラスチックマウント、重量300g、沈胴式で標準ズーム並に軽量コンパクトです。
最短撮影距離1.1m、最大撮影倍率0.22倍は僅かに物足りない。
AF速度は速いが、フルタイムマニュアルフォーカスはできない。AFとMFとの切り替えはスイッチ式。
フォーカスリングは繰り出した鏡筒部分にあり、回転の抵抗は全くないので、MFはやり難い。フォーカシングでフィルター枠は回転しない。
解像力は、画面中央は全ての焦点域で絞り開放から十分にシャープ、1段絞ることで更にキリリとしてきます。画面周辺部では55mm〜100mmではF7.1くらいがベスト、130〜200mmではF8がベスト、F11からは少し柔くなります。回析の影響でしょう。
隅では、F8がベストでF11からは少し柔くなります。
一般的にズームレンズでは、短焦点側がシャープでも長焦点側で柔らかくなる傾向にありますが、このレンズは長焦点側での落ち込みは少ないほうです。
周辺減光は、絞り開放では判りますが、1段絞ることでほぼ解消。
色収差は目立たない。
歪曲は55mmで極軽度の樽型、200mmで軽度の糸巻き型。
逆光耐性は良好。
私は、このレンズを"キット望遠ズーム第2世代のはしり"と位置付けている。2015年 2月 5日発売で2019年 6月?に旧製品。NIKKORとしては比較的短命であった。この後、焦点域が多少異なるものの"第2世代の集大成"AF-P DX NIKKOR 70-300mm F4.5-6.3G ED VRに進化したと考えている。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年5月1日 10:32 [1172649-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
城南島から羽田空港を写す |
釣り人達」 |
ここでの評判が良いのと、廃版が後押しして新品を買いました。
評価は皆さんが言っているように満足です。
此で古いD80がよみがえりました。
再レビューです。
Z6での使用を試してみました。
DXですが写りは満足できます。
色もやはりNIKON調です。
軽さが300Gなので気軽な散歩には打ってつけです。
ボケ味とかきついことを言わなければ満足できます。
最近の写真を添付します。
参考になった6人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年3月7日 11:29 [1307641-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
V3、FT1と |
NIKON1システムを未だに使用。
近所の堀に来る渡り鳥の撮影にチャレンジしようと
V3にFT1を購入し装着したが 望遠レンズが無い。
取り合えずDXレンズにしてみようと
こちらで選択し、
軽くバランスが良く、安価で評価の高いこのレンズを
買うこととした。
MAPで中古、フード付き9200円。
装着した写真がある。
飛行する鳥は無理かもしれないが
水辺の鳥の撮影は、150−540o
VRの効きがよく、手持ちで問題がない。
風格もありフィルターサイズも52mmと凡庸性がある。
製造中止のようだが買って、良かった。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年12月27日 02:04 [1286785-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
カメラ、レンズを購入するたびに、自宅前の空き地の奥に横に並ぶ杉の列やケーブルテレビの集中アンテナや電線の入り組みをF値や焦点距離を変えてテスト撮影しています。
そのレンズだけでなく、同じ焦点距離域のレンズも同時にテストし直しています。季節や光線によって解像感が変わってしまうのでできるだけ同一条件で比較するためです。またどのズーム域のどのF値で使うと最高の性能を出せるか、使用しているうちにレンズにガタが来ていないかを正確に知っておくためです。
この55−200mm VR2 の性能が良いという評判でしたので、仕事で使う予定はなかったのですが、3年ほど前に興味本位で新品を購入しました。
しかし普段はフルサイズで仕事をしているので中々使うチャンスはなく、そのまま除湿庫にしまってしまいました。
1ヶ月前にZ50を購入したので、カメラの性能テストのため試しにこのレンズをつけて撮影してみました。
比較はフルサイズ用70-300mmP型、70-200mmF2.8、旧タイプ80-200mmF2.8でどれも解像度の高いレンズです。
そこそこ使えるDX18-200mmでも写してみました。
Z50を使ってのDXでの撮影とZ6を使ってのフルサイズ撮影です(DXとフルサイズの解像度に違いも比較するためです)。
驚きの結果でした。
70−200oF2.8には及ばないものの、旧タイプ80−200mmF2.8より解像度が高いのです。
しかも開放からしっかり結像しています。
DX18-200mmは差がありすぎで比較になりませんでした(使い過ぎてガタがきているのかもしれませんが)。
どのズーム域でも開放から使えます。
このレンズのオートフォーカスはさほど早くはないので、本格的なスポーツには向きませんが、子どもの運動会やスナップ、風景撮影には十分使えます。
ZシリーズのカタログのFTZの説明の下に小さな字で、18−55oVR2タイプはピントが外れることがあると記載してあり、実際テストで外れることがあり、カタログの続きに55−200mmの文字もあったのでこのレンズも使えないのだろうと思い込んでおりました。
ミラーレスで使えないなら処分してしまうところでしたが、テスト撮影結果があまりにも良かったのでもう一度カタログを見たところ、このVR2タイプは大丈夫でした。
元々のレンズが軽いのでFTZアダプターを付けても、新型の50−250mmとあまり重さは変わりません。
しかもこちらは開放値がF5.6でフィルターは汎用性のある52mm。
フードは50mm用の汎用折り畳みゴムフードがお勧め。千円でお釣りくるほど安いです。折りたたんでもレンズの太さと差がないので邪魔にならず、使うときはポンと伸ばせばよく、ズーム全域でけられず便利そのもの。
Z50は16-50mmセットで購入したので、このレンズが50-250mmの代わりになります。
軽量コンパクトで抜群の解像力のダブルズームセットができました。
Z50を購入してから、普段撮りはZ50ばかり使っています。仕事用の2台のZ6が重く感じます。Z50で仕事ができちゃうんじゃないかと思えてきます。
この55-200mmVR2をお持ちの人は処分してはいけませんよ。Z50で大活躍してくれます。
名レンズです。
(テスト撮影の画像を添付したいのですが、居住地などが推測されてしまうので掲載できないのが残念です。申し訳ございません。)
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年8月9日 16:40 [1249678-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
D5600レンズキットの18〜55mm以外のレンズが欲しくなり購入しました。
200mmまで撮れる割には、かなりコンパクトに造られており、持ち運びにも苦になりません。
かなり悩みましたが、購入して良かったです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年10月1日 14:31 [1162623-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年2月3日 23:32 [1101721-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】沈胴式は18-55VRIIと同様、一瞬違和感がありますが
望遠タイプのこのレンズの場合はズームリングの幅が広いので
最終的な違和感はそれほど無いですね。
【表現力】開放f値5.6タイプはAF-Sではこれがベストレンズだと思われます
DX&FXのAF-P新レンズコンビで追い抜かれましたが
それまでの安価タイプではどうしても
300mmの画質が崩れている印象のレンズが多かったです
望遠レンズはこれ以上のレベルアップをすると
残念ながらレンズの金額が一気に跳ね上がります!
【携帯性】軽い!
【機能性】意外にもAF速度は悪くありません
旧55-200もそうですが、そこまで極端に遅くないのが良いですね
DX55-300VRはマイクロレンズ?と勘違いする程の激遅レンズでした
似たようなAF速度レンズはDX16-85VR、FXのAF-S70-300VRが近いです
【総評】DX沈胴式AF-Sコンビが
まさかのディスコンで非常に惜しまれます
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス








































