テレプラス HD 2X DGX キヤノンEOS EF/EF-S レビュー・評価

満足度：3.73

（カテゴリ平均：4.26）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 20%
2. 4 40%
3. 3 40%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.53	4.41	-位
作りの良さ 全体としての作りはしっかりしているか	3.78	4.42	-位
表現力 イメージ通りの写真が撮れるか	2.69	4.23	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[パクシのりた]

2017年6月30日 13:14 [1041326-1]

満足度	3

携帯性	5
作りの良さ	4
表現力	2

２匹目のどぜうはいなかった

テレコンなし	1.4x HD DGX	2x HD DGX
1.4x (画素数対策)	2x (画素数対策)

1.4倍の絵に気を良くして『もしや２倍も結構いいかも』
などと妄想しこちらも8000円弱で購入。現状は・・・
全く使ってません（爆

【携帯性】　５
1.4倍よりは大きいですがそれでも小型軽量。

【作りの良さ】　４
MC4よりはよくなったんですが、やはりちょっとガタあります。

【表現力】　２
リアテレコンなんで当然ですが開放絞り値が２段上がります。
1.4倍の軽微な画質劣化に比べると、
かなりコントラスト落ちてフワッと散ったように写ります。
やりすぎ感半端ないかんじです。
1.4x MC4 DGX同等かそれ以下かもしれない。

【総評】　３
1.4倍なら開放絞り値の上がりは１段・絵の劣化もソコソコなんで
実際EF200 F2.8Lにつけっぱなしで使っておりますが、
こちらは２段も上がりここまで絵がひどくなるとなると
すすんで使いたいという気にならないです。
それでも、どうしても必要かなと感じればもしかしたら使うかも、
ではあるのでキープはしておくと思いますが・・・
ここまでの高倍率を考えるなら、純正にしておくのが無難でしょう。

４・５枚めは、1024x1024に勝手に画素数落としする場合の対策で
２・３枚めの一部トリミングを貼っておきました。

比較製品

ケンコー > テレプラス HD 1.4X DGX キヤノンEOS EF/EF-S

ケンコー > 1.4X テレプラス MC4 DGX ニコン用

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内