テレプラス HD 2X DGX キヤノンEOS EF/EF-S レビュー・評価

満足度：3.73

（カテゴリ平均：4.26）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 20%
2. 4 40%
3. 3 40%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.53	4.41	-位
作りの良さ 全体としての作りはしっかりしているか	3.78	4.42	-位
表現力 イメージ通りの写真が撮れるか	2.69	4.23	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[C.M. Jones]

2020年12月27日 22:25 [1402899-1]

満足度	4

携帯性	4
作りの良さ	4
表現力	3

思ったよりかは使えるが、条件は限定される

EF 70-300mm F4-5.6 IS USMに装着して使用時	EF-S 55-250mm F4-5.6 IS STM使用時

【携帯性】
キヤノンの純正エクステンダーとほぼ同等サイズで、携帯性は普通かと。テレコンバータが大きすぎるというのも変な話なので、このサイズ感であれば問題ないと思います。


【作りの良さ】
ケンコートキナー製品としては久しぶりに購入しましたが、以前のモデルと比べると、見た目はよくなっているように感じます。つくりに関してはよく分かりませんが、国内メーカー故に十分ではないかと思います。

【表現力】
正直あまり期待していませんでした。デジタルテレプラス PRO300 1.4X DGX-Eは全くと言っていいほど使い物になりませんでしたが、こちらはEOS R系(R/R5/R6)でも精度はともかく使用することは可能です。F11でもオートフォーカスできてシャッターも切れます。メーカーのホームページに記載の露出オーバーの減少は時折発生しているのと、EXIFの絞り値がマスターレンズのものが表示されるようです。
画質の劣化は元のレンズに依存する部分もありますが、EF-Sのキットレンズにつけると著しい画質劣化(特に色収差)はしますが、EF70-300mm F4-5.6 IS USM(I型)であれば、スナップ程度の用途であれば問題ない画質で撮影できます。元レンズよりも劣化はしますので、等倍でチェック、などと言った用途にはあまり向かないと思います。

【総評】
こちらを先に買って、まあまあ使えると思ったので、デジタルテレプラス PRO300 1.4X DGX-Eを買い足したのですが、正直こちらの1.4xを買った方がよかったと思いました。ただ、やはりつけることでの効果は緊急避難的、スナップ用途と言った制限はつくかと思います。持っていく機材を極力少なくしたい時などには効果があるかと思いますが、普段使っているレンズなどと組み合わせて使うことはあまり考えられないかな、と思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

その他

[TMURO]

2015年2月4日 23:43 [789583-3]

満足度	4

携帯性	5
作りの良さ	3
表現力	3

旧型と比較して

以前PRO300の×2とEF300mm/F2.8L ISを組み合わせて使用した時、色が滲んだような感じになってしまい、何度か使ってみて「あまり使い物にならない」と手放していました（×1.4も購入していましたがこちらは十分満足出来て今でも使っています）。
シグマの150-600mmを買うべきかずっと悩んでいたところ本製品が発表になり正直「いちかばちか」で買ってみました。
結論としては「それなりに使えるようになった」というところです。
まず色の滲みは全く目立たなくなりました。
解像感はやはり目に見えて悪化しますがカリカリの画像を求める人でなければ許せるのではないかと思います。
本体のデザインは随分大人しいですがこれぐらい控えめな方が個人的には好みです。
2万ちょいの出費で焦点距離を倍に引き上げそれなりに使える画像を得ることが出来るのですからコスパは極めて高いです。
AFはどうしても遅くなるのですが7Dmk2にしたらもっと良くなるかも？

追記
自分が7DとEF300mm/F2.8L　ISと本レンズを組み合わせた場合、レンズ側のスイッチをマニュアルにしても強制的にオートフォーカスが作動ししかもピントが外れるという現象が起きています。謎です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

スポーツ