SP 15-30mm F/2.8 Di VC USD (Model A012) [ニコン用] レビュー・評価

満足度：4.63

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象34件 / 総投稿数34件

1. 5 76%
2. 4 15%
3. 3 3%
4. 2 3%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.52	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.75	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.01	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.47	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[you_na]

2025年2月8日 20:35 [1934701-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

中間焦点域では実用十分な描写性能を備えています！

20mm F5.6	28mm F2.8	30mm F2.8
18mm F5.6	20mm F5.6	24mm F5.6

　GFX50S�U用に購入しました。SIGMA 12-24mm F4 DG HSM（EF）＋Fringer EF GFXも使用していますが、もう少しテレ側の焦点距離が欲しいので追加しました。アダプターはFringer NF GFXを使っています。Tamron、Fujifilmのサポート外の使い方でのレビュー/評価である点にご留意下さい。

【操作性】
　ズームリング、フォーカスリングともに操作感は良好です。マニュアルフォーカス操作が必要となるシーンが多いのでとても助かっています。

【表現力】
　Z7（サポートあり）でも使用していますが実用十分です。GFX50S�Uでも焦点距離≒18-28mmならほぼケラレなしで使用可能です。周辺のあとボケがかなり乱れますが、写真全体でみれば私的には気にならないレベルです（サポート範囲外の使い方での評価です）。

【携帯性】
　大きく重いですがGFX50S�Uとの組み合わせたときのバランス感は良好です。本当はEF16-35mm F2.8 III（こちらも中間焦点域で使えるようです）が欲しかったのですが、価格の安さでこちらを選びました。

【機能性】
　まず、Z7（サポートあり）では問題ないことを記しておきます。GFX50S�Uではオートフォーカスだとピントを外すシーンが多いですが、純正のGF45mmF2.8 R WRでも似たようなものなので、カメラ性能の実力の部分もあると思われます。

【総評】
　GFX50S�U用にはGF20-35mmF4 R WRを購入すればよいのですが、使用頻度が低い広角ズームに30万円は出せませんでした。、Fringer NF GFXは既に所有しており、約5万円の良品中古があったので購入しました。中間焦点域（18-28mm）では実用十分な描写性能を備えているので、コスト重視の方にはお勧めです。もちろん、Z7での使用（サポート内）で問題がないことは言うまでもありません。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

[SLサラリーマン]

2021年8月11日 11:55 [1481361-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	1
機能性	4

超広角レンズは撮影シーンが変わるので新しい体験が出来る！

この商品の他に下記のレンズを所有しています。
下記のレンズと比較してのレビューです。

AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED
AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II


【操作性】

純正品と比較しても迷う所はありません。
AT、MTの切り替え、手ブレのON OFFのスイッチがありますが難しい事はありません。
フォーカスもピントの回転もなめらかで使いやすいです。



【表現力】

ワイド端で撮影するとパースが大きく表現されます。
しかし、それを利用して写真を撮影するとダイナミックな作品が出来上がります。

空の広さや、建物の大きさを表現する時には必ずこのレンズを使います。
Ｆ値が2.8と明るいので星景写真の撮影や、建物内部を撮影する際に重宝しています。

超広角レンズなので、ボケ味についてはあまり得意ではなさそうです。


【携帯性】

弱点です。

D750を使用していますが、合計で2Kgになりかなり重いです。
このレンズを持って海外を旅したのですが重さは気になりました。

肩がけのケースに収納していましたが、やはり本体とレンズを持ち歩く際には
リュック式の方がいいかな…。

というぐらい重いです。
このレンズを持って登山を何度かしましたが、今思い出しても辛かったですｗ

ただ「この画角のレンズでないと…」という場面も多くありましたのでいい思い出です。



【機能性】

購入する際には純正のレンズと比較しましたが結局こちらにしました。
理由は手ブレ補正があるからです。

しかし、実際には星景写真などの撮影ではOFFにするので、その効果ははっきりと
検証出来ていません。

【総評】

新品で購入出来る価格帯なのがサードパーティレンズの魅力です。
購入してから数年使っていますが、トラブルも無いし使用頻度も多いです。

レンズが湾曲しているのでレンズガードを取り付けられない。
フードの脱着が出来ないのが他のレンズと比べて不便ですが気をつけて使っています。

PCで画像を取り込んだ際には、レンズの埃がポツポツととても目立ちます。
そこはソフトで処理しますが、青空や単色の背景の場合には撮影前に埃を気にした方が良いでしょう。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

夜景

[nyois]

2021年6月26日 09:22 [1465929-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	1
機能性	4

重いが解像力の優れた超広角ズーム

【操作性】
前玉にフィルターがつけられませんが、昔から15mmともなると、こんなものなので気になりません。

【表現力】
素晴らしい解像力。このレンズで撮った風景写真は、ピクセル等倍で観賞することが楽しく感じられるほどの写り。
ワイド端の歪曲はかなりありますがLIGHTROOMで補正するなら問題ありません。

横からの光は派手にフレアが出ます。

【携帯性】
これは最悪。1100gで太く、前玉はまるくフィルター取り付け不可。
しかしそれを納得させるだけの写りです。

【機能性】
VRがあります。ただ、そんなに効きは良くないと感じます

【総評】
大きく重いが写りに納得できるレンズ。
解像力だけでなくヌケの良さも感じられる。

14mmが必要なら純正、15mmで良いなら本レンズでOKでしょう。

個人的には18mmだと超広角ズームを用意する意味があまりないと感じるので、選択肢としては純正14mm-24mm、本レンズ、純正16-35mmの三択でした。16-35mmの写りにピンと来なかったことと、安くて状態の良い中古があったので本レンズにしました。

中古で5万円台で買えるとは思えない画質のレンズです。昔の超広角ズームとは比較になりません。

レベル

プロ

主な被写体

風景

夜景

室内

[周ーじんさん]

2021年4月9日 09:09 [1442365-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	3
機能性	5

コスパ抜群な超広角

【操作性】
極一般的なレンズ操作で、不満はありません。
レンズが出目金なので、カバーの付け外しに気をつけるくらいです。
【表現力】
Fマウントユーザーなので大三元と行きたかったのですが、手振れ補正機能とニコンの14-24と比べて、
15-30という汎用性と価格を取って購入。

超広角レンズに手振れ補正はいらないとはいいますが、高画素機を使用していると安心感はあります。
実際、映し出される画は純正と遜色ないかなと思いました。
【携帯性】
かなり重いですね。また、カバーを外したまま歩けないので、すごく気を使う分実際より重く感じます。
【機能性】
手振れ補正が売りかと思います。デザインは落ち着いていていいですし、機能的です。
【総評】
コスパがよく、一眼レフもミラーレスへ集約されることを考えるとFマウント最後のレンズになるのかなぁと思ったりします。風景中心のレンズなので、他社ミラーレスに移ってもアダプタで使っていけそうで、壊れるまで使い倒そうと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

[kosuke_chi]

2020年3月22日 08:16 [1311670-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	3
機能性	5

大きく重いが画質には満足

D850で使用中です。大きく重く、フィルターを付けられないという三重苦のレンズですが、Fマウントレンズとしてはそれなりの絵を出してくれる存在で、最後の一眼レフ機D850と共に永久保存版のレンズです。

広角端15mmは開放F2.8からしっかりと解像し、時には溜息のでる絵を輩出します。このレンズは何故かZ7/6で使うと周辺画質が著しく劣化しF11まで絞る必要があるのですが、D850で使う分には申し分ありません。センサーに対する光の入射角などが影響あるのでしょうか？

D850のAFセンサーでは、周辺のフォーカス・ポイントはピンズレを起こし使えません。シグマの24-35mm F2も同じですが、中心のFPで測距しフレーミングする方がピントが正確です。

確かに大きく重いですが、D850と組み合わせて、「一眼レフ機を使ってる」と感じさせてくれる逸品です。

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[もじゃげら]

2018年3月3日 18:08 [1109095-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

これやばいっしょ！

初めてのＦＸ機であるD850を購入した時に、タムロンの24-70（A023）を購入しました。タムロンには絶対的に信頼がありましたので、広角レンズもタムロンと決めてました。（本当はTap-in対応の最新FX用広角レンズが欲しかった；；）ニコンの最近の広角レンズを見てみると軒並み15万円以上するので、タムロンの一択でしたがｗ　このレンズは期待を裏切りませんでした。素晴らしい解像と色味。ボケも好みですし、これからの桜のシーズンにと思い購入しました。これやばすぎるぐらい良いと思いました。魚眼レンズなので円形レンズフィルターが装着できないのが唯一の不安点でしたが、いやいやどうして、逆光にしなければすばらしい青空の色を醸し出してくれます。多少 ViewNX-1 でカラーブーストを盛りましたが10％ぐらいです。これは元のＲＡＷデータが良いからここまで美しくできたんだと思います。買って大正解でした。おすすめです！まずいマクロもタムロンのが欲しくなってきたｗｗｗ

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[lp82145]

2018年2月20日 23:40 [1106307-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	無評価
機能性	5

超広角でもあると便利な手ぶれ補正機能

風景撮りの例（鴨川沿い、F3.3）	岡山電気軌道東山工場（「おかでんミュージアム」公開エリア）にて。	JR四国8600系車内（手持ち撮影）。
内子町・町並保存地区にて。こういうときも超広角がモノを言います。	内子町・町屋資料館にて（手持ち撮影）。	装着状態。圧倒的な存在感です（この画像のみ、OM-D E-M10 MarkIIで撮影）。

※ニコンD750と組み合わせて使用しています。
※購入から約3ヶ月使用したうえでのレビューとなります。

【操作性】
特に戸惑うところはありません。
ただ、非常に大柄で太いレンズということもあって、VC（手ぶれ補正機能）のスイッチ操作が、装着状態では少しやりにくいでしょうか（あとは、スイッチそのものの造りも少し硬めの気が・・・）。

【表現力】
これは、さすがのタムロン大三元・広角担当だけのことはあります。
中央部の高い解像力はもちろんのこと、周辺部の流れも良好におさえられているという印象です。

他方で、出目金レンズの宿命として、逆光時にはゴーストが出ます。
ただ、コーティングの効果か、ゴーストも比較的控えめというか、出目金レンズの割にはゴーストが抑えられているという印象を受けました。

【携帯性】
通しF2.8の大三元レンズに、携帯性を求めてはいけません（笑）。
なお、重量1.1kgの化け物につき、持ち出す際には愛と気合いが必要です
（私はタムロン大三元・標準域担当（の旧型）こと、SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD (Model A007)も併用していますが、当レンズの方が300gほど重いのです。そして、このレンズを持ち出す際にはA007も持ち出しているわけで・・・カメラバッグが重い・・・）。

【機能性】
AF速度、精度とも、十分に満足のいくものが出ているものと思われます。
【操作性】の項目でも記載したように、VC切り替えスイッチやAF切り替えスイッチが少し硬いような気もしますが、そのあたりは慣れも必要なのでしょう。

VC機能といえば、このレンズは超広角レンズでありながら、手ぶれ補正機構を搭載しています。
超広角域なので効果についてはそれほど高いものではなさそうですが（メーカー公式ページでも「補正効果○段」と謳っていませんし・・・）、「あるならなる」で重宝するのが手ぶれ補正機構です。
添付画像には、JR四国8600系の車内画像や内子町を訪れた際の町屋資料館の館内画像を挙げてみました。このように暗めの車内や室内を撮影する場合、「超広角＆手ぶれ補正」の組み合わせは、力になってくれます。正常に動作するのであれば、風景撮りのような明るい屋外でも、機構としてあって困るものではありません。

なお、出目金レンズの宿命として前面にフィルターをつけることはできませんが、そこは割り切りが必要なところでしょう（保護フィルターも取り付けられないので、移動時には必ずレンズキャップをつけるようにしています。割れでもしたらいろいろと立ち直れなさそうで・・・。レンズフードが固定式なので、フードもある程度は前玉の保護に貢献はするのでしょうが、過剰な期待は禁物です）。
また、そのレンズキャップがカポッと（？）かぶせるタイプなのですが、キャップの裏側にあるウレタンが劣化すると大変なことになりそう・・・（まだ3ヶ月なので、劣化するのはしばらく先でしょうが・・・）。

【総評】
ニコンFマウント用の超広角レンズとしては、純正（AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED）が「神レンズ」と称され羨望の的になっておりまして、手持ち資金が潤沢なら純正品に行ったかもしれませんが、他方で、設計が些か古いことと、手ぶれ補正機構を備えないこと、何よりお高いことも気になるところ。
（結局は）主に費用的な意味で、広角担当をこのレンズに委ねることにしました。

「重い」ことはカタログスペックを見ていて覚悟しておりまして、実際に手に取ってみても重いところです。
特に、私のメインボディはフルサイズ機としては小型軽量に属するD750ですので、なおのことレンズが重いとフロントヘビーの観を呈しますが、そのあたりは「慣れ」も必要なのでしょう。

他方で、「すごく太い」ことは、実際に手に取ってみないとわからないものですね（例によって、ネット通販で購入しているので、購入前には実際に手に取っていません・・・。カタログデータでも最大径が10cm近いので、言われてみると納得はするのですが・・・）。
おかげさまで、カメラバッグに放り込もうとすると結構なスペースを食うのですが、写りはタムロン大三元の一角を占めるだけあって「さすが」です。明るい屋外はもちろんのこと、手ぶれ補正機構のおかげで暗い室内でもある程度は手持ちで何とかなります。

そして、比較的設計が新しいだけあって、「金色の帯が“ない”＝ダサくない」ことも、地味にポイントです。
その割には（レンズ更新サイクルの短いタムロンのことですし）後継レンズの登場が近づいているのか、7万円台後半（レビューを執筆した平成30年2月時点）という底値に近い状態で、現状の価格であれば、「コストパフォーマンス」という意味でも、お勧めするに値する製品だと思います。

ひとつだけ苦言を呈すると、私が購入した平成29年12月から2ヶ月もしないうちに、最安値どうしの比較で約1割（8000円近く）価格が下がっていることが悔しくてしかたない・・・のですが、こればかりは「タイミング」ですからね・・・（買いたいときが買い時だ！・・・と、強がっておく（苦笑））。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

その他

[コメツブツメクサ]

2018年1月21日 23:14 [1098012-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	3
機能性	5

凄く良いレンズ

【操作性】
スイッチは「AF　ON」　「VC　ON」だけですので間違えることは無いかと。

【表現力】
周辺減光が大きいような気がしますが、そー言う表現が好きなのでちょうどよかったかも。
フレア・ゴーストは予想してたより出ません。

【携帯性】
D810との大きさは相性ピッタリです。
出目金レンズなので被せフード式ですが…経年劣化で無くしそう

【機能性】
AFは静かで正確です。当たりレンズだったかな。VCはタムロンのほかのレンズに比べて弱い気がします。

【総評】
コスパ最強のレンズだと思います。
ニコン大三元ツモる事は無かったですが（笑）
間違いなく「買い」のレンズだと思います。
人気なのか…ビックカメラ、ヨドバシ、マップ（通販）、すべて在庫なく、2週間待ちかそれ以上と言われ、
半ば諦めムードで最後に行ったトップカメラに新品在庫があったので後先考えず購入。
価格も最安値くらいでした。

レベル

初心者

主な被写体

風景

夜景

[Yuchimosayu]

2018年1月10日 22:27 [1094892-2]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

TOKINA 16-28を入れ替え

写真入れ替え	ツモれませんでした。

一枚目に謎の線がありましたので、
入れ替えました。

【操作性】ズームリングが奥なので、
いつも間違えてピントリングを回してしまいます。
私の適応能力が低いのか、いつも間違えます。

【表現力】それなりにゴーストは出ますが、
この画角なので仕方ないです。

絞れば太陽の光芒はキレイです。

周辺のボケはあまり良くありませんが、
この画角なので仕方ないです。

遠景の開放は少し甘いですが、
近景の子供撮りばかりなので気になりません。

【携帯性】重いレンズですがバランスがいいのか、
あまり重さを感じさせません。

【機能性】AFは早く静かで正確です。
子供撮りばかりなので手ぶれ補正は必要ないと思ってましたが、
あると何かと便利です。確実に撮影の幅は広がります。

【総評】普段、自分の子供ばっかり撮っていますので
TOKINAで十分でしたが、
とある撮影を依頼され、解像するレンズが必要で
AF-S14-24と悩みTAMRONにしました。

24-70/2.8と70-200/2.8は純正に買い替えましたが、
超広角は今のところ買い替えの必要はないと思います。
〜30mmまで、VC、などのメリットが勝ります。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[changum]

2018年1月8日 19:16 [1094241-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

大きさ以外満足感高い

D850を購入後、それにふさわしい広角として購入しました。噂にたがわず良いレンズです。購入後、さらに１割も値段が下がったのは悔しいですが、十分安い値段で買えたので、満足です。携帯性以外文句はないですが、ピッタリ合うソフトケースが付属していたら、もっと良かったです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

スポーツ

報道

[kailua beach boy]

2017年12月25日 13:04 [1089618-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	3
機能性	5

風景・スナップに最適です

【操作性】
MF切り替えとVCスイッチのみで扱いは簡単です。

【表現力】
こってり感は無いものの、新し目のレンズだけあって隅々まで中々解像していると思います。クリア感は良いと思います。

【携帯性】
重さに関しては純正とほぼ同じで手振れ補正付きですので良いとは思いますがやはり重いですね。

【機能性】
純正18-35mmも検討しましたがその際AF速度は本レンズの方が早く好感が持てました。精度的にもスナップ用途では全く問題ありません。
【総評】

D850で使用しています。
歳を重ねると段々広角に目が行くようになり24mmでは物足りなささを感じる為導入しました。普段は24mm始まりでまず問題はないのですが、イルミネーションや寺社仏閣では断然広角の出番です。
画質も純正14-24mm2.8Gに勝るとも劣らないと思えます。三脚が使えるシチュエーションが少なくなっている今日、VCが有るのはありがたいと思います。ものぐさだけなのかも知れませんが。

純正との差額で100-400のライトバズーカーを画策しております。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

[とるなら]

2017年11月6日 11:02 [1076265-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	2
機能性	4

携帯性に我慢出来れば抜群のコストパフォーマンス

	逆光その１	逆光その2

文字数に制限があるのでブログにて詳しくレビューしています。
http://asobinet.com/review-sp-15-30mm-f2-8-di-vc-usd/

【操作性】
・Nikon D850との組み合わせで問題無く動作します。

・ズームリングの回転方向は純正準拠

・フォーカスリングの回転方向は純正と逆です。ここ最近登場したタムロンG2シリーズはニコンと回転方向が同じなので混乱するかもしれません。

・フォーカスリングの操作は滑らかで回転角はおよそ110°

・ズーミングによる鏡筒全長の変化がありませんのでサイズは大きいですが取り回しやすい印象

【表現力】
・解像力は絞り開放から像高8割程度は良好。それよりも隅の画質は1段絞った方が良いかもしれません。

・ボケは自然でこの画角としては後ボケが騒がしくありません。

・天体撮影でのコマ収差や非点収差は極僅かです。3600万画素でもよほど拡大しないと目立ちませんでした。

・軸上色収差は皆無です

・倍率色収差は四隅を等倍まで拡大すると残存しています（D850の組み合わせで）

・逆光耐性はさすがに良くないです。特に逆光時に太陽が斜めから差す場合にフレアやゴーストが発生する可能性があります。

【携帯性】
・サイズ、重量ともに明らかによろしくないです

・キャップを外した場合のレンズキャップも嵩張ります

【機能性】
・AFは十分高速であり特に不満はありません

・ブリージングが大きいレンズです。近接撮影でライブビューAFを使うと迷いやすい傾向があります。

・手ぶれ補正の効き目は感じられますが、極端なスローシャッター時は回転ブレなどに無力だと感じます。

・出目金レンズで防汚コートの安心感は大きいです。

・画角と明るさを考慮すると出目金レンズは致し方ありませんが、16mmでフィルター装着可能でも良かった気がします。

【総評】

描写力や機能性を考えると、実勢価格はバーゲンセールだと感じます。

欠点は購入前に把握できるので「サイズ・重量」「円形フィルター装着不可」「出目金レンズ（逆光耐性）」、それを妥協できるのであれば「買いのレンズ」では無いでしょうか。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

[さすらいのもふもふ]

2017年10月24日 09:26 [1072689-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	3
機能性	5

星景用として

秋の夜長の田んぼ(D750 SP15-30mm) 開放でもこの描写

・操作性
特に難しいことはないです。

・表現力
重さと価格を反映した素晴らしい写り。

・携帯性
さすがに1kgのレンズは・・・。

・機能性
手ぶれ補正の効きもなかなか良い。


・コメント
星景撮影用に、D750と同時購入しました。
コマ収差などもほぼ無く、非点収差も良好で、
素晴らしい描写性能で満足しています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[アルファロミオッチ]

2017年9月13日 21:20 [829080-3]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	3
機能性	5

お奨めできます

左AF-S24-120mm、中央SP15-30mm、右AF-S24mm	画面周辺部のコマフレアが少ない。ややブレているのはご容赦を。

☆購入動機
　ニコンの14-24mmf2.8を購入する計画でしたが、本レンズが出たためかなり検討しました。雑誌やユーザーレビューでこちらの性能が勝っているという評判と価格、それに両レンズの出目金ぶりを考えてこちらにしました。両レンズとも保護フィルターが装着できません。フィルターを付けられる通常のレンズに比べて当然前玉の傷みは激しいだろう。２０万円近い純正を傷めてしまったときのリスクを考えると、約半額で買えるこちらにしておいた方が無難という選択でした。
☆使ってみて
　�@画質　中央は開放からキレキレっのシャープさです。周辺も相当いいです。ボケもなだらかですばらしいです。二線ぼけになりません。一般的に開放からシャープなレンズはボケが固い傾向にあると思いますが、本レンズは単焦点レンズなみのやわらかなボケを楽しめます。逆光にも強くフレアはほとんど感じません。ゴーストは角度によっては出ますが少ないです。サードパーティ製を買うとＡＦの相性が気になりますが、よく合います。純正に引けをとりません。難を言うと、ちょっと線が太いかな、もう少し繊細な描写ならいうことなしというところでしょうか。
　�AＶＣ（手ぶれ補正）　作動が遅いため、シャッターボタンを半押してすぐレリーズするとかえってぶれます。動作開始して1秒は待ってからでないと安定しません。
　�B重さ　ボディはD800（縦グリ付き）ですがバランスはいいです。1100ｇありますので軽くはありませんが、ニコン70-200mmF2.8Gなど重いレンズをを普段付けてますので、自分では気になりません。
　�C操作性　ズーム方向が純正と一緒なので使いやすいです。キャノンの方は逆になりますね。まだ使い始めだせいかズームリングは重いです。ただ不用意に回転しないので自分はこのくらいの重さが好きです。
☆総評　ニコンの14-24mmf2.8は自分で使ったことがありませんので、比較はできませんが、このモデルは非常にすばらしいレンズだと思います。あたり玉を引いたのかもしれませんが、片ボケや操作系のがたもなく非常に満足しています。
☆ちなみに　Made in JAPAN　でした。

追加情報　NIKON　AF-S24mmF1.4Gとの比較
☆コマフレア　星空撮影では、画面隅でのコマフレア（星が点像にならず、鳥が羽を広げたような形になってしまう現象）がほとんど見られず優秀です。一方AF-S24mmF1.4Gはかなり派手にコマフレアが出てしまいます。
☆軸上色収差　ほとんど見られません。一方AF-S24mmF1.4Gはレンズ中央部にかなり強く赤いにじみが出てしまいます。もっともこのにじみは純正ソフトのCaptureNX2で消すことができますが。
☆逆光耐性　　光源の位置にもよりますが、総じて本レンズの方がAF-S24mmF1.4Gよりゴーストの出は明らかに少ないです。
☆大きさ重さ　もちろんAF-S24mmF1.4Gの方が軽く，しかもコンパクトです。比較写真をご覧下さい。本レンズはAF-S24-120mmF4とほぼ同じ大きさですが、重さはずしりと重いです。三脚はかなり大型のものを使わないと、レンズの重さに負けてぶれてしまいます。添付した星空の写真も微ブレが発生してしまいました。
☆開放Ｆ値　AF-S24mmF1.4GのF1.4に対し、本レンズはF2.8ですので、星空撮影ではシャッター速度が遅くなり、星が流れやすいです。高isoの使えるカメラボディなら問題ありません。もちろん昼間の撮影では全く問題になりません。
☆比較総評　最近のレンズは開発が新しいものほど優秀という傾向があると思います。名玉と評判のAF-S24mmF1.4Gですが、開発の新しい本レンズと比べると写りでは見劣りする感が否めませんでした。一番の違いを感じたのはコマフレアの出具合です。もっとも以上の比較は、本レンズはF2.8にて、Af-S24mmはF1.6〜F2.0での使用ですので、完全に同条件ではありません。AF-S24mmF1.4GもF2.8まで絞ればずいぶんと改善されるのかもしれません。いつかまた同じ条件での比較をご報告したいと思います。

レベル

ハイアマチュア

[gohst_in_the_cat]

2017年2月11日 22:36 [1003137-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	3
機能性	5

純正よりも好み

D810と

数年前までのタムロンとはまるで違う印象で、
このレンズは純正14-24mmよりもD810との相性が良い気がします。

【操作性】
絞り環が無いのが残念ですが、これも時代の流れでしょうか。
(古いフィルム機には開放でしか使えません)

【表現力】
開放から満足できる描写です。
純正14-24mmよりも抜けが良いように思います。
歪曲もよく抑えられているようで、全域に於いて信頼できるように思います。

【携帯性】
大きく重いのは致し方無し・・・。

【機能性】
手振れ補正が有ります。
静物相手なら1/10でもブレは発生しません。
AFも静かです。

【総評】
タムロンはデザイン・描写ともにあまり好きではありませんでしたが、
最近のレンズは純正よりもデザイン・描写が上に感じます。
タムロン、どうしてしまったんでしょう。
このレンズが有るので純正の14-24mmの出番が無くなりました。
(結果、18-35mm Gと14-24mmは手放しました)
D800やD810などの高画素機と合わせる人には大いにお薦めできるレンズです。

このレンズは良いレンズですよ。

レベル

ハイアマチュア