SP 15-30mm F/2.8 Di VC USD (Model A012) [ニコン用] レビュー・評価

満足度：4.63

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象34件 / 総投稿数34件

1. 5 76%
2. 4 15%
3. 3 3%
4. 2 3%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.52	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.75	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.01	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.47	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[satella]

2021年9月11日 13:09 [1493997-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	3
機能性	4

コスパ抜群

15mmでF2.8の性能を、コスパ抜群で手に入れられます。
標準ズームでは表現のできない15mmという画角は、屋内での撮影や星空撮影に重宝しています。
たまにカメラが趣味の人に貸し出すと、15mmの広さに驚かれます。

不満点があるとすれば、レンズ本体が大きくてかさばることと、フィルターが取り付けられないことでしょうか。

後継機のA041が出てますが、現在タムロンではZマウント対応のファームウェアに無償でアップデートしてるサービスもあります。ミラーレスでも十分に使用できますし、中古も安いので買いです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

[練馬の人]

2018年8月8日 15:11 [1148905-3]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	2
機能性	5

良い点、悪い点を端的にレビューします

対抗馬と差が出る部分のみ特筆します。


＜良い点＞

１）非常に高画質、高精細。

14-24、16-35、18-35等よりも明らかに良い。最新型シグマ14-24と対抗出来るレベル。

２）風景・暗所での手ぶれ補正の有用性大。

これは15mmでは唯一無二。動体撮影には手ぶれは殆ど必要無いが、広角の場合、風景や町並み等がメイン用途でパンフォーカスの方が多いはず。であれば、必ず手持ちで夜景を撮る場面があるので、この超広角VCは低ISO感度と深度確保、意図的な人物ブレをつくる為の最高の武器になります。タムロンはVCが多く、単焦点にまで付いていますが、単焦点は折角VCが付いていても描写自体が全般的に柔らかいので利用幅が限られる。その点この15-30はタムロンとは思えない超高画質でのVC付きなのでとても評価出来ます。

3）コスパ

4）逆光耐性

これは有名な話で、正面太陽には警戒する必要が無くなります。（画面外からの光線は警戒必要だが、他のレンズもそれは同じ） 但し、この正面耐性は、古い14-24等よりは優れていますが、16-35やシグマ等他の超広角も最近のものは耐性がついているので（4）は特筆とまではいかずオマケです。



＜悪い点＞

１）重い、大きい。

仕事で使われる方にはあまり重要なポイントではないらしいですが、アマチュアの方々、まだ若いから大丈夫、と思ったり希望を抱いている方、・・そんな事はありません。首筋と相談してください。

２）歪曲収差が非常に大きい。

後処理である程度補正は出来るタル型ではあるが、このSNS時代には、純正の自動ゆがみ補正の利便性を加味すると、やはりマイナスポイント。

３）テレ端が今一歩。

ワイド端は14mm無くとも全く問題なし。十分ですが、やはりテレ端30mm迄ですと構図にもよるが人物の顔が伸び（歪み）やすい。この微妙なところが、伝統の35mmとは結構な差を感じる。折角の超広角〜準標準ズームなので今一歩足りず、結局テレ端用途は使いずらいので、超広角用の使い方しか出来ない。


＜まとめ＞

今まで沢山の広角を使ってきましたが、上記を踏まえ、個人的には最終的に 16-35 VR をメインとして愛用しています。
それでも15-30 VCは最有力候補としてNo.2の良いレンズですが、最もネックだったのはやはり「重さ」でした。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[ひしひしさん]

2017年10月21日 11:56 [1071859-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	無評価
機能性	4

一度は手放そうと考えていましたが・・・

宮古島・与那覇前浜ビーチにて、Ｄ５で撮影。f2.8、SS20秒、16mm、135枚からタイムラプスを作成

旧古河庭園、RAW現像	日本橋三越のクリスマスツリー、RAW現像

１年半前に、星景撮影用として購入。
純正14-24も考えてみましたが、当レンズの評価が高かったことや、作例を拝見したところ、なかなか良さそうだったので、当レンズを選択。
ただ、同時期に、SIGMA 15mm F2.8 EX DG DIAGONAL FISHEYEも購入したこともあり、天の川全体を撮れる魚眼レンズの方をメインで使用することが多く、当レンズの活躍の場はあまりありませんでした。
また、今年７月発売のSIGMA Art14を購入したこともあり、当レンズは手放す予定でした。

せっかく購入したレンズなので、手放す前に、風景や建物を撮ってみたところ、思いのほか良い画を撮れることが判明。さらに、星景のタイムラプス制作用として使ったところ、こちらも良い画が撮れたので、レギュラーメンバーに復活！
手放していたらきっと後悔したと思います。

操作は至ってシンプルですし、手振れ補正（VC）もなかなか。
重量やサイズについては、こういうレンズでしか撮れない画があるので全く気になりません。（携帯性は無評価）
純正14-24よりも高評価の方もけっこういるようですので、広角ズームが必要な方にはオススメかもしれませんね。

参考までに、当レンズで撮った画と、それから制作したタイムラプス（６秒程度）を添付します。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

スポーツ

その他

[ha8ch1986]

2017年10月10日 16:01 [1068989-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	5
携帯性	2
機能性	5

星景で威力発揮

星景写真やタイムラプスで多用してます。
天の川の星景を撮るなら15mmの超広角は絶対的正義でしょう。以下、タイムラプス作例
�@ニュージーランド テカポ湖 天の川、オーロラ
https://youtu.be/dkylx7damtk
�Aニュージーランド 善き羊飼いの教会
https://youtu.be/XmP1rdQq1EY
�B富士山 天の川
https://youtu.be/FrVKBtajTgA
言わずもがな、コスパ最強クラスです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[薩摩ぴっち]

2017年2月8日 00:22 [1002032-1]

満足度	4

操作性	無評価
表現力	5
携帯性	無評価
機能性	4

星景用として、期待通りのレンズ

四日市ドーム前	藤橋城	徳山ダム
コスモ石油四日市精油所	四日市市　大正橋

マイクロフォーサーズをメインカメラとして使用していましたが、夜景・星景撮影で、センサーサイズの壁を感じ、D750と共に夜景・星景専用として購入。ミラーレス機とレフ機の違いに戸惑いながらも、奮闘中です。

【操作性】
パナのレンズと、ズーム・ピントリングの方向が同じなので、それほど違和感はありません。

【表現力】
他のフルサイズ用レンズと比較したことがないのですが、オリンパス9-18mm F4.0-5.6比較すると、コントラストは高いです。
星景で問題になる、コマ収差も気になりません。

【携帯性】
フルサイズでは普通なのでしょうが、とにかく重いです。。。普段使いで持ち出そうとは思わないです。

【機能性】
手ぶれ補正の効きは十分だと思います。ですが、5秒を越えるようなSSだと三脚に載せてもブレてきます。

【総評】
夜景・星景用として購入し、マイクロフォーサーズ機ではまず撮れない、満足のいく写真が撮れています。センサーサイズの恩恵を最大限活かしてくれるレンズです。夜景・星景撮影がずっと楽しくなります。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景