SP 15-30mm F/2.8 Di VC USD (Model A012) [キヤノン用]TAMRON
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2014年12月25日
SP 15-30mm F/2.8 Di VC USD (Model A012) [キヤノン用] のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2023年5月12日 17:15 [1713808-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
●購入経緯
EOS 5Ds
EF24-105mmF4L IS U USM
タムロン SP70-300mmF4-5.6 Di VC USD
シグマ 150-600mm f5-6.3 DG OS HSM Contemporary
上記機材で、専ら富士山を撮影しています。RAW専門。DPP又はLightroomで現像。
・被写体は星、太陽、月と富士山。
・できる限り撮影感度は低くしたいので、開放F2.8以下は必須。
・構図に妥協したくないのでズームレンズが必須。
・ゴーストレスな高い逆光耐性が必要。
という条件で超広角レンズを検討したところ、本レンズの一択となり、2016年2月に95,000円弱で購入。
以下、7年ちょっと使用した感想です。使用頻度は高くないのですが、こいつを使った写真は、高い確率で写真コンテストに入選してくれるので、今では稼ぎ頭のレンズになっています。
●描写性
周辺減光はありますが、開放から周辺部を含め高い解像力で評判どおりの高い描写性能です。
コマ収差もよく抑えられ、星が点として写ります。
さらに良好なのが逆光耐性。
太陽を画面に入れても、ほとんどゴーストは出ず、ズームレンズとしてはかなり優秀。逆光に弱いとされるトキナー16-28との価格差3万円以上の価値はあると思います。
私は、スペックオタクが論じるようなチャートの解像力だとかAF速度がどうのとかよりも、逆光でもゴーストレスで抜け良く映るレンズを重視しているので、この点は大満足です。
ただし、真横からの入射光には弱く、派手なゴーストが出る場合もあるため注意が必要です。
これを以て、逆光に弱いとのレビューも見受けられますが、ハレギリで解決できるので何の問題もありません。
ボケは・・・ふんわりフォトとは無縁なのでよく分かりません。
●機能性
構図には妥協したくないので、ズームレンズは助かります。
広角端15mmは星景でも十分な画角で、望遠端も30mmまであるのも使いやすいです。
●欠点
@フィルター装着不可
私は、PLフィルターの使用頻度がかなり高いのですが、この画角のメイン用途の星景や夜景、逆光風景ではPLは使用しないので、問題ありませんでした。
また、どうしても付けたいなら、角型フィルターという選択肢もあるので、フィルター装着不可を以てこのレンズを選択肢から外すのはもったいない気がします。
ADPPでのレンズ補正不可
DPPのレンズ補正、特にDLOの回折軽減は素晴らしく、よく使用していますが、星景や逆光撮影等、光の厳しい条件では、諧調やノイズを優先して、専らLightroomで現像するため、問題ありませんでした。
●携帯性
悪いです。軽い登山では良いですが、アルプス縦走等に持っていくのは私には無理です。
●総評
以上のように、星や月、太陽を取り入れた富士山写真という私の用途であれば、ほぼ完璧、ベストなレンズでした。
購入後に、純正F2.8LVやRFレンズ郡が発売され、大口径広角ズームの選択肢が増えましたが、使用頻度と価格を考えると、やはりタムロン(現在はG2)かなと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年12月11日 01:00 [1282371-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
茶臼山 流れ星 |
【操作性】
回す方向がキヤノンと違いますがレンズ径が大きい割にキャップの着脱はスムーズにできます。
【表現力】
F2.8の広角レンズで手振れ補正付の写りは、それなりに良いと思います。
私が一番使用しているのは星空を撮るなら茶臼山行きます。
【携帯性】
胴体周りが大きいのでバッグ等に入れるのにバックを選ぶ必要があります。
【機能性】
ズームリングを回すキヤノンと違う位で問題ありません。
【総評】
中古品でしたが比較的 安く購入できました。
広角でF2.8の手振れ補正付は良いレンズだち思います。
私の中では星空撮には欠かせません」。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年1月25日 08:04 [1103359-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
先日、5DMkVから5DMkWに買い替えを断行しました。
カメラ本体が60g軽量化されたとのことですがこのレンズ自体Kgオーバー
重いです・・・
SP 15-30mm F2.8 Di VC USD (Model A012)が生産中止となりSP 15-30mm F2.8 Di VC USD G2 (Model A041)へと
進化してゼラチンフィルターも装填できるなど目を見張る製品になった模様です・・・
標準系のレンズを所有しない僕にとっては唯一標準レンズ代わりの常用レンズになっています。
HD PENTAX-D FA 15-30mm F2.8 ED SDM WRのOEMなんでしょうか???
参考になった7人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年7月28日 16:18 [1145886-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
少し固い感じがしますが、すぐになれました。
【表現力】
夕焼け、風景、花火、子供達いろいろ撮影してみましたが、15mmの画角でここまでとれるのかということ、色味も自然であり、良いです。
【携帯性】
レンズだけでは確かに重いですが、5D4につけて撮影していますが、でかくて重さも感じますが、かっこいいので、気になりません。持ち歩き、ばんばん撮影してみたくなりました。
【機能性】
ピントも問題ないですし、手振れも着いていて、安心して撮影ができます。恐らく、写真がきれいに撮れているのは、手振れ補正などしっかりしているからだと思います。
【総評】
このレンズ、生産中止の記事を見て、このままだとなくなっちゃうと思い、ただ、今まで、純正しか買ったことがなかったので、躊躇してましたが、この価格ドットコムの記事を見て、今しかないと、肩を
押され買いました。店員さんも在庫だからと価格.com以下の値段にしていただき、買ってよかったです。これから、標準にこのレンズを着けて、撮影していこうと思います。
価格.comの利用者の皆様有難うございます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年4月22日 21:23 [1115119-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】太いので手の小さい人には向いてないかも知れないが、私は何とかズーミングも問題なく使える。あと出目金なのでフィルター類が使えない。レンズ保護に注意が必要。
【表現力】超広角の画角は使い方が難しいが、嵌った時の画は他のレンズでは絶対できない面白味がある。
【携帯性】なんでこんなに大きく重たいのかと思うほど。常時持っていくレンズではない。だけどあったら良かったと思うことはままある。
【機能性】手振れ補正とF2.8の明るさは掛買いの無い魅力。夜の撮影で真価を発揮する。
【総評】超広角レンズが欲しくていろいろ検討したが、やはり、コストが安く性能が高いこのレンズを購入した。30mmの標準広角が使えるのでこのレンズとSP70-200mm望遠レンズを持っていくことが多い。この2本があればほとんどのシチュエーションに対応できる。ただ重たい。
追記:ポートレートにも最適だと思います。撮り方によってスマートに撮れます。映りもきれいだと思います。
参考になった5人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年2月24日 17:26 [1103660-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
一つ目小僧的な…(@_@)(笑) |
二階建てバスの階段 |
寄ってみました(=゚ω゚)ノ |
所狭しと車が展示(◎_◎) |
このバイクを見ると何故か緊張します(笑) |
本日、風景を撮ろうと金沢まで出向いたんですが生憎の雨模様…止みそうにない(+_+)
てな訳で自動車博物館(屋内)にて撮影して来やしたぜぃ(=゚ω゚)ノ
この焦点ズームは使いやすいですわ(*'▽')撮ってて楽しく感じました(*^-^*)
もうちょいもうちょいと寄ってみたりしたんですが、やっぱりマクロレンズみたいな使い方は無理ですた(笑)
焦点距離を15mmまでに広げてくと真っ直ぐの縦のラインがぐにゃっと湾曲してくんですね(@_@)
この湾曲するのは仕方なさそうなんで楽しむことにします(=゚ω゚)ノオゥ(笑)
広角レンズは初めてなんですが結構楽しいでんなぁ〜( *´艸`)
参考になった1人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年1月30日 10:56 [1100308-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
キャノンの16-35F4を持っていましたが、いまいち合点がいかず悩んでいましたが、やっと決心して下取りに出し当レンズを購入しました。
早速試し撮りしましたが画質はきりっとしたものが出ます。満足です。
しかしながら重いです。手振れもよく働いていますがカメラを構えてもどっしっと重量のためぶれません。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年9月18日 21:22 [961305-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
EF16−35F2.8で右上隅 |
トキナー16−28F2.8の右上隅 |
タムロン15−30の右上隅 |
【操作性】
ズームリングの回転方向が逆ですが気になりませんでした、しかしズームリングがピントリングより外側にあり、手持ち撮影の時に支える場所がちょうどピントリングのあたりなので、ズームする時にちょっと慣れが必要かと思います。(5D3MK3使用)
【表現力】
解像度は以前使用していたEF16ー35F2.8L二型と比べてテレ、ワイドとも満足しております。
ただ、コントラストが少し低い気がしました。
【携帯性】
重いですが、カメラとひと塊の様な感じで苦になりませんでした(あくまで主観です)
【機能性】
不満はありません。
【総評】
EF16-35 2.8二型を去年の暮から使用していましたが、開放で撮影時に中央部はしっかり解像して気持ちのいい写りをしていましたが、どうしても四隅のボンヤリ感が気になり、トキナー16ー28 2.8と迷いましたがこれにしました。(EF16-35 F4はパスしました)
比較の画像を貼りました、未熟な写真ですが参考になればと思います。
参考になった18人(再レビュー後:18人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年9月6日 19:06 [958575-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 5 |
タムロン15mm F2.8 |
キヤノン16mm F2.8 |
タムロン15mm F2.8-2 |
キヤノン16mm F4 |
各焦点距離F2.8 画面右上隅の星像 |
今まで星景写真用にEF16-35mmF2.8LU、Nikon14-24mm、トキナー16-28mmを使ってきました。
最近私の知人の星景写真の専門家が皆このレンズをメインに使っており、今回購入してEF16-35LUと比較テストしてみましたので、テスト画像を5枚紹介します。
最初の2枚はさじ天文台で撮影したもので、タムロン15mmF2.8とキヤノン16mmF2.8を比較してみました。周辺のコマ収差の違いは一目瞭然です。
3枚目と4枚目は地上風景を入れてタムロン15mmF2.8とキヤノンは1段絞った16mmF4で比較してみました。画面左下の建物を見るとタムロンはF2.8から充分な画質があるのに対してキヤノンはF4でも流れて写っており、F5.6に絞ってもタムロンのF2.8に及ばない結果となりました。
5枚目は15mmから30mmまでの各焦点距離をF2.8で撮影し、画面右上隅のピクセル等倍の画像を並べてみました。ピント合わせはライブビューで画面右上隅を10倍に拡大して、星像のコマ収差の様子を見ながら星が丸くなるように合わせています。撮影場所は市街地でISO6400 F2.8 露出8秒で、空の暗い場所で長時間露出の場合はもう少し収差が出ると思いますが、それでも素晴らしい結果に大変驚きました。神レンズと呼ばれるNikon14-24も良いレンズでしたが、F2.8四隅の拡大画像でこの様な良像は見たことがありません。
ただし、このレンズには使い方のコツがあります。
画面中心部でピント合わせした場合には、四隅でこの様な良像は得られず少し収差が出るので、星景写真のピント合わせは四隅で行うのがコツです。Nikon14-24の場合は四隅でピント合わせすると中心像のピントが甘くなることがありましたが、このレンズの場合は四隅でピント合わせしても中心像は大変シャープです。
また、レンズの個体差で画面右上隅でピント合わせした場合に、画面左側上下の隅ではコマ収差の出方が微妙に異なりますので、焦点距離に応じたレンズのクセを掴んで、試写した後拡大再生して四隅の星像を確認しながらピントを微調整すると、このレンズの実力が最大限に生かせると思います。
また周辺減光もキヤノンやニコンと比べて少ないので、星景写真では積極的に絞り開放が使えます。
赤道儀でガイド撮影する場合でもF3.5〜F4で充分な周辺像と光量が得られますので、コマ収差が多目の明るい単焦点レンズを絞った場合とあまり変わらないか、場合によっては勝るケースもあると思います。
今度キヤノンの新型レンズが出るようで私も楽しみにしていますが、出目金ではないフィルターが使えるレンズとして、どこまで周辺像や周辺減光でこの優れたレンズと対抗できるのか期待したいところです。
参考になった58人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年8月26日 00:14 [955411-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年8月24日 21:14 [955086-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
通常のズームリングとピントリングが前後逆なので慣れても違和感が付きまとう
ズームリングのテレ側に行くほどズーミングが重くなりちょっと辛い(個体差がありそうだがフードと若干干渉してるのではないだろうか?)
ピントリングの位置が非常に操作しにくく中指で操作するイメージなのだが、通常人差し指程細かい作業に向いている指じゃないのでピント合わせにどうしてもひと手間掛かるイメージ
【表現力】
今一歩…
イメージとしてはガチピンが来てるはずなのに微妙に淡いというか緩いというか…悪くはないが後ほんの一歩届かない感じ
【携帯性】
このサイズのズームレンズなので携帯性は皆無
【機能性】
VC(手ブレ補正)が付いているので若干暗くても使えるのは嬉しい
反面ピント半押し時にカタカタと細かい音がするのも気になる
AF/MF切り替えスイッチとたまに間違えるので若干注意する必要がある
【総評】
VCをONにしてるとカタカタ音がするのはちょっと気になる
APS-Cサイズのカメラに装着すると標準ズームの様な使い心地
レンズ面が凸レンズで注意しながら使う必要があるのがマイナスポイントだが普段から別にプロテクトレンズとか使ってないのでそこまでは気にならないかな?
逆光に弱いとよく聞くが、フレア等そこまで気になる事は今の所ない(どんな撮影条件で使ってるのかにもよるだろうが…)
フルサイズカメラで使うと中々面白い表現が出来るので遊びにも使えていいのだが、画質面がちょっと残念
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年7月28日 16:24 [948516-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 5 |
結論めいたことからいうと、1100gというとても重く大きなレンズでありながら、結局旅行で最も使ったレンズとなりました。
夕景、夜景、室内での使用を考えて旅行前に購入し持って行きましたが、結果大正解で、昼間も含めてほぼつけっぱなしに使い方になりました。
EOS-1DXにこのレンズを付けるとDonkeのF-2を使っても横にいれるとほぼそれだけでいっぱい、レンズを上にしていれると少し上に飛び出て蓋をむりやりしめる感じになるほどのサイズです。
なので、他のレンズと合わせて使いたい時には、40mmのパンケーキレンズやより明るい手ぶれ補正付のEF35/F2ISに換えたりもしましたが、画角や写りの面で結局このSP15-30mmに戻すことが多く、徐々につけっぱなしに近くなりました。
F2.8で手ぶれ補正付ですので、夕方以降活躍することは想定内ですが、これほど活躍するとはうれしい誤算でした。
当然携帯性は低い採点になりますが、このスペックのレンズは他になく、しかも事実活躍したので、満足度としては星5つをつけけさせていただきます。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年5月29日 22:24 [933569-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 5 |
35〜6年前に70-210mmだったか80-210mmだったかのタムロンズーム以来の購入です。 タムロン自体もそれ以来かもしれません。
走っている犬をメインで撮っているので、広角域はあまり使う時が少なく、どうしても使う旅行時やイベントの集合写真の時はキヤノンの純正をレンタルして使っていました。 レンタルで使ったのEF16-35mm F2.8L II USMやEF16-35mm F4L IS USMです。 その時感じたのは手ぶれ補正付きは夜のスナップとかにも有効だと感じました。 今回、手ぶれ付きのEF16-35mm F4L IS USMと悩みましたが明るさが、こちらの方が明るい事とボケも柔らかい感じだったので、35年ぶりにタムロンズームを購入してみました。
【操作性】
ズームレンズ自体購入したのは20年ぶりに近いので、ズームリングの回転方向は特に気になりませんでした。
【表現力】
まだ、室内撮りしかしていないので最終的な評価ではありませんがファーストインプレッションでは、ややヌケというのかクリア感が少ない感じもしますが、雰囲気や色ののりなど基本的には合格点だと考えています。 もともとjpeg撮って出しはせずRAW現像しますので、最終的な味付けは現像時に行うので基礎的な表現力があれば良いと思っています。 全体的には温かい雰囲気の絵が出る気がします。
【携帯性】
単焦点のレンズを数本持つ事を考えれば問題ありません。 ボディが1DXUなのでバランスも良い感じです。 ただ1kg以下のボディだとややレンズヘビーになるかもしれません。
【機能性】
AFの精度や手ぶれの強さは純正には敵わないのは想定の範囲です。 ごく稀ににコントラストの低い被写体にAFが少し迷う時もあります。、AF速度も体感で純正より遅くは感じませんし使いにくいこともありません。 もしかしたら1D系は電圧が高いのでAF速度も速くなるのかもしれません。 多少の個体差があるかもしれませんが、フォーカスも問題なくきているので満足です。 私の場合、AF時、スポット1点AFで測距して撮っています。
【総評】
レンズの評価は、その人がどの様な目的で、どの様な被写体を、どの様な撮り方をして、どの様な絵が好みかによるので一概にあのレンズに比べて良いとかダメだとか言えないかと思います。 今回私の中では、手ぶれ補正付きの広角ズームを探していて柔らかい感じの絵が出そうなレンズが欲しかったのでとても満足でです。 このレンズではスナップや旅行での思い出など日々の生活感を気軽に撮りたいと思っていたので、純正のEF16-35mm F4L IS USMと悩みましたが、感覚的ですがこちらの方が温か味の絵が吐き出される感じがしました。
5/28追記
室内での撮影が多いので、この手ぶれ付きのレンズを購入しましたが、やはり正解でした。 絞り解放で撮ればボケも味わえますしラフに1/40で撮っても被写体ブレ以外は手ぶれ補正のおかげでブレません。
ズームリングの回転方向が違うので、キヤノンユーザーにはノーマークなレンズなのかもしれませんが、買って損の無いレンズだと思います。
次回は外での撮影時のレビューをしてみたいと思います。
参考になった3人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













































![SP 15-30mm F/2.8 Di VC USD (Model A012) [キヤノン用]で撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo83/user82737/f/8/f85f3299a139966435aa1ff543d7b048/f85f3299a139966435aa1ff543d7b048_t.jpg
)




