DRY-WiFiV5c レビュー・評価

満足度：4.06

（カテゴリ平均：3.79）

満足度ランキング—位

集計対象20件 / 総投稿数20件

1. 5 45%
2. 4 30%
3. 3 25%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.81	4.02	-位
操作性 設定変更がスムーズに行えるか	3.86	3.75	-位
画質 画質のよさ	4.69	3.87	-位
設定 設定、設置のしやすさ	3.95	3.75	-位
拡張性 他機器との接続性	3.63	3.20	-位
録画性能 録画時間や録画機能は十分か	4.48	3.80	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[窓際のオヤジ]

2017年6月20日 13:41 [1038778-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
画質	5
設定	4
拡張性	無評価
録画性能	4

小型のわりに良い画質です

HDR-251GHの場合	DRY-WiFiV5cの場合

車はNDロードスターで、最初はコムテックのHDR-251GHを取り付けていましたが、フロントウインドが狭いうえに、自動ライト切り替えや雨滴センサーカメラが鎮座しているからHDR-251GHだと結構視界を遮るので、あえて年式が落ちますがこれに買い換えました。

【デザイン】
全体的にスリムなので、狭いフロントウインドでも取り付け場所の選択肢があり思ったところに落ち着きました。

【操作性】
画面横の3ボタンだけなので操作に迷うことが無いうえ、すっきりしたメニューだから停車中に設定変更もできます。
一方以前使用していたHDR-251GHはカメラの下に操作ボタンが4個並んでいるうえ細かなメニューで色々設定ができる分ちょっと停車中になんてことはできませんでした。

【画質】
画質は偏在Full-HDに設定していますが、HDR-251GHと変わりません。先行車や対向車のナンバーもしっかり確認できます。また夕暮れなどで逆光となる場合でもきちんと先行車のナンバーを確認することができます。
またレンズ部分がフロントガラスに近くなるので、ダッシュボードの映り込みが無い分見やすくなったような気がします。

【設定】
設定はボタン3個だけのうえ単純化したメニューもありますが、工場出荷時の設定のままでも特段問題無いようです。唯一新しくMicroSDカードを使う場合これで初期化する手間がかかります。

【録画性能】
今の所イベント記録など無いので評価できませんが、唯一PCのビュワーが直接MicroSDからしか読み込まないうえ、画像と速度やセンサー情報が別ファイルとなっているため画像とのタイムラグが非常に気にかかります。
この点コムテックのHDR-251GHは画像の中にセンサー関係の情報が埋め込まれているうえ、単一ファイルとしてPCに取り込んでも走行情報が閲覧でき大変便利だと思います。

【総評】
車の制約からこの機種になってした。しかしドライブレコーダーの画像録画という点ではかなりいいんですが、ビューワーの機能やファイルの扱い方の問題で、撮影した画像をPCに取り込んで見るちう点ではもっと改良が必要かと思います。
またWi-Fiでスマホと接続するアプリですが32ビットアプリなので私のiPhneではそろそろサポートされなくなる形式のため64ビット化に更新してほしいです。

比較製品

コムテック > HDR-251GH

[壊れた時計]

2016年10月25日 22:33 [915162-3]

満足度	3

デザイン	5
操作性	5
画質	4
設定	4
拡張性	3
録画性能	3

ミラー裏に隠れるサイズ

スバルのアイサイト搭載車に付けています。
ディーラー純正品(SAA3060300)からの交換でこちらの製品に付け替えました。

【デザイン】
マウンタ一体型でスマートです。
とてもコンパクトで、とくに縦方向の寸法が小さく、フロントガラスの上端や、ルームミラー裏に収まるので運転時に視界に入らないようにできます。
ただし、横方向の微調整ができないので、フロントガラスのセンター付近に付けた方が良いかと。
スバルのアイサイト搭載車にもお勧めではないかと思います。

【操作性】
ボタンは3個のみのシンプルさですが不満はなし。ボタン操作のレスポンスも良い。

【画質】
3M（2304×1296）より、フルHD（1920×1080）設定時のほうが画質が良いです。
ビットレートもなぜかフルHD時のほうが高い傾向です。3Mにするとノイズ感が増えます。
文字もフルHD時のほうが認識しやすく見えますので、フルHDにて使用しています。

フルHD時の画質は手持ちの機種では最も画質が良いと思います。
昼夜問わずノイズ感が最も少なく、文字の判別精度も高いです。

広角レンズによくある樽型歪が、横方向だけですが補正されているようで電柱等が垂直に映ります。
画質比較画像 (添付ですとリサイズされてしまい判らないので外部アップローダーに)
http://i.imgur.com/VgcVfHI.jpg
上から、DRY-WiFiV5c、LS470W+(CPLフィルタ無し)、ND-DVR10

※再レビュー追記
2016年5月19日公開のソフトウェアアップデートを適用してから、画質が少し悪くなりました。

【設定】
駐車監視機能(動体検知)が無いのが残念です。

【拡張性】
試していませんが、Micro HDMI端子があり映像出力ができるようです。
WiFiは個人的には要らないです。使っていません。
データの転送も時間かかりますし、microSDカードを抜いてリーダーに刺したほうが速いです。

【録画性能】
※再レビュー修正
フルHD設定時(旧ファーム)
Video: MPEG4 (H264) 1920x1080 29.97fps
Audio: AAC 48000Hz stereo
3分で1ファイルを生成します。ファイルサイズは
260MB(272,891,904バイト)
240MB(251,920,384バイト)
220MB(230,948,864バイト)
200MB(209,977,344バイト)
180MB(189,005,824バイト)
160MB(167,903,232バイト)
の6パターンを確認。
動きの少ない？ときはビットレートを下げるようです。

2016年5月19日公開の新ファームウェアにアップデート後、ビットレートが1段下がった模様。
3分1ファイルの仕様は同じだが、ファイルサイズが小さくなっており、
220MB(230,948,864バイト)
200MB(209,977,344バイト)
180MB(189,005,824バイト)
160MB(168,034,304バイト)
140MB(147,062,784バイト)
の5パターンを確認。
昼間の動画ファイルは220MB,200MBが多く、夜間は160MB,140MBが多い。

【その他気になった点】
microSDカードの容量がいっぱいになり、古いものから削除されて録画されるようになると、10〜２０ファイルに1つくらいの頻度で5秒くらいの短いファイルが生成される事がありました。
その時はそのファイルの次のファイルの開始まで2〜5秒ほどのギャップが発生しました。
この問題は、2016年5月19日公開のソフトウェアアップデートを適用してから発生しなくなりました。

128GBのmicroSDを試してみたところ、使用容量が64GB超えたあたりで日付が狂いました。(旧ファームで確認。新ファームは未検証)
録画途中で左下にオーバーレイ表示される日付が唐突に1970年11月30日になり、電源切るまでずっとその日付でした（GPSで補正されず）。
PCからmicroSDカードを見るとファイルのタイムスタンプが2098年になっていました。
翌日エンジン始動時の映像は日付がリセットされたのか、2014/1/1 になっていましたが、すぐにGPSで修正され正しい日付にもどっていました。
64GBのmicroSDでは発生しないので、仕様通りに64GBまでのmicroSDカードを使うのが良さそうです。

低音のロードノイズや、段差乗り越え時のゴトンという音で音割れが頻繁に発生します。

【総評】
マイクの音割れが酷く、鑑賞目的には不適です。
画質（フルHD時）は良かったのですが、新ファームにしたら少し画質が落ちました。

比較製品

パイオニア > ND-DVR10

[プンプン28号]

2015年6月20日 07:53 [834842-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
設定	5
拡張性	5
録画性能	5

DRY-FH51からの買換

【デザイン】DRY-FH51も、装着当時は「わ、小さい、これじゃ目立たないなぁ」と感心してたのに、この製品も「更に小型化」されて、車外からの存在感は感じられません。

【操作性】本体での操作性、「専用アプリ」を用いたスマホからの操作性、共に戸惑うこと無く簡単ですね

【画質】内蔵の画面では、驚かないけれど。録画DataをPCに取りこんでの大画面での再生での綺麗さには驚きですね。
スペック上は、『Windows標準のWindows Media Player』と記載されているけれど、BD再生ソフトでの再生でも動画を見られます。
肝心の画質は、PC再生中に一時停止すれば、対向車のナンバーも識別が容易です。(DRY-FH51の時は、どう頑張っても無理でしたね)

【設定】上記、操作性でも記してるけれど。本体、スマホでの操作は簡単です。設置に関しては、仮留め状態で録画して、「録画DATA」をスマホに転送して『画角調整』出来るので簡単です。

【拡張性】専用アプリを使用しての、スマホとの接続は「本体での録画を停止」する手間が必要ですが問題なく接続できます。録画DATAをWi-FiのP2P接続でスマホにDLするのも簡単ですね。

【録画性能】DRY-FH51の場合、本体起動音鳴動から撮影開始(告知音なし)までのタイムラグがあり(30秒ほど)、急いで出発した時など、最初の数10mは無録画でしたが、この製品は本体起動音鳴動の『ほぼ直後』に撮影開始の告知音(シャッター音)が鳴り、撮影が始まるので、どんなに急いでも「無録画走行」は無いですね。

【総評】GPSユニット内蔵で、シンプルなデザインが良好ですね。

比較製品

ユピテル > DRY-FH51