12mm F2.0 NCS CS ブラック [フジフイルム用]SAMYANG
最安価格(税込):¥27,109
(前週比:-691円↓
)
登録日:2014年12月12日
よく投稿するカテゴリ
- レンズ
- 1件
- 0件
2019年9月26日 09:49 [1167158-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
購入してから約1年。星景写真を中心にいろいろなシーンで使用した感想を改めてレビューしました。
画像も更新しましたので参考になれば幸いです。
【操作性】
MFレンズと理解して使用しているので全く問題ありません。絞りリングやピント合わせリングのクリック感、無限遠の操作感、心地良いと思いました。
【表現力】
星景写真のみならず様々なシーンで使えるレンズですね!明るい広角レンズでしか撮れない写真を撮って楽しんでいます。
【携帯性】
レンズ自体は軽量なので撮影時のハンドリングは良好です。
【機能性】
MFレンズと割り切っているので問題ありません。
【総評】
初心者の僕には充分な画質です。今後も様々なシーンで使いたいと思います。
参考になった25人(再レビュー後:22人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年9月6日 11:32 [1257204-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
マウント部の内側の内面反射対策と∞位置補正 |
T20+12mmF2.8 9コマのコンポジット |
1コマのみ(85mmはMFレンズ入力ミスです) |
標準ズームのXC16mm(24mm相当)の広角では天の川の広がりを表現するには足りないので更に広角が必要を感じていたとき、当レンズの評判が良かったので試しに購入してみました。
特に12mm(18mm相当)でFが2.0と十分な明るさをコンパクトなボデイで確保しているところが気に入りました。
ただし、マウント部がステンレスの光沢(フジのみかも?)のままで内側も未処理のため、星の撮影では内面反射で問題が出そうでした。
やむなく、内側には内面反射防止のフエルトを貼り、外側には黒のカーボン風のシール貼り一体感を出しました。この辺の作りは日本の光学メーカーではありえない作りと言えそうです。
後は絞りのクリック感もそこそそで良いのですが残念ながら、無限大の指標(「 )の位置は2mmくらい外側にズレていました。おそらく∞位置はマウント部のネジのスペーサーで調整してるようなので、微調整はできそうもありません。小シールを貼って∞位置を補正して使う事にしました。
さて、肝心の星の写りは・・・・評判通りでした。
F2.0だと周辺減光は目立ちますがF2.8に絞れば目立たなくなります。また周辺の星像は絞っても若干の放射状の流れはあります。しかし、この程度は許容範囲なのでまあ良しとしましょう。普段使いでは余りにも広角過ぎるので使うことはありませんが星景や流星群の時には活躍してくれると思います。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年4月7日 07:18 [1214718-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
本当はXF10-24mmが欲しかったのですが、マイクロフォーサーズからシステムチェンジしたため予算不足で超広角はひとまずコレで対応することに。MFですが屋外でF8くらいで撮ることが多いので特に問題なし。マイクロフォーサーズの時はOLYMPUSの9-18mm使っていました。軽くてコンパクトでよく写り良かったなあ。12mmF2.0は明るい単焦点なので同じ土俵で比較してはいけませんが。
せっかくなので明るさを活かして星も撮ってみたいですね。思ったよりは良かったですが、MF面倒なのでお金を貯めてXF10-24mm買います笑
訂正
2枚目の写真は18-55mmでしたm(_ _)m 消し方わからないのでそのままにしときます。
参考になった2人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年4月19日 16:46 [1121408-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
夜景を撮る事が多いです |
星野撮影はMFレンズの方が使いやすいです |
【操作性】
距離指標が思っていたより正確なので、星野撮影の際に助かります
【表現力】
十分に良いと思います
【携帯性】
XF10-24mmは大きいなって時に持ち出します
星の撮影はこちらの方が操作が楽です
【総評】
何本か広角レンズは持っていますが、値段が安いのとコンパクトで明るいので購入しました
10mmなら尚良かったのですが
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年3月5日 22:08 [1099369-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
マウント部の金属地肌が強烈。使い勝手は良いです。 |
X-E3で使うレンズを揃えるにあたり、XF16mmF1.4にかなりの憧れがあったのですが、常用レンズにXF18mmF2を買ったので、より画角の広い超広角レンズを選ぶことにしました。選択肢はXF14mmF2.8、Touit1.8/12、SAMYANG12mmF2.0の3本ですが、主に価格の点でSAMYANG一択です。
【操作性】
X-E3に着けると、絞り値が「F0」と表示され、シャッターが切れません。戸惑いますが、「レンズなしレリーズ」設定をONにしますと、表示は「F0」のままですが、シャッターが切れるようになります。あとは、MFレンズですので何も難しいことはありません。ピントリングはかなり重いですが、微妙なピント合わせにはこれくらいの方が良いと思います。
【表現力】
EOS 6Dで愛用するフォクトレンダー20mmよりさらに広い換算18mmで、画角に余裕を感じます。後ろに引きがない場所で撮ることも多いので、これくらいの画角のレンズがあると非常に助かります。
【携帯性】
換算18mmでF2の明るさを考えると、とてもコンパクトです。付属のフードは少々かさばりますが、外してもかえって収納場所に困るので、着けたままバッグに入れてます。
【機能性】
絞りをどれに設定しても表示は「F0」のまま変わりませんが、ちゃんと測光でき、絞り優先AEも使えます。
X-E3のMFアシストのおかげで、ピント合わせも楽にできます。
【総評】
冒頭に挙げたXマウントの超広角レンズ3本の中では、焦点距離、口径、大きさ、重さ、どれもほぼ中間のスペックになりますが、価格は他の2本の半額以下です。それでいて安かろう悪かろうでは全然なく、AFとデザイン(これはちょっと…)にこだわりがなければ、とても良いと思います。
※ 誤字等修正しました。
参考になった7人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年5月12日 18:46 [1028309-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
新緑の色合いと立体感を楽しめます! |
【操作性】
マニュアルフォーカス専用ですので、操作はいたって簡単です。
フォーカスリングは適度な硬さで、ふとした弾みで動くことはありません。
夜景撮影などで、一度ピントを合わせてしまえば、そのままで大丈夫です。
絞りリングも適度なクリック感が懐かしく、撮影操作が楽しくなりますね!
【表現力】
比較できるレンズが無いのですが、思ったよりイイですよ!
風景・夜景・星景・星野撮影に、一本あれば撮影の幅が広がります♪
【携帯性】
単焦点ですからコンパクトで、巾着袋が付属しています。
カメラバッグの中に忍ばせておくのに問題はありません。
【機能性】
マニュアルフォーカスですから、ピント合わせは慎重に、
ライブビューの拡大画像を見ながら、じっくり合わせることになります。
フォーカスリングの摺動は滑らかですが、
ピント位置のメモリは若干ずれているようで、
やはり、じっくりとピント合わせすることをお勧めします。
【総評】
このレンズの購入を検討されている方は当然御存知と思いますが、
AF・AEといった便利機能は使えません。
なんといっても3万円台で広角レンズを入手できるのがアドバンテージですが、
デメリットを差し引いても、購入する価値があったと思っています。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年11月8日 02:08 [873243-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
ペルセウス座流星群、F2(開放)、ISO6400、20秒 |
(たぶん)最短撮像距離の一例 |
蛭ヶ岳からの夜景 |
宝永山から望む富士山頂(絞っても周辺が流れてます) |
山と星空に使っています。
サムヤンは8mm魚眼も持ってますので、やや魚眼との比較になります。
<操作性>
8mmと比べて距離指標が割りと使えます。
少しずれはあるものの、無限遠は指標のLの隣くらいになってます。
絞りは1/2段刻みですが、割と手先の感覚だけで分かるクリック感があります。
<表現力>
ちょっとがっかりした面でもあるのですが、周辺画質がよくないです。
開放はしょうがないにしても、絞っても周辺は流れます。
反面、中心部はかなり細かいとこまで写ります。
また、開放では色収差も少し出ます。F2にしては良いほうかも知れませんが。
画角としては「広いな〜」っと思ったときの視界がほぼ写せる感覚です。
<携帯性>
フードをつけると大きめですが、全体として軽いです。
<機能性>
最短撮像距離はレンズ先端から12cmでした。
結構寄れるのは嬉しい誤算でした。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年8月17日 21:07 [850848-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】 当方、マニュアルのレンズを多用していますが、ピントリングは適度なトルク感があり良好。
絞りも回しやすく、使いやすいです。
【表現力】 文句のない解像度と色乗り、表現力にびっくりです。なぜレビューが少ないのでしょう?
【携帯性】 広角にしては、小さく軽いので、文句なしです。
【機能性】 無限遠は、赤丸印にLマークの角を合わせればいいので簡単です。
【総評】 価格も含めて満足度の高いレンズです。とても楽しく使っています。ポテンシャルの高い会社ですね。ファンになりそうです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年5月24日 15:25 [827409-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
遠景は霞が出てます、レンズのせいではありません |
||
現物がどこにも置いてない(私の知る限り)情報が少ないので前任のレビュアーの方々が頼りでした。
結論から申しまして
コスパに優れた実用レンズと言えます。
購入動機は
あまり多用する画角ではなく出動機会の少ないレンズにお金はかけられない。しかし超広角でガバッと撮ってみたい!
と単純な動機でした。
12mmでF2、EDレンズも使用しててコーティングもしてある、星も流さず撮れそうだ。ん〜む 3.8諭吉
MFは問題ではありませんでした、風景メインなので、開いて寄って背景をぼかすような事はしないし、無限遠さえしっかり出ればと
使用感
1.はっきり言って夜景で無限遠のピントの山はわかりにくい、(ボディ側のEVFの拡大率、荒さによると思われる)仕方ないのでジャンクのクロスフィルターを使用して光芒が一番長く出たところに合わす。ピントリングが重いのも私には好都合。
2、このレンズに質感を求めてはいけません、ブラックを購入したのに根本はシルバーです(いろんなマウント対応するためかと思われる)レッドのリングはいらない。
後は前任のレビュアーの方がのおっしゃる通りです。私はこのレンズは『チューリップ君』と名付けてたまに出動させてあげます。総じてこの値段なら大満足です
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年5月10日 10:06 [818415-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
XC16-50mmF3.5-5.6 OISの16mmと比較 |
三脚を使って、焦点距離以外の設定は全て同じ |
F8 |
F2 |
F4 玉ボケは思ったより丸に近いです |
F5.6 遠近感を強調しても面白いです |
【操作性】
先の方が太くなっているので、安定して構えやすいです。
XF35mmF1.4よりも、フードの装着感や絞りリングの感触は良いですね。
【表現力】
純正とは色合いが違いますが、中央はもちろん周辺画質も良く逆光にも強いですね。
コントラストが高く瑞々しいと言うか、透明感がある感じに写ります。
絞り開放で寄れば結構ボケます。
作例の設定は、全てPROVIA(スタンダード)で、カラー0、シャープネス・ハイライトトーン・シャドウトーン-2です。
【携帯性】
巾着も付属していますし、大きくは無いので持ち運びやすいです。
【機能性】
フォーカスリングは重めですが、風景や花なんかでは問題ないです。
近距離で動くものを、咄嗟に撮るのには向きません。
【総評】
似たような他のレンズよりも、MFが気にならなければコストパフォーマンスが高いですね。
参考になった11人(再レビュー後:10人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年3月22日 10:37 [808541-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
タイの東部にある海岸 F8ISO200 |
【操作性】マニュアルレンズであることを理解した上で購入した。風景撮影の私には不便が感じなかったし、絞りリングとピン合わせリングのタイト感が非常に良く、操作性が満足できた。
【表現力】購入前、富士フィルムの14ミリとカールサイズの12ミリを比較対象としていくつかの参考できるレビューをチェックした。開放で撮影しても得られるボケも非常に良く、絞り値5.6から被写体の前後でのシャープネスが優れた。2メートル離れの距離なら無限で撮影、簡単でした。
【携帯性】軽くて満足
【機能性】富士フィルムXT1に組合せて使用上では便利。
【総評】格安であり、マニュアルレンズを理解できる方におすすめします。本来純正の14ミリが欲しかったけど、実際撮影時、21ミリだから足りなくて本レンズ 購入しました。
また、ニコンD800e高感度で星撮影する時、ノイズが非常に多く発生した為、富士フィルムXT1の優れる低ノイズの力を生かせて本レンズを入手しましたが、まだ出番がなく、期待しています。
昨日の夕焼けを撮影した写真を参考として投稿します。(三脚、lee filterハーフndフィルタ0.9 2枚使用、全体と上半部 raw現像しwifiでアップロード)
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年2月4日 11:13 [794803-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
【操作性】
マニュアルレンズなので、フォーカスリングを常に操作しますが少し固いです。
以前フォクトレンダーを使用したことがありますが、それに比べても固いです。
もう少し軽ければピント合わせ楽ですね。
【表現力】
自分より詳しい人に見てもらいましたが、歪曲収差は多少ありますが、色収差は見られてなく中央部の解像度はしっかりしていると言われました。周辺部の流れも自然みたいです。
【携帯性】
あまり大きくなくて持ち運びは良さそうです。ただフードがちょっと大きくてダサいなと思いメタルフードに交換したところ、見事に四隅がけられてしまました。
【機能性】
フォーカスリングが硬いのは難点ですが、絞りリングのクリック感は良いです。
【総評】
純正の広角レンズが欲しかったのですが、予算的に厳しかったので、この値段でこの明るさのレンズが購入で出来て満足です。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
![12mm F2.0 NCS CS ブラック [フジフイルム用] 製品画像](https://m.media-amazon.com/images/I/41z2kkGVQvL._SL160_.jpg)

























































![12mm F2.0 NCS CS ブラック [フジフイルム用]で撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo166/user165881/e/5/e5f52dbde574c9073f6e4c0231369189/e5f52dbde574c9073f6e4c0231369189_t.jpg
)




