ダイハツ ムーヴ 2014年モデルレビュー・評価

このページの先頭へ
ユーザーレビュー > 自動車 > 自動車(本体) > ダイハツ > ムーヴ 2014年モデル

ムーヴ 2014年モデル のユーザーレビュー・評価

rss

モデルの絞り込みグレード別にレビューを絞り込めます。モデルの絞り込みを解除すると全てのレビューが表示されます。

選択中のモデル:ムーヴ 2014年モデル 絞り込みを解除する

グレード発売日発売区分レビュー件数
L 2021年9月1日 マイナーチェンジ 1人
L 2017年8月1日 マイナーチェンジ 2人
L 2015年5月11日 マイナーチェンジ 5人
L 2014年12月12日 フルモデルチェンジ 1人
L 4WD 2019年7月29日 マイナーチェンジ 2人
L 4WD 2014年12月12日 フルモデルチェンジ 1人
L SA 2014年12月12日 フルモデルチェンジ 3人
L SAII 2015年5月11日 マイナーチェンジ 4人
L SAIII 2019年7月29日 マイナーチェンジ 1人
L SAIII 2017年8月1日 マイナーチェンジ 2人
X 2014年12月12日 フルモデルチェンジ 1人
X SA 2014年12月12日 フルモデルチェンジ 2人
X SAII 2015年5月11日 マイナーチェンジ 1人
X SAIII 2017年8月1日 マイナーチェンジ 2人
X リミテッド SA III 2018年8月20日 特別仕様車 1人
X リミテッドII SAIII 2021年9月1日 特別仕様車 1人
Xターボ SA 2014年12月12日 フルモデルチェンジ 2人
Xターボ SAII 2015年5月11日 マイナーチェンジ 1人
Xターボ SAII 4WD 2015年5月11日 マイナーチェンジ 1人
Xターボ SAIII 2019年7月29日 マイナーチェンジ 2人
Xターボ SAIII 2017年8月1日 マイナーチェンジ 2人
Xターボ SAIII 4WD 2017年8月1日 マイナーチェンジ 1人
満足度:3.95
(カテゴリ平均:4.26
集計対象44件 / 総投稿数45
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
エクステリア 外観などのデザイン及び機能性 3.68 4.32 -位
インテリア 内装のデザイン及び機能性 3.80 3.92 -位
エンジン性能 トルクやパワー、滑らかさ、技術など 3.79 4.11 -位
走行性能 走りのフィーリング及び操作性 3.59 4.19 -位
乗り心地 乗り心地のフィーリング 3.84 4.02 -位
燃費 燃費の満足度 3.85 3.87 -位
価格 総合的な価格の妥当性 3.84 3.85 -位
  • ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

あなたのレビューを投稿しませんか?

ムーヴ 2014年モデルのレビューを書く

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
プロフェッショナルレビュー
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

東雲大資さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:20人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
1件
0件
もっと見る
満足度2
エクステリア2
インテリア1
エンジン性能1
走行性能1
乗り心地1
燃費2
価格4

ベースグレードを営業車として使用しているがこれの前に乗っていた三菱EKワゴンやホンダN-WGN(先代)と比較すると圧倒的に劣る。
他2車種と比較すると小物入れ、グローブボックスが全体的に小さすぎてロクに使えず、エンジンも馬力が無いのか、加速が悪い上エンジンの鳴きも酷い。シートも無駄に起毛のような感じになっており、蒸れるため夏場は淡い色のスラックスは穿けない。
燃費もさほど良くなく、高速7の下道3くらいでリッター17キロ。買い物カーとして1日数キロの移動ならまだマシだが、営業車として乗るにはお粗末な1台。買うなら値段も落ちるワゴンRをオススメします。値段が多少上がってもいいならN-WGNですかね。所詮はロクに普通車を作らないメーカーが作る車なので普通車をある程度作れるスズキや普通車メインのホンダと比較すると格段に質や上記の内装などの拘りに差があります。

乗車人数
1人
使用目的
仕事用
頻度
毎日
重視項目
その他
レビュー対象車
新車
購入時期
2017年8月
購入地域
千葉県

新車価格
111万円
本体値引き額
0円
オプション値引き額
0円

ムーヴの値引き情報

※値引き額は参考値ですので、詳細は各ディーラーにお問合せください。

参考になった20

このレビューは参考になりましたか?参考になった

microchipatmelさん

  • レビュー投稿数:38件
  • 累計支持数:507人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
6件
76件
液晶テレビ・有機ELテレビ
0件
11件
イヤホン・ヘッドホン
1件
10件
もっと見る
満足度2
エクステリア2
インテリア5
エンジン性能5
走行性能1
乗り心地3
燃費4
価格2

自家用車として新車から1年半使用しております。モデル末期ですが、ご検討の参考となれば幸いです。
ダイハツムーヴX SA3ターボ

【エクステリア】
外観は中性的で乗り手を選ばず良いと思います。逆に言えば意匠性は無く、事務用品的です。従来モデルからの改良点として、ドア外装鋼板の薄板化が実施されたとのことですが、軽量化の代償としてベコベコです。ドアを締めると「バゴン!」と一斗缶を叩いたような音が響き、質感も何もありません。普通はこうならないように補強を裏に入れるのですが、その数百グラムすら削ったということでしょう。もちろんサイドインパクトビームは入っていますので、側面衝突への安全性は問題ありません。

【インテリア】
10年前の設計とはいえ、定番モデルですから内装の利便性は徹底されています。細かいところですが、運転席側のカップホルダーは大きすぎてペットボトルが転倒することがあります。牛乳パック直飲みを想定しているのでしょうか?

【エンジン性能】
円熟の3代目KF-DETエンジンですから、パワーもトルクも必要十分にあります。高速道路でもエンジンとトランスミッションは問題ありません。100km/h走行中のエンジン回転数は3000rpmを下回り、静粛性も非常に高い水準です。短距離走行のシビアコンディションですので、エンジンオイル交換周期は2500km毎となります。頻繁に交換せねばなりませんが、排気量の割に高性能な高圧縮ターボエンジンなので仕方ありません。

【走行性能】
ドライブトレーンの高い性能・完成度と比較して、全く釣り合わないシャシー性能です。サスペンションが柔らかすぎてタイヤの接地感が伝わってきません。常にフワフワとしており、ハンドリングもあやふやです。高速道路では80km/hを超えると直進安定性が低下し、ハンドルを強く保持しないと直進状態を維持できません。プロフェッショナルレビューに於いてボディ剛性が高いというコメントがありますが、全く逆で剛性感は非常に低いと私は感じます。

【乗り心地】
柔らかすぎるサスペンションにより、240kPa指定の高圧タイヤにも関わらず乗り心地は良好です。前輪にはスタビライザーも入っているので、横揺れは許容範囲に抑えられています。

【燃費】
平均20km/Lですので、JC08モード燃費から見ても妥当です。ドライブトレーンの問題点として指摘すべき項目かもしれませんが、本車のアイドリングストップ制御は最悪です。赤信号で自然に減速し、ゆっくりとブレーキを調整しながら前車との距離を詰める途中でエンジンが止まり、間隔調整のために再始動が必要となります。右折の指示器を出しているのにエンジンが止まり、右折チャンスに素早く反応出来ません。エンジンの再始動制御自体は良好ですが、停止条件の設定が安全運転の観点から不適切と考えます。上記のいずれの問題もマツダデミオのiストップでは問題ありません。JC08モード燃費が終了した今、このような制御ロジックは即刻やめるべきだと思います。

【安全性】
今どき常識のサイドエアバッグは最上位モデルだけにオプション装備です。国内各社を見ても安全性への意識は最低レベルと言えます。スマートアシストは運転の邪魔ばかりして来ます。指示器を出しながら車線を跨ぐと車線逸脱警報、信号待ちで側道からの合流車を入れてあげると前車発進警報、急カーブで衝突警報と誤報しかありません。誤報は安全運転の妨げになるので、警報用のスピーカーは切ったほうが良さそうです。競合他社と比較して評判の悪いスマートアシストですが、無いよりはマシだと考えておりました。しかし結果は無いほうがマシでした。

【価格】
最上位で137万円は安く見えますが、サイドエアバッグ等を装備したデミオが160万円です。肝心のエアバッグを抜いて、運転の妨げになるスマートアシストだけ付いている見掛け倒しです。家族の希望で軽を選びましたが、自動車の基本的な性能を考えると割高と言わざるを得ません。個人的な嗜好で言えば、多少ぶつけたり擦っても登録車に乗るべきだと考えます。

【総評】
同時に使用している2014年モデルのマツダデミオと比較すると、加速力は遜色なく非常に良好です。一方で自動車としての内外装の質感、ドアの開閉時の感触(デミオはドムッと高級車風、ドア自体も安っぽい感触は皆無)、走行中の安定性、ハンドリング、ボディの剛性感、安全装備など、ドライブトレーン以外のすべてが負けています。この両者は装備を揃えると15万円差程度ですから、軽自動車は失うものがあまりに多すぎます。次期型がN-WGNなどに対抗できる装備で登場すれば、さらなる価格上昇は必定でしょうから、なおさらコンパクトカーとの競合が激しくなりそうです。

レビュー対象車
新車
購入時期
2019年8月
購入地域
和歌山県

新車価格
137万円
本体値引き額
5万円
オプション値引き額
0円

ムーヴの値引き情報

※値引き額は参考値ですので、詳細は各ディーラーにお問合せください。

参考になった13人(再レビュー後:10人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

さはやなあまたさん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:244人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
8件
0件
スマートフォン
2件
0件
もっと見る
満足度2
エクステリア3
インテリア3
エンジン性能2
走行性能3
乗り心地2
燃費3
価格2

【エクステリア】
1つ前のモデルのほうがよかった
【インテリア】
安っぽい
【エンジン性能】
もたつく
【走行性能】

【乗り心地】
シートがかたい
【燃費】

【価格】

【総評】
レンタカーでのりました。外観があまり好きではないです。ほしいとは思わない

乗車人数
2人
使用目的
通勤・送迎
重視項目
高級感
スポーティ
快適性
レビュー対象車
中古車

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

くわらルンプールさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:11人
  • ファン数:0人
満足度2
エクステリア3
インテリア4
エンジン性能2
走行性能1
乗り心地2
燃費5
価格3

事故後の代車で二週間ほど乗りました。燃費は、通勤中心で19.2km/Lとかなり良く、室内の広さは家族には高評価でした。 しかし運転者としては、運転しづらい車と言わざるをえませんでした。
1.アクセル
リニアな感覚が無い。
具体的には、踏み始めは敏感に反応して、思ったより進んでしまい、微妙なコントロールがしづらい。バックで「もう少し」の時に気を遣います。
かといって、力が欲しくて踏み込んでも思ったより進まない。
2.ブレーキ
個体差もあるかもしれませんが、踏み始めに遊びが多く、「はっ」とする。エコモードだとしなやかに止まれない。エンジンがアイドルストップしてガクッと停止する。
3.ハンドリング
路面のインフォメーションが分からない。
4.走行フィール
横風影響を受けやすくハンドルをとらえる。FFでこれはないでしょう。

運転者は疲れる車です。二度と乗りたくありません。

レビュー対象車
試乗

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

京都の風景撮りさん

  • レビュー投稿数:182件
  • 累計支持数:967人
  • ファン数:2人
満足度1
エクステリア3
インテリア2
エンジン性能1
走行性能2
乗り心地3
燃費2
価格無評価

【エクステリア】
軽としては標準的。無難なデザインです。
【インテリア】
室内の広さは及第点。トランクスベースは奥行きがなく荷物は積めません。エアコンのスイッチ類がシフトレバーの左にありますが、ダイヤルを触ろうとするとシフトレバーに手が当たって操作しにくいです。電気式ウインカーはコストダウンの為でしょうが使い勝手は最悪。節度感がなくウインカーを消したくても左右にウインカーが点滅して危険を感じました。
【エンジン性能】
ターボが無いと本当に情けない性能です。ストレスが溜まりまくりました。なお、ゆっくり走る分には音は静かです。
【走行性能】
3人乗車で使いましたが性能は全く不十分です。特に高速では登りは100kmを維持するのも必死(笑)。パワーボタンを押してべた踏みです。CVTなので回転数が上がっても速度が上がらず、しばらくしてから上がりだして違和感が大きいです。腰砕けのような感じがして怖くてコーナーを走れません。
【乗り心地】
市街地を走る分には問題ないですが、限界が低いです。
【燃費】
1,000km以上走って満タン法でリッター16.1kmでした。カタログ値の半分程度ですが、3人乗車だからでしょうか。1人でそろそろ走れば20kmは行くと思います。燃料タンクの容量が小さすぎます。燃料計が見る見る下がって警告が出てガソリンを入れても20リットルも入りません。カタログでは30リットルのはずですが。結局1,000km走るのに4回も給油しました。
【価格】
レンタカーなので未評価。
【総評】
旅行でレンタカーを借りました。3人乗車では完全にアンダーパワー。運転を交代しようとしても皆嫌がるほど運転がつまらない車でした。1人乗車や近所の買い物なら問題無いでしょうが、ある程度長距離をアクティブに乗るのには向いてません。
昔シャレードの中古車を乗ったときは結構楽しい車でしたが今のダイハツはコストダウンばかり目が行っているのではと寂しく思いました。

レビュー対象車
試乗

参考になった29

このレビューは参考になりましたか?参考になった

引き立て役は多いほど良いさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:16人
  • ファン数:0人
満足度2
エクステリア3
インテリア2
エンジン性能2
走行性能2
乗り心地2
燃費3
価格2

先日試乗してきました。


外装

先代と同様コストダウンが目立ちますが、最近の車はこんなもんです。 


内装 

先代はかなり安っぽい作りだったが新型はさらにコストダウンが進み、『酷い』の一言。  


走り 

安定感のカケラも無い酷いものであった。ガツン、ゴン、と大きな衝撃と揺れが乗員を容赦なく襲う。しかも大きなエンジンノイズのせいで車内は非常に賑やかである。


総評 

昔はスズキよりダイハツの方が作りが良かったが最近は逆転してしまったようだ。ライバルのワゴンRに比べ悪いところばかりが目についた残念な結果となった。

レビュー対象車
試乗

参考になった16

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

ムーヴ 2014年モデルのレビューを書く

この製品の価格を見る

ムーヴ 2014年モデル
ダイハツ

ムーヴ 2014年モデル

新車価格:111〜150万円

中古車価格:19〜221万円

ムーヴ 2014年モデルをお気に入り製品に追加する <268

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

ムーヴの中古車 (全7モデル/4,037物件)

この車種とよく比較される車種の中古車

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザ満足度ランキング

(自動車(本体))

ご注意
ムーヴの中古車 (全7モデル/4,037物件)