SHA-VS4-WBK レビュー・評価

満足度：3.22

（カテゴリ平均：4.31）

満足度ランキング—位

集計対象12件 / 総投稿数12件

1. 5 8%
2. 4 33%
3. 3 25%
4. 2 25%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.97	4.53	-位
拡張性 スロットやベイ、ポートの数など	3.53	4.03	-位
メンテナンス性 メンテナンスはしやすいか	3.10	3.98	-位
作りのよさ ケース自体の品質はよいか	2.33	3.91	-位
静音性 静音設計がとられているか	2.93	3.65	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[東方不在]

2024年10月14日 22:37 [1893305-1]

満足度	5

デザイン	5
拡張性	5
メンテナンス性	4
作りのよさ	4
静音性	5

きちんとこのケースのメリットが見えていれば唯一無二の存在に

ケース外観&デスク下PCホルダー格納	内部搭載例	アクリルパネルからのケース内部ライトが見える

このケースはしっかりと特徴を捉えて購入を決断されるのであれば、かなりの唯一無二なケースとなります。一方で、単に安いから、5インチベイが多いから、で導入すると、「帯に短し」な状態になりますので、注意ください。

【デザイン】
このケースの特長は「5インチベイｘ３」「幅200�o」「奥行450�o以内」「裏配線」これらの両立です。
気が付く人は分かると思いますが、幅200�oのケースは、意外と少ないです。私のような置き場所が横幅制限のあるデスク下ＰＣホルダーに組み込むと、横幅210�o以上のケースは使えないのです。
それでいて、横幅を小さいケースにしてしまうと、5インチベイが無かったり、スリムケースになってしまったりとしてしまうので、本当に大変助かります。

【拡張性】
3.5インチシャドウベイが3個と多いのが良いです。家には3.5インチの1TB/2TBといった中途半端な容量のHDDがいくつか転がっていて、ベイ不足だったので、このように沢山搭載できるケースは助かります。5インチベイも金具を追加すれば、3.5インチHDDをまだまだ乗せれますし。
2.5インチシャドウベイも多いので、これまた中途半端で取り外してしまった500GBや250GBのSSDとかを乗せれます。
5インチオープンには当然光学ドライブ。しかし、このケースは奥行方向もコンパクトですので、マザーボードの右上側にあるATX電源のケーブルと光学ドライブが干渉するので、マザーボードの電源ケーブル位置に合わせて5インチベイの上中下のどれを使うかを選べば良いかと思います。
ちなみに、スマホ接続用にUSB3.1Gen1が前面に欲しかったので、USB3.1Gen1ポートのあるカードリーダーを後付けしました。

【メンテナンス性】
そこそこ良いのでは。HDDは裏配線用に向かって右側にコネクタが来る搭載となりますが、それほど問題はありません。しかし、、、、このSHA-VS4-WBKは、側面メッシュパネルのSHA-VS4-VBKと異なり、側面は透明アクリルパネルですので、窒息ケースになりがちで、吸気はフロントに設けられますが、肝心の排気は背面12cmファン１個のみとなりますので、マザーボードのデフォルトFAN制御では結構熱がこもります。
これはマザーボード側のファンコンユーティリティーで、CPU温度に連動して背面ファンを早めに高速回転させるセッティングにすることで回避できます。

【作りのよさ】
まあ、安い割には内部鉄板はブラック塗装してますし、指を切ってしまいそうな荒い部分も殆どないです。ケース自体も軽い！しかし、底面の鉄板も薄いですので、このケースに体重をかけるような使い方は避けましょう。見事、底面の樹脂アシ周りの鉄板が曲がりました。変な使い方をしなければ、普通の剛性はあります。
しかもアクリルパネルのおかげで、最低限、ケース内のLED点灯が見えるようになっており、まあまあ良いかと思います。

【静音性】
SHA-VS4-WBKは前面吸気口と、背面排気口が空気の流れる部分となりますので、内部の音は結構聞こえにくいです。地味に静粛性はあるかと思います。

【総評】
必要なパーツをしっかり収めることができ、私は大変満足しています。
NZXTケースのような派手さ・剛性感・高級感もないですが、パーツ収容するというケース本来の目的をしっかり果たすことができ、それでいて最大限のコンパクトさを実現しているところに、このケースを選ぶメリットがあります。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[senroha]

2022年2月28日 21:50 [1556158-1]

満足度	4

デザイン	4
拡張性	4
メンテナンス性	無評価
作りのよさ	無評価
静音性	無評価

5インチベイが多めのシンプルなケース

2016年に購入。
当時新品で入手可能なケースの中でもっとも5インチベイの数が多いケースだったのを覚えています。
【デザイン】
どこかの商品説明に「おとなしめのデザイン」とあるように、派手な装飾のないシンプルなデザインです。
左側面が透明なアクリルパネルになっていて中が見えます。稼動状態を確認するのにいいかもしれません。
背面の排気ファンがLED入りになっていて、電源を投入すると青く光ります。これも稼動状態を確認するのにいいかもしれません。気に入らなければ自分でファンを交換する手もあります。
【拡張性】
5インチベイが最近のケースにしては珍しく3つもあるので、光学ドライブを複数搭載したり、HDDリムーバブルベイを装着したりできます。
ただし背面の拡張スロットは7つあるように見えて、上から6つまでしか使えません。
【総評】
安めのケースとしてはがんばっていると思います。

レベル

自作経験あり

[ロストサイダー]

2021年9月1日 20:21 [1490145-1]

満足度	4

デザイン	4
拡張性	3
メンテナンス性	3
作りのよさ	2
静音性	2

デザインは、地味なのが良いｗ

【デザイン】サイドがアクリルって、だけで、他は平凡！！！
　　　　　　でも、平凡なのが良い＾＾

【拡張性】　普通！！！

【メンテナンス性】普通！！！

【作りのよさ】　板厚がペラペラ＞＜　　
　　　　　　　　まあ、組み立てれるので問題なし；

【静音性】　板厚がペラペラなので静音は期待できない＞＜
　　　　　最近はHDDもファンも静かなので、問題ないかもｗ

【総評】　価格の安さを考えれば、パフォーマンスが良い

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[グレネコ]

2020年5月20日 22:11 [1329907-1]

満足度	4

デザイン	5
拡張性	3
メンテナンス性	4
作りのよさ	4
静音性	無評価

我が家には丁度良いサイズ

【デザイン】
前面がスッキリしていて良いです。

【拡張性】
DVDドライブなど２台搭載する関係で楽に設置できるのが良いです。
ワンタッチで固定するバーも良いのですがグラツキガあるので確り感はイマイチ

前面にUSBポートが２個しか無いのが残念　４個は欲しいので
２．５インチベイに別売のUSBポート付きのカードリーダーを取り付けました。

【メンテナンス性】
マザーボードとの配線をスッキリできるので普通に良いです。

【作りのよさ】
低価格のケースとしてはカバーなのどのネジ締め位置がズレていないので
板金精度は良い方だと思います。

【静音性】
冷却を水冷式している関係から無評価

【総評】
ゲーム用に自作PCは組んでいませんのでこのミドルクラスのケースが
我が家の机にピッタリのため選びました。

４台目になりますが

レベル

自作経験あり

重視項目

その他

[価格野郎です]

2018年11月2日 16:54 [1170916-1]

満足度	1

デザイン	5
拡張性	5
メンテナンス性	5
作りのよさ	1
静音性	1

とにかく、作りが悪い

【デザイン】これはいいと思う。

【拡張性】いいと思う。

【メンテナンス性】いいと思う。

【作りのよさ】作りの悪い商品です。

【静音性】まずまず

【総評】ネジはすぐになめてしまうし、マザーボードが少しだけ、ひずむ感じでした。バックパネルもはまりません。私の商品だけとは、思えない。

レベル

自作経験あり

重視項目

その他

[zoe.]

2018年5月16日 09:43 [1128191-1]

満足度	2

デザイン	4
拡張性	4
メンテナンス性	2
作りのよさ	3
静音性	4

エアフローが…

まあクオリティに関しては値段相応です。
ところどころ作りが甘いですが、そこに関しては安いので文句は言いません。

が。

絶望的にフロントからの吸気フローが悪く、とにかく冷えません。
フロントパネルを外しただけでCPU・GPU温度が10℃以上下がるので、これはもうエアフローが設計時に考慮されていないのだなぁとしか。
発熱の小さいマシン組むならこれでも足りると思いますが、逆にそんなマシンならこんな大きい筐体要らないんですよねぇ。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[ピッキーN]

2016年12月25日 14:53 [974201-2]

満足度	2

デザイン	3
拡張性	3
メンテナンス性	3
作りのよさ	1
静音性	2

虎徹が超ギリギリで入りました

虎徹が超ギリギリで入ってます	ケースの真上から見たら	虎徹をデュアルファンにしても収まります

【デザイン】　側面のアクリル窓や光るケースファンなどこの価格帯の割には頑張っていると思う。

【拡張性】　2.5インチ×3　3.5インチ×3　あるのでストレージを沢山積むのでなければ十分

【メンテナンス性】　Micro ATXマザーにSSD2台・HDD1台なので、スカスカ気味の構成にはメンテナンスはしやすい

虎徹が超ギリギリで収まりまったので正直助かります。


【作りのよさ】　付属しているファンの品質はだめですね。付属のファン2個は軸音が酷いため使っていません。
あと、ケースのバリがあり手を少し切った。

【静音性】　側面のパネルを含め全体的にペラペラ仕様なので音が遮断できていない。　その分軽くて持ち運びが楽



PC構成

CPU 　 Pentium G4500
CPUファン　　リテールクーラー
マザー　　 ASUS H110M-A/M.2
グラボ　　 無し
メモリ　　 8GB W4U2133PS-4G
電源　 450W Corsair CX450M
ストレージ　　SSD240GB/SSD250GB/HDD2TB

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[ウサギのユキ]

2016年8月9日 15:09 [951327-1]

満足度	4

デザイン	4
拡張性	4
メンテナンス性	4
作りのよさ	3
静音性	4

自作パソコン【ローコストパワーアップ】

約10年前に買った自作パソコンのミドルタワーケースを買い換えました。
5年ごとにＣＰＵやらVGAやら少しずつ、時代に合わせて増強していましたが
ついにＣＰＵに併せてマザーボードを買い換えることにしました。

買い換えた動機は、ＵＳＢ３．０が元のケースでは使えない。
この際、メチャメチャ重いケースから安価でもいいから軽いケースに作り直すか。
と言うことで買い換えました。前後に２枚12cmファンも標準装備で
配線の取り回しも便利で、音も比較的静かです。
両サイドのパネルは手回しのネジで固定され少し後ろにずらして外す構造です。

前のケースがレバーひとつの両側開きでしたので、少し手間ですが
組込みの時だけの苦労だと思いあまり気にしていません。
軽いことと配線のハンドリングがいいことが、このケースの良い点です。
最安値ではないですが、満足しています。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[ガンザン]

2016年5月2日 10:29 [927175-1]

満足度	3

デザイン	3
拡張性	3
メンテナンス性	3
作りのよさ	2
静音性	3

SSDとHDDを併用出来て安いケース

【デザイン】ケースの上が平面で、他の使い道があり個人的にはスッキリタイプが好みです。

【拡張性】SSDとHDDを併用出来て良い、SSDのアダプターを買わなくて済む。

【メンテナンス性】裏配線も出来るのでスッキリと出来る。SSDの取り付けはパネルを外さないと両方をネジ止めできません、私は片側のみ取り付けています。HDDはメーカーに寄っては取り付けネジ穴が合わない物があります。

【作りのよさ】価格の事を考えれば、個人的には良い

【静音性】この頃のフアンは静音なので、十分に静かです。

【総評】普通かな。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[kiy_taka]

2015年8月8日 13:29 [848199-1]

満足度	2

デザイン	3
拡張性	3
メンテナンス性	2
作りのよさ	1
静音性	3

Antec SOLO�Uから乗り換えましたが

静音重視のAntec SOLO�Uとの比較です、SOLO�Uは造りも外装塗装も高級感がありましたが、フロントのヘッドフォンジャックが壊れましたので、これを購入し入れ替えました、それと比較するのは間違いかもしれませんが一応コメントします、このケースにHDD三台、DVDドライブ１台650W電源を装備しましたがケース自体の重量が軽すぎて、それだけ装着していても簡単にすべり動きますイヤホンジャックを刺すたびに滑り動きます、とても安っぽく価格相応です、静音性は静音ファン３台装着（前二台後ろ一台）していますがとても静かです、静音性はファンの性能の影響が大きいと思います、フロントにファン二台つけましてティッシュで通気性を確認しましたが、フロントパネルとの空間が狭すぎて、エアーの流通が良くないです、で自分はどうしたかといいますと、ANTEC　SOLO�Uに戻し使い続けることにしました、この安っぽさに我慢がならないからです。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[けいくん♪]

2015年5月19日 10:48 [825936-1]

満足度	3

デザイン	4
拡張性	3
メンテナンス性	3
作りのよさ	2
静音性	無評価

要注意

【デザイン】シンプルで良いです。電源スイッチがわかりづらい。

【拡張性】標準的かと・・・

【メンテナンス性】HDDの差し込み方向で、コネクタは奥側になっているので注意が必要。

【作りのよさ】マザーの固定位置が微妙に合わない。またケース自体の奥行きがないため、長い光学ドライブは干渉する。（パイオニア製で干渉した。）

【静音性】標準的かと・・・

【総評】パイオニア製の光学ドライブは断念しました。価格優先なので、とりあえず・・・ＯＫ？

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[ダイナマイト屋]

2015年3月6日 01:40 [803640-1]

満足度	3

デザイン	4
拡張性	3
メンテナンス性	2
作りのよさ	2
静音性	2

安いアクリルパネルのケースだが

左側のＵＳＢポートがＩＯパネルと若干ズレ	前面と電源下部にはさんであるフィルター

安くあげるため、友人用にチョイスしてみました。

良い点：パっと見の外見はまあ悪くないです。パネルも軽くて薄いけどそれなりに剛性はあるようです。塗装に目立つムラもありませんし、ガタもないです。スイッチ類もしっかりしています。

悪い点：これから書くことは安物なので仕方ないことかもしれませんが。
まず防塵のフィルターがショボすぎますね。ペラペラの網目が大きいメッシュ素材がもうしわけ程度にはさんであるだけです。
そしてケースファンの回転がブレてるような気がします。風量もよくない。元々余ってるファンに付け替えるつもりだったので別にいいのですけどね期待もしていませんでしたし。

今回母板はギガのＨ９７　ＧＡＭＩＮＧ３を使ったのですがＩＯパネルが若干ズレてＵＳＢ２．０のポートがギリギリでした。どっちが悪いのかよくわかりませんけど。
そして肝心のサイドパネルのアクリルですがちっさくて後ろ側しか見えません前面に目立つファン追加しても全く意味ありません。
ドライブ類をカンタンに固定するための青いパーツは使わないほうがいいです。全然安定しませんグラグラです。とっぱらってネジで止めましょう。（こんなんはじめから付けずにもっと安くすればいいのに・・・）

裏配線はリア側が通す穴が全然ないのでそこもマイナスポイントです。

静穏性についてはまあ特になにも対策されていないケースですが自分で手を加えるのならばサイドパネルにスポンジは貼りやすそうです。それだけで結構静かになるかもしれません。
マニュアルは英語の意味のない１枚の紙切れが入っているだけです。初自作の方は手を出さないほうがいい。

総評としては組んでしまえば金額のわりに見た目は悪くないかも。でもこの金額出すならZ3 Plusのほうがよっぽどいいと思います。

正直\３９８０ぐらいが妥当なケースだと思いました。
でも友人のおかげでいい勉強になりました。私個人はこのメーカーのケースを買うことはないと思います。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視