MCEX-16 レビュー・評価

満足度：4.23

（カテゴリ平均：4.26）

満足度ランキング—位

集計対象7件 / 総投稿数7件

1. 5 43%
2. 4 43%
3. 3 0%
4. 2 14%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.64	4.41	-位
作りの良さ 全体としての作りはしっかりしているか	4.64	4.42	-位
表現力 イメージ通りの写真が撮れるか	4.50	4.23	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ガングリフォン]

2021年3月9日 08:51 [1430871-1]

満足度	4

携帯性	5
作りの良さ	5
表現力	5

超絶寄れるようになります。

未装着だとここまでしか寄れません。	装着するとこう。	かなり良い感じで撮れます。

11と同時購入しました。大体のレビューは11に書いてある通りです。
【携帯性】
11よりは厚いですがコンパクト
【作りの良さ】
良いです
【表現力】
超絶寄れます。面白いです。
【総評】
今回どせならと11と同時購入しました。
レンズは18-55 F2.8-F4をX-S10へ取り付けてのレビューです。
もはや18側はAFがまったく合いません。55ｍｍ側での運用となるでしょう。
正直こちらより11の方が使い易いと思いました。ご購入の際は11だけで良いと思われます。
しかしシーンによってはコチラも使えますので、買うと言うならどうぞと言った感じです。
まあせっかく２種類あるのでセットで持っているのもいいですね。
それとこちらもキャップ類はなく袋に入っているだけなのでキャップは別途用意しましょう。
キャップが付属していれば☆５ですが、無いのでマイナスです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

その他

[shin3msg]

2017年6月10日 19:04 [1035986-1]

満足度	4

携帯性	4
作りの良さ	4
表現力	4

良いです

XF60�oマクロを持っていましたが、これがあれば35�oで十分かなと思って売ってしまいました。持っていて損はないと思います。ただ私の場合はポートレート中心で接写をする機会は滅多にないので、結局これも売ってしまいました。当たり前の話ですがピントは相当厳しくなるので、使用機会はかなり限られると思います。私はここまで寄れなくてもいいかなと思ったので、普通に花撮りとかしたい人は（レンズにもよりますが）MCEX-11でも十分かも知れません。っていうかクローズアップレンズを使った方が手軽で安上がりかも。
　
◆良いところ
・とにかく寄れる。

◆悪いところ
・質感が値段の割にはちょっとチープ。
・接合部の感触が良くない。

ちなみにフジの正規販売がない国でなら高く売れるかもと思いましたが、カメラ本体やレンズと違って存在自体をあまり知られておらず、あまり利益は出ませんでした。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[法蓮僧]

2014年12月13日 01:17 [777828-1]

満足度	4

携帯性	5
作りの良さ	5
表現力	5

待ってましたフジの純正品

MCEX-11とMCEX-16を購入しました。

【携帯性】
エクステンションチューブのなで、レンズより小さいです。XF27mmF2.8クラスでしょうか。

【作りの良さ】
純正なのでレンズとの一体感はありますが、メタルはマウントの接合部分のみで、外装部分もメタルを使用していれば質感がさらにアップしたと思います。レンズマウントリリース用の爪の部分も。

【表現力】
これまで寄れなかった被写体に寄れるようになりました。撮影倍率表に記載があるようにレンズ先端間近でピントが来るものもあるので、これから研究します。まず、ズームレンズで被写界深度の確認からかな。

【総評】
Amazon等でエクステンションチューブを検討していましたが、接点不良やピンへの障害などの口コミが有り、サードパーティの購入を躊躇していました。純正品が出て助かりました。
残念な点は、少々お高いこととエクステンションチューブに、リアキャップとボディキャップが付いていません。エクステンションチューブ用の薄手のリアキャップとボディキャップを付けて欲しかった。中は空洞でも、電子接点があるので、むき出しではちょっと．．．と言うことで−１星です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内