MCEX-16 レビュー・評価

満足度：4.12

（カテゴリ平均：4.31）

満足度ランキング15位

レビュー投稿数：5人　

1. 5 40%
2. 4 40%
3. 3 0%
4. 2 20%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.49	4.41	15位
作りの良さ 全体としての作りはしっかりしているか	4.49	4.42	12位
表現力 イメージ通りの写真が撮れるか	4.29	4.24	11位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[shin3msg]

2017年6月10日 19:04 [1035986-1]

満足度	4

携帯性	4
作りの良さ	4
表現力	4

良いです

XF60�oマクロを持っていましたが、これがあれば35�oで十分かなと思って売ってしまいました。持っていて損はないと思います。ただ私の場合はポートレート中心で接写をする機会は滅多にないので、結局これも売ってしまいました。当たり前の話ですがピントは相当厳しくなるので、使用機会はかなり限られると思います。私はここまで寄れなくてもいいかなと思ったので、普通に花撮りとかしたい人は（レンズにもよりますが）MCEX-11でも十分かも知れません。っていうかクローズアップレンズを使った方が手軽で安上がりかも。
　
◆良いところ
・とにかく寄れる。

◆悪いところ
・質感が値段の割にはちょっとチープ。
・接合部の感触が良くない。

ちなみにフジの正規販売がない国でなら高く売れるかもと思いましたが、カメラ本体やレンズと違って存在自体をあまり知られておらず、あまり利益は出ませんでした。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[法蓮僧]

2014年12月13日 01:17 [777828-1]

満足度	4

携帯性	5
作りの良さ	5
表現力	5

待ってましたフジの純正品

MCEX-11とMCEX-16を購入しました。

【携帯性】
エクステンションチューブのなで、レンズより小さいです。XF27mmF2.8クラスでしょうか。

【作りの良さ】
純正なのでレンズとの一体感はありますが、メタルはマウントの接合部分のみで、外装部分もメタルを使用していれば質感がさらにアップしたと思います。レンズマウントリリース用の爪の部分も。

【表現力】
これまで寄れなかった被写体に寄れるようになりました。撮影倍率表に記載があるようにレンズ先端間近でピントが来るものもあるので、これから研究します。まず、ズームレンズで被写界深度の確認からかな。

【総評】
Amazon等でエクステンションチューブを検討していましたが、接点不良やピンへの障害などの口コミが有り、サードパーティの購入を躊躇していました。純正品が出て助かりました。
残念な点は、少々お高いこととエクステンションチューブに、リアキャップとボディキャップが付いていません。エクステンションチューブ用の薄手のリアキャップとボディキャップを付けて欲しかった。中は空洞でも、電子接点があるので、むき出しではちょっと．．．と言うことで−１星です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内