PC100USB-HR
USB DAC搭載ボリュームコントローラー
よく投稿するカテゴリ
2016年2月22日 00:27 [907022-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 音質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
この手の製品は初めて買いました。
ハイレゾ音源は持って無いので分かりませんが、確かに音質は良くなりました。
今迄聞こえて無かった音が聞こえて豊かになった感じです。
買って良かったと思います。
ただ一つ問題が…。
テレビチューナーを付けているのですが、本機を接続していると起動出来なくなりました。著作権保護に引っかかるようです。テレビ音源に使用を考えている方は注意が必要ですね。本機の問題では無くテレビチューナーの問題ですが…。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ヘッドホンアンプ・DAC
- 2件
- 0件
2016年1月24日 14:32 [898120-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 音質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
製品とはとても良いです。PHONESさえ壊れなければという条件付ですがね。修理してもまた壊れるので自分で修理しました。
PC100USBを自分で修理 で方法書いておきます。ただしメーカーの保証は受けれなくなりますのでご注意下さい。
phonesはPC100USBと同じ部品だと思います。つまり壊れやすいですw
今後もphonesの対策はないでしょうね。
理由 phonesの接点強化したジャックがありません。
基板の変更、ケース金型変更が必要になるのでよほどでない限りしません。
むしろ価格が安いdac導入という位置づけなのでメーカーとしては上位機種
に買い換えてほしいのでしょう。そちらにはイヤホン用スイッチがちゃんと付いています。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年12月19日 16:38 [885993-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 音質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
【デザイン】
Macと一緒に使用しています。デザインがMacにあっていて、お気に入りです。
【音質】
この製品導入前
Mac--(HDMI)-->PCモニタ--(ステレオミニ)-->パワードスピーカー
導入後
Mac--(USB)-->PC100USB-HR--(RCA)-->パワードスピーカー
導入前後で比較して、確かに音は全然違いました。
これはPCモニタのDACとPC100USB-HRでは品質・性能が全然違うということでしょう。
しかし、検証のために試しにMacから直接ステレオミニでパワードスピーカーに接続してみたところ、MacBook Pro retina 13' (early 2015)の音も十分に高品質でした。
私の環境では、PCモニタのDACの性能が悪かったのです。買う前に気づくべきでした。
そしてMacとこのPC100USB-HRを比較したところ、PC100USB-HRの方が音の定位性が高いように聞こえます。Macは少しボケます。
また高音部と低音部の解像度もこのDACの方が高いです。
音質で言えばこのDACの方がMacより上だと思いますが、追加で投資するほどなのかと言われると、悩みますね。
音質に凝る人であれば、もっと高価な高性能なDACを導入すべきだと思います。
なお、ハイレゾ音源は対応するスピーカーとヘッドホンを持ち合わせていないので、試していません。
【操作性】
物理的に音量を変えられるのは便利ですね。つまみも大きくて扱いやすいです。
【機能性】
どうせだったらステレオミニ出力は前にもあってよかったと思います。
【総評】
買って後悔するなんてことはありませんでしたが、私の環境ではマストバイ、ってほどではありませんでした。
- 比較製品
- Apple > MacBook Pro Retinaディスプレイ 2700/13.3 MF840J/A
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年11月18日 00:30 [876414-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 音質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
MacBook Pro early15、BOSE Companion2Vと共に使用しています。
USB DACというものを知らず、PC用スピーカーを検討中に初めて知りました。
商品名はボリュームコントローラーですが、USB DACと言っていいと思います。
大きさも小さく、ボリュームの操作感はスムーズで使いやすいです。
肝心の音質は、BOSE独特低音のこもった感じが多少クリアになったように感じますが、劇的というほどではないと思います。
しかし、数年前に買ったWindows7 PCにつないだところ、こちらの方が効果を感じました。
ハイレゾ対応の製品ですが、ハイレゾ音源がないので、試したことがありません。
ボディのアルミ梨地がMacBook Proのデザインと似ているのでお気に入りです。
選択した一番の理由かもしれません。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年11月3日 08:42 [871898-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 音質 | 無評価 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
【デザイン】
写真通りカッコいい。
ツマミを回した時の感触?がお気に入り。
ジャリジャリ感はなく、程よいトルクで高級感があります。
【音質】
付ける前の音をよく聞いてないので無評価。
悪くなってることはない。むしろ良い。
【操作性】
ツマミを回すだけ。
操作性が悪いはずがない。
【機能性】
ボリュームコントローラに機能を求めることはないと思う。
【総評】
アクティブモニタースピーカー用にこのボリュームコントローラを買って正解でした。
自分はデザインの為だけにハイレゾ対応モデルを買いましたが、コスパ重視なら普通のモデルが一番いいと思います。
音量調整を手元で出来るし、音量も上がったしで万々歳です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年9月28日 15:50 [862129-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 音質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
PCハイレゾの音をアンプを通して聞きたくて、購入
でもRCAからの音がモヤモヤして聞けたもんじゃない
Phone端子をRCAに変換したケーブルだとようやくまともに音が出る
でも音質はそれほどでもない
ヘッドホンから聞くといいかもしれないが、試していない
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年9月21日 21:57 [860056-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 音質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
【デザイン】
黒かったPC100USBに対して、差別化のためかシルバーになっています。
使い勝手はPC100USBと変わらず良好なので、まあ良いのでは。
【音質】
PC100USBに不満があったわけではないのですが、どんなものか興味もあり購入しました。不満がなかったとはいっても、どこが悪いのか分かっていなかったというところもあるので(笑) ハイレゾではない通常のCDでの音質ですが、今までのPC100USBと比べると微妙ですが、はっきり違いがありました。まず音場が広がりました。より奥行きが出るのと、上下方向にも広がる感じです。次に細かい音がよく聞こえるようになりました。メインの楽器だけではなく、コードをカットしているリズムギターや、コーラスなどもよく分離してくれます。ドラムスのハイハットもより鮮やかな印象です。
まとめて一言でいうとPC100USBがナタで切ったような音だとすると、研いだばかりの包丁の切れ味のような音です。
【操作性】
PC100USBと変わりません。ボリュームノブが重くて質感がありますが、小さいボディながら連れ周りしにくいです。
【機能性】
96kHzのハイレゾ音源に対応している以外、PC100USBと差はありません。
【総評】
PC100USBとの価格差は4,000円から5,000円ですが、ハイレゾを聴くならもちろんのこと、CDのみしか音源を持たなくても、音がグレードアップする実力はあります。ただし、ある程度のクオリティのある再生系(アンプ+スピーカorヘッドホン)でないと実力を発揮出来ないので、音にこだわりのある人向きの製品かと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年9月20日 23:39 [859814-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 音質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
ノイズのひどいDACに当たってしまい、やむなくオンボードで聴いていましたが、
値段も手ごろで評価もよいこちらを購入してみました。
【デザイン】
良いです。削り出しのボリュームつまみがカッコイイ。
筐体はつや消しシルバーで上品な感じです。
狭いパソコンデスク上でも邪魔にならず、それでいて存在感があります。
【音質】
以前購入したDACは、PCとの相性なのかノイズがひどくて聴いていられませんでした。
こちらに買い換えたところ、ノイズ皆無で気持ちよく聴けています。
クリアで、妙な味付けも無い感じでいいです。
ノイズや音とびなど、音質以前の問題ですね。
【操作性】
操作するところはボリュームつまみのみです。
重すぎず軽すぎず、快適です。
【機能性】
私はヘッドホンのみで聴いています。必要十分です。
余計な機能がない分、負荷が少なくてノイズが出ないのかも。
PCとの接続もUSBでつなぐだけ。ユーティリティーCDもなし。
これでいいんです。
【総評】
ハイレゾ再生は96kHzまでですが、私の場合、聞きたい曲は大抵96kHzなので問題ないです。
小型で場所をとらず、余計な機能はいらないから手軽に良い音が聞きたい、
ハイレゾは96kHzまでで十分、ときたら、これはベストバイではないでしょうか。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年7月21日 14:44 [843622-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 音質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
今までPC100USBを2年程使ってきました。スピーカーは同社のPM0.3でした。
先月スピーカーを同社のPM0.4dに変更しましたが、PM0.3より明らかにアタック感のある広がりのあるスピーカーになった為ハイレゾも!と思いPC100USB-HRを購入してみました。
音質的には、ハイレゾ以外はPC100USBと同じだろうと想い込んで(PC100USBの音が好きだった為)購入しましたが、本品はPC100USBより明らかにクリア、明瞭、音の輪郭がはっきりしています。
PC⇒Foobar200(wasapi)⇒PC100USB-HR⇒PM0.4d
※音源は16bit44.1です(通常のCDです)
プラシーボ効果かなと思い一旦PC100USBに変更もしながら8回ほど聞き比べました。
結果は全然違います。通常のCD音源でもかなりクリアーになっています。
別の3人にも聞き比べてもらいましたが3人とも 違う!と言いました。
ヴォーカルを含むすべての音が明らかに明瞭なっています。
●PC100USB⇒音の線が太く力強いイメージ。中音もしっかりくっきり。元気のいい、いい音を出します。
●PC100USB-HR⇒音の線が上記より少し細いが全域にてかなり繊細な音。クリアで上質な音を出します
FOSTEXさんのこの手の商品は毎回コストパフォーマンスにびっくりさせられますが、本品も相変わらず上出来すぎます!
もう高級DACいりません。
同社HP-A4も所有しておりますが24-96まででいい方、スピーカーで聴く方は本商品をおすすめ致します。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年6月2日 18:28 [829934-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 音質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 無評価 |
妻が楽器をしていて、自宅の防音室でたまに伴奏と合わせたい時にMacを持ち込んでいましたが、KlipschのKMC3と繋いだ際に音が割れたり飛んだりした事から(アプリはFinaleです)、ちゃんと再生できるようにとUSB DACを使う事にして、決めたのがこれです。
【デザイン】
同社のアッテネーターそのまんまです。「USB受け、RCA出し。以上!」という潔さがイカしてます(いちおう3.5mmフォン端子もあり)。前製品であるPC100USBでもスペックは良かったんですが、失礼ながら価格差以上に安っぽい事からこちらにしました。特に凝ってる訳ではないのですが、ヘアラインの金属曲げ板によるシンプルな造形は部屋に置いてて心地よい質感です。
【音質】
所詮伴奏なのでそんなに期待せず買ってます。が、キチンと動作してます。HA-A3やA8を出す会社の製品だから、と安心して聴いてられます。恐らくちゃんとしたオーディオに繋いでもそれなりの音を出してくれるでしょう。
【操作性】
操作性も何も(笑)電源スイッチなし、ボリュームだけです。そのボリュームがPC100USBに較べてかなり高級感が出ました(そんなにコストは掛かってないだろうけど^_^;)。ガリノイズも無くスムーズです、安物は使ってないですね。重量も適宜にあるのでボリューム操作で本体が動く事も無く、何の不満もありません。
【機能性】
「USBくれ、RCAで出してやるから」。(笑)本当に潔いです。32/44.1/48/88.2/96に対応するも、インジケータは「LINK」一灯だけ。そういうコンセプトなんです。これを不便とかいうならはじめから検討に入れるな、ですね。シンプルゆえの使いやすさ、音質劣化の回避は間違いなくあります。
【総評】
D/A変換をしてライン出しするボリュームコントローラーとして、完成しています。FOSTEXが自社製品として出している事も大きな意思表示です、「安心してくれていいですよ」という。この製品にアップデートの必要が出てくるとしても、まだしばらくは掛かるでしょう。使い方がハマりさえすれば完璧な製品です。
- 比較製品
- FOSTEX > PC100USB
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年4月21日 09:48 [817445-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 音質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
スピーカーはロジクール Multimedia Speakers Z200BKで満足していたが
いざ、こちらの商品を装着すると、音のシャカシャカが少なくなっている。
より自然な聴こえ方になった。
やはりスピーカーをPM0.3に買い換えるべきだが、今は何せ価格が高い。
最も安いときは6980円で売られてた。アマゾンホワイト限定価格
現在、最安10300円税込(送料込)
はまると凝り性の性格なので、はまらないようにします。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年3月28日 11:38 [810437-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 音質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
今回、知り合いより、購入2か月ほどの本機を中古で買い取ることになりました。
私はつい先日、本機の下位モデルであるPC100USBのレビューを投稿したばかりでしたが(購入したのは少し前)、これも虫が知らせたのでしょうか。
ほぼ新品同様の本機が、市場実勢売価の約半額の5000円で買えたと考えればお得とも言えますが、私はこちらのPC100USB-HRには、正直さほど興味はなかったので、本音を言えば5000円払うのに若干の躊躇いがありました。
以前にも書いたのですが、私はオーディオ好きではあるものの、ハイレゾというものにはそこまで関心がないので、似たようなモデルのハイレゾ対応版というだけで価格が倍も違ってくるとなれば、今の私にとっては無用の長物なのです。
しかし、せっかく買い取った以上、何かしら活用法を考えなければ勿体ないので、今回はPC100USBと比較をしてみたいと思いました。もちろん見た目の違いなどではなく、「音質」についての比較です。
なお最初に断わっておきますが、私はオーディオ好きではありますが、いわゆる「マニア」ではありませんので(マニアではないと思っていますので)、そこまで繊細な耳を持っているわけではありません。世間一般の、「普通の音楽愛好家」程度の耳しか持ち合わせていませんので、極めて微妙な、僅かな音質の違いを聴き分けることは出来ないと思います。
その意味で、ここに投稿する「音質比較」は、「素人レベルの感覚的なもの」程度の価値しかないと思います。ですが、「普通の人」が感じるありのままの感想という意味では、それなりに役立つのではないかと思います。
本機の購入を検討している「普通の耳の持ち主」なら、参考程度にはしてもらえるのではないでしょうか。
比較するにあたって使用したヘッドフォンは、AKGのK702です。インピーダンスは62Ωですので、この点では決して使いにくい機種ではないと思いますが、能率が低め(93dB)のため若干鳴らしにくい面はあるかと思います。
PCはWindows8.1で、CDからリッピングした音源(圧縮なし)で聴き比べてみました。
ハイレゾ音源を使ってしまうと製品比較ではなく、ハイレゾと通常音源の違いになってしまいますので、同じ条件で揃えました(16bit、44.1kHz)。
…で、結果は、私の耳には違いは分かりませんでした。
本機(PC100USB-HR)の方がヘッドフォン出力が大きいこともあり、同じボリューム位置ですと、若干ですが大きく聴こえます。そのせいもあって、本機の方が低音のふくよかさとか、弦楽器の艶やかさが多少勝って聴こえたような気がするのですが、音量を聴感上ほぼ同程度になるように調整して聴いてみると、その差は極めて曖昧・微妙になります。
やはり、多少本機の方が豊かな響きがするような「気がする」のですが、こればかりは無意識のうちにも本機のスペック上の優位性が念頭にあって、一種のプラシーボ効果によるものではないか、との疑念が拭えません。ですので、公平に記述すれば、「客観的な評価が出来るほど明瞭な違いはない」ということになるでしょうか。
無論、この「出力が大きい」という点も立派なメリットではありますので、この点だけでも比較上では一定のプラス評価をしても良いわけですが、少なくとも「音質」という面に限って言えば、そこまでハッキリと分かる違いはないと言えます。
これがマニアの方から言わせると「音質の違いは間違いなくある」ということになるのかも知れませんね。
確かに、使っている内部パーツなどは、本機の方が上質・高級なものが選ばれているそうですから、厳密に比較すれば本機の方が好結果が出ているはずなんでしょうが、普通の人の耳で分かるような違いはほとんどないと言った方が良いと思います。
ちなみに、これまた折角なので、ハイレゾと通常音質との聴き比べもしてみました。
定番foobar2000に、カーネルミキサーをスルーさせるコンポーネントがあります。ハイレゾ音源を再生する際、プレイバックの出力デバイス設定を「DS:スピーカー(FOSTEX PC100USB-HR)」と「WASAPI(event):スピーカー(FOSTEX PC100USB-HR)」に切り替えてやると一発で比較が出来ます。
これで聴き比べると、さすがに今度はハッキリと音質の違いが分かります。
ハイレゾと言っても、本機は24bit 96kHzですが、それでも明確に違いが出ます。
音そのものに注目するよりも、音の余韻の方に意識を向けると違いが分かりやすいですね。
こういう「空気感」のリアリティを重視するならハイレゾも面白いのでしょうが、繰り返しますが、私はそれでもハイレゾを特に意識して聴きたいとは思いません。
ひねくれ者なんですね、私は。
尤も、そのうち「ハイレゾ音源でなければ録音がない」ような時代になって、有無を言わせずハイレゾ化が進んでいくのかもしれませんが。
PCで気軽に、手軽に、肩ひじ張らずにハイレゾを楽しみたい向きには、安価で使い勝手も簡便な、最適な製品だろうとは思います。
でも、私なら本機を9000円とか1万円払ってまで使おうとは思わないですね。
私にはPC100USBで充分です。
でも、この感想は私個人の好みと価値観を露骨に反映させた結果ですので、本機を貶したり悪く評価する意図は決してありません。
現に、個別評価はPC100USBとほぼ同じ(それどころか、「音質」項目はPC100USBより1点高く4点を付けています)ですからね。
私個人としては、そこまで高評価はしないですが、世間一般的に見れば良い製品だと思いますよ。
参考になった24人
このレビューは参考になりましたか?![]()
ヘッドホンアンプ・DAC
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
デザインで買ってしまいそう。アプリが用意され機能性も高い
(ヘッドホンアンプ・DAC > Snowsky MELODY FIO-SSMELODY-W [Walnut])
4
野村ケンジ さん
(ヘッドホンアンプ・DAC)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

















