α7 II ILCE-7M2 ボディ
- 世界で初めて光学式5軸手ブレ補正機能を内蔵した、約2430万画素「35mmフルサイズExmor CMOSセンサー」搭載ミラーレス一眼カメラ。
- 117点の「位相差AFセンサー」と25点の「コントラストAF」を広範囲に配置した「ファストハイブリッドAF」を搭載している。
- 画像処理エンジン「BIONZ X」を採用し、高い解像感と自然な質感を低ノイズで再現する。
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.31 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.54 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
3.99 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
2.56 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.34 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.39 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
4.34 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.30 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2023年11月5日 13:26 [1757773-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
55mm |
300mm |
家族写真が撮りたい気分に毛が生えた程度のレベルでの利用
【デザイン】良い
【画質】必要十分
【操作性】ピント合わせのため一部拡大機能をシャッター近くのボタンに割り当てて利用してますが、良いです。
【バッテリー】中古で購入のため、速攻でアリエクから互換を購入して、こちらも必要十分
【携帯性】サムヤン28mmを付けっぱなしですが、小さくて良いです。
【機能性】多分、良いのでしょう。
【液晶】中古で少々擦れが目立ちましたが、保護フィルム貼ったら、擦れが分からなくなりました(^^)
【ホールド感】小さくて吉
【総評】
中古(6万前半)で安く入手できたのが吉!私には過ぎるカメラです。
アダプター付けて、PENTAX-DA 55-300mmF4-5.8EDも使ってみましたが、Goodです。
柿を撮ってみました(^^)
参考になった14人(再レビュー後:14人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年10月17日 21:05 [1770221-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
かっこいいデザインだと思います。
【画質】
画質はとてもキレイです。
【操作性】
操作性は悪くはないです。
【バッテリー】
もう少し持ちが良ければなあというところです。
【携帯性】
フルサイズ機にしてはコンパクトな方ではないでしょうか。
【機能性】
機能は充分です。ただ、SDカードは1枚しか挿せません。
【液晶】
液晶はキレイです。
【ホールド感】
しっかりホールドできます。
【総評】
今となっては少し古いカメラです。今買うならα7 III以上がおすすめですが、趣味レベルならこれでもいいかもしれません。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年10月6日 22:16 [1767018-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
再び三度カメラ熱が再燃し、改めてカメラ一式を購入。
風景や物撮り、ポートレート撮影メインの私は、現行のカメラ性能は不要なので、フルサイズセンサー搭載で、軽量コンパクトで低価格と言う条件で、このカメラに行きつきました。
あと、サードパーティー製レンズの豊富さもαシリーズの魅力だと思います。
ボディーを安く買えた分、レンズを複数購入して撮影を楽しんでますw
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年10月4日 01:34 [1766307-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年3月19日 20:26 [1693875-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
かっこいいと思う。
【画質】
初めてのフルサイズですが、明るいところでは非常にクリアで綺麗です。暗所は未評価。
【操作性】
一つ不満点があるとすると、ファインダーと背面液晶の自動切換えの感度が良すぎて、バリアングル液晶を立ててお腹の位置で撮ろうとするとよくファインダーに切り替わって背面液晶が消えてしまい、不便。それ以外は特段の不満なし。
【バッテリー】
飛行機モードにしていても、カメラに入れていると自然放電が早い気がする。
【携帯性】
大きすぎではないですが、特別小さいとは思わない。
【機能性】
オールドレンズ使用時に、手振れ補正の設定でレンズの焦点距離を設定できるのは良いと思った。(他のカメラに同じことが出来るのかは知りませんが)
【液晶】
普通です。ファインダーも不満はない。
【ホールド感】
自分の手には合っていると思う。
【総評】
この機種もだいぶ古くなりましたが、風景写真がメインなのでまだまだ現役で使える。最近はオールドレンズで使用することのが多い。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2023年1月22日 16:18 [1672319-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年11月1日 08:51 [1640433-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 無評価 |
| ホールド感 | 4 |
EF135/F2Lの開放 |
EF35/F2 夜の高感度を参考に |
EF50/F1.2L 煉瓦の質感を参考に |
Carl Zeiss Planar T* 85mm F1.4 参考に |
8年前の発売。キヤノン、ペンタックス、ニコン、オリンパス等マルチマウントながらSONY製は所有していませんでした。が、CANONレンズの資産があるので、防湿庫に肥やしでは悲しいのでアダプタを介してみたくなり一世代の手ブレ補正機能がないので二世代目を中古でGET!
【デザイン】
往年のカメラではなく、デジタルカメラって感じですね。まぁ、ファインダを覗けば姿かたちのデザインは分からない。
【画質】
あれ、あれ、、、良いんじゃない。流石にフルザイズセンサー搭載。まだまだ、初見状態なのでファーストインプレは★5。
【操作性】
慣れが必要ですが、悪くはないです。背面液晶は常時Offにしたいが出来ないようです。
【バッテリー】
これは、他のデジ一と同じで非力。USBにて本体に直接充電。
【携帯性】
所有のオリンパス機とほぼ同じ位のカメラ本体大きさ。レンズは、流石にフルサイズ対応だと大きい。
【機能性】
8年間にも関わらずWi-Fi機能やら、色々とあります。
【液晶】
8年前のだから無評価。評価したら酷でしょ。でも、結構見易いです。
【ホールド感】
オリンパス機と変わらずだけど、レンズが大きくなるとアダプタ接続でもあるので、ちと不安と不安定かな。
【総評】
Carl Zeiss Planar T* 85mm F1.4もMFながらアダプタで蘇ります。それがまた、結構良い絵を叩き出してくれます。また、CANONレンズのEF50/F1.2LやEF135/F2LもAFアダプタで難なくこなしてくれます。私は、動きものを撮らないので。
手放したCANONレンズを買戻したくなりますね。
しばらく使ってみてから、改めてレビューを・・・思った以上に【良い】
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年3月3日 19:01 [1557781-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
CONTAX Carl Zeiss Planar T* 1.4/50 AEJと |
Carl Zeiss Planar T* 1.4/50 ZEと |
Carl Zeiss Planar T* 1.4/50 ZFと |
VoightLander APO-LANTHAR 50o F2 Asphericalと |
昨年末、ショット数1,400あまりの個体を中古購入しました。他には姉妹機のRUとSU、初代α7とFUJIFILM X-Pro2を所有しています。メインのレンズはオールドレンズを中心に、現行品もVoightLander等のMFレンズを購入して描写の違いを愉しんでいます。
〔デザイン〕
気に入っています。オーソドックスで新しさはありませんが、それ故にオールドレンズとの親和性が高いデザインだと思います。
〔画質〕
レンズの個性を素直に描写してくれる点で満足しています。
〔操作性〕
メニューをはじめとしてSONYのUIは批判されがちですが、購入歴のあるCanonやNikon、FUJIFILMと比較して、明確にそれらに劣っているとは感じません。好みや慣れの問題かと思うのですが。少なくとも、私は操作性で困ったことはありません。
〔バッテリー〕
容量不足は否めません。外気温の低い環境下での耐性も弱いと思います。
〔携帯性〕
MF単焦点レンズがメインの私は、携帯性を悪いと感じたことはありません。
〔機能性〕
MFレンズでの撮影に必要な機能は揃っています。特に、ピント拡大機能倍率の高さは有難いです。
〔液晶〕
ピント拡大機能表示がメインですので、不満はありません。
〔ホールド感〕
私の握り方では、小指あまりはありません。エクステンションで嵩を増しているのは、ボディ本体底のスレ防止とハンドストラップをスマートに取り付けるためです。
〔総評〕
MFレンズでの撮影に限定すれば、まだ一線級のカメラだと思います。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年1月18日 11:27 [1540820-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
初めての一眼!
主に小さい子どもとペットの撮影用(写真8:動画2くらいの用途)で予算30万円で検討してました。
動画に強く一台で完結できそうなα7IIIや7cとも悩みましたが、まだ値段が少し高い…。
そこでまず本機を中古良品で本体9万円、
レンズには単焦点の神レンズSEL55F18Zをこれも中古良品を6万円で購入しました。
この組み合わせだと一眼レフとしてはコンパクトだと思います!
私は面倒くさがりなので撮った写真はWi-FiでささっとiPhoneに転送したい派なのですが、
昔使っていたrx100m3の時は転送時の不具合が多く、イライラしていました。
しかし時が経ちソフトウェアも改善されたようで以前よりかなりスムーズに取り込みできるようになっていて良かったです。
私の用途では写りについても満足です。iPhoneのLightroomでささっと編集するだけで十分満足できます。
本機で満足してたところ「私が休日に撮る写真だけが綺麗で、普段もっと子どもの近くで写真をたくさん撮る妻がiPhoneなのもなんだかなー」と思い、、、この時点では予算はまだ15万円ほど残っていたので笑笑
これまた中古で価格が落ち着いてきたrx100m7&シューティンググリップを10万円で購入☆
rx100m7にはα7Uの弱点である動画性能と手持ち単焦点レンズの弱点である望遠性能を補う狙いもありましたが、サブ機を使った補完として完璧なチョイスでした^_^
結果として妻に持たせる優秀なサブ機(rx100m7)が買えた上に、予算30万円に対し5万円もお釣りが出たので大満足です!
2022年は値段が落ち着いてきたα7Uと、動画にも強いRX100m7の二台持ちはかなりおススメです!☆
参考になった20人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年6月2日 12:35 [1459596-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
フルサイズセンサーで、このボディサイズは驚きです。デザイン的には、あまり好みではありません。
【画質】
色乗りも良く、コントラストも高めなので個人的には好みの画質です。
【操作性】
タッチパネルやジョイスティックはなく、AFのエリア変更などは少し手前に感じます。
【機能性】
スイングパノラマやHDRなど多数の機能を搭載。私は使っていませんが・・・。
【液晶】
チルト式の液晶モニターは3型122万ドットですが、タッチパネルは装備されていません。
【総評】
α7シリーズでベーシックなモデルとなるカメラ。最大の魅力はコンパクトなボディにフルサイズセンサーを搭載している点です。
また、ボディ内に手ぶれ補正機能を搭載したことも高く評価できると思います。オールドレンズを装着して撮影する時などで、とても重宝しています。
*被写体から掲載許可を得ています。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年1月17日 21:11 [1410786-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 無評価 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
積極的にこのカメラを選択した訳ではありません。僕の場合は、Aマウントレンズを生かすカメラと言う視点で選んでいますので、皆さまのカメラの選択とは違うと思いますが、現行価格では良くできたカメラだと思います。僕は、中古品の購入ですが、10万円以下で綺麗な個体が手に入るので、初めてカメラを使う方には良い選択かもしれませんね。ただ、ソニーのフルサイズレンズは高額なので、レンズ資産の無い方は考えどころではあります。画質とバッテリーは、昨日購入なのでコメントできません。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年11月6日 13:17 [1385071-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
若干暗いところでの動体ものは苦労しました |
防塵防滴は弱かったけど、誤作動こそしたけど故障はなかった |
|
比較しちゃダメだけど、スマホの画像 |
立体感、階調はさすがフルサイズ |
高感度は強いですね |
今は手放してしまいましたが、記録として残しておきます
外観は初期型と比べてよりカメラらしくなったと思います
手ぶれ補正については若干弱いかな ※OM-Dを使っていたので、余計に感じます
バッテリー性能が弱いのはミラーレスカメラの宿命です 可もなく不可もなし
防塵防滴性能は弱かったです ※これもOM-Dとの比較です
全体的に満足感のあるカメラですが、コンパクトなのにレンズが大きいのは残念
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年7月20日 16:13 [1136428-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
この度、若干の感度向上を狙って
α7U -----> α7RUへ買い替えることにしました。
購入して2年程度で手放すことになりましたが、決してダメ
だから手放すわけではありません。
よくできたカメラでした、α7Uとの両持ちするつもりで
検討してましたが自分の性格的に7Uは使う機会が減りホコリを被った
状態になるだろうなぁと感じ、中古でも使ってみたいと
考える方に使ってもらう方がいいなぁと考え下取りにして
負担を軽くする方法にしました。
参考になった20人(再レビュー後:10人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年3月3日 02:23 [873593-4]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
(1) 桜の淡いピンクと、木の幹の黒が、自然な発色になっています。 |
(2) 周囲をトリミングしても、余裕があります。 |
(3) 家の陰でのしっとりとした描写が、いいですね。 |
(4) しゃがみ込んで、姿勢を安定させて撮ったので、70mm, 1/15秒がOKでした。 |
(5) 画面中央は、軽自動車です。画面の傾きは、意図的です(笑) |
(6) α7R IIと、ツアイス24-70mm, F4は、黄金カップルですね。 |
★ 再レビューでは、作例の (3), (4), (6)を入れ替えました。
【デザイン】
全体的には、好みのタイプです。しかし、細かくいえば、次の2点がいささか・・・
(1) ときに指摘されもする、正面軍艦部の大きく白いSONYのロゴ。やはり、いかがかと。たとえば、灰白色にすればどうでしょうか(灰色はうまく使えば、ほんとに上品な感じになります)。
(2) マウント部のあかがね色のリングは、ぎらつく感じです。私的には、艶消しにしてほしいです。しかし、中心的な購買層を考えると、商品としては現行のままがいいのかもしれません。
【画質】
これは多くの方が、称賛していたものです。発売以来5年余りになりますが、十分現役でいけると思います。
(なお、拙作例は、色温度5500Kで見てください。オンラインでは、6500Kが一応の標準ですが、価格.comの場合は、多くの人が5500Kを想定しているようです。)
【操作性】
決して悪くありません。が、手になじむという段階ではまだないと思うのは、私一人でしょうか。
【バッテリー】
あのもちの悪いバッテリーに、4を付けるのは何事かと、お叱りが飛んできそうですが・・・しかし、酷評するのは、いささか短見だと思われます――
大会社の研究所、ベンチャー企業、大學など、革新的バッテリーの開発には、電気自動車用をはじめとして、いま全世界が血まなこになっています。しかし、ブレークスルーの話はまだありません(すくなくとも、製品化されてはいないと思います)。ソニーを非難したところで、急にどうこうなるものではありません。
α7II用バッテリーは、実測45gくらい。センサーサイズが4分の1くらいのOM-D E-M1のが54g(!)――これでは長時間もつわけがない。しかし、ソニーはカメラボディの小型化を、したがって小型の電池を選んだということです。
そこで、「カメラをもう一回り、いや半回り大きくして、手の大きい人にも持ちやすくし、同時にバッテリーも大型化すべきだ」とは主張できるでしょう。
しかしそれでは、カメラ製品としてはよくても、商品としての訴求力が減じてしまう。いずれにしろ、ソニーは打って出て――勝ったのでした。
その結果、私たちとしては、予備電池を複数個持つことになるのですが、
(1) 銀塩時代に、1本のフィルムに海水浴と正月が写っているなんて言われてましたが、7IIの電池交換なんか考えない人も多いでしょう。
(2) そもそも電池交換できないようなところ(砂塵の中、冬山登山など)に、持っていくカメラではありません。
(3) 電池交換する時間がとれない状況で撮影するような人は、一眼レフのフラグシップを最初から使うだろうということで、
さして商品価値を損なうようにはみえません。
私的には、より大型のボディ・バッテリーでもかまわないのですが、ソニー株を持たれている人の一部から、「〇〇が何か言っとるわ」と笑われそうなので、何も言いません(笑)。
【携帯性】
これは最上。
【機能性】
満足。
【液晶】
文句なし。
【ホールド感】
手の小さい私には、これもよし。
【総評】
7IIと7RIIの発売直後に、カメラには独特の嗅覚をもつSteve Huff氏が激賞していました。同感だとしか、言いようがありません。
参考になった44人(再レビュー後:15人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

















































