α7 II ILCE-7M2 ボディ レビュー・評価

満足度：4.42

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象193件 / 総投稿数193件

1. 5 56%
2. 4 35%
3. 3 7%
4. 2 1%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.31	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.54	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.99	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	2.56	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.34	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.39	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.34	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.30	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Juke=Juke]

2025年7月6日 10:25 [1973775-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

中古でお手頃に手に入るフルサイズ。

【デザイン】ソニーの出来上がったデザイン。古い機種ですが今のものと変わりなくかっこいい。
このα7IIから今の雰囲気になりましたね。初代はちょっと無骨な素材でした。それも良いけど。

【画質】必要十分で申し分ないと思います。
所持してるα7IVやα7CIIと比較してもぱっと見では差はそこまで感じないかもしれません。
自分の用途がオールドレンズを楽しむためなので余計に不満がありません。

【操作性】旧型メニューですが個人的にはそこまで使いにくいといった印象はありません。
使いやすいと思います。
強いていうなら新型とメニューが違う点で操作が変わる部分が覚えるのめんどくさいくらいで
比較しなければ問題は感じません。

【バッテリー】旧型の小さいバッテリーなのでここだけがネック。
他の機能には特別不満がないんですがここだけは問題あり。
逆にいうとバッテリーの予備をちゃんと持っていけば問題なしということ。

【携帯性】現行機α7IVと比べると少し小さくて良いですね。α7CIIとサイズ感は近いですが
上の出っ張りがないα7CIIはやはりコンパクト。それでも良いサイズ感です。

【機能性】現行機種と比べてAFが若干遅かったり書き込みに時間がかかったりする点がマイナス。
個人的にはオールドレンズでマニュアル操作を楽しむに購入したのでAFは気になりません。
でもAFもそれなりにしっかり使えます。最新機がエグいだけで。
動画を撮るならAPS-C機のZV-E10の方がいいです。中古価格も近いです。

【液晶】特に問題は感じません。現行機はもっといいのつけて欲しいと思うくらい大差ないです。

【ホールド感】軽いのでちゃんとホールドします。でかいレンズつけるとわかりませんが。

【総評】バッテリーの持ちが悪い点と、液晶が前面に剥き出しなため使用時に液晶に傷がつきやすい
部分が問題（バリアングル機種だと液晶を裏にして閉じれる）なくらいでフルサイズのこの機種が中古で7〜８万で買えるのはお買い得だと思います。中古はリスクもあるので信頼できるお店で。
個人的にはオールドレンズでマニュアル操作を楽しむために購入しました。
状態のいいものが手に入ったので大満速です。
お金があるならα7CIIがおすすめですが連写を必要としないならこれまだまだ使えます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

スポーツ

[のりたまる]

2023年10月9日 19:08 [1767816-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	2
液晶	2
ホールド感	3

安くαシリーズ買うならおすすめ

AFが現代のカメラに劣るが普段使いは全く問題なし。液晶が弱い問題やバッテリー容量が小さいことを気にしなければOK

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[０２１１０３１１ＫＣＴＴ]

2023年7月5日 13:06 [1734358-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

α7�Uを8年間使った感想

【デザイン】購入して8年ほど使っていますが、現在のモデルに至るまで基本デザインが変わらない為、ソニーのストラップを付けて首から下げていると、白砲なんか付けている人からでも、ちらちら見られて、いい感じです。

【画質】画質はいいです。主に体育館で子どものバレーボールの試合を撮っています。カメラの性能上かわかりませんが、このカメラの場合、望遠レンズでは、とても撮れたものではないので、単焦点の明るいレンズ（F1.8/55ｍｍ）を使って、F値は1.8でISOは最大でも1600にしています。（それ以上にするとダメ）そしてAPS-Cをシーンに合わせて素早く入切しながら撮影して、あとはパソコンで拡大トリミングでOK。
画質問題なしです。まあ画質はレンズに依存する部分も大きいのでは？とも思いますが。

【操作性】カメラはこれだけなので、比べてませんが、使いやすいですよ。

【バッテリー】いいとは言えません。予備を持っています。

【携帯性】まあコンパクトじゃないですかね。小さいと所有感がなくなるし、大きすぎると、どうだ感がありそうで、ちょうどいいです。

【機能性】バレーボールで撮影モードをスポーツなんかにすると、ISOなど勝手に設定されるので、常に絞り優先で好みに設定していますが、さすがに8年も使っていると、AFの素早さ、狙いの甘さなど、今のカメラはもっといいんだろうなと感じずにはいられません。

【液晶】体育館の中なので問題ないです。できるといいなと思うのは、撮影した写真をプレビュー画面のとき、その画面を親指と人差し指でで広げるとその部分が拡大されてピントの確認ができたらなーって思います。

【ホールド感】若干グリップが浅い気がします。それとグリップのゴムが剥がれやすい収まりになっています。（今の新しいカメラは剝がれにくいデザインになっていると思います。）修復するのは難しいです。一度修理に出しました。

【総評】8年使って、僕の気になる点は、AFが若干遅く感じるのと（体育館でのバレーボール撮影について）狙いの甘さ。（そこを分かって撮れば十分撮影できます。）そしてグリップのゴムが剥がれやすいような収まりになっていることです。画質がいいのでまだ十分使えます。10年目指して使いたい・・・ところですが、新しいのが・・・ほしい　。
屋外で使うにはまだまだ十分使えると思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

室内

スポーツ

[ike_23]

2023年4月28日 15:19 [1707423-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	無評価
ホールド感	5

動き物は撮らないならフルサイズデビューに最適

キタムラネット通販で8万円台前半で美品を中古購入しました

【デザイン】
いかにもソニーらしい、直線と曲線の混合したデザインです。7無印世代とこのii以降ではグリップ周りのデザインが違うのですが、こちらのデザインのほうが何かと都合はいいように思います。

【画質】
昔の機種であるゆえ、高感度耐性は今ひとつです。今のAPS-C機と同じような耐性であるように感じます。ISO1600までは実用、3200は少し質感が落ちるもののまだ使える、6400からはちょっと使い方を考えるようなレベルです。ただセンサーサイズからくるボケ味はやはり圧倒的なので、そこは今のAPS-C機とくらべてもアドバンテージのように感じます。画素数は2420画素で平凡、癖がないので扱いやすいとは思います。

【操作性】
ショートカットキーなどのカスタムは必要十分であると思います。ダイヤルも前後と十字ボタンで３つあるのでSS/F値/ISOの三要素をダイヤルでコントロールできるのはいいと思います。独立の露出補正ダイヤルもあるので、AやSも特に違和感なく操作できます。シャッターボタンのフィーリングはカチッとしない、ボタンの重さで半押しと全押しが変わるようなタイプです。

【バッテリー】
持ちは悪いです。現行機種でいうとVLOGCAM ZV-E10などと同じNP-FW50バッテリーを使用しており、フルサイズカメラの電力消費に合ってないと思います。一日中撮影するなら替えバッテリーは必須です。

【携帯性】
600g台、フルサイズミラーレスにしたら多少軽い〜普通といったところでしょうか、特段重くはないですが、軽くもないです。本体はそこまでかさばらないので収納性と言った意味では多少いいかもです。

【機能性】
センサーシフト方式の手ぶれ補正が搭載されているのでオールドレンズや手ぶれ補正のない単焦点レンズでも使いやすいです。今のカメラほどの効きではないので多少は妥協が必要ですが、効きは感じられます。まぁ気を抜くと微ブレはするときがありますが...
AFは食らいついてくれるという印象はないです。被写体が多少動いてるだけならついていってくれますが、激しく動くと見失いますし、風景とかの空間周波数が高い被写体だとたまにずっと迷います。ただ、レンズとの相性もあるとは思います。

【液晶】
見やすいです、ファインダーも0.71倍XGAで特筆すべきようなスペックではないのですが、実用十分といったところでしょうか。自分は強めの近視なのですがソニー機は他メーカーに比べて視度調整の近視側が広いので助かっています。

【ホールド感】
デザインのところでも話したのですが、無印とii以降ではグリップ周りのデザインが違うのですが、シャッターボタンの位置など、ii以降のほうがしっくりきます。高さがそこまで高くないので小指は男性なんかだと余ると思います。

【総評】
今のカメラと比べればあまりパッとしないのは確かなのですが、８万円台でフルサイズの中古美品が買えるということが一番の特徴なのだと思います。Eマウントなのでまだ将来性がありますし、将来的に新しい機種に乗り換えるハードルも低いですから通過点としてもいいのかなと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[オオサンショウネコ]

2023年1月11日 00:51 [1668464-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	3
液晶	5
ホールド感	4

オールドレンズの母艦として

中古で購入。
今まで一眼レフ（OVF）を主に使ってきて、ミラーレス機はこれが２台目（１台目はPentax K-01）です。
EVF付きのミラーレス機はこれが初めてです。
L39、M、M42、コンタックス、Kマウント等のオールドレンズをフルサイズで使ってみたいという理由で購入。あわよくばメインのマウントの変更も考えながら。
アダプターをかませて単焦点のオールドレンズとAマウントのAFレンズで撮影しています。
最近はraw現像が面倒で、jpeg撮って出しが主です。
使ってみての感想。
あたりまえのことですが、OVFが人の目に見える像を見せるのに対し、EVFは実際に撮影される像を見せる、このことを再認識しました。
慣れ親しんだOVF（Pentax）の方が直感的にピントを合わせやすいのに対し、積極的にボケを生かすような絵作りはEVFが使いやすいと感じます。
露出補正の量をEVFで確認しながら撮影できるのは助かるし、EVFで拡大してシャープにピントを合わせて撮影するのは楽しいです。ただ、OVFの方がリズム良く撮影できて使いやすいです。
残念ながら、手ぶれ補正はあまり効きません。また、暗所でのAFはあまり良くありません。
小型軽量で持ち出しやすいのは良いですね。
電池はもちません。予備バッテリーは必携です。
写りに関しては満足しています。
デフォルトのクリエイティブスタイルで撮影すると、やや寒色系の色になります。好みの色合いにできないか設定模索中です。スタンダードとビビッドの中間ぐらいか？
いちばんの欠点は、イメージセンサーにゴミが付きやすいことです。
また、スイッチやボタン、ダイヤルがちゃちい感じで、雑に扱っていると壊れそう。防塵・防滴ですが、山で使うにはいまいち信頼できない気がします。
なんだかんだ言って、マウントアダプターを変えるだけで多くのマウントのレンズを使えることは素晴らしい。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[無様な人]

2022年12月23日 09:38 [1660743-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	1
携帯性	5
機能性	3
液晶	5
ホールド感	5

コスパ最強ミラーレス

【デザイン】
先代から大きく変わったデザイン。
ダイヤルなどは先代の方が好きだが全体的なデザインはこっちの方が好き。

【画質】
少し前のカメラになるが素人が趣味で使う分には十分すぎる画質。
今はこれより上のランクでもそこまで値段が変わらないので予算があるならこれを入門機とするのもアリかもしれない。

【操作性】
ジョイスティックこそないものの必要としない人からすれば十分。
Cキー３つあるので困ったことがないです。

【バッテリー】
夏場はまだいいけど気温が一桁台まで落ちると100枚撮れたらいい方。
80%残っていてもバッテリーが冷えると異様に減り認識しなくなるので寒い季節や地域との相性は最悪です。
秋や冬の星空撮影などは基本フル充電バッテリーをあっためつつ交換しあって行いました。

【携帯性】
フルサイズフラグシップとは思えないサイズ。
旅行にもっていっても苦にならないので大変お気に入りでした。

【機能性】
基本的に不満はありませんでしたがマウントからホコリが非常に入りやすいのかやたらとセンサーにゴミ写りが多かったです。

【総評】
1年ほど使用しましたが値段が落ち着いているのでかなりコスパのいいカメラだと思います。
ボディ内手振れ補正もあるため初心者の方でも使いやすく、近年値段の変動がほぼないので試しに購入し、合わなければ売って別のグレードを買うということがしやすいです。
バッテリー持ちの悪さ、冬との相性、またセンサーゴミの付着が多かったこととそれに対し防水性が不安になったのでPENTAXのK-1へ変更しました。
使用感は非常に良かったので改めて車を所有した今、再度sonyを購入しようと思っています。

レベル

初心者

主な被写体

風景

[issei0922]

2021年8月11日 23:15 [1457300-2]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

初心者が一眼レフからの乗り換えで評価

前の機種はCanon　eos5dmk2でしたが全体がいかにも樹脂製でした。
それに比べるとα7�Aはグリップ周りはラバーで覆われていて滑り難いし寒い時も冷たくない。
それ以外は金属がぽい感じて格好いいです。

画質は勿論、古い機種からの乗り換えでしたので良いですし、操作もボタンに割り振れれる、コンパクトで軽い（ただし、グリップは小指が余ります。が私はピークデザインのクラッチを付けていますので特に問題無し）と良いことばかりですねw

気になるのは晴天時に液晶やEVFが見にくい（少し暗いがこれ以上は明るく出来無い）、Wi-Fiで画像転送が出来るのが2MまでのJPG（RAWのみの撮影ですがJPGに変換されている模様）しか出力出来無い等でしょうか？
あとサイレントシャッターはこのカメラにはありません。
バッテリーはかなり持たないので予備が必要かと思いますね。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[fancykoala]

2021年5月16日 01:51 [1454229-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

静止画中心なら良コスパカメラ

【デザイン】
フルサイズですがソニーらしくコンパクトです

【画質】
センサーが表面ですので若干好感度に弱いです

【操作性】
RX100で慣れてたのですぐ使えました

【バッテリー】
この機種の最大の弱点だと思います
設定を十分超いじってるだけでモリモリ減っていきます
予備のバッテリーは必須でしょう

【携帯性】
フルサイズにしてはコンパクトにまとまっています

【機能性】
手ブレ補正がカタログよりは効きが悪いです
AFは弱いですが静止画なら問題ありません

【液晶】
EVFも見にくいことはないのでファインダーも常用できます

【ホールド感】
問題ありません
コンパクトな割に持ちやすいです

【総評】
バッテリーが弱いので予備のバッテリーは必須です
ボディ内手ブレ補正もついているのでオールドレンズの母艦としては最適でないでしょうか

レベル

アマチュア

[pmp2008]

2020年11月17日 15:54 [1388866-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	5
ホールド感	5

今でも十分な一世を風靡したカメラ

【デザイン】
全体のバランスが良くないような気がします。

【画質】
旧世代の表面照射型2400万画素センサーですが、それでもフルサイズ、厳しい条件でなければ十分綺麗に撮れます。
このカメラを含むソニーのデジカメの色味はあまり好きではありません。

【操作性】
MENUはわかりづらいです。使いたい項目を探すのに、慣れるまで大変です。慣れてしまえば問題ありません。

【バッテリー】
すぐになくなります。予備バッテリー必須です。
私は縦位置グリップ（バッテリー2個内蔵）で、予備バッテリーを3個携行しています。

【携帯性】
小型で良いですが、α7Cと比較して「4」評価とします。

【機能性】
AF性能は、もはや一昔前のものです。AFで撮る方には最新機種（α7Cとか）をお勧めします。
オールドレンズ使用などでMF撮影するのには、ピーキングがとても見やすくて使い易いです。
露出補正ダイヤルが緩く、気づかないうちに動いていることがあり、注意が必要です。
内蔵スピーカーの音はあまり良くないです。
後継機種にはない便利な機能があります。
1. スイングパノラマ:超広角レンズのように使えます。
2. アプリ（PlayMemories Camera Apps）:動画の30分録画制限を解除できます。（メーカー推奨ではありません）

【液晶】
モニター、EVF共に綺麗です。モニターはチルトなので、自撮りには不向きです。

【ホールド感】
良いです。アクセサリーの縦位置グリップを付けるとホールド感は、横構図でかなり良くなり、縦構図ではさらに良いです。
縦位置グリップありで、少し重めのレンズ、85mmF1.8や24-70mmF2.8使用でのホールド感は最高に良いです。

【総評】
かつては素晴らしいカメラでしたが、2020年11月時点では平凡なカメラです。
サブカメラ（お散歩スナップと旅行用）としてα7Cを購入したのですが、AF性能が違いすぎて、α7�Aはほとんど使わなくなり、手放す予定です。
かけがえのない写真を撮りたい人には、α7�Aではなく、最新機種をお勧めします。
予算があまり無い初心者、初級、中級の方、MF撮影の上級の方には良い選択だと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

[こうべぶらいあんと]

2020年10月8日 12:36 [1375640-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

総合的に満足です。

α7シリーズでは安めなので、購入しやすいです。
TAMRONの 24-70 f2.8 のレンズだけを使用しています。
子供の成長を記録するために写真と動画で使用しています。
画質はきれいですし、満足しています。
ただもともとカメラを持ち歩くタイプではないので、少し大きく感じますし、普段は持ち歩いていません。
運動会や参観日などイベントがあるときに活躍しています。
充電はそこまで持たないので、毎回満充電してから使用しています。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

スポーツ

[Lowrecon]

2020年10月7日 03:51 [1375259-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

旅行用、観光用カメラとして購入

[デザイン]
デザインは気に入ってますがレンズとマウントの間に隙間ができそこからセンサーにゴミがつくことが多く不満です

[画質]
フルサイズ2400万画素ということもあり満足するくらいには綺麗です

[操作性]
ダイヤルやファンクションキーは十分にあり位置も良く使いやすいのですがダイヤルを利用しての絞りやシャッタースピードの変更がもっさりしており時間かかります

[バッテリー]
小旅行とか観光ならまだいいですがバッテリー一つでもせいぜい200-300程度なので人によっては三つ四つ必要になるかと

[携帯性]
ボディは小柄かつ軽量ですがバッテリーをいくつか持ち歩くので結局は少し増えます

[機能性]
なんか色々機能ついてますがあまり使ってません
スマホに画像転送可能ですが少し時間かかるし手間もかかるのであまり使ってません

[液晶]
チルト液晶ですがローアングル撮る際や星を撮る際に活躍してありがたいです
ただできればバリアングルのがよかった

[ホールド性]
小柄ですがグリップが良い形しており思ったより片手でガッツリ握れます

50mmf1.8をつけて少し小さいカメラバッグに入れコンデジの上位互換として扱ってます

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

その他

[電子化大流行]

2020年8月13日 23:20 [1357581-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	2

用途を絞ると他社ハイエンドより良い写真がまだ撮れる

散々出尽くしてますが中古機も安いので自分の頭も整理するために書きました．
目線としては1台目のフルサイズ機としてです．

【デザイン】
見てのとおりです．個人的には直線基調のデザインは好みです．

【画質】
暗所で撮影した写真のRAW現像耐性は少なくともキヤノンより圧倒的と言っていいでしょう．いかなる場面もかなり暗めに撮影しておけば白飛びも黒つぶれもなく落ち着いて現像できる写真が撮れます．

高感度耐性はあまり良くなく，個人的にはISO3200以上はあまり使いたくないです．ノイズ処理も旧レフ機陣営や富士フイルムのような”味”的なものは無いので期待しないほうが良いです．また，星景写真にも不向きです．ノイズ処理の際に小さな星を消してしまう問題やメカシャッターの振動（当機にサイレントシャッターは非搭載）等を考慮しても向いてないでしょう．しかし，星をメインの被写体としたい訳でもない人は問題ないかと．天の川程度はバッチリ抑えられるので．

色味は良く言えばアッサリ，しかし実感としてはやや味気ない印象です．夕焼け等におけるグラデーションの描写能力はかなり高いですがビビッドな発色や淡い緑色などは特に弱い印象．風景写真や街中でのスナップ撮影用途としては現像でカバーできますがポートレート等で積極的に使いたくなる感覚はないです．

【操作性】
慣れれば十分使える．でも他社のハイエンドほうが扱いやすいかなぁ・・・？

【バッテリー】
ミラーレスは初なのでなんとも言えないですが互換バッテリーも豊富なのでそれもありかと．

【携帯性】
フルサイズとしては非常に軽量コンパクト．

【機能性】
まぁ，普通．

【液晶】
視認性としては良好です．ただ撮った後すぐに確認して撮影した写真に満足感を感じるようなものではないです．PC等に転送して見ると印象は全く変わってしまいます．

【ホールド感】
α7R4まで進まないとソニー機のグリップは良くなりません

【総評】
中古で7-9万円で購入するのならアリだと思います．撮りたい写真，付けたいレンズ，使いたいシチュエーションによって購入するメーカー・機種を慎重に選ぶ必要があると思います．各社得意分野が異なるため．

夜間のスナップ撮影・オールドレンズ・風景ではかなり他社に比べてアドバンテージがあります．（オールドレンズを大きくて重いボディに着けたくないのでPENTAXはスルー）一方，花や人物撮影を純正FEレンズで行うと個人的には満足出来ません．もう少し色乗りがよくなってほしいと感じますし，色味は現像でカバーするのは難しいというか不可能に近いですし．マウントコンバーターを使ってEFレンズを装着して撮影すると大分改善されますが当然キヤノンの色に完全になるわけではないです．色味についても7R4になって大幅改善されているため次は7R4にするというつもりで購入するのは1つの手でしょう．

なお，星景写真で納得のいく写真が撮れず，手頃なレンズもEマウント向けに無かったためその穴埋めのためにフルサイズのFマウント機を新規導入検討中．

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[chima62]

2020年6月23日 16:42 [1340455-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

初心者にもとてもいい！

本格的に一眼レフカメラを始めてみたいと思い、購入しました。
結果大正解です！今であれば中古で10万行かずにレンズと共に揃えられるし、ちょうど良いです。
難点はバッテリー持ちくらいかな。

[holorin]

2020年1月26日 22:23 [1295574-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

ベーシック機としては必要十分

Sonnar T* FE 35mm F2.8 ZA SEL35F28Z	Sonnar T* FE 35mm F2.8 ZA SEL35F28Z	FE 50mm F1.8 SEL50F18F

【デザイン】
カメラらしい、普通のデザインです。エッジが多いのが個人的には

【画質】
普通に良好です。

＜レンズごとの作＞
Sonnar T* FE 35mm F2.8 ZA SEL35F28Z
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000586361/SortID=19131823/
http://review.kakaku.com/review/K0000586361/ReviewCD=868440/#tab

FE 50mm F1.8 SEL50F18F
http://review.kakaku.com/review/K0000869547/ReviewCD=963593/#tab

AFレフレックス500mmF8
http://bbs.kakaku.com/bbs/10502110179/SortID=21088012/

ハイスピードAFアポテレズーム80-200mmF2.8G
http://bbs.kakaku.com/bbs/10502110162/SortID=22376766/

AF ZOOM 24-105mm F3.5-4.5 (D)
https://review.kakaku.com/review/K0000250758/ReviewCD=1280521/#tab

Distagon T* 25mmF2.8 MMJ
https://bbs.kakaku.com/bbs/10502510123/SortID=22376558/

Tessar T* 45mmF2.8 MMJ
http://bbs.kakaku.com/bbs/10502510127/SortID=21821234/

Planar T* 50mmF1.4 MMJ
http://bbs.kakaku.com/bbs/10502510128/SortID=22228462/

Planar T* 50mm F1.7 MMJ
https://bbs.kakaku.com/bbs/10502510129/SortID=22662581/

Makro-Planar T* 60mmF2.8C MMJ
http://bbs.kakaku.com/bbs/10502510145/SortID=21822091/

Planar T* 85mmF1.4 MMJ
http://bbs.kakaku.com/bbs/10502510130/SortID=21358668/

Sonnar T* 100mmF3.5 MMJ
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=21919432/

Planar T* 135mmF2 AEG
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=21353785/

Sonnar T* 135mmF2.8 MMJ
https://bbs.kakaku.com/bbs/10502510133/SortID=22646277/

Tele-Tessar T* 300mmF4 MMJ
http://bbs.kakaku.com/bbs/10502510136/SortID=21860881/

Planar T* 45mmF2(Gマウント)
https://bbs.kakaku.com/bbs/10502510116/SortID=22755200/

Sonnar T* 90mmF2.8(Gマウント)
https://bbs.kakaku.com/bbs/10502510117/SortID=22767712/

旧コンタックス Sonnar T 50mmF1.5
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=22076625/

Nikkor-S・C 5cmF1.4
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=22122478/

SMC TAKUMAR 50mmF1.4
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=21692814/

smc PENTAX M 50mmF2
https://review.kakaku.com/review/K0000388561/ReviewCD=1273209/#tab

XR RIKENON 55mmF1.2
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=21435256/

Auto-Topcar 58mmF1.4（復刻版）
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=21435291/

AUTO YASHINON-DS 50mmF1.7
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=22438913/

AUTO YASHINON DS-M 50mmF1.7
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=22553951/

New FD85mm F1.2L
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000625921/SortID=22491352/

【操作性】
ソニーのUIに慣れました。でも普通のUIであれば他社品でもたいていは使えるのであまり関係ありません。

【バッテリー】
３個持っていますが、２個は必須です。

【携帯性】
フルサイズとしては良好です。

【機能性】
オールドレンズを使う上では、必要な機能がそろっています。

【液晶】
普通です。EVFも必要十分です。

【ホールド感】
小指が余るとかよく言われますが、手の大きい私でもそんな感じはありません。みなさんはどのように持っているのでしょう？　握力の問題でしょうか？

【総評】
私は2015年に１７万ほどで買いましたが、いまこのレベルのフルサイズが現行品であり、１０万円程度で買えるのはかなりお買い得のように感じます。AF性能や高感度耐性などではIII型に大きく譲るところもありますが、静止画をじっくり撮る使い方ではあまり問題になりませんし、オールドレンズを使う上ではほぼ必要十分と考えます（後玉がセンサーに近いレンズでは裏面照射のIII型のほうがより相性がよいようですが）。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[10_max]

2020年1月23日 22:02 [1294681-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	3
液晶	4
ホールド感	3

フルサイズならではの画を気軽に堪能するのに最適♪

柔らかい毛の質感が伝わってきます。	水面の質感や色のグラデーションが綺麗に表現されています。	ブランコを間近でという厳しい条件でもC-AFは3枚中2枚ほどで合焦してくれました。
この広い画角でこのボケはM4/3で（光学的に）得るのが難しいフルサイズならではの画。	ISO6400での星空は思ったよりノイズが目立ちました。	比較用にE-M1 IIのISO3200。50mmSS2秒手持ちでぶれないのに驚き（ピンぼけですが）。

オリンパスOM-D E-M1 Mark IIをメインで使っていますが、価格がこなれてきて2万円キャッシュバック込みで実質8万円程で手に入るということで本機種の購入に踏み切りました。買い替えではなく、α7IIは明るい単焦点レンズ専用機として、M4/3ではどうしても表現できないボケ・画角を得るためのサブ機としての追加購入です。
当機種はE-M1 Mark IIより2年発売時期が早く比較対象としては妥当ではないかもしれませんが、客観的に評価するためにどうしてもE-M1 Mark IIとの比較での評価となる旨ご容赦ください。
なお、FEレンズはFE 50mm F1.8のみ所有しています。その他オールドレンズも使用しています。

【デザイン】
角ばった水平基調のデザインは、すっきりしいてどこかレトロで、とても好みです。
また艶消しのシボ素材もシックな高級感を醸し出しています。眺めているだけで焼酎何杯か飲めます(笑)
すっきりという点では、ボディの左手側にはほぼ一つもボタンやダイヤルがないという割り切りようで、設計思想として、おそらく右手で多くの操作を完結できるようにしているのではないかと想像されるのですが、そういう設計者の想いが事が伝わるのはユーザーとしては嬉しいです。
ただ操作性とはトレードオフになる部分もあるようで、それは後ほど触れたいと思います。

【画質】
概ね満足しています。ダイナミックレンジ、解像度、色再現性といった画質についても素晴らしく、色や明暗のグラデーション、水面や物質の質感など、気持ち良く写ります。
また、FE 50mm F1.8のような明るめの単焦点なら、マイクロフォーサーズやAPS-Cでは撮れない、広い画角での大きなボケが得られて、（言い方は悪いかも知れませんが）とても簡単に印象的な絵が撮れる事に感動させられます。
逆に意外だったのは高感度耐性やRAW現像でシャドウ部を持ち上げた際のノイズです。ISO6400でも、E-M1Mark IIのISO3200より優位に立つくらいを期待しましたが、E-M1 Mark IIのISO3200と比べると（一段感度が違うとはいえ）明らかに本機の方がノイズが目立ちました。ので★一つマイナスです。ここは設定や条件を煮詰めて更に検証してみたいと思います。

【操作性】
大きな問題はありません。メニューも分かりやすく、Fnボタンやダイヤルの役割も柔軟に設定できるので自分の使いやすいカメラにカスタマイズ可能です。
が、上で少し触れた通りデザインとのトレードオフで犠牲になっている部分も散見されました。
まずグリップが小ぶりで、小指が余ります。これは、撮影時は左手でレンズを支えるので問題ありませんが、ダイヤル操作時などに少々扱いづらさを感じます。
また、右手側にボタンやダイヤルが集中しすぎていて（左肩に何もない。レンズ脱着ボタンも右側）、カスタマイズやレンズ脱着などで操作しづらいと感じる事があります。
が、E-M1 Mark IIと比べて初めて気づく程度で、比較などせずαだけを使っていればさほど問題とはならないと思います。

【バッテリー】
APS-Cのαシリーズと共用の小型バッテリーなので、E-M1 Mark IIと比べると圧倒的に持ちません。ただ、スマホ等用のモバイルバッテリーでの充電が可能なのは便利ですね。

【携帯性】
ボディ自体は素晴らしく軽量コンパクトで、FE 50mm F1.8との組み合わせだと、E-M1 Mark II＋25�o単焦点とほぼ同等のサイズ、重量で、カバンに気軽に忍び込ませる事ができるレベルなのは素晴らしいです。
ただ、ズームレンズなどにすると途端に巨大化するので、願わくばズームレンズなどでもボディに見合うコンパクトなレンズを出してほしい・・・

【機能性】
全般的に実用的で、さほど困ることはないと思います。
ただしAFは、FE50mmF1.8との組み合わせだとかなり遅いです。「ジー、ジジッ」という感じ。E-M1 Mark IIの瞬間「ピッ」と比べるとストレスを感じます。が、どうもFE50mmF1.8のレビューを見るとこのレンズが特に遅いようなので、α7IIの問題ではないのかも知れません。（店頭で試してみて下さい）
動体AFは、ブランコに乗った子供を至近距離で撮るという意地悪な条件でも（しかもAFの遅いFE50mmで）、3枚中2枚ほど合焦したので、十分実用的だと思います。
暗所AFは、予め分かっていましたが、測距照度下限が-1EVというのは、E-M1 Mark IIやα7IIIなど他機種の-3EVというのに比べると如実に差が出ます。少し照明を落とした室内や、夜のストリート等ではしばしば迷います。が、通常の家庭の蛍光灯やLEDの灯りならさほど問題は無いので、厳しい条件でなければ問題はないでしょう。
手振れ補正は、無いよりは安心、という感じです^^;　ただ、比較対象が手ブレ補正お化けのE-M1 Mark IIなので評価は難しいです。あちらでは2〜3秒、上手くいけば4秒でも手持ちでブレませんが、そんなに必要か？とは思います。

【液晶】
特に問題はありません。ただ、チルトした時にファインダーの出っ張りで画面上部が見えなくなるのはやや不便です。ニコンなどの様にチルト時にボディからやや離れるような設計にしてほしいです。本当はバリアングルにして欲しい・・・

【EVF】
こちらも基本的に見やすいです。ただE-M1 Mark IIと比べると、連写時に撮影画像から実映像に切り替わるのに少し時間が掛かり、動く被写体を追いかけづらいと感じる事があります。

【総評】
オールマイティな優等生であるE-M1 Mark IIとの比較だとどうしても気になるところが目立つコメントが多くなってしまいますが、総合的にはとても満足しており、持ち出し機会は多いです。
FE 50mm F1.8とのコンパクトな組み合わせなら気軽に近所に持ち出せて、上で書いたようなフルサイズ特有の広い画角での大きなボケによる特有の情景、空気感による印象的な画を堪能できます。
それを実質10万円以下で手にすることが出来るとは、実に素晴らしいです。

以下のブログでより詳細なレビューや作例などご紹介しておりますのでよろしければご笑覧下さい。
http://10max.net/archives/11957
http://10max.net/archives/11957

比較製品

オリンパス > OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物