PROMINAR 8.5mm F2.8 MFT [シルバー] レビュー・評価

満足度：4.71

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象20件 / 総投稿数20件

1. 5 70%
2. 4 30%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.21	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.90	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.36	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	3.76	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[GTI-TCR]

2023年11月25日 16:32 [1783969-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	4

写りが気持ちよい超広角単焦点

M4/3の広角レンズは、オリンパスの8/1.8(魚眼)・7-14/2.8Pro・12/2.0、フォクトレンダー10.5/0.95を持っています。単焦点の広角が欲しくなり7-14/2.8がありますが、本レンズを購入しました。

【操作性】
当方はマニュアル・フォーカスを苦にしませんので、操作性に不満はありません。フォクトレンダーよりもフォーカスリングのトルクは重め。しっとりとしたトルク感が心地よい。距離メモリの無限大位置が正しくのいのは他の方々が記されている通り。目測で距離を計りピントを置くという使い方をしないので問題視していません。

【表現力】
保有している他のレンズの歪みが気になったことはありませんので、歪みについては優位性を述べられませんが、建物・橋やクルマ・オートバイなど直線的な被写体を写すと気持ちの良いハマり具合があります。
特筆すべきは色乗り。コントラストが高く色合いが濃く出る印象です。

【携帯性】
レンズそのものは大きくありませんが、フードがデカい。独得な形状でフードの内径にフィルターをつける仕様でフィルター系が大きい。これに合わすレンズ・カバーも別に買いました。携帯性とプラスアルファの出費を勘案、星一つマイナスとしました。

【機能性】
絞りリングとマニュアルリングの構成ですので、機能的に優れているものはありません。必要十分です。

【総評】
今日では中国メーカーから単焦点の広角レンズが沢山販売されています。F値も明るいものがありますね。ただ歪みなく色乗りこってりの実力を備えた質実剛健な単焦点ということで、時折使用しては、いいレンズ・撮ってて気持ちの良いレンズと感じる逸品です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[伊集院 万作]

2017年10月21日 20:59 [1041969-2]

満足度	4

操作性	4
表現力	5
携帯性	4
機能性	2

所有感をくすぐるレンズ。触ってニンマリ♪

�@直線が美しい	�Aこの描写に魅かれました

＜再レビュー＞

�@超ワイドならが歪まない直線美
1枚写真追加（着物の女性の写真）

�A描写の美しさ
1枚写真追加（緑の庭園）

�Bフードが残念
１Mの高さから落下で4枚の羽根のうち1枚が破損
＊室内で下はカーペットの床。ねじ止め式の締め付けが弱かったようで
フィルターの自分の不注意で落として破損しました。
これはプロテクトフィルターの重みも影響しているとは思いますが
強度は強くないようなので注意が必要です。

以上、2か月使用しての追記でした


クラッシックな外観と剛健な作り。
ズッシリとした重量で触れるほどに所有感が増していきます。

贅沢なレンズ群構成で描写表現に惚れ込み、
星空撮影用に購入したのですが、
オートピント等のボディ側への接点がないレンズとしては少々お高い。

折角なので普段使いの標準レンズとして使いたいと思い、
いろいろな撮影に挑戦したのですが、ピント合わせが・・・難しい。
ファインダー内で合わせるのは至難の業でした。
なので、モニター拡大で合わせるのですが、とっさの被写体には不向き。
ピントリング表示を見ながらの目測撮影を試みましたが、
表示と実測値が全く合わずトホホ状態です。
いえいえ。返って愛着が深まります♪
F値2.8の利点を最大限に使いこなすため、
日夜、目視とリング表示値の関係を体感中です。
こんな難儀なレンズですが、使い込むほどに段々と愛着が湧いてくるものｗ
同感いただける方にはお勧めの1本です。

尚、フードフィルター式のフィルター交換は極めて面倒。不可能に近いかも。
おまけに８６ｍｍのフィルターは、流通数量からして高価なので、
フード機能を捨てて、６７→７７へのステップアップリングがお勧めです。
フィルター重ね付けをしなれば、周辺減光がないことを確認しました。
でもフードもクラシカルでカッコいいので、
普段はファッション感覚で
E-M10にプロテクトフィルターだけつけて持ち歩いています。
これがまた、異常にかさ張る可愛い奴なのです（笑）

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[蠍座の蟹]

2017年8月1日 22:04 [1050674-1]

満足度	4

操作性	2
表現力	5
携帯性	2
機能性	1

なかなか手強いレンズ

【操作性】
レンズに表示されている距離目盛と実際にピントが合う距離が全く違うため、マニュアルフォーカスの超広角レンズなのにファインダーで確認しないと大雑把なフォーカスすら合わせられない。電源を入れてファインダーを覗いて、そこからフォーカスを合わせなければならない。
超広角なのでパンフォーカスしたいが、目盛がデタラメなのでパンフォーカスが難しい。自分でマークを付けたがイマイチ好きになれない。
現状、マニュアルフォーカスのメリットが全く活かせない。

【表現力】
歪みが少なく建築物を撮影するのに優れている。
僅かに水平がずれるだけで締まりのない絵になってしまうのに、EM1 mark2のファインダー内の水準計では不十分に感じる。
水平を示す緑色表示の基準を厳しく変えたい。そうでないと家に帰ってきて大きいディスプレイで表示してからガッカリすることになる。
水準器を付けた三脚が必要になるのでマイクロフォーサーズの利点が失われる。
当たり前だが人物には適さない。

【携帯性】
レンズ本体の大きさ、重さは許容範囲内。
だが上記の通り、水平を厳しく撮りたいレンズなので手持ちでは難しいことがある。
後から画像を回転させても違和感が出てしまう。
またフィルターを付けたい場合には、さらにかさばってしまう。

【機能性】
マイクロフォーサーズf2.8で広角8.5mm（換算17mm）は、当然のごとくピントの山が見つけづらい。
ピントと水平が決まれば素晴らしい写真が撮れるだけに、苦労に多いレンズだと思う。
だいたいピントが合っていればOKという気持ちでいたが、焦点深度が広いレンズほど、ピントが大切だと感じさせられた。

【総評】
私のような素人が手を出すレンズではない。
大人しくLEICA 8-18mm/f2.8-4を買えば良かった。

レベル

初心者

主な被写体

風景

[mayarokko]

2017年1月2日 01:42 [991151-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	5
携帯性	3
機能性	3

お城の撮影が好きな人に最適です。

松山城	松山城	松山城天守内
広島城

E-M1またはE-PL6で使っています。

操作性：AFはあるにこしたことはありませんが、８．５ｍｍですのでちょっと絞ればピントが問題になることはほとんどありません。私の場合は建物を撮ることがほとんどなのでフォーカスは２ｍ〜無限大の間で使うことがほとんどで、マニュアルフォーカスが不便と感じたことはありません。なお、フォーカスリング、絞りリングともに動きはスムースで高級感があります。

表現力：解像力は非常に高いです。解放では周辺光量不足が目立ちますがF５．６程度に絞れば気にならなくなります。とにかくまっすぐなモノがまっすぐに写ることがこのレンズの最大の武器であり、このレンズを購入した最大の理由です。このレンズの他に７−１４PROとパナの７−１４も考えましたが、前者は重量と価格の問題から、後者はオリンパスカメラとの組み合わせでのゴーストの問題があるという情報から、このレンズに決めました。なお、これらのレンズはカメラ内処理で画像出力時（JPEG)にディストーションが補正されますが、ファインダーを覗いた時のこのレンズの”まっすぐ感”はこのレンズ以外では得られないと思います。

携帯性：私にはぎりぎりOKですがやはり重いです。金属にこだわらないので私としてはもう少し軽くしてほしかった。

機能性：AFがないことは全く問題になりませんが、焦点距離と絞り値はカメラに情報を送ってもらえると良いのに、と思うことはしばしばあります。私は他にもマニュアル焦点のオールド望遠レンズを使っており、手ぶれ補正のためにカメラに焦点距離を入力しますが、このレンズを使うときに焦点距離を変更し忘れることがあります。
最大の不満は些細なことですが、フードとフロントキャップにあります。フロントキャップが簡単に外れてしまいます。レンズ金ワク先端とレンズとの距離をもう少しだけ大きくしておけば、フロントキャップのかみ合い深さを大きくでき、外れにくいものにできたと思うのですが。また、できれば保護フィルタを装着したいのですが、フードにしか取り付けられないので使い勝手が悪いです。レンズ先端部は大きくなっても良いので直接フィルターを装着できるようにしてほしかったです。（メーカーとしてはフィルター装着による光学的な悪影響を考慮してのこととは思いますが。）

小さな不満はありますが、お気に入りのレンズです。
（作例はすべてJPEG撮って出しです）

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[Chalis]

2015年11月15日 17:00 [875715-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	5
携帯性	1
機能性	3

重いけど、映りは別格

オートバイ	逆行	on a Lumix GM1

これは素晴らしい映りですね。
８．５ｍｍと超広角ですが、広角らしいパースはつくものの、魚眼のような不自然さにはなっていません。
このパースの付き方が素晴らし。　オートバイを撮ると、なんだか70年代カタログ風です。 Dramaticな感じ。

デカサ、重さは、m4/3の可搬性を相当スポイルしますが、それでも1眼レフ持ち歩くよりはずっと軽くてコンパクトだから、いいのです

これからバイクでツーリングに行く時は、GM１にセットして持っていくのが当たり前となりそうです。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[gasumoku]

2015年4月27日 14:39 [819284-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	3
携帯性	4
機能性	4

初めての超広角で苦戦しています

水平方向の歪みは少ないですが	下からの撮影ではそれなりに（竹林の謙虚なおじぎが）	ゴーストも少ないとは思えません、
ＷＢオート当該レンズ	パナライカ１５ミリだと、、、

コンパクトで作りも良い感じ、EM1 で使用しています、まだまだ試行錯誤の連続、
皆さんが言っているほど易しいものではありません、その分、面白いです。
何とか使いこなせるよう頑張ります。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景