OLYMPUS PEN Lite E-PL6 EZ ダブルズームキット [レッド]
「PEN Lite E-PL6」と薄型電動ズームのレンズキット
OLYMPUS PEN Lite E-PL6 EZ ダブルズームキット [レッド]オリンパス
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2014年11月21日
OLYMPUS PEN Lite E-PL6 EZ ダブルズームキット [レッド] のユーザーレビュー・評価
- 3 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.34 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.32 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
3.98 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
4.10 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.45 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.18 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
3.52 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
3.73 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2019年6月30日 00:24 [1238988-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年12月31日 10:56 [890027-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
望遠レンズ一本程度の値段で、ダブルズームキットが買えてしまうとあって、思わず購入しました。
もちろん、画質も特別拡大しない限り、悪くはありません。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2015年12月17日 19:22 [885503-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
今までコンデジしか使ったことのない妻が、山登りのお共にもう少し風景がきれいに撮りたいとのリクエストで、初心者にも使えそうなミラーレス一眼を検討し、購入しました。
当然のことですが、コンデジより画質や色合い、ピント合わせが良く、特にフラッシュなしでも顔が暗くならないと高評価です。
ダブルレンズの望遠は、撮る時はブレブレになっていて難しいような感じがしましたが、撮った画像は遠景でも綺麗にピントが合っていて全くぶれておらず、感動モノでした。
また、内臓のフィルター効果なども設定しやすく、使いやすかったようです。
これでカメラ女子(おばさんですけど)が一人増えました。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2015年12月6日 01:17 [881763-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
夜景も綺麗 |
お堀の紅葉 |
駿府城公園 |
モミジ |
標準ズーム望遠端 |
標準ズーム望遠端+デジタルテレコン×2 |
これまでコンデジで風景や人物を撮影してきましたが、解像感はいいものの色の再現性がどうしてもイメージ通りにならず、ワンランク上のセンサーサイズのカメラの購入を検討。
低価格で高画質、望遠ズームセットという条件でnikon1、LUMIXそしてこのE-PLシリーズにほぼ絞った所、近くの電気店でこのE-PL6EZWズームが3万6千円以下の破格値に遭遇、しかも隣にはnikon1 s2のダブルズームも3万以下、迷いに迷い、暗部ノイズの少なさでE-PL6に決断。
nikon1の瞬発力、コンパクトさに未練はありましたが、持ち帰ったE-PL6の色再現や精細感に大満足でした。
【デザイン】
自分はシンプルなのが好みなので線が少しうるさい印象です。
【画質】
ここが一番気になっていた所。色再現もよく高精細、低ノイズで申し分なし。
目的が1/2.3センサーコンデジからのステップアップですが投稿画像や各レビューを観てもAPS-C一眼と遜色ないでしょう。
【操作性】
タッチシャッターがとても便利、スマホ世代には当たり前の操作感かもしれませんがとても気に入りました
【バッテリー】
問題なし、十分です。
【携帯性】
もう一回り小さければ言うこと無し。
【機能性】
タッチシャッター、バリアングル液晶がとても便利、その他機能も豊富で不満無し。デジタルズーム機能が意外に画質良く実用的。
【液晶】
いいと思います。
【ホールド感】
ストラップの接続部分の位置が邪魔で握りにくい。自分の握り方が悪いのかもしれないけど。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年12月3日 21:26 [881152-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
PL2のクラシカルな感じが好きですが、スタイリッシュな感じで良いと思います。
【画質】
PL2から進化を感じます。
【操作性】
PL2を使っていたので、操作など迷う事はありませんでした。
タッチパネルなど、便利です。
【バッテリー】
使い込んでいないので未評価ですが、PL2と比べても、悪くなさそうです。
【携帯性】
PL2と比べると小さくなって、レンズもコンパクトになったので、携帯性は若干良くなりました。
ストロボ内蔵でなくなったのは残念。
【機能性】
たくさんありますが、基本オートしか使わない気がします。
【液晶】
PL2より格段によくなりました。
チルト液晶は不要と思ってましたが、あれば便利ですね。
【ホールド感】
自分的にはPL2でも小さいと思ってましたが、さらに小さくなりましたが、悪くないと思います。
【総評】
【デザイン】
見た目はPL2のほうが好みですが、スタイリッシュな感じで良いと思います。
【画質】
PL2から進化を感じます。
【操作性】
PL2を使っていたので、操作など迷う事はありませんでした。
タッチパネルなど、便利です。
【バッテリー】
使い込んでいないので未評価ですが、PL2と比べても、悪くなさそうです。
【携帯性】
PL2と比べると小さくなって、レンズもコンパクトになったので、携帯性は若干良くなりました。
ストロボ内蔵でなくなったのは残念。
【機能性】
いろいろありますが、基本オートしか使わない気がします。
【液晶】
PL2より格段によくなりました。
チルト液晶は不要と思ってましたが、あれば便利ですね。
【ホールド感】
PL2より小さくなりましたが、悪くないと思います。
【総評】
家族にPL2を譲るつもりでしたが、せっかくなので、値段もこなれてきた、本機を家族用に購入しました。見た目や大きさはPL2が好みですが、画質など確実に進化していると思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年11月17日 22:33 [876376-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
フィルムカメラ OM-1と古いコンデジ(IXYDEGITAL 25IS ,IXY30S,SP-565UZ,)を所有しているが、画質に不満があり、高級コンデジが欲しくなった。
RX100、G7Xを検討していたが5万円を超えるので半年迷った。ところが3.8万円でミラーレスが買えるとは・・・・・
即決で購入しました。
持ち運びは 非常に良い。バッテリーの持ちはこんなものか。液晶はイマイチだが ファインダーを追加する予定。
EZズームは小型軽量で使いやすい。ただし望遠ズームは、なんかチャチイ。
写りは、コンデジと比較にならないほどイイ。当たり前か。
PL7と比較して、いいところは 価格と液晶が上にあがり 自撮りする時に三脚に干渉しない。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年11月2日 12:01 [871646-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年10月8日 21:59 [864865-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
25mm F1.8 (キットレンズでない) |
25mm F1.8 (キットレンズでない) |
キットレンズ14-42 |
キットレンズ14-42 ヨーロッパ美術館 |
キットレンズ14-42 紅葉 |
キットレンズ14-42 夕焼け |
本機ダブルズームキットを買った事でカメラにハマり、1年足らずで
○本機 ダブルズーム & 25mm F1.8
○Nikon S9700
○Canon G7X
の3台を所有してます。
残念ながらこの中でNikonS9700は出番がたまーにしかありません。しかし、そのたまーの出番ですごい力を発揮してくれるので好きではあります。もともとNikon好きだし。遠くのトンボが取れた時には嬉しかったです。(良ければS9700のレビュー参照)
CanonG7Xは、会社行く時に鞄に放り込んでおくので、わりと使います。色味がとても自然で解像感もあり、高感度なので暗所でも問題なく撮れます。優秀な子です。(良ければG7Xのレビュー参照)
でも。
旅行などに行く時はなんだかんだ本機を持ち出しています。
なんだかんだつるんでます。
カシャっていう小気味良い音が「機械」って感じで良いのでしょうか。色が濃かったり変だったりねっとりしてやや潰れた感があっても、なんか本機を使いたくなる。シャッターを切りたくなる。
不思議なやつです。Olympasを好きにさせちゃいます。
今ならEPL7の方がいいかな?画像処理エンジンが変わって色味も落ち着いたようだし、お洒落だし。
でもEPL6の方が軽いし、ちょっとお金が。。って人は全然EPL6でも楽しいと思います。
相棒にしてやって下さい!( ´ ▽ ` )ノ
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年9月17日 06:33 [858879-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
中古で買ったE-M5用にと標準ズームと望遠ズームレンズをそれぞれ単品で買おうと思っていたら、
この機種のダブルズームセットを買ったほうが、断然安いので、買うことになりました(笑)。
E-PL3も中古で買ったばかりなのに。。。。
ヨドバシカメラやビックカメラでは、生産終了ということで、在庫はなし、
ヤマダ電機ではオリンパスの機種も長めに扱うということを聞き、店舗に行ったら、在庫ありました。
当初ホワイトを買うつもりでお店に行ったのですが、ブラックが大人っぽく、カッコ良かったので、
ブラックを選択。
プレミアム会員ということもあり、約43000円で購入してに14%のポイントが頂けました。
【デザイン】
以前のペンライトより、質感も上がったと思います。
キャノンなどのエントリー一眼レフより、質感は断然上ですね。
【画質】
小さいボディなのに、とても高画質。
E-PL3より高感度がだいぶ改善されましたね。
【操作性】
E-M5にあるようなサブダイヤルがないので、操作性は劣りますが、
コンデジからのステップアップで購入されるなら、欠点にはならないと思います。
タッチパネルは思った以上に便利です。
【バッテリー】
ミラーレスなので、バッテリーは早く消費します。
私は、カメラのキタムラで中古バッテリーを一個、ヤフオクでレンズキットのばら売りの純正バッテリーを格安でそれぞれ手に入れました。
【携帯性】
コンデジ感覚とまではいかないですが、首から下げていても、疲れません。
【機能性】
機能は満載、全部は使いこなせないかもです。
私はアートフィルターで遊ぶのも楽しいと思っています。
【液晶】
液晶は高性能ではないですが、不便なく普通です。
タッチパネルのタッチシャッターは意外と便利です。
【ホールド感】
小さいのでホールドには馴れが必要ですね。
【総評】
コンデジからのステップアップにはちょうど良いです。
一眼レフを持っていて、サブカメラとしてミラーレスを検討なさるなら、
ファインダー付きのOM-Dシリーズより、こちらのようにペンライトのほうが、、使い分けには向くかと思います。
より軽量でコンパクトですから。
良い買い物が出来ました。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年9月16日 15:37 [858717-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
照明を使っての光と影 |
露出をプラスにしての、透明感の有るさやわかな感じに |
暗い室内での雰囲気と接写での奥域感 |
アートフィルターを使っての表現 |
標準レンズでもそこそこボケます |
まだ使い始めて1ヶ月ですが標準レンズでもこんなの撮れます!
初心者が操作や撮影テクを覚えるのにはピッタリかと思います、値段もお手頃なので使い倒す勢いでシャッター切りまくりましょう。
露出、ISO、シャッタースピード、F値 頭で考えるより使ってみて法則を掴んでいくと、だんだん分かってきます。
【デザイン】
デザインは普通かな、amazonで約3.7万円でシルバーのみ売っていたのでそれを購入しました。シルバーは全色の中で一番ダサいかとおもいます、グリップ無しだと特に。何でレンズと同系色のシルバーにしなかったのかは疑問。しかしJapan Hobby Tool製 デコ貼り革が売っており、1,500円ほどする。これで装飾すると、クラシカルな感じでかっこ良くなるみたいなので、そのうちやってみようと思う。
【画質】
解像度はマイクロフォーサーズでは現行ではスタンダードな1,600万画素、必要十分です。コレ以上の解像度が必要なのは、プロぐらいではないかな?と思う、あとは自己満足の世界。
【操作性】
ジョグダイヤルは固くて操作しにくくて使い物になりません、上下左右の十字操作の邪魔で、ホントいらないって感じ。また、ジョグダイヤルが必須な操作もなく、本当になんのためにあるのだろうか?という感じです 連打のほうが早いです。
タッチフォーカスとタッチシャッターは便利で最小の操作でピントを好きなところに持っていける、これは本当にいい。
MFアシストは超便利、AFは早くて良いんですけど小物とかになってくるとなかなかAFでもドンピシャのところにはフォーカスが来ません、その時はMFアシストを使ってピントをあわせるのですが、拡大されて細部までピントを合わせれるのが良いです。
【バッテリー】
普通に持ちますが、予備のバッテリーは準備してあります。最初のうちは、液晶画面を見ながらカメラの設定とか試し撮りとかであっという間にバッテリーが無くなってしまいますが、撮り慣れてくると無駄がな操作や時間がなくなってくるので十分持ちます。また、リチウムイオン電池なので、使い始めから数回充放電してからが電池の持ちが良くなります。
充電時間が3時間ほどかかってしまうのは少し長いかな?って思います、急速充電で1時間ぐらいでできればいいのになと思います。
【携帯性】
コンデジからのコンパクトミラーレス一眼だと、フルサイズ一眼からのマイクロフォーサーズへの印象は違うと思う。軽い軽いと言われるが、コンデジはもっと軽いのでコンパクトミラーレス一眼でも初めて手にとった時は重たいと感じた、今では慣れましたが。
かばんには収まりがいいです、標準電動ズームがすごく使いやすいです。
体積的には問題ないが、重量的にはまだまだ重たいと感じる。
【機能性】
フラッシュ、ファインダーは外付けだけど、ファインダーなんて使ったことがないので元々不要、問題なし。
設定画面の文字は小さいです、最初びっくりします。あとはせっかくのファンクションキーがあるのですか、AEブラケットとかのON・OFFの設定とかが出来なく、選択できるものがある程度決まってしまっているのでボタンのカスタマイズ性はいまいち。
Wi-Fiが外付けなのはちょっと残念、あれば使うけど無くてもまぁいいかという程度です。
【液晶】
画面は180度まではいきませんが反転できて自画撮りが出来ます。上にも下にも傾けて対応出来る反面、動かしにくいです。
【ホールド感】
付属のグリップは必須です、これがないとホントつかみにくいです。もっと本体が軽ければ、これが無くても良いんでしょうけど。
【総評】
コスパ、画質、入門には持って来いです。レンズも、電動ズームが便利でコンパクトで良いです、望遠ズームは無くても良かったかもしれないですがいざという時に役立つでしょう。たまにお月様でもとってみるのもいいかも。
AFですが、早いですスマホとかと比べ物になりません、画質も良いです。ピントをピッタリと合わせた接写では、すっごく質感がでます。
不満点もあるけど、価格がその不満をふっ飛ばしてくれますね。高額な部類のカメラでは無いので、色々撮ってどこにでも持ちだして気兼ねなく使えるのも良いですね、高級なカメラだとどうしても丁重に扱って押し入れにしまってしまいそうなので。カメラを学ぶ、慣れる、使いこなす、どれを選べばいいか迷っている方は初めての一眼にはこれがいいと思います。
ブログにも、このカメラで撮った写真を沢山掲載しているので良かったら御覧ください
http://pashalog.com/tag/e-pl6-2/
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2015年6月26日 20:15 [836725-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
赤色を買いましたがレンズ、グリップの艶消黒色で
赤メタリック調が映えてカッコいいです。
【画質】
まだ一回しか撮影に出かけていませんが綺麗に映ります。
背景ぼかしも簡単でした。
ただ、動画のローリングシャッターによる動体歪みには少し
ガッカリしました。
動画はブレ補正をOFFにすればいいのでしょうか。
【操作性】
結構詳細な設定もできそうです。これから慣れていきたいと
思います。
【バッテリー】
まぁ、こんなものかと。
予備バッテリーも併せて購入しました。
【携帯性】
ポケットには入りませんがコンパクトです。
ただ、レンズ、予備バッテリーなど別に持つ必要があるので
別途ケースを買いました。
【機能性】
難しいことは分かりませんが十分かと思います。
【液晶】
みなさんのコメント通り少し分解能が悪いかも知れませんが、
問題はありません。
【ホールド感】
手は小さい方ですが、グリップが小さくホールド感に
劣る気がします。
また、シャッタまでの距離が少し狭く若干、指が疲れる
かも知れません。
【総評】
これまでコンデジを使っていたので比べるとほんとに
綺麗に撮れます。
デジカメになりむやみに枚数をたくさん撮りがちですが、
ワンシャッタに重きを置けそうなカメラです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス




































