OLYMPUS PEN Lite E-PL6 EZ ダブルズームキット [レッド]
「PEN Lite E-PL6」と薄型電動ズームのレンズキット
OLYMPUS PEN Lite E-PL6 EZ ダブルズームキット [レッド]オリンパス
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2014年11月21日
OLYMPUS PEN Lite E-PL6 EZ ダブルズームキット [レッド] のユーザーレビュー・評価
- 3 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.34 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.32 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
3.98 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
4.10 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.45 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.18 | 4.38 | -位 |
| 液晶 |
3.52 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
3.73 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2023年7月21日 20:28 [848933-3]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 4 |
約半年ぶりに使おうと電源を入れたら液晶パネルの右上のバックライトが切れている。
約7年。
運が悪かったのか?
他のカメラ、スマホや安い中華ドライブレコーダー等々、
流石に他の液晶でもここまで短命で壊れたものはない。
パネルのコスト削り過ぎかも…
残念
【以下過去レビュー】
現役で使用しているパナソニックのDMC-FX37のバッテリーの消耗もやたらと早くなって来た事と、
5ヶ月ほど先に増える家族(初の子共)の記録に備えて購入しました。
予算5万円前後までで考えていました。
地元のノジマにて
\42,660-(税込み) + ポイント2827円相当 + 16GB SDHC(UHS-1)カード*2枚
で購入。
正直店頭で価格差が有る様なら、通販で買おうと思っていましたが、
接客してくれた店員さんが感じも良かったし、おまけを考えればそれほど価格差も大きく無い為、
実店舗で購入しました。
現状では室内で猫ちゃんの撮影や、価格.COMのレビュー用写真を撮るために使うことが主になると思います。
ちなみに一眼レフ=レンズ交換が出来たり、なんかマニュアルで自分好みに調整しながら撮影できるカメラ
ぐらいの知識しか無いど素人レビューです。
簡単にきれいに撮るならコンデジだよとカメラに詳しい知人には聞きましたが、
ちょっとステップアップしてみたい感もあり、
お手頃でレンズ交換できるタイプのデジカメで探しました。
一番大手(?)のCanonとnikonも候補に挙がっていましたが、
Canon(M2)は店頭で触った感じオートフォーカスが遅いと感じた為、避けました。
Nikon(ミラーレス)はデザインが、嫁に不評だったため避けました。
パナソニックは今までずっと使って来たため、どうせなら違うメーカーの方が新鮮味があるかと…
【デザイン】
サイズは一眼レフほど仰々しく無く、ちょうど良いと思います。
レンズでもイメージがだいぶ変わりそうです。
ただボディーが、塗装の品質はそれほど悪くないかもしれませんが、
チリ合わせが若干甘く感じたので質感で1点減点です。
最初の投稿で樹脂(プラスチック)と書きましたが、
よく調べると本体ボディーは金属製でした、
ただ樹脂と勘違いするぐらい金属特有の冷たさは少ないです。
【画質】
まだ機能を使いこなせていなく、8割がたオートモードでしか撮影していませんが、
すごくきれいに見えます。
センサーが大きくなったおかげかコンデジと比べて、
オート撮影でも奥行き感(背景ボケ)が程よく出て
撮るのが上手くなったと勘違いできます。(^^;
【操作性】
特に難しさは感じません、ただコンデジに慣れている人には電動蓋がちょっと欲しいかも。(オプション別売あり)
個人的にはシャッター音と振動がすごく気に入りました。(撮ってるって感じがする。)
AFも速く撮りやすいと感じます。
【バッテリー】
個人的に容量は不満はありませんが、充電時間がもう少し短いとうれしかった。(フルチャージ:3.5時間)
【携帯性】
デジタルズームレンズがEZレンズになって短くなっているようで携帯性がアップしているようです。
それでも流石にコンデジには及ばないと思います。
細かい配慮としてフラッシュのポーチも付属しています。
【機能性】
コンデジからステップアップとしては程よい機能量と使いやすさだと思います。
また撮り方のヒントが見れたり、初心者向けの機能もしっかり備わっています。
いまだにTV接続ケーブル(アナログ)まで付属している点は人によっては有難いかも。
でもHDMIの方がもう一般的かも…
また、カメラ側のUSBコネクターが独自規格の物です。
写真データー移動時はSDカードリーダーの方なので楽だしバッテリー気にしないでいいので、
個人的に使うことはありませんが
カメラやレンズのファームアップデートをパソコンから出来るようなので、
無くさないように注意が必要そうです。(通販では販売されてはいますが、安くは無いです。)
ちなみにFWは自分の購入したものはレンズ、本体共に1.0でしたが、
本体は1.2に、(wifi SDカード関係?)
14-40oレンズ1.1に、(絞り関係)
アップデートFWが提供されているので早速アップデートしてみました。
(2015年8月現在)
ちなみに付属のソフトウェアですが、今話題のWindows10(64bit)でも問題なく動作しています。
【液晶】
低い目線で撮りたい時に、モニターの角度が変えられるのはすごく便利です。
自撮りにも対応しています。
タッチの感度も良くサイズ&解像度も十分と感じます。
【ホールド感】
小さいながら、グリップ別取り付けはコンデジよりワンランク上のカメラを意識させてくれます。
(カスタムパーツも出ているみたいです。)
持ちにくいとは感じいませんが、録画ボタンを最初誤押ししてしまいました。
【総評】
ほかの方のレビューでコンデジからのステップアップとしては最適という意見に激しく同意です。
比較対象のカメラが古いこともあるかもしれませんが、
簡単にきれいに撮るならコンデジの方が向いているとカメラ好きの知人が言っていましたが、
オートモードでも素人目には十分過ぎるぐらい綺麗に撮れると感じます。
カメラが好きになりそうです。
単焦点レンズやレンズプロテクターが早速欲しいです。
またメーカー保証は国際保証書になっていて国内に限定されていないないようです。
(今までのカメラでは気にしなかったけどどうだったろう?)
またユーザー登録しておくと修理代割引や直営通販で使えるポイントも溜まるようです。
(早速アンケートも含め1000円相当いただきました。)
後継モデルも出ていてお買い得感も高いタイミングで買えてよかったです。
かなり気に入っています、この機種にして大正解でした。
室内で説明書読みながらお試し&練習で適当に撮った写真(三脚未使用)と
シャッター音の入った動画をアップしてみます。
長文になってしまいましたが、参考になれば幸いです。
一部修正と追記のため再投稿です。
- 比較製品
- パナソニック > DMC-FZ1-K ブラック
- パナソニック > LUMIX DMC-FX37
参考になった14人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年12月5日 07:15 [1525900-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
Penらしくて良いです。
【画質】
ちゃんとマイクロフォーサーズの画質で映ります。
【操作性】
特にことはありません。
【バッテリー】
予備バッテリー買えば済むことなので全く問題ないです。
【携帯性】
とってもコンパクトで良いです。
【機能性】
普通に撮るのに加えてアートフィルターもあるのでイロイロ楽しめると思います。
【液晶】
見やすいです。
【ホールド感】
コンパクトなのでこんなものでしょう。
【総評】
お値段考えると十分な機能が備わっています。お散歩用にいいのでは。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年4月3日 20:12 [1213811-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
【画質】
日常の風景を鮮やかに仕上げたり、現実では有り得ないような雰囲気を作り上げたり・・・。そんな藝術的な表現をカメラだけで手軽に楽しめる12種類のアートフィルターで、個性的な作品づくりが楽しめます。
【操作性】
被写体が構図のどんな位置にいても、背面モニター上でピントを合わせたいところにタッチすると、素早くフォーカスして、そのままシャッターを切ることができます。
【機能性】
スマートフォンアプリと無線LAN機能付きSDカードでスマートフォンに接続したら、撮った写真を転送できます。SNSへのアップロードもスムーズなので、写真のシェアを簡単に楽しめます。
【液晶】
背面モニターが上向きに約170度回転、下向きに約65度傾くので、被写体の位置に応じて、撮影アングルを自在に変えられます。自分撮りもモニターを見ながら撮れるので便利です。
【ホールド感】
ホールド性は良くはありませんが、別売りでカメラグリップが用意されています。材質に拘ることによって、デザイン性と使い心地のよさを両立しています。
【総評】
時間の経過によって変化する被写体を定点観測できるインターバル撮影機能など、直感的に操作できる多彩な機能で満足できるカメラに仕上がっていると感じました。
*被写体から掲載許可済みです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年4月18日 20:12 [923691-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
赤なので、高級感ありません。底値で買ったので仕方ないのかもしれません。色的には女性向きです。
【画質】
1600万画素のマイクロフォーサイズ、画質には特に不満はありませんが、APC−Sに比べると明らかに精細さには欠けます。
【操作性】
操作性は基本1つのダイヤルなので問題なし。ミラーレス一眼同梱の電動ズーム式レンズにはやや違和感有り。
【バッテリー】
このサイズにしては、持ちますね。1日で電池容量半分のはずの200枚位を写しても余裕です。
【携帯性】
14−42mmのパンケーキとフラッシュレスなら、コンパクトカメラ級の軽さで問題ありません。
追加で買った14−150mmだとトップヘビーです。
【機能性】
至ってシンプルですが、各ボタンに機能を割り振れるのは良いですね。X2倍は設定し、動画は撮らないので、押し間違えの多い位置から外せたりできます。
【液晶】
42万画素なので、期待出来ません。目安程度のレベルです。私は、VF−3と併用して、枚数を撮す事で、後で削除対応です。
【ホールド感】
トップヘビーの14−150mmなどを付けると物足りない。もう一回り大きいグリップの方が個人的には好きです。
グリップを付けないとホールド感無いので、止めた方が良いです。
【総評】
この価格のミラーレス一眼にしては、頑張っている方だと思う。300mmクラスのレンズは付けなければ、2軸手ぶれ防止でも十分の効果を発揮している。
ただ、外付けフラッシュはマイナス。暗い室内では、フラッシュレスで写すのは不可能に近い。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年1月14日 00:08 [894542-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
マクロモードにて |
打ち上げ花火モードにて |
Pモード(連写)にて |
【デザイン】
黒が欲しかったが、在庫が白しかなくて...今では気にいってます。
【画質】
M4/3は感度を上げると無理してるのかなぁ?ノイスはどうしても出ますが気にしないようにしてます。
【操作性】
慣れなんでしょうね、ダイヤル2つだとサイズ的に無理があるし、何より上位機種との差別化が必要ですから
【バッテリー】
互換バッテリーを確保しましたが、自分の使用頻度では持つ方ではないか、と
【携帯性】
コンパクトなので持ち歩き向きです。自動開閉のキャップ(LC-37)は標準にすべきですね(購入しましたが)
【機能性】
多機能だとおもいますが、勉強中です
【液晶】
46万画素ってのは不満ですが、チェックはタブレットかPCなので我慢します。
【ホールド感】
女性向きなんでしょう、ワタシには握るではなくつまむ間隔です
【総評】
結局、「大形グリップ」「LC-37」「VF3」「FjashAir」を追加購入しました。アレ?KissX7やらD3300と値段変わんねぇ?イヤイヤ、デカいと持ち出さないから上達しないじゃないか!と自分を納得させてます。
この価格(税込39000円)なら納得の機能と画質です。カメラって楽しいと思えるようになりました。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年6月1日 15:39 [829675-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】可もなく不可もなく、ミラーレスとしては極普通のデザイン。
【画質】APS-Cクラスと比較したら、やはりセンサーが小さい為に潰れてるところはある。しかしコンデジに比べればかなり良い。
【操作性】ダイヤルがない為に操作性がいいとは決していえない。
一眼レフに慣れていると、操作性の悪さにイライラするが一眼レフを持ってなく初めて使う人ならタッチパネルのおかげで使いやすいかも。
【バッテリー】撮影枚数が少ないのでハッキリ言えないが、私の撮り方では1日は持ちそう。
【携帯性】携帯性はバッチリ。EZレンズで薄くなったのでコンデジ感覚で持ち出せる。
【機能性】手振れ補正は強力。素晴らしい。 撮影モードはあんなには要らないくらいある。恐らく使わないほうが多いだろう。
【液晶】非常に悪い。画素数が少なく粗い。液晶で見るのとパソコンで見るのではあまりに色が違いすぎる。液晶で見て納得する発色でもパソコンで見ると「こんな色じゃなかった」って思う。
【ホールド感】小さいから決してホールドし易い訳じゃないが、大きさの割には握りやすいかな。
女性なら問題ないだろうが、男性は指先で摘む感じ。
【総評】携帯性が第一で手振れが第二に考えていたので、満足度は高い。画質も比較しなければ許容は出来る範囲だがピーカンの屋外で順光では非常に見難い。別売りのEVFは必要だと思うが、EVFとフラッシュが同時に使えないのはマイナス。初心者がコンデジからステップアップするには良い機種だと思う。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2015年4月5日 20:14 [813122-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
E-PL7が最新でしたが、価格が安価なE-PL6を購入しました。
機能的には大変満足していますが、wifiでスマホにデータを送る時間が少々かかるのが惜しい。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






























