OLYMPUS PEN Lite E-PL6 14-42mm EZ レンズキット [レッド]オリンパス
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2014年11月21日
OLYMPUS PEN Lite E-PL6 14-42mm EZ レンズキット [レッド] のユーザーレビュー・評価
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.06 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.09 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
3.71 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
3.84 | 4.11 | -位 |
| 携帯性 |
4.05 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
3.97 | 4.38 | -位 |
| 液晶 |
3.45 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
3.82 | 4.41 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2017年1月4日 14:36 [891448-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
|
ラフモノクローム |
【デザイン】
当初想像してたプラスティックを全面に出したデザインとは違って、意外に重々しい貫禄ぶりに感激です。質感も悪くなく気に入ってます。
【画質】
マイクロフォーサーズは初体験、キットレンズの撮影で、例えて言えば色が濃密で周辺まで画像が破綻せずに好印象。
【操作性】
最初は戸惑います。説明書を確り読まないと、直感的に操作しようとしても詰まる箇所が再々発生します。今所有しているカメラは割りと早くスラスラ操作、設定してましたが、慣れるのに時間がかかりました。
【バッテリー】
満充電にして数多くシャッターを切ってますが(動画も)、持ちは平均レベルです。
【携帯性】
軽量・コンパクトなので、付属のレンズつけてネックストラップで首にかけたままでの移動でも苦になる事も無く良いです。
【機能性】
手ぶれ補正は重宝します。JPEG撮りが主でアートフィルターは色々と楽しめます。タッチパネルは当初期待してませんでしたが、スナップ撮影には意外と便利で今では積極的に使ってます。
【液晶】
見え具合は普通ですが、設定表示が若干見え辛いです。チルト液晶なので猫目線でタッチパネルでの撮影は重宝してます。
【ホールド感】
グリップの出っ張りも右手親指のかかりも丁度良くホールド感は悪くないです。
【総評】
昨年の初めにアマゾンが3万円を切った価格で販売してましたから即購入。キットレンズのパンケーキレンズは単品価格がこちらのセット価格と略同額なので、レンズを買うとカメラボディが付いて来ますと言った感じでお買い得全開でした。実機を触らずに購入するのはこのカメラがはじめてですが、PENシリーズはよく触って試写してましたから、その点は不安は無く期待を裏切らないカメラでした。
アートフィルターのラフモノクロームをスナップ撮影で使って見たかった、ギトギトしたコントラストが強めのモノクロ画像には惹かれるものがあります。
PEN Liteシリーズは女性をターゲットにしてますが、オジサンが使ってもオシャレで似合ってると思ってます。
画素数も最新のものと比較して遜色は無く、性能的にも古さを感じさせない頼もしいスナップカメラです。
参考になった12人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年4月3日 17:14 [919752-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
まぶしい時に液晶が見えづらい・・・・今までコンデジの時は、我慢して感覚で液晶で撮影していた。
それが普通でしたが・・・・・、最近E-620の一眼レフで撮影するようになってファインダーが便利な事に
気がつかされました。構図の確認手ぶれも安定ですね。
きっとこのカメラも効果が出るはずと購入した結果最強カメラですね。
E-M1を持っていますが覗いた感じは、一緒ですね。
ボディーが小さいのでものすごくこじんまりした感じのポーズでの撮影になる感じですが
撮れる写真が安定したので良しとしましょう。
14-42は、良いレンズですが 個人的には、14-140を取り付けて楽しむ事にしました。
アダプターを使えばフォーサーズレンズもストレスなく使用可能ですね。
AFそんなには、早くないですが・・・・・
画像がとにかく綺麗に撮れる、朝焼けの色が見た目より程よくアップされてお気に入りの写真になるんですね。
E-M1では、この現象には、ならない。
よってこのカメラを持って出かけることが多くなるんですね。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年2月23日 10:37 [907370-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 4 |
お散歩用としてパナソニック・GM5を愛用していましたが、チルトが無いことが不満でした。
そこで、軽くて、チルトが出来る、散歩カメラを探しているうちに
これはどうかな?と思い試しに購入してみました。
デザイン、質感は結構好きです。
画質もGM5と違いはありません。
ボディ内手振れ補正が頼もしいです。
ですが、
・液晶の色がひどい。真面目に撮影する気になれません。
撮影結果とまるでちがいます。
・GM5と比較してしまうと非常に重い。100gの差は、
長時間のウォーキングにおいては肩に負担をかけてしまいます。
そういうわけで、即日ヤフオクに出してしまいました。
手に取ったときの握りやすさ、メタルボディの質感は好きなんですけどね・・
(パナソニック・GF7も候補でしたが、プラボディの安っぽさがイヤだったので買いませんでした)
お散歩用ではなく、初心者の一眼デビュー用としてなら、
性能を考えるとコスパの良い商品だと思うのですが。
私の用途には合わなかったです。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年1月12日 11:24 [894005-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年10月10日 21:51 [865319-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
GM1とG6を持っていますが、カミさんと娘がディズニーリゾートへ行く際に、GM1は私の愛機で常に携行しているため貸せないし、かといってG6は大きくて持ち歩きたくないとのことで、いろいろ物色しているうちにお買い得な本機をみつけました。レンズは電動が使いやすいのと、スリムな方が良いことからパンケーキズームのセットにしました。
添付した写真は全てiAUTOで撮ったものです。(iAUTOかSCNモードで撮れと言っておいた)
腕はイマイチなはずですが、失敗写真は夜景くらいで写りは良かったです。自動開閉キャップを付けて持たせたので使いかってもコンデジ並み。ちょっと重かったとほざいておりました。
私もワンコの散歩の時には本機を持ち出しています。液晶がチルトするのでワンコ目線での写真が撮りやすくgoodです。それとSCNモードでGM1と撮り比べたのですが、GM1より明るく撮れますね。
もう少し使い込んだら再レビューしますが、初めてのオリ機でしたが好印象です。
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年6月17日 15:13 [834176-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
シャッターの幕速が上がったのか馴染んでないのか個体差なのかシャッター音が耳に付く。画素は増えたがレスポンスのキビキビ感も増したのは褒めてあげよう。
【デザイン】
塗装、チリ共に質感が下がった。ベトナム製から中国製に変わったのに何でですか?ヘアラインにクリア塗装のE-PL3と比べて粗いラメを吹いた塗装は下品でラブホのバスタブかスケベイスを彷彿させる。
【画質】
眠かった先代より画素数2割増し以上に解像感が増したように思えるがシャープネスが強すぎかもね。
【操作性】
E-PL3と同じ。背面ダイヤルが使いにくいが使い道もない。邪魔なので無くしてほしい。タッチAFに星1つ加算。
【バッテリー】
+は同じBLS-5が使える。-はUSB外部給電に対応しない事。300枚では平均点しかあげられない。
【携帯性】
パナと比べると平均点
【機能性】
普通でしょ。並。
【液晶】
ピンチでクパァ拡大出来ない。タッチAFだけの液晶。この角度で自撮りは無理でしょ。
【ホールド感】
グリップは付くがネジ1本で端を止めるとグラグラする。無いよりはマシかな。
【総評】
他は正常進化なのにスケベイス塗装がとても残念。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年6月12日 15:59 [832490-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
阿蘇涅槃 |
アミュプラザ大分屋上庭園 |
九重スキー場 |
てんとう虫 |
リフト |
ミツバチ |
【デザイン】カメラっぽいデザイン
【画質】かなり良い
【操作性】まだ慣れていない部分が多い
【バッテリー】予想以上に持つ
【携帯性】コンデジに比較すれば携帯性は劣るが、ミラーレスとしては良いと思う。
【機能性】撮影モードが多彩
【液晶】見易い
【ホールド感】良い感じ
【総評】他社のカメラ性能がわからないので評価しにくいが、今のところ満足度は高い。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






































