α6000 ILCE-6000L パワーズームレンズキット [ホワイト]
- 約2430万画素「Exmor APS HD CMOSセンサー」や画像処理エンジン「BIONZ X」を搭載した、ミラーレス一眼カメラの中級モデル。
- 画面のほぼ全域をカバーする179点の「全面位相差AFセンサー」を搭載。「BIONZ X」と組み合わせることで、0.06秒の高速AFを実現する。
- 標準ズームレンズ「E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650」が付属。
【付属レンズ内容】E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650
α6000 ILCE-6000L パワーズームレンズキット [ホワイト]SONY
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2014年11月28日
α6000 ILCE-6000L パワーズームレンズキット [ホワイト] のユーザーレビュー・評価
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.32 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.56 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.16 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
3.03 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.49 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.44 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
4.21 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.41 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2022年9月6日 08:59 [1619039-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年6月11日 21:21 [1590898-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
7年以上前に購入し、サブ機としてずっと使っています。
用途は旅行やカフェでの撮影が主です。
毎年のように新しい製品が発売されていますが、
ここ10年ぐらいはそれほど劇的な進化はないのではないかと思います。
バッテリー性能やオートフォーカス性能などは最新機種には及びませんが
まだまだ旅行など、スマホよりも綺麗な写真を撮りたい人には
おすすめできる一台だと思います。
中古で買われるのも良いと思います。
カメラ沼に入りたい人にはとてもおすすめです。笑
- レベル
- アマチュア
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年12月25日 20:12 [1402165-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
危なっかしい |
デザインは良い |
では、何が不満か?
ズバリ言うと、写真の充電方法と電池の持続時間です
繰り返すうち端子も緩むでしょうし、小さい子がいる家では悪戯の危険があります
しかも、コンセントは床付近の高さにあることが多いことから、過失で破損させる危険も…
そんなわけで充電器を買いました
何故、この程度のモノを同梱しないのか?
後は電池自体の持ち時間が最悪です
握りの部分が多少太くなっても良いから、ワンサイズ大きい電池が欲しいですね
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年8月23日 11:48 [1008460-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 無評価 |
| 操作性 | 無評価 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 無評価 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった6人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年7月31日 16:59 [1146653-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
家から撮った満月です。 |
お台場、レインボーブリッジを夜景モードで撮影。 |
Team Lab “Planets” Crystal World |
旧岩崎邸庭園に飾ってある花 |
上記の花を一部ズームで撮影。 |
すみだ水族館のクラゲ。 |
以前はiPhone 6Sのカメラで撮っていたのですが、もっと綺麗な写真を撮りたいと思い、5~6万円台で一眼レフカメラを買おうと決断。当初はCanon Kiss X9のレンズキットにしようと思ったのですが、父と母にアドバイスを求めたところ、重すぎるんじゃないかと言われ、再度再考。
条件として
@ISOが25600まであること。
A手ブレ補正があること(レンズのみ手ブレ補正付でも可)。
BWi-fi転送が出来ること
C画素数は2000万以上
の4つで当てはまるのを探し、そしてCanonの次に目をつけたのがα6000でした。Canonに比べて重さも軽いし、SNSで撮られた写真を見ると解像度・画質がとても綺麗、そして65000円と手ごろな値段だったのでこちらにしました。ちょうど5000円のキャッシュバックも付いてきたので実質60000円で買えました。
最初は操作が分からず、全くいい写真が撮れなかったのですが、ISOやF値など操作するうちに徐々に理解し始めて購入して2ヶ月が経ちましたが、自分が思うような写真を撮り続けています。
圧倒的な画素数もそうですが、何より解像度がとにかく綺麗です。こちらにアップしている写真の一部は全て植物を対象にしていますが、どれも綺麗に撮れたのではないかと思っています。
改善して欲しい点としては、もうちょっと暗めの場所でもキレイに撮れたらいいなという点と、バッテリーの持ちをもっと伸ばして欲しいということです。ISOは25600までいけますが、一番強くするとやっぱりざらつきが見えます。実際に綺麗に撮れるのはISO 6400までと思った方がいいでしょう。
バッテリーに関してですが、ミラーレスということである程度バッテリーの減りは覚悟しておりましたが、Sony α6000はその覚悟以上に減りが早かったです....。予備バッテリーは必須ですね。私も後に2つの予備バッテリーとコンセント式充電器を購入しました。
あと、レンズキャップが購入時についてきますが、非常に失くしやすいため、紐につけることをおすすめします。実際に私も失くして再度購入し、紐でつけましたw
まぁ、暗所やバッテリーの問題抜きにしてもとても素晴らしいカメラだと思います。レンズの種類も豊富ですからね。とてもオススメしますよ!
※過去のレビューに植物をテーマとした写真も載せております。是非ご参考ください。
参考になった20人(再レビュー後:19人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年4月27日 13:34 [1123157-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
去年旅行に行った時、D7100を1日持ち歩いてその重さがほとほと嫌になり、このカメラの購入に至りました。結論から言うと、このカメラはD7100の置き換えにはなりませんでしたが、今までカメラを持ち出さなかった様な、近所の散歩や買い物に、このカメラを携帯する様になりました。より写真を撮る機会が増えたという点で、自分にとってこれは大きな収穫でした。本当に買って良かったです。
画質
E PZ16-50とのセットで使っていますが、綺麗だと思います。コンデジと違って、さすがAPS-CだけあってLightroomでいろいろ調整しても破綻しにくいです。
携帯性
小さくて軽くて素晴らしい携帯性です。カバンの中に放り込んだり、peakdesignの製品でベルトやカバンに取り付けたり、いろいろな携帯の仕方ができます。
ファインダー
自分にとっては初めてのミラーレスで、最初ファインダーには戸惑いました。解像度の問題か、見え方の問題か、今でも細かいものを見落とすことがあります。例えばフレームの中で、手前に白い小さなお花が入っているのに気付かず、しかもそれが中途半端にピントがずれていて、写真が台無しになったことがありました。(まあ台無しと嘆くほど、元々大した写真ではなかったですが。。。)
ファインダーと液晶の自動切り替えは繊細すぎて誤動作が多く、できればマニュアルで切り替えたいところです。
しかし被写界深度の確認がリアルタイムでできるのは便利だと思います。
操作性
小さなボディにたくさんボタンやダイヤルがついているので、注意深く操作しています。特に背面のダイアルは、回そうとすると、プッシュもしてしまい、神経を使います。この辺りはファインダーを覗いて、被写体に集中したまま操作しても誤操作のない、一眼の方がやりやすいです。
液晶
バリアングルはとても使いやすくて気に入っています。ただし画面の周辺に散らばっている様々なアイコンは、多すぎて必要な情報が一目でわかりにくいです。必要最低限の情報だけを表示できる様にできればいいのにと思います。例えば僕にとっては、普段アスペクトレシオが3:2かどうかをアイコンで知る必要は無いですから。
カードスロット
カードを出すのがとてもやりにくいです。上手にカードをつかめないので、カードを取り出す時には、一旦カードをプッシュして、カードがバネで戻る力を利用して、ぴょーん、とカードを飛ばして、カメラから取り出しています。この説明でわかりますかね?カードがどこへ飛んで行くのかわからないので、おすすめできる方法ではないですが。
総評
PZ16-50と一緒に使う前提で、画質、携帯性、価格のバランスがとても良くとれた、素晴らしいカメラだと思います。
結局ファインダーで細かい部分の見落としをしたり、繊細な操作が必要とされて撮影に集中できないため、メインのカメラを置き換えるには至りませんでした。また、カードの取り出しや液晶、ファインダー切り替えの誤動作など、何かと無駄が生じてフローが乱れる、というのもメインの道具としてはどうかと思います。
しかし抜群の携帯性を生かして、今までカメラを持ち歩かなかったところにカメラを持っていけて、しかも一眼並みの高画質で撮れるというのは、大変大きなメリットでした。そのメリットに比べれば多少の操作性の悪さは目をつぶれます。つくづく買って良かったなあと思っています。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年2月7日 18:11 [1102816-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
まず本機のライバル機? として人気の高い LUMIX DMC-GX7MK2K と比較して画質の差は歴然。完全に勝っている
私は長年NEX3を使用しての乗り換え、デザインは概ね似ているので違和感なし
付け加えると更なる高画質と手振れ補正に惹かれ一度 a6500 を購入したが価格差ほどの実力がなく重さに嫌気が差しすぐに手放し改めて本機 a6000に戻した経緯があります。
【画質】前機と比較では当然見違えるほど良い、a6500 と比べても個人的には見劣りしないと思う。
おまかせモードで青空があまり冴えない、自分好みのオリジナル設定模索中。
【操作性】ダイヤル式のモード、絞りになって使いやすさが増した。
【バッテリー】減りが早い気がするがヘビーユーザーでない為不自由さは感じない。
【携帯性】本機の決め手はコンパクトで軽量なこと。気軽に持ち出したい自分にとってはベストである。
【機能性】スマホでリモコン操作ができる。とても便利。他はNEX3との比較で非常によくなっている、モード設定、ISO、明るさ、絞りが瞬間的に操作できるのは素晴らしい
【液晶】明るさ調整は2段階できる、違和感、不自由なし。ファインダーがある為ピント合わせがやりやすくなった。
【ホールド感】違和感、不自由なし。別売ボディケースを付けるとなお良くなった。
【総評】とにかく軽さが魅力。レンズ装着で500g程は普段気軽に使いたい自分にはあっている、画質もレンズしだいでかなり良いPicが撮れる。他社と比較してもコスパは素晴らしいと思う。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年12月28日 15:07 [1090535-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
以前に何度かこのモデルを買ったことがありましたが、金銭事情で手放したりを繰り返し、ようやく本格的に写真をやっていこうと思い、携帯性や画質、表現力、ブランドなど総合的に見ていいと思ったこれを再購入しました。
画質を考えると一眼レフですが、大きいし人の多いところでは威圧感がある、バッテリーは予備を持たないといけない・・
かといって価格最優先だとコンデジの1インチセンサーでは設定が物足りないので、結局コンデジのようなコンパクトさと一眼レフのような画質・表現力を兼ね備えたミラーレス一眼に絞りました。
しかし、ミラーレス一眼も種類がかなりあります。元々は絶大なNikon派なのですが、Nikonのミラーレス一眼はJ5の1インチセンサータイプしかなく、レンズも少ない、なぜかMicroSDカードだしMFはボタン式という残念な仕様。フォーカスは申し分ないのですが、これでやっていくという感じには至りません。
Canonのミラーレス一眼も考えましたが、バッテリーが充電器で充電するタイプなので選択肢から外し、他のPENTAXやOLYMPUSは眼中にないので、残るはやっぱりSONYさん。
2013年に初めてαNEX-F3を手にして感動し、以降ずっとミラーレス一眼はSONYさんだと思って選んできましたので、今回もまたSONYさんにお世話になるつもりでいます。
買ったばかりなので、以下、項目別に雑感をレビューします。
【デザイン】
最新のα6500の一眼レフにあるようなマテリアルはなく、プラスチッキーな感じがします。
安っぽくは見えるのですが、中身がえらいもん入ってるのであまり気になりません(笑)
グリップも大きくて持ちやすいです。
【画質】
言うまでもなく、APS-Cセンサーのきめ細かい写りに再度感動しています。
キットレンズであるパワーズームレンズSELP1560は他のレビューで解像感がないと思っている方も多いようですが、自分は気になりません。
むしろ、今までコンデジやスマフォで写真撮影していた時期もあり、今やミラーレス一眼のAPS-C機の写真を見て圧倒的だなと思っています。
あとはアングルや色味で勝負です。画質が・・という人は、目が肥えてしまっているのでしょうか。。
ノイズ感はISO感度1600から気になりだす程度で、さすがはAPS-C機というところですね。
後日、作例をアップしていきます。
【操作性】
モードダイヤルやFnキーでササっと切り替えできるのはいいですね。
もう少し使い倒してから詳しく書きたいと思います。
【バッテリー】
%表示は嬉しいですが、減りは早いです。。
だけど、レンズを手動ズームタイプに、AFをMFにする、液晶の明るさを落とす、Wi-Fiは使わない、、などすると持つのでしょうか。
これも使い倒して再レビューで実際に撮影できた枚数を書きたいと思います。
それから、この機種を選んだ大きな理由の一つに、USB充電であることがあります。
PCからの充電やACアダプターからの充電はもちろんですが、一番大きいのはモバイルバッテリーから充電出来ることです。
予備のバッテリーをできるだけ持ちたくない自分にとって、スマフォ感覚でモバイルバッテリーから電力を供給し充電出来るとなると、移動時間や休憩にバッテリーをある程度復活させることが出来るのは嬉しい限りです。
【携帯性】
α5000、α5100と比べると明らかに一回り大きいので、デカいな〜という感じはありますが、APS-Cのセンサー搭載ですからこんなもんでしょうか。
パワーズームレンズをつけている時は本当にコンパクトでいいですね(^^)v
【機能性】
とにかく細かい設定が出来ていいですね。
再レビューでまた詳しく書きます。
【液晶】
やっぱり液晶は92万ドット以上でないときれいに見えません。
α5000を所有したことがありましたが、46万ドットだと拡大した時のブレやノイズ感のチェックがしにくかったので、この解像度は欠かせません。
【ホールド感】
グリップや筐体が大きいのでホールドには事足りないということはないです。
でも、ミラーレス一眼なので軽さがブレにつながることはありそうです。
しっかり脇締めて左手でレンズ下部、右手でグリップしっかり握って構えていきたいと思います。
【総評】
ざっと雑感だけレビューしました。
再び手にしたこのα6000、やっぱりいいですね。
ミラーレス一眼の中で一番画質・携帯性・価格のバランスが撮れたいい機種だと思います。
再レビューで作例や細かい使用感など後日書いていきます。
ご参考までに。
参考になった7人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年5月22日 00:47 [1028763-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
リモコン、三脚使用 |
手持ち、高感度 |
ニコン旧レンズ |
ピントの山がつかみ難い |
外猫、キットレンズ50o |
16o、周辺減光と歪曲 |
【デザイン】
かっこいい
【画質】
APS-Cだから、1眼レフのフルサイズと比べればそれなり、
コンデジやニコンのミラーレスV1と比べればすごく良い。
キットレンズ16-50mmは、広角側の歪曲と周辺減光があるが、
16oでも中央部の解像感はまずまずだし、望遠側は良いと思う。
夜や店内で高感度を使うけど、ISO800以上はあまり使いたくない。
昼間なら全く問題ない。
【操作性】
メニュー画面は右に行ったり下に行ったりで、ちょっと使いにくい。
ずっと下に行く、ニコンタイプが使いやすい。
SDカードの出し入れがとてもし難い。
特に、L型プレートを付けるとなかなか取れない。
コントロールホイールやや小さく感じる。
私の指が太いのだろう・・・、残念。たぶん、女性は使いやすいのかも・・・。
リモコンの操作は毎回同じ手続きをしなければならないので、
リモコンに使える機器を3つまでとか登録制にして欲しい。
【バッテリー】
普段使いでは問題ないが、1眼レフよりヘリが早い。
Wifi使って、リモコン操作するとものすごく減りが早い。
バッテリーは、社外品も沢山あるし、たくさん買っておく必要あり。
【携帯性】
携帯性抜群。旅行用にちょうどいい。
大きいレンズをつければ、1眼レフと変わらなくなるから、
このカメラは、キットレンズと一緒に使うのがいいかも。
【機能性】
α6000を買った一番の理由は、キットレンズがコンパクトなこと。
1眼レフ抱えて歩きたくないし、コンデジじゃイマイチな場面が多いので、
旅行用や普段バッグに入れておくのにちょうどいい。
α6000を買った二番目の理由は、wifiリモコンでiPadやiPhoneが使えること。
Playmemoriesのスマートリモコンはとっても使い勝手がいい。
夜間の長時間露出の際、iPoneやiPadからの操作はとっても便利。
レリーズケーブル代わりに使えるのはもちろん、
AFやズームもできるし、絞りやシャッター速度も変えられて、
全て無料なのがいい。
α6000を買った三番目の理由は、ニコンの旧レンズが使えること。
安いマウントアダプターでもいいけど、レンズを認識しないのでMFアシストが使えず、
α6000のファインダーではシビアなピント調節は厳しい。
旧MFレンズでピントをビシっと決めたいなら、
レイコールやノボフレックスなどのマウントアダプターが必要かもしれない。
【液晶】
裏面の液晶は、特に問題なし。チルトは結構便利。
ファインダーはデジタル1眼レフと比べてもかなり見にくい。
が、純正AFレンズを使うなら問題ないし、
レンズさえ認識されれば、MFアシストなども使える。
【ホールド感】
大きいレンズをつければ、レンズを持って支える感じで、問題なし。
小さいキットレンズでは、ホールド感が・・・。
左肘を体につけるタイプなので、左手の指が右手にかぶってしまう・・・。
まあ、構え方を変えれば良いのでしょう。
【総評】
コスパはとってもいいと思う。キットレンズとの組み合わせが、旅行用に最適。
スマートリモコンがアンドロイドばかりではなくiPhoneでも無料なのがいい。
ミラーレスで、あれこれ遊ぼうと思うなら、α7とかα9とかの方がいいかもしれない。
中国製のL型プレート、マウントアダプターなど安い社外品がが豊富なのもいい。
昼間の街角スナップではたぶん最強。
星とか撮るなら、キットレンズはダメ。
風景は、三脚使用なら、ちゃんと撮れるけど、キットレンズじゃないほうがいい。
ポートレートも猫は、安物マウントアダプターではニコン旧レンズはダメ。
α7とかα9とか買って、ライカのレンズを試したいけど、
レイコールとかで試してみてからかな〜と思う。
もしレイコール+ニコン旧レンズやGレンズがきちんと使えるようだと、
フルサイズのミラーレス買うかも・・・、また沼に落ちていく・・・。
参考になった14人(再レビュー後:10人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年4月25日 14:20 [1023393-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
sel1018 |
sel55210 暗いところでもAFはビシッと決まる |
sel55210 高い連写性能で動き物も得意 |
NEX-5とα55を使っておりNEX-5には殆ど興味が無くずっとAマウントばかり使っていました。国内海外色々持ち出しましたが、どうにもAマウントの限界と、新製品が出ないという点に不満がありました。
そんな時に出会ったのがこのα6000でした。
EVFが付いているミラーレスが欲しいというその1点だけで、ほぼ購入を決めた感じでした。
α55のように水準器やGPS機能はありません。しかし、その圧倒的軽さとAF性能、親指AF可能なボタン配置、何より高いコストパフォーマンスには今となっても驚かされるばかりです。
現在は6500、6300が発売されたことで6000はかなり値下がりしています。中古だと4万円以下で購入できることも多く、すごい時代になったと感じると共に、こんな安価で素晴らしい性能を持つカメラは6000以外に無いのではないかと考えます。
初心者の方が初めて「一眼」を買う時にも、熟練者がサブカメラとして購入する時にも、6000は高い汎用性を示してくれることでしょう。
数々の不満点はありますが、そこは腕と勇気でカバーするもの。
6300を買った今でも6000は相棒です。
参考になった8人(再レビュー後:8人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年3月31日 23:27 [1016081-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 無評価 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
黒くて格好いいです。
【画質】
誰が見てもスマホとは段違いです。
【操作性】
ボタンをカスタマイズできて便利です。
【バッテリー】
写真を撮ってる時は少しずつ減っていくのに、設定を変更しているとディスプレイでバッテリーをかなり食います。
【携帯性】
a5100の方がコンパクトですが、a6000はそこまで大きくはないと思います。
【機能性】
初心者なのでおまかせで撮っています。
その内マニュアルでも撮れるように勉強したいですね。
【液晶】
綺麗です。
【ホールド感】
a5100よりも大きくて持ちやすいです。
【総評】
a5100と比較してa6000を選びました。
購入前はコンパクトでバッテリー持ちのよいa5100を考えていましたが、コジマで店員さんに聞いてみるとa6000の方が売れ筋で値段もa5100と同じにしてくれるとことなので、結果性能の高いa6000にしました。
(コジマにて59180円で購入)
デジカメは触ったことがあるものの、ミラーレスは初めてでなのでマニュアルでの操作や設定が難しいですが、Xperiaと同じプレミアムおまかせオート機能があるので、私のような何も知らない素人でも結構簡単に綺麗な写真が撮れます。
またスマホのカメラとは違うシャッターを押したときの感覚やシャッター音がとても良く、身の回りの物何でもかんでも撮ってしまうぐらい面白いです。
今やスマホで簡単に綺麗な写真が撮れますが、それでもこのa6000のようなミラーレスで撮った写真とは天と地の差があります。
もし少しいいカメラが欲しくなった時はこのa6000がぴったりだと思います。
初心者にも使いやすいですしね。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年10月27日 01:39 [971561-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
仕事柄、子ども(小学1〜6年)の撮影が多かったです。
a5100、a6000、a7R2を所有しています。
【デザイン】
好きです。シンプルで。
【画質】
大変満足です。自分の子ではない子の写真を多く撮りましたが、どの親御さんに見ていただいた時にも満足していただけました。
動き回る子を連写で撮った時の画質も申し分ないです。
【操作性】
難しいことは無いと思いますし、何故ここにこのボタン!というような事も感じたことはありません。
【バッテリー】
中の中。という印象。人に寄りますが。
【携帯性】
コンパクトで持ち運びやすいです。
【機能性】
なんと言っても連写が速い。
走り回る子が止まって撮れますから、良い写真を量産できました。
【液晶】
綺麗です。
【ホールド感】
手の大きさなどによって違いますからね。
市販の手袋でいえばLLサイズの私でも、気持ちよく持てます。
【総評】
子どもを撮ったり、野球やサッカーを撮ったりしますが、この画質でこの連写性能。大変満足しております。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年7月27日 07:25 [948220-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
スッキリとしたシンプルなデザインです。
レンズもシルバーが多いのでボディとの調和を考え、また比較的安いのでシルバーを選択。
【画質】
画素数が高いからか精彩です。
MFとAFでは全然違いますね。
拡大ピント必須ですね。
【操作性】
インタフェースの共通化が図られ使いやすいです。
カスタムキーが使い易い。
a7IIのセカンドとして違和感があまりないです。
【バッテリー】
メニューの一部機能をOFFにしたり省電力系機能、こまめな電源OFFで何とか伸びますがそれでもデジイチとは比較にならない程浪費しますね。
【携帯性】
軽いし沈胴式レンズの為、嵩張らなくていいです。
実は携帯性の高いこのレンズが気になってました。
カバンに入れてもそれ程気になりません。
レンズは悪評ですが店頭で触る限り、確かに別購入は抵抗あります。
ただキットならあり。本体のみとの差額は1万円以下ですから。
【機能性】
電動ズームは要らないでしょう、手動で充分。
フニャフニャ感はありですが、こっちが合わせればいいだけ。
【液晶】
ファインダー内は少し粗いですね。
モニターは綺麗です。
【ホールド感】
このカテゴリが悪けりゃ話にならない。
【総評】
セカンドとしてはいいカメラです。
レンズも小さいのが多いですが、FEレンズとの供用はレンズが重すぎ、デカすぎ、高すぎですね。
Eレンズを使う分は、取り回しも良くいい感じ。
気楽に撮れる良いカメラです。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス











































