α6000 ILCE-6000L パワーズームレンズキット [ホワイト]
- 約2430万画素「Exmor APS HD CMOSセンサー」や画像処理エンジン「BIONZ X」を搭載した、ミラーレス一眼カメラの中級モデル。
- 画面のほぼ全域をカバーする179点の「全面位相差AFセンサー」を搭載。「BIONZ X」と組み合わせることで、0.06秒の高速AFを実現する。
- 標準ズームレンズ「E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650」が付属。
【付属レンズ内容】E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650
α6000 ILCE-6000L パワーズームレンズキット [ホワイト]SONY
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2014年11月28日
α6000 ILCE-6000L パワーズームレンズキット [ホワイト] のユーザーレビュー・評価
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.32 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.56 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.16 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
3.03 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.49 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.44 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
4.21 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.41 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2022年2月11日 07:35 [1401672-5]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
青空、日陰など上手くニュアンスが表現できていると感じました |
大木のごつごつ感が良い印象で表現できています |
明暗の差が上手く表現できています |
元々ニコンの一眼レフを主体に使用していて、ソニー機はマウントアダプターを使って、旧レンズ〔ライカ、ニコン爪付など〕を付けてその味を楽しむように保有していました。
しかし、使い慣れて行くうちにその魅力に惹かれてしまいました。
このα6000にしても小型で取り回しが良いことで、格安のキットレンズ付きの中古を購入。しかし、静止画にはパワーズームはかえって面倒なので、E18-55mm F3.5-5.6と買い替えて使用しています。
お散歩カメラとして、ちょっとした外出での空き時間を利用して、今まで訪れたことの無い地域での撮影を楽しんでいます。
このカメラの魅力を振り返ってみました。
1.小型なのに良い絵が撮れる
α7系も保有していますが、一眼レフ系に比べて小型軽量といっても、このα6000系に比べるとやはりそれなりに大変。このα6000は片手でさっと撮影できてしまい、答えられない手軽さです。
今回、文京区目白台界隈を散策して、撮った絵は良い感じで満足でした。曖昧な表現で恐縮ですが、写っているそれぞれの要素がしっかりと浮き立っているって感じでした。
2.背面液晶が見やすい
お散歩カメラとしては、ファインダーを覗かずに背面の液晶画面での確認で撮ることも多いのですが、それもやり易いです。
一点便利な工夫に気づき、付属パーツとして後付けで購入したのが、接眼レンズ用アイカップです。
エレビューを覗くと自動的に、画面が液晶からエレビューに変わります。液晶画面を少し顔に近づけるとすぐにエレビュー側に画面が移ってしまいイライラします。しかし、アイカップを付けると、感知センサーの範囲が限定されるので、液晶に顔を近づけてもそのまま見ることができます。このアイカップ装着は、お薦めです。
なお、私自身の使い方では、バリアングル式より、α6000のチルト式の液晶画面の方が使い易いと実感しています。バリアングルだと、視線とカメラの方向のずれが大きくなって、感覚的に被写体を狙いにくい気がしています。
3.調整操作がやり易い
撮影中に、露出補正、AF切り替え、WB、ISOなどの数値を変更するのが容易。ファンクションボタンで主要な変更項目が簡単に呼び出せます。
またソニー機全般の特徴ですが、色々な機能を特定のボタンにカスタム設定が可能です。このソニー機の便利機能の一つとして、全画素超解像ズームがありますが、この機能を呼び出すのにC2ボタンに設定するとすぐに使えます。この全画素超解像ズームは、画質がJPEG撮影でしかできないので、画質変更もファンクションメニューに入れておくと簡単に変更できます。
全画素超解像ズームは、画素数を減らさずに2倍までのズームができますので、とっさにズーム幅が不足したときに重宝しています。
補足的に、α6000で残念と思っていることを書きます。
@バッテリーが非力、A水準器機能が無い、Bボディ保持の際に滑る。
私の手が大きいせいもあるのか、光沢でつるつるのボディは保持しにくい。対策として、パーマセルテープをボディの左下面と前面に貼り付けています。見た目は?ですが、実用上は数段の威力でお薦めです。
もちろん、この@-B点については後継機では改善されています。しかし、ちょっとサブ機として購入するには私には高額過ぎるとのことで、まだまだこのα6000は手放せません。
参考になった3人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年1月14日 19:50 [1539522-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 無評価 |
| 液晶 | 無評価 |
| ホールド感 | 無評価 |
【デザイン】
ブラックを購入しました。高級感があり、カメラを買ったぞ!という所有欲が十分に満たせました。
【画質】
今まではスマホのカメラを使用していましたが、素人目でわかるくらい透明感のある素敵な写真を撮ることができます。
【操作性】
不満に感じる点は特にないです。
【携帯性】
本体が比較的コンパクトだと思います。リュックに忍ばせて割とフラットに持ち歩けます。
【総評】
詳しいことは書けませんが、なんとなくカメラを始めたい大学生にはいい商品だと思います。ただしキットに付属するパワーズームレンズは、想像するようなボケは出にくいようです。現在は単焦点レンズの購入を検討しています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年12月14日 14:12 [1283271-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
ソニーのデザインです。
【画質】
ソニーらしく綺麗に撮れます。
レンズを変更すれば価格に見合うものが撮影出来ます。
【操作性】
ソニーのサイバーショットに慣れている方なら問題ないと思います。
他社からですと多少慣れが必要だと思います。
【バッテリー】
減りは早いです。
【携帯性】
このクラスとしては小型ですが、ファインダーを搭載していないα5100は約一回り位小型になります。
ミラーレスで小型を探している方でファインダーが必要のない方は5100をお勧めしますが、メーカーでの生産は終了している為、在庫限りになります。
【機能性】
多機能すぎて使いきれません。
【液晶】
屋外での使用では見づらい場合がありますが、ファインダーがあるので、困る事はないです。
ファインダーあると便利ですね。
【ホールド感】
悪くないと思います。
【総評】
価格も手頃になってきたので、お勧めです。
ですが、私の用途では5100に軍配が上がっています。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年3月27日 21:52 [1115653-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
パナソニックミラーレスカメラGF2からの買い替えです。
買い換えて2年半経ちました。
【デザイン】
私の趣味のデザインです。
角ばったデザインが大好きです。
α7IIも同じ趣向のデザインで大変気に入ってます。
【画質】
APS-Cでは特別ではありません。
【操作性】
右手ですべて操作できるボタン配置はとても便利です。
グルグル回るダイヤルもソニーが得意とするダイヤルで使いやすいです。
シャッターを押したときの小気味よい音、感触はα7IIより好みです。
【バッテリー】
良くもなく悪くもなく。
予備に1つあれば十分です。
α7IIとも共用できるので◎。
【携帯性】
APS-Cなのに小さい。
でもレンズはそうでもない。
どんなバッグにでも無理なく入るので〇。
【機能性】
手振れ補正が欲しいです。
連写性能がすごいので運動会では活躍します。
水平器機能がないので傾いた写真が多いです(;´・ω・)
【液晶】
見やすいです。
【ホールド感】
右手でしっかり握れる。
【総評】
2年半使用してきました。今ではα7IIとの2台体制です。
と言っても趣味でカメラ触る程度ですけどね。
マクロレンズSEL50M28をつけっぱなし。時々SEL1018を取り付けてます。
とにかくデザイン重視です。しかも性能も伴っているので文句がないです。
ボタン操作も右手だけでできるし、ミラーレスAPS-Cでは型落ちになってますが
まだまだ前線で戦えるカメラでしょう。
フルサイズレンズも使えるので、カメラの幅が広がります。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年2月18日 01:26 [1105567-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【総評】
新品ですが、白ボデイと言う事で良い価格で買えましたので
コスパの良さを一番の評価とします
ただ同じAPS-CミラーレスのNEX7と比較すると、特に優れているようには感じない
重さがNEX7より軽くて携帯には良いが、重厚感が無いともいえる
(初めて手にしたとき中身の無いモックアップか?と勘違いしたほど軽い)
写りはNEX7より明るく撮れるようです、昼間の風景スナップは文句無し
これ以上のフルサイズに行かなくても良いかなと思う、α9の購入を考えていたが、
私の技術と必要性とAPS-Cでの満足度からフルサイズへの進化は停止中です
レンズはNEX7の純正をそのまま使えて「レンズ沼」は未だ未経験
NEX7が故障したので購入したが、NEX7の修理が完了したら、どうするか悩む
【デザイン】
白に人気が無い様に見えるが、使ってみると全然悪くない
NEX7と比べて幅以外はほぼ同じなので違和感わ無い
【画質】
APS-Cサイズでは中途半端だから、次はフルサイズ1眼と思って居たが
写りが良いので今の所、フルサイズへの食指は休憩中です
レンズ16-50mmは、私の使用に対して少しだけ狭くて短いかなと思います
広角側で22mmくらい望遠側で130mmくらいのが有れば丁度良いのですが
レンズ55-200mmは、私にとってわ使い勝手が良くないです
望遠側が不足して居ると思いますので(今は殆ど使ってません)
写りは両方とも悪くないと思います(私の写真歴は初心者レベル)
【操作性】
メニュー画面は馴れないです
馴れる覚えるよりも忘れる方が早い
機能のほぼ一割くらいしか使えていない
SDカードを出す時指でつまみ難いです
【バッテリー】
NEX7と差が無い様な感じです
新しいのに残念です(機能が増えて消費してるんでしょうか)
【携帯性】
携帯性は通常は問題無いです、と言うか良いです
..がオートバイで使うには少し大きい
55-200を使うと携帯性は論じられないと思う
【機能性】
普段のショルダーバックに何時も入れて持ち歩いてます
NEX7との互換性があるので有難い
此のシリーズはアタッチメントを使えば他のレンズが使える幅が広い事が良い
動画を未だ取って無いので「手振れ補正」がどの程度か判ら無いのでここは無評価
NEX7より暗さに強い様で、倉庫の中でもフラッシュ無しで明るく移せます
【液晶】
チルト液晶は結構便利です
色合いも解像度も文句ないです
【ホールド感】
NEX7で馴れたので、問題なし。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年1月27日 17:43 [884598-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 無評価 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
2年使って気になった点を追記します。
・タッチパネル非搭載で、
思ったところにピントを合わせることが面倒
・電子水準器非搭載
・内蔵フラッシュの位置が低いので、
大部分のレンズでケラれる。
・レンズラインナップが寂しい。高い。
以下、以前のレビューです。
ーーーーー
α57を使っており、α57を持ち出すまでもないとき用に
サブ機的な意味合いで購入。
NEX-5Tをまず購入したが、モード切り替えダイヤルがなく、
使いにくかったので早々に手放しました。
【デザイン】
正直NEX-5Tの方が好みでしたが、機能アップの分やむを得ないと思います。
高級感はありませんが、私は当機に高級感は求めません。
【画質】
キットレンズしか試していないので、無評価としますが、
いいと思います。
【操作性】
α57を使っているので、あまり戸惑うことはありません。
他社からの切り替えでは戸惑うでしょうけど、それはお互い様かと。
C1、C2ボタンに好きな機能を割り当てられたり、
ダイヤルとホイールで機能を分けたり、
自分用にカスタマイズできるので便利です。
【バッテリー】
減りが早いです。
また、充電時間が長くて大変です。
チャージャーくらい付けてほしいものです。
チャージャーがないと、バッテリーを複数持っていても
充電している間、カメラが使えません。
【携帯性】
キットレンズは画質が云々言われていますが、
携帯性についてはAPS-C機にしては革命的かと。
画質の問題はありますが、超解像ズームやデジタルズームを使えば、
望遠側も相当カバーします。
本音では1670Zが欲しいですが、高いので、
16-70か18-105でf3.5-5.6といった廉価版でそこそこコンパクトなレンズを
出してほしいです(無理かな)。
【機能性】
フォーカスはストレスなく、ミラーレス機とは思えません。
タッチでフォーカスポイントが選べればもっと良かったです。
レンズによるのかもしれませんが、手ぶれ補正はα57より効きませんでした。
注意が必要です。
ファインダーが付いているのが、晴天時便利です。
露出補正が±5段まで付いているのは、個人的には◎です。
色は何となく黒がイヤでシルバーを選びましたが、
暗い所で黒い字が見にくかったのは盲点でした。
カメラはやっぱり黒(黒地に白字)が無難なのでしょうか。
【液晶】
十分きれいだと思いますが、表示された画と撮影された画の色合いに
若干違いがあります。ただ、実際撮影された画の方がきれいなので、
問題はないと思います。
【ホールド感】
コンパクトなことを考えれば、必要十分といったところでしょう。
【総評】
今のところ大きな不満はありません。
α57を持ち出すまでもないとき用という用途は満たしています。
また、「カシャ」というシャッター音がα57より気持ちよくて、
α57を持ち出すかなり減ってしまいました。
私は当面使わないにしても、将来のことを考えると
超望遠等、レンズ群の充実を求めたいところですが、
今のSONYにその余力はあるでしょうか…
また、次期機はタッチパネルと電子水準器が搭載されることを
切望します。
参考になった11人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年1月13日 22:25 [1095618-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
作例1 |
作例2 |
作例3 |
作例4 |
【デザイン】
基本的に良いと思います。多少プラスチック感があり、安っぽく感じる人もいるとは思いますが、私は気に入っています。
【画質】
有効画素2430万画素ということもあり、十分すぎる画質です。特に遠景の撮影の際には画質の良さを実感できます。ただ、高感度での撮影では、ノイズが少し気になります。
一つ注意して欲しいのが付属レンズ。驚くほどコンパクトですが、その分画質が犠牲になっているといった印象です。コンパクト重視の人は良いですが、画質を優先するなら別のレンズを購入する事をお勧めします。ちなみに私は、付属レンズをもう1年使っていません。
【操作性】
サイズの割にボタン類が豊富で、操作性はとても良いと思います。欲を言えばカスタムキーがもうひとつ欲しいところですが、サイズがサイズなので十分です。
【バッテリー】
私の使い方では不足は感じませんが、足りなくてもモバイルバッテリーから充電できるので、問題ないと思います。
【携帯性】
この機能性の割には、本体がとてもコンパクトです。持ち歩きに最適です。
【機能性】
@AF
とにかくAFが速いです。購入してから3年になりますが、今の最新機種にも引けを取らないと思います。
Aアプリ
インターネットに繋ぐと、アプリ(有料)で機能拡張ができます。タイムラプスやフィルターなど面白そうなものも豊富です。
Bその他
このサイズなのにファインダーが付いているのは嬉しいポイントです。明るい屋外での撮影では助かります。それと、撮った写真をすぐにスマートフォンに移せるのは便利です。
【総評】
すでにα6300や6500がでているので、いわゆる型落ちのカメラです。しかし先にも述べたように、機能・性能の面で最新機種にも全く引けを取りません。価格も下がりつつあるので、今が買い時だと思います。
ただ、繰り返しになりますが、付属レンズではα6000の性能をフルに発揮できません。本体のみ購入して、レンズはもう少し良いものを選ぶのも手かもしれません。
長くなりましたが、参考になれば幸いです。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年11月17日 18:49 [1079184-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
友人が使っていたのを見て、可愛い色で気に入りました。いろいろな撮影モードもあって、私にピッタリでした。ミラーレスデジタルカメラなのでコンパクトで、持ち歩いています。ぼかした写真も簡単に撮影できて満足です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年7月19日 03:52 [1047032-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
メインで使っているα7IIのサブ機として購入。旅先でのサブ&α7IIの故障時の予備が目的なので、質感良くなったかわりに重くなったα6300/6500ではなくα6000をあえて選択。
ついでに飛行機撮り用に使っているサブのα57がEマウントのAPS-C機で代替できるかの確認目的も兼ねて購入しています。
【デザイン】
好みがわかれるところでしょうが、出っ張りが少なくて邪魔にならず、昔のNEX系みたいに特異な形でもないので私は好きです。質感はいまいちですが、軽さの代償と考えればいたしかたないかと。
【画質】
本体は最新型のα6300/6500にはさすがにかないませんが、APS-C機の中では今でも優秀な部類だと思います。問題はレンズキット付属の標準レンズ、SELP1650。このレンズを使っていると本来の性能の半分も発揮できないです。レンズ変えると見違えるほど写りがよくなります。
携帯性重視のキットレンズというのはわかりますが、マイクロフォーサーズの同様のコンセプトのレンズであるPanasonic 12-32mmに比べてもかなり画質が劣ります。ソニーはいいかげん画質を改善した新タイプのキットレンズを開発すべきです。
【操作性】
ハイエントリー機として見るならこんなもの、中級機と見るならダイヤル・ボタン類が不足していて低評価、といった感じのUIです。NEX-7並とはいわないまでも、もう少し物理ダイヤルやボタンが多くカスタマイズ性が良好ならなと感じます。とはいえ基本はしっかり抑えられた機能になっており、初心者が使うなら十分すぎるほどの機能でしょう。
ただ最近はキヤノンのEOS 9000Dのようにハイエントリー機でもUIが充実した機種も出てきてますので、α6000系もそろそろUIを見直すべき時期だと思います。
【バッテリー】
サイズがサイズだけに、お世辞にも保ちはよいとは言えません。たいていの場合は予備バッテリーを多めに持ち歩けば対処はできますが、さすがにここは改善してほしいところ。
【携帯性】
携帯性についてはAPS-C機としては文句なし。EVF内蔵APS-C機としては2017/7現在最軽量機です。
【機能性】
一通りの機能に加え、カスタムアプリが追加可能なところはなかなかよくできていると思います。連射速度は速いものの、少々シャッターショックが大きめなのとハイブリッドAF対応レンズを付けても動体へのAF追従性がよくないところが難点。AFの性能は静止物に対するAF精度は他社エントリークラス機より良好ですが、動体への追従性は他社エントリークラス機に毛が生えた程度と思ったほうがよいです。いろいろとテスト撮影した結果、AFの追従性がネックで私はα57の代替を諦めました。
【液晶】
EVFは実用上まあ問題はないレベルですが、拡大してピントが来てるかを確認するのにはちょっと解像度が不足気味で辛いです。背面液晶はきれいで見やすく良好です。
【ホールド感】
グリップが浅くホールドしにくいですが、このあたりはサイズとのトレードオフなのでしかたないかと。大きさを考えると頑張ってる方だと思います。
【総評】
発売から3年が経過して既に改良された後継機も発売されているα6000ですが、今でも十分優秀な画質や際立ったコストパフォーマンス、今だにEVF内蔵APS-C機最軽量を誇るその軽さなど、まだまだ光るところがある機種だと思います。フルサイズ機のサブとしても手頃かつ軽くて扱いやすいですし、入門用としても本体自体は今から買っても息長く使える画質・機能を持つ機種だと思います。
ただ標準レンズが難ありなので、初心者にお勧めエントリー機を聞かれたらα6000を勧めるかはちょっと悩みどころ。手軽に一眼使ってみたいという人なら本機を勧めると思いますが、画質を期待して一眼買いたいという人であればたぶんEOS KissシリーズかD5000系シリーズ勧めると思います。そのほうが標準レンズの画質は優秀ですし、ソニーよりは安価で優秀な交換レンズラインナップが充実してますし。
新しい標準ズームが発売されてこの点が解決されたら、α6000は悩まずお勧めできる機種になると思います。
参考になった26人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年6月1日 18:07 [1033482-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年8月16日 07:53 [952950-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
Sonyらしい尖ったデザインでいい 質感はチープ
【画質】
悪くないけど、高感度に疑問 使い方の問題か?
【操作性】
直感的に操作できる
【バッテリー】
ちょっと弱い USB充電できるのはGood
【携帯性】
付属のレンズであれば携帯性よし 欲を言えばパンケーキ型の明るい単焦点が出てほしい
【機能性】
シャッター60秒は欲しかった 使ってないがスマホ連携は使える気がする
【液晶】
問題なし
【ホールド感】
問題なし
【総評】
オールドレンズで遊べるかと思ったが、MFレンズは使い勝手悪し カメラ内アプリはまだなんとも言えない 慣れの問題か
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年4月25日 01:39 [925292-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
北アルプスとオオヤマザクラ |
【デザイン】
NEXの流れをくむデザインです。
シンプルなのは良いとして、カメラとしての質感にかける点が残念。
6300ではかなり改善されたようですね。
【画質】
レンズに依存するわけですが、キットのパワーズームでも添付写真のとおりよく写ります。
(ARWファイルをCaptureOne SONYで現像しています)
私は基本RAWで撮影しているので、後処理でカバーしている部分が大きいです。
JPEGで取って出しだとクオリティーはかなり低めになります。
【操作性】
NEX時代よりは良くなりました。
絞り優先を常用しているので、絞り専用ダイヤルがついた点が評価できます。
【バッテリー】
このバッテリーを標準で使うのは厳しいです。
ちょっとへたると100枚撮影できません。
【機能性】
風景撮影がメインなのでAFについては満足。
動き物を撮影するとこのカメラが生きることでしょう。
【液晶】
昼間の屋外以外はよく見えます。
EVFも非常に優秀でMFでのピント合わせもまずまずでした。
【ホールド感】
ミラーレスだとこの程度のサイズが良いところでは。
これ以上大きいと気軽に撮影、というわけにはいかなくなりそうです。
ホールドはミラーレスとしては優秀でしょう。
【総評】
4DFocusが有名ですが、APS-Cの2400万画素機として十分高解像度な絵が出てきます。
難点はバッテリー、バッテリー、バッテリー、三回書きました。
そろそろ電源周りを整理するべきではないでしょうか?
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年8月20日 00:53 [851464-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 無評価 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 2 |
【デザイン】
高級感はないですね
デザインとしては、NEXシリーズのほうは好みでした
【画質】
素人なので参考にならないと思い、無評価
【操作性】
なんとなくで操作できるのでよいと思います
【バッテリー】
充電器+バッテリーを別途、購入しました
交換が必要になったことはないです
【携帯性】
これがために買いました
一眼レフとしてはD5300を持ってます
【機能性】
連写機能がよいです
動き回る犬も良く撮れます
【液晶】
非タッチパネルで、タッチパネルだと操作性アップなのかなあ?とも思います
液晶としては、十分きれいです
【ホールド感】
小ぶりなので、ホールド感は弱めです
【総評】
携帯性重視かつファインダーが欲しいというポイントで購入
上記を満たしていることは満足
連写がよい感じなのは+αで満足です
キットレンズは、あまりよくない感じはします
暗いと感じるため
ただただ、ソニーレンズが高いのとあくまでメインはD5300というところが悩ましい
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインPC再々構成
-
【その他】高騰化がやばいね
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス




























