- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.60 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
3.20 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
3.00 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
3.40 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
3.80 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
4.60 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
2.75 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
4.20 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2016年5月7日 08:37 [928507-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| グラフィック性能 | 2 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 2 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
購入したのは、2015年4月で、1年経過後のレビューです。
【デザイン】きれいです。とてもスタイリッシュです。ただ、ベゼルが大きいのがイマイチですけど。
【処理速度】普通以下です。
【グラフィック性能】普通以下です。
【拡張性】求めていません。この機種にそれを求めても仕方ないでしょう。
【使いやすさ】小さくていいと思います。小さいけどそれなりの液晶の大きさがありますし。ただ、「半/全」の位置が他の機種とは違います。1年経ちますがなかなかなれません。
【携帯性】小さくてとてもよろしいかと。
【バッテリ】携帯性は素晴らしいのですが、全然もちません。バッテリを含めての携帯性では劣ると思います。
【液晶】綺麗だと思います。
【総評】とにかくHDDの容量と価格の安いものを求めて購入しました。マイクロソフトのsurfaceが本当は欲しかったのですが手が出ませんでした。展示処分で6万ちょいで買ったと思います。そのせいか、1ヶ月経たずに、タッチパッドが浮いてきました。それに反応もある部分だけせず。とはいえ、既に前機種からバックアップのデータを移して3週間ばかり経って使い始めていたので、またバックアップしてデータを削除し、PCをメーカーに送らねばならず、かなり労力を要しました。展示品なので仕方なかったのですが、すべてのことに言えますが「東芝」品は、不具合が多いのです。私がハズレを引く確率が高いのか、それとも・・・。PC自体は、ちょっと使うだけならいい機種だと思います。液晶のタッチ感度もなかなかよいです。officepremium付ですし、お買い得だったと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】2026「録画用もPC用も煩いのは嫌」というためのリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
圧倒的な軽さで持ち歩ける超軽量モバイル
(ノートパソコン > FMV Note U UX-K3 FMVUXSK3BA [ピクトブラック])
4
コヤマタカヒロ さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス









