RICOH WG-30 [バーミリオンレッド] レビュー・評価

2014年10月下旬 発売

RICOH WG-30 [バーミリオンレッド]

光学5倍ズームレンズを搭載したタフネス仕様デジタルカメラ

RICOH WG-30 [バーミリオンレッド] 製品画像

拡大

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:1600万画素(有効画素) 光学ズーム:5倍 撮影枚数:300枚 防水カメラ:○ RICOH WG-30 [バーミリオンレッド]のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

RICOH WG-30 [バーミリオンレッド] の後に発売された製品RICOH WG-30 [バーミリオンレッド]とRICOH WG-40を比較する

RICOH WG-40
RICOH WG-40RICOH WG-40

RICOH WG-40

最安価格(税込): ¥- 発売日:2015年10月23日

画素数:1600万画素(有効画素) 光学ズーム:5倍 撮影枚数:300枚 防水カメラ:○
  • RICOH WG-30 [バーミリオンレッド]の価格比較
  • RICOH WG-30 [バーミリオンレッド]の中古価格比較
  • RICOH WG-30 [バーミリオンレッド]の買取価格
  • RICOH WG-30 [バーミリオンレッド]の店頭購入
  • RICOH WG-30 [バーミリオンレッド]のスペック・仕様
  • RICOH WG-30 [バーミリオンレッド]の純正オプション
  • RICOH WG-30 [バーミリオンレッド]のレビュー
  • RICOH WG-30 [バーミリオンレッド]のクチコミ
  • RICOH WG-30 [バーミリオンレッド]の画像・動画
  • RICOH WG-30 [バーミリオンレッド]のピックアップリスト
  • RICOH WG-30 [バーミリオンレッド]のオークション

RICOH WG-30 [バーミリオンレッド]リコー

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2014年10月下旬

  • RICOH WG-30 [バーミリオンレッド]の価格比較
  • RICOH WG-30 [バーミリオンレッド]の中古価格比較
  • RICOH WG-30 [バーミリオンレッド]の買取価格
  • RICOH WG-30 [バーミリオンレッド]の店頭購入
  • RICOH WG-30 [バーミリオンレッド]のスペック・仕様
  • RICOH WG-30 [バーミリオンレッド]の純正オプション
  • RICOH WG-30 [バーミリオンレッド]のレビュー
  • RICOH WG-30 [バーミリオンレッド]のクチコミ
  • RICOH WG-30 [バーミリオンレッド]の画像・動画
  • RICOH WG-30 [バーミリオンレッド]のピックアップリスト
  • RICOH WG-30 [バーミリオンレッド]のオークション
ユーザーレビュー > カメラ > デジタルカメラ > リコー > RICOH WG-30 > RICOH WG-30 [バーミリオンレッド]

RICOH WG-30 [バーミリオンレッド] のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.49
(カテゴリ平均:4.35
レビュー投稿数:9人 
  1. 2 0%
  2. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.59 4.38 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.08 4.18 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.23 4.05 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 4.43 3.87 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 3.82 4.16 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 3.57 4.21 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 3.97 4.13 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 3.96 4.05 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

RICOH WG-30 [バーミリオンレッド]のレビューを書く

レビュー表示
表示対象
表示切替
すべて表示
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

tymgtmさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

Bluetoothスピーカー
2件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
電動自転車バッテリー
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感5

だいたい4,5年くらい?使っています。感想から言うと、とても使いやすいと思います。
まず、便利なところとしては、モード選択がかなり楽だというところです。一回下ボタンを押すだけでカメラの設定のメニュー画面が出てきて、そのメニューもイラスト?ピクトグラム?付きで書いてあるのでかなり簡単にメニューの変更ができます。また、耐久性もかなり高いなと思います。軽く30回くらいは道路、コンクリートに落としたとは思うのですが、少々傷がついているだけで、まったく操作には影響はないです。また、レンズの周りが少しだけ盛り上がった構造になっているので、レンズも傷つきにくくなっているので、写真に傷が写っているということもありません。
ただ、露出、記録サイズ、画質などの設定は、撮影モードの変更とは設定方法が全く違うので、慣れるまでに少しだけ時間がかかりました。また、僕はあんまり画質についてはあまり気にしないのですが、画質に特化したカメラというわけではないので、画質についてとてもこだわるという方は別のカメラの方がいいかもしれないです。
これらのように、画質はとてもいいというわけではないけれど、耐久性としてはかなり優れているので、とてもいいカメラだと思います!

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

B-Shrimpさん

  • レビュー投稿数:30件
  • 累計支持数:51人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
3件
3件
液晶テレビ・有機ELテレビ
2件
2件
炊飯器
2件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感4

 仕事上、現場でカメラを使用するので、タフなデジカメを探していた。
ペンタックスも選択肢には入っていたが、値段を考慮して選んだ。

 メリット
1.1cmマクロがいい。三脚なしでもかなり鮮明に撮影できる。
2.レンズ廻りに配列されているLEDが、接写に使える。
3.レンズカバーがないので、最初は心配だったが、よけいな駆動
 部分がないので故障が少ないような気がする。

 デメリット
1.初期設定の撮影画質がワイドになっていて、変更に手間取った。
2.横の長さが長いので、一般的なカメラケースには入らない。
3.防水なので、各コネクター部の開閉に慣れが必要。

 非常に満足しています。

レベル
アマチュア
主な被写体
その他

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

津村巧さん

  • レビュー投稿数:30件
  • 累計支持数:107人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
9件
34件
デジタルカメラ
3件
5件
腕時計
6件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン4
画質3
操作性3
バッテリー4
携帯性3
機能性3
液晶3
ホールド感3
機種不明
   

   

【デザイン】
 ゴツゴツしていて、いかにも耐衝撃仕様です、といった感じ。嫌いではない。

【画質】
 この種のコンパクトカメラとしては標準的。

【操作性】
 ISO、WB、マクロ等、手動で設定した後電源をオフにすると、デフォルトにリセットされるので、再設定しなければならない。

【バッテリー】
 こまめにオフにすれば、それなりに持つ。ただし、上述した様に、設定がデフォルトにリセットされる。

【携帯性】
 コンパクトカメラにしては大柄。耐衝撃・防水性を追求した結果か。

【機能性】
 耐衝撃・防水性を誇る。試した事は無い。

【液晶】
 耐衝撃性を謳うなら、液晶画面に着脱可能なカバーがあるべきだと思うのだが、そういうのはなく、むき出し。本当に衝撃に耐えられるか疑問。
 正面のレンズもカバーが無く、これもまたどこまで衝撃に耐えられるか疑問である。

【ホールド感】
 大きいので、しっかりと握れる。

【総評】
 耐衝撃・防水仕様なので、素人が使うタイプのカメラではないと思われる。にも拘わらず、電源をオフにすると、手動で設定した項目がデフォルトにリセットされるのは理解出来ない。
 売りの耐衝撃性も、正面・背面共にガラス部分がむき出しで、どこまで耐えられるのか疑問。耐衝撃性を高めたいなら、別売のケースを買ってください、て事か。
 素人向けなのか、玄人向けなのか、分からないカメラ。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Whisper Notさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:18人
  • ファン数:23人

よく投稿するカテゴリ

スピーカー
0件
1626件
プリメインアンプ
0件
568件
CDプレーヤー
0件
113件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質3
操作性3
バッテリー4
携帯性4
機能性3
液晶2
ホールド感3

とにかく、防水でタフなカメラが欲しいと物色していた・・・・・・というか、カメラ屋を冷やかしていたのだが。

デザインは評価が分かれるところだろうが、メカメカしいので男子心をくすぐる。
防水だけでなく、搭載されるマクロ機能、このカメラでは顕微鏡モードと言うが秀逸で、マクロリングライトまで内臓されている。
1センチまで寄れる、そして、1センチのスケール付きw
実際に、色々なモノを撮ってみたが、とにかく面白い。

リコーは元々マクロに強いというイメージがあり、ペンタはキャノンやニコンと比べると地味だが、堅実な作りをするというイメージをもっていたのだが、その双方の良い所をきちんと受け継いでいる印象。

細身で、ポケットにも入れやすいのも評価ポイントだが、そのぶん、液晶が小さい。
液晶の解像度も大切だが、液晶はできるだけ大きい方が確認しやすいなぁと思った。

まあ、とにかく、他のカメラには無い面白さが満載で、思わず買ってしまったw
(レビューをしたのだが、実は甥のためにカメラを買いに行って、自分にも買ってしまったという・・・・・・・・)

余談だけども、僕は電子工作を趣味にしているのだが、SSOPという小さなチップの半田付けをするときに、このカメラの接写機能が大活躍をしている、細くて細かい半田作業で、きちんとついているのか、ブリッジ(隣同士のピンが半田でくっつく状態)がないのかを裸眼でみるよりも、このカメラで接写してPCの画面で拡大すると、かなり高い精度で確認が取れるので便利。

こういう製品があるから、コンパクトカメラは面白い!!

レベル
アマチュア
主な被写体
子供・動物

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

とりせんさん

  • レビュー投稿数:103件
  • 累計支持数:721人
  • ファン数:10人

よく投稿するカテゴリ

カメラフィルム
0件
312件
デジタル一眼カメラ
9件
106件
レンズ
38件
35件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質3
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶3
ホールド感3
機種不明暴風雪の中で撮影。雪が横殴り!
機種不明流氷じゃなくて、寒くて港が凍ってます。
 

暴風雪の中で撮影。雪が横殴り!

流氷じゃなくて、寒くて港が凍ってます。

 

2月の北海道オホーツクの暴風雪の中で使用したりと少し使い込んだので再レビューします。
購入後しばらく自分でも評価しづらいと思っていましたが、今は、なんとなくはっきりしてきました。
一眼レフと使い分けて便利に使ってます。

【デザイン】
 ハードな使用に耐えるタフなイメージでデザインされています。
 三脚穴があるのですが、ベルボンUT-63Qにつけてみたらなんだか水平が出ていません。
 底部のデザインのためですが、耐荷重3キロの三脚につける事自体ミスマッチだったかな。
 もっと手軽に撮ったり水中で使うほうが、このカメラを活用できそうです。

【画質】
 まず、画質が良くなくても、このカメラだから撮れるシーンがあると思っています。
 画質が良いカメラでも、寒冷で悪天候だったり極端な話は水中で、そのまま簡単に撮影することはできないのですから、そういうシーンでは撮れるだけでも価値があります。

 前置きが長いですが、画質については個人的に過度に期待が大きかったので、ちょっと残念という感じです。

 水中撮影とかしないので、水中撮影が目的の人とは大きく評価が分かれそうなんですが、通常の使用では画質はイマイチです。
 もちろん、一眼レフのK-3、K-30と比べた話ではなく、自分の持っている数年前に購入したニコンのP510やパナのFZ150という同クラスのセンサーを搭載した高倍率ズームコンデジと比べてのことです。
 コンデジはドンドン性能が良くなっているから、まさか3年も前の機種より残念な画が描き出されるとは思いませんでした。

 低照度のときに顕著ですが、通常の使用でも画質は微妙です。
 ちょっと塗り絵的です。

 1cmマクロは、コンデジだけど、頑張っている感じがします。
 手軽に面白い接写が可能で、マクロ用のLED照明も良いです。
 
 購入してから気付いたのですが、手振れ補正機能とISO感度3200・6400は排他的な選択しかできません。
 ISO-3200やISO-6400で手振れ補正が使えるともっと色々なシーンで柔軟に撮影方法を変えられるのですが・・・。

【操作性】
 防水のためかレリーズボタンが重く(固く)、どうしても指に力が入った状態でレリーズボタンを押下しがちです。
 ブレの原因になりそうですが、一応手振れ補正機能があるので相殺されますかね。

 いざとなったらグリーンボタンを押すとお任せフルオート撮影にモード移行するのは初心者に親切な機能ですね。
 ペンタックス・リコーのグリーンボタンは大好きです。
 モード切替で顕微鏡モードでかなりのマクロ撮影ができるのは良いと思います。

【バッテリー】
 eye-fiを使っていますが、こんなものかと。

【携帯性】
 良いです。
 どこでもいつでも使える気がします。

【機能性】
 12m防水、防塵、耐衝撃1.5mのタフさが良いです。
 先日コンクリートの床に1m以上の高さから誤って落下させましたが問題ありませんでした。
 また、吹雪いている冬の山のほうで使いましたが問題ありませんでした。

 画質より明確にタフな機能を優先するなら、安価でコンパクトなこのカメラは満足度が高いと思います。
 先日のコンクリート床への落下体験から、このカメラのタフなところに対する信頼感が激増しました。

 Wi-Fi機能の無い本機種を購入しましたが、eye-fiに対応しているので手持ちのeye-fiカードを使いまわしています。
 全く問題なく使えます。

(追記)
 2月に北海道の紋別で使いました。
 暴風雪でオホーツク紋別空港以外すべて道内の空港はクローズ、国道も地吹雪で通行止めでした。
 気温は当然最高でも氷点下、一眼レフのK-3+18-135WRも持って行ったのですが、本機のほうが撮影シーンが多かったです。
 吹雪の中、タクシーの運転手さんに渡して記念撮影とかこのカメラだからできることですね。(落とされても平気です(笑))

【液晶】
 構図の確認には使えます。
 この機種は価格なりの割切りも必要です。

【ホールド感】
 コンパクトさ優先なのでボディが小さいこと、防水機能優先でレリーズボタンが押しにくい(固い)ので力んでしまうこと、以上からホールド感はイマイチです。

【総評】
 このカメラの評価・満足度は、画質とタフな機能のどちらを重視するかでガラリと変わりそうです。
 私はしばらく使って画質よりも他の機能性でこのカメラの評価が上がりました。
 
 冬の北海道で流氷を撮るつもりだったのですが、暴風雪でガリンコ号が欠航し、やむなく他のものを撮影しました。
 横殴りの暴風雪でも大丈夫でした。
 一眼レフも使いましたが、温度の管理に気を使うので、本機のほうが旅行の記録用としては使いやすかったです。

 旅行の時に安心して誰かに撮影をお願いできます。
 落としても大丈夫な可能性が高いですからね。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった11人(再レビュー後:6人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

浜小僧01さん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:51人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
2件
0件
腕時計
2件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感5

【デザイン】
プロテクターで武装されたデザインは、無骨でかっこいい。

【画質】
画質に特化しているカメラではないので、同価格帯よりは落ちるが、
画質厨ではないので、全く問題なし。

【操作性】
防水、防塵ではあるが、ボタン類の押しは軽く、操作しやすい。

【バッテリー】
若干、持ちが悪いかな?と言う印象だが、1日遊ぶ程度には問題なく使える。

【携帯性】
長細く、厚みもあるため、やや難あり。

【機能性】
水中撮影モードが有るのですが、赤味が強く、普通に撮影した方が自然に感じる。
他のモードは特に使っていないので、不明。

【液晶】
大きく、見やすいので不便さは無い。

【ホールド感】
手の小さな人には持ちにくいかもしれませんが、
個人的にはこの位の方が持ちやすいです。

【総評】
旅行の為に購入しました。プールサイドで落としてしまいましたが、全く問題なく作動しています。
ただ、落下の衝撃だと思いますが、ホテルに戻ってから、SDカードとバッテリーのキャップを
外すと、SDカードが飛び出してきました。落下の衝撃で、外れたと思われます。
とは言え、記録上は問題なかったので良かったのですが・・・・・

手軽に使える防水カメラとしては、問題なく実用十分です。

レベル
初心者
主な被写体
その他

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

jljfoisさん

  • レビュー投稿数:18件
  • 累計支持数:63人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ゲーム機本体
2件
34件
液晶テレビ・有機ELテレビ
0件
14件
マザーボード
1件
9件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感4

仕事から、プライベートまで使うつもりで買いました。
いつの間にかリコーモデルになっていたので驚きました。

見た目質感はいいです。
5年前のモデルでも落としても汚れても全然傷がつかなかったのでこのモデルもそのあたりは、問題なさそうです。
少しチープさはありますが持ちやすさに関しても問題はありません。

前にも思いましたが、映像を求めると少し物足りなさを感じます。
人物を撮るならほかのものをお勧めしますがそれでも少しこのモデルが他より落ちる程度だと思います。
しかし使いだすとタフなだけにいろんな撮影に利用できるので用途を選ばないのがこのモデルの売りだと思います。

仕事柄外に持ち歩くには安心の設計です。
丸洗い可能なので思い切った使い方ができるのでいいです。

正直値段も安いし買いやすくてお手頃です。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
その他

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

北斗のカズさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感5

以前使用していたカメラよりも
接写がすごく良い
撮影もしやすいし
画質も良いと思う
レンズが可動式じゃないので、故障に強いと思われる。

レベル
アマチュア
主な被写体
室内

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

fseikidoさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性3
機能性3
液晶5
ホールド感4

ダイビングで利用するため、防水プロテクターと一緒に購入。
初日にプロテクターを外す際、誤って落としてしまいました。
岩場なのでさすがにまずいと思いましたがキズもなく正常に動作しました。
ダイバーはやはりオリンパスですね。µシリーズから使い続けてます。

レベル
初心者
主な被写体
風景

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

RICOH WG-30 [バーミリオンレッド]のレビューを書く

この製品の最安価格を見る

RICOH WG-30 [バーミリオンレッド]
リコー

RICOH WG-30 [バーミリオンレッド]

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2014年10月下旬

RICOH WG-30 [バーミリオンレッド]をお気に入り製品に追加する <60

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタルカメラ)

ご注意