FHD-43M レビュー・評価

> > > > > レビュー・評価
FHD-43M 製品画像

拡大

最安価格(税込):¥2,866 (前週比:±0 )

  • メーカー希望小売価格(税別):¥5,300
  • 発売日:2014年 4月

店頭参考価格帯:¥3,130 〜 ¥3,996 (全国2店舗)最寄りのショップ一覧

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • FHD-43Mの価格比較
  • FHD-43Mの店頭購入
  • FHD-43Mのスペック・仕様
  • FHD-43Mのレビュー
  • FHD-43Mのクチコミ
  • FHD-43Mの画像・動画
  • FHD-43Mのピックアップリスト
  • FHD-43Mのオークション

FHD-43Mベルボン

最安価格(税込):¥2,866 (前週比:±0 ) 発売日:2014年 4月

  • FHD-43Mの価格比較
  • FHD-43Mの店頭購入
  • FHD-43Mのスペック・仕様
  • FHD-43Mのレビュー
  • FHD-43Mのクチコミ
  • FHD-43Mの画像・動画
  • FHD-43Mのピックアップリスト
  • FHD-43Mのオークション

FHD-43M のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.05
(カテゴリ平均:4.36
レビュー投稿数:14人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.04 4.42 -位 見た目のよさ、質感
安定感 3.58 4.45 -位 カメラをしっかり固定できるか
操作性 3.85 4.21 -位 取り付けや操作のしやすさ
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

FHD-43M

FHD-43Mのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:66件
  • 累計支持数:198人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
15件
75件
デジタル一眼カメラ
5件
75件
スポーツ玩具
19件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン2
安定感1
操作性4

【デザイン】
丸みを帯びたデザインで、デジタルカメラとの相性はあまり良いように思えない。
好みの問題かも知れないが。

【安定感】
ちょっと重い機材を乗せて、傾いている状態でロックしても
落ちてきてしまう。耐荷重の問題なのか、ロック性能・経年劣化の問題なのか。

【操作性】
パン・チルトのロックが同軸上にあるため、操作性は良いと思う。

【総評】
ファミリー向けデジタルビデオカメラ用と割り切る必要があるかも。
想像してたより小型なので、デジタル一眼カメラの場合は、
上位機種の方が無難かもしれません。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ファンタスティック・ナイトさん

  • レビュー投稿数:159件
  • 累計支持数:581人
  • ファン数:79人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
6件
2285件
自動車(本体)
1件
268件
レンズ
9件
253件
もっと見る
満足度5
デザイン3
安定感4
操作性5
   

シュープレートはQB-42です。

   

Nikon Z6にFTZアダプタを取り付けてその三脚座を乗せて使用しています。
子供の発表会の時のビデオ撮影用です。

三脚の水平がきちんと出ていれば問題ないと思います。

製品に添付されているシュープレートはプラスチック製のものだったので、マグネシウム製のQB-42につけかえました。
QB-42にはDリングのつまみがついているので便利です。

ハンドルを左手側につけました。
ハンドルはもう少し短くてもいいのではないかと思いましたが、ちょうどいいと思うようにしています。

一年保証はついていますが、安いので壊れたら買換で十分な気がします。

横向きにカメラを固定して90度傾けると縦位置にも出来ます。


【追記】画像を追加しました。

参考になった1人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

☆OJI☆さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
0件
26件
雲台
2件
3件
もっと見る
満足度3
デザイン3
安定感3
操作性3

鳥友にFHD-43Mを頂いたんですけど乗せるカメラが重いとすぐにおじきしてしまいます(>_<)なので追加でFHD-53Dも購入しました(^o^;)

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kimipyon5555さん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:16人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
11件
レンズ
2件
0件
外付け ハードディスク
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
安定感5
操作性5

ビデオ撮影の時左右に振ったり上下に振ったりがカメラ用の雲台だと上手くいかず今回こちらのビデオ専用の雲台を購入しました。
秋の紅葉撮影に使うつもりですが上下左右の動きが滑らかで大変使いやすいです。しかも値段も安くメーカーもベルボンなので安心して使用出来そうですね!

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

masako_0919さん

  • レビュー投稿数:57件
  • 累計支持数:127人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

ビデオカメラ
3件
44件
三脚・一脚
6件
11件
SDメモリーカード
7件
5件
もっと見る
満足度5
デザイン5
安定感5
操作性5

家庭用ハンディーカムやアクションカムに使用しましたが、コスパが良く、オイルフリュード・ヘッドの中では非常にコンパクトで滑らかな映像が撮れました。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

premium2さん

  • レビュー投稿数:71件
  • 累計支持数:255人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
8件
0件
ブルーレイプレーヤー
2件
2件
イヤホン・ヘッドホン
4件
0件
もっと見る
満足度1
デザイン4
安定感2
操作性1

【デザイン】
見た目はカッコよいと思います。

【安定感】
ロックしたあとはちゃんと止まっています。しかしロックしようとダイヤルやレバーを操作すると決めた場所からずれてしまって弱ります。操作後に少し下に動くことも多いため、それを見越して画角を決める必要があります。

【操作性】
パンしはじめと止まるあたりで何かゆるみでもあるような不自然な動きが出ます。このため使い物になるカットを撮るのは私には難しかったです。

【総評】
一見、良さそうな商品ですが、ちゃんと使おうとすると上記のような問題がおき、とても使いにくいです。

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

decimatorさん

  • レビュー投稿数:23件
  • 累計支持数:93人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
0件
9件
マザーボード
0件
7件
CPUクーラー
0件
5件
もっと見る
満足度4
デザイン3
安定感3
操作性3

ホームムービー取る程度なら十分なレベルです。
コストパフォーマンスは高いでしょう。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

BAJA人さん

  • レビュー投稿数:163件
  • 累計支持数:707人
  • ファン数:90人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
11件
5689件
腕時計
17件
1928件
レンズ
25件
1760件
もっと見る
満足度5
デザイン4
安定感4
操作性4

自立一脚ポールポッドUに付けて使用しています。
実はポールポッドU購入時にベルボンのキャンペーンで無料で
戴いたものです(^^;)
その当時にはなかったのですが、現在はPole Pod VIDEOという
最初からこのFHD-43Mを標準装備した製品も出ています。
http://kakaku.com/item/K0000812174/

主な用途は陸上競技の動画撮影です。
載せる機材はGH3に14-140mmや45-175mmなどが多いです。


【デザイン】

高級感はないですがデザイン自体はそんなに悪くないと思います。


【安定感】

雲台本来の機能である「固定」はしっかりできると思います。
ただしこの雲台はスチル用ではなく動画用ですから「固定」より
「動きのスムーズさ」のほうが重要だと思います。
ここで言う「安定感」というのをそのスムーズさと捉えると、
動き自体はスムーズで悪くないです。
ただ動き始めは少し重いというか引っかかるというか、若干スムー
ズさに欠けます。

あとパン方向のロックは一番ゆるゆるにしてもやや重いです。
載せているのが軽い機材だと下のポールポッド自体が回って
しまうことも。
でもこれはポールポッドでの使い心地であって、ちゃんとした三脚
だとまた感触が違ってくるのかもしれません。


【操作性】

パンとチルトが一軸の大型ノブで扱いやすいです。
ノブは外側がチルト、内側がパンです。
私の場合パンは常時緩めておいて、待機時はチルトロックでカメラ
を固定。これだと撮影に移るときはチルトを緩めるだけですぐに
カメラが自由に振れるようになります。

屋外使用がほとんどのため、いつも液晶は使わずEVFを覗いて撮影
しています。
そういう使い方だとパンハンドルは邪魔なので私は外しています。
ファインダーを覗きながら普通のスチルを撮るような体勢でカメラ
をゆっくり振って動画撮影しています。

クイックシューの固定もまずまずです。
カメラに付けたシューを雲台本体にはめる際、カチッとレバーが
自動で戻っただけの状態では少しぐらつきます。
説明書にも書かれていますが、そこから更に手でレバーを押し
込んでロックすることをお忘れなく。そうするとしっかり固定
されます。
またシューは90度回転しても取付けできるので、機材の底面形状
を選ばずこれもよいと思います。


【総評】

多少の不満はあるものの、この値段を考えれば十分納得できる
だけの性能はあるかな。私の場合戴き物なので特に文句は言えない(笑)
気軽にコストをかけずに動画をある程度スムーズに撮りたい方や、
一度お試しで動画用雲台を使ってみたいとか考えられている方には
いいんじゃないかと思います。


参考
ポールポッドUのレビュー記事
http://review.kakaku.com/review/K0000353984/ReviewCD=835613/#tab


参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

法蓮僧さん

  • レビュー投稿数:355件
  • 累計支持数:497人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

レンズフィルター
16件
0件
デジタルカメラ
14件
0件
SDメモリーカード
14件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
安定感5
操作性5

ベルボン愛好者でしたが、最近シルイに浮気中です。

でも、このビデオ雲台はいいですね。シルイのビデオ雲台は高価かつ重量があるので、シルイのP-204SやP-426Sに装着すると不安定になってしまします。現在、P-204S+FHD-43Mで、運動会用のビデオ撮影準備中です。三脚と比べ、占有エリアも小さく、また、移動もしやすいので、こういったイベントでは機動力を発揮してくれます。

ファミリーユーズの良い製品も、これからお願いします。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

豆ロケット2さん

  • レビュー投稿数:253件
  • 累計支持数:355人
  • ファン数:40人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
9件
5196件
デジカメプリント
0件
157件
自動車(本体)
2件
97件
もっと見る
満足度5
デザイン4
安定感3
操作性4

cano HF10だとこんなバランス

手締めでも大丈夫。ビデオポスはありません

運動会用に買いました。
良い感じです。

【デザイン】
プラ製ですがシンプルで良いと思います。
青いアクセントは無い方が良さそう・・・

【安定感】
堅牢感はあまりありません。
チルトもパンもストッパーをきつく閉めても動きます。
コンパクトなビデオカメラ程度の重さなら実際には問題ありませんが、用心の為にきつめに閉めようとするとプラ製なので破損が気になります。
パン固定が弱いので、三脚への固定もちょっと甘めになりがちです。

【操作性】
あと少しだけスムーズだともっと良いかなぁと思いますが、大きな問題ありません。
使いやすいです。
使ってみて分かりましたが、私の場合はストッパーを右側、パン棒を左側にセットした方が使いやすかったかも?

【総評】
ビデオ専用雲台としてはかなりお値打ちですし、コンパクトなビデオカメラでの撮影ならお勧めできる雲台だと思います。
クイックシューはコイン式のネジですが、手でも充分な強さで固定できます。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

チャウエンビーチさん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:141人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
2件
20件
掃除機
2件
10件
薄型テレビ・液晶テレビ
1件
9件
もっと見る
満足度4
デザイン4
安定感4
操作性4

※ベルボン「ポールポッドII」のビデオ用雲台として使用。
機材:パナソニック「HC-W870M」・「LUMIX DMC-FZ1000」

【デザイン】
円をモチーフに取り入れたデザインが優秀。安価な雲台にありがちなダサさが無い。

【安定感】
比較的軽量な機材に使用しているので安定性がある。
「ポールポッドII」との相性も良く、少しでも荷物をコンパクトにしたい運動会にピッタリ。

【操作性】
右手でズーム操作する為、パン棒を左側に付け替えて左手でパン操作できるのが良い。
パン棒に太目の輪ゴムを引っかけて、輪ゴムを引っ張るようにしてパンすると非常にスムーズ。

【総評】
安価なビデオ用雲台だがデザインが良いこの商品はお気に入り。子供の運動会撮影には必須。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kakakuxさん

  • レビュー投稿数:282件
  • 累計支持数:576人
  • ファン数:7人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
11件
54件
動画編集ソフト
8件
50件
タブレットPC
19件
26件
もっと見る
満足度5
デザイン5
安定感4
操作性5

Pole Pod II用としてヨドバシで購入。
もう1つ大きいのにしようと思ったが、
本体自身の許容量を超えるために諦めてコレにしました。

エブリオとSONY CX900両方で利用しましたが、
特に問題無く利用出来ました。

困った点は、横回転を急旋回させると本体ポールのネジが回ってしまうこと。
※オイルフィードが付いてこれない?
強くしているのですが、更に強く締めて取れなくなってしまうのも怖いですし、
加減が難しいです。

値段も手軽ですので、お奨めです。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

∞もずく∞さん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:89人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

ビデオカメラ
3件
30件
デジタル一眼カメラ
2件
4件
雲台
1件
4件
もっと見る
満足度4
デザイン4
安定感4
操作性4

フルサイズでデカイのはエライ!ってカメラや業務用?みたいなビデオは無理だけど

APS-Cサイズでもコンパクトなミラーレス機なんかだと余裕で載ります

動き始めの渋さは兄譲りだけどそこはどうせ編集しちゃうしボクには問題なし

コレにレベリングユニットが合体してたら最高なんだけどなぁ…(´ω`)

出来るだけ小さくまとめるためSLIKのレベリングユニットをかませて使っています

でも一体成型で作って欲しいなぁ…

あと!コレについてるQB32ってクイックシューのシューベースが無いからせっかくのクイックシューがもひとつ使えない…

ベルボンさんのホムペにiPhoneでたずねたら今時清々しいほどの全文字化けで伝わったかどうかもわからない…(―_―)

どうなったのかなぁ


追記

ベルボンさんから丁寧なメールが届き"新しく対応するシューベースが出ます"と見る前に既にそれを見つけ買っていました(笑)

それほど待ちわびていたので新しいクイックシューを付けたカメラ2台と共に使い心地は抜群です!

これからまたバンバン撮影していきます

参考になった5人(再レビュー後:3人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

円環招来さん

  • レビュー投稿数:34件
  • 累計支持数:92人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
11件
0件
カメラバッグ・リュック
10件
0件
デジタル一眼カメラ
3件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン4
安定感4
操作性5
   

   

ハンディカム用に購入しました。こちらの商品をスリックのスタンドポッド7に取り付けて使用しています。
運動会で妻が使用しましたがとても気に入ったようです。今後も発表会などで活躍してくれそうです。

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

あなたのレビューを投稿しませんか?

この製品の最安価格を見る

FHD-43M
ベルボン

FHD-43M

最安価格(税込):¥2,866発売日:2014年 4月 価格.comの安さの理由は?

FHD-43Mをお気に入り製品に追加する <61

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(雲台)

ご注意