ER-C57WR レビュー・評価

満足度：3.43

（カテゴリ平均：4.11）

満足度ランキング—位

集計対象29件 / 総投稿数29件

1. 5 21%
2. 4 31%
3. 3 28%
4. 2 10%
5. 1 10%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.63	4.11	-位
操作性 ボタンの配置や、操作のしやすさ	3.15	3.99	-位
音質 音質の良さ	3.21	3.85	-位
受信感度 受信感度の良さ	3.50	3.98	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.70	3.96	-位
機能性 機能が充実しているか	3.81	3.97	-位
バッテリー バッテリーの持ちの良さ	3.82	4.06	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[白幡沼]

2024年11月2日 14:48 [1900406-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	1
音質	3
受信感度	3
携帯性	3
機能性	5
バッテリー	3

寝床用

【デザイン】
このタイプのラジオとしては一般的なデザイン。

【操作性】
このラジオの一番の問題点でボタンの反応が悪い。
使い始めた頃はプリセットを上書きしてしまうことがよくあった。
慣れれば問題ないけど・・・。

【音質】
他にも何台かラジオを持ってるけど、それらと比較して良くも悪くもない。

【受信感度】
通勤ラジオよりは上という印象。

【携帯性】
厚みがあって携帯に不向き。

【機能性】
AM FM 短波 エアバンドが受信できる。
プリセット100局。

【バッテリー】
DSPラジオということで電池の減りが速い印象。
今はエネループで使ってる。

【総評】
値段のわりにいろいろと楽しめるラジオだと思う。

使用場所

寝室・自室

[写真はｹﾞｰｼﾞﾂだ！]

2024年2月22日 08:25 [1814978-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	3
音質	2
受信感度	2
携帯性	4
機能性	3
バッテリー	3

言われているほどは良くなかった

【デザイン】
コンパクトBCLラジオらしいデザイン
【操作性】
わかりにくいのとボタンが押しにくい
【音質】
単スピーカーのコンパクトラジオに多くは求めないけどそれにしても悪い。
【受信感度】
FMは入るがそれ以外は全く役に立たない。
エアバンドが聞ける？何それ？って感じでガリもザーも言わない。
【携帯性】
実質FMしか聞けないのでその意味では少し大きい。
【機能性】
使いにくいボタンがガチャガチャと…
シンプルなラジオが良かった。
【バッテリー】
ACコードを繋いでの使用なのでよくわからないです。
【総評】
そうだエアバンドを聞こう。ついでに懐かしい海外放送も聞こうなどと考えて購入しましたけどその目的は果たせずにムダな買い物になりました。
単純にアタリが悪かっただけかも知れないけど、エアバンドはやはり専用機を使うのが良いと学べた意味では完全なムダでも無いのか？

使用場所

寝室・自室

[everydaylowprice]

2023年10月26日 17:54 [1772740-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	3
音質	3
受信感度	3
携帯性	3
機能性	3
バッテリー	3

液晶の寿命

あくまでも、非常用用途での感想です。
想定：停電、懐中電灯しかない。

・数年ぶりにテストしました。すると液晶が劣化していて数字（周波数）が非常に読み取りにくくなっていた。故障状態に近い。だが現時点では何とか局を探せないことはない。
・ボタンが多く操作が難しい。説明書は字が小さく懐中電灯で読みながら操作するのは難しいと感じたので、非常時の操作方法と、受信可能な局の周波数（FM、ワイドFM）を大きな字でまとめて一緒に保管。
・元々AMが入りにくいのでワイドFMをターゲットに選んだが、FMなので音はクリア。

液晶が見にくく、劣化が進行中の可能性があり、判読できなくなると非常に不便になるので近々買い替え予定。

使用場所

寝室・自室

[Skyelite]

2022年5月19日 15:24 [1583381-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	3
音質	3
受信感度	3
携帯性	4
機能性	4
バッテリー	3

機能は満載だが価格なりの商品

この価格でこの機能は、とひと昔前から考えたら比較の出来ないほど、良くなっていると思う。しかし、実際に手にして見ると価格なりで安っぽく、コストパフォーマンスが良いだけに直ぐに飽きそうな作りが残念。デザインや操作性から言ってTECSUNあたりにOEMで提供してもらった、国内メーカーの中華ラジオと言った印象を受ける。サイズ的には手持ちのPL-505とほぼ同じ程度のサイズで厚みがある。これと比較しても一長一短があるが同じDSPで感度も互角と言った感じである。好みの問題であるが金属製ならシルバーも上品で良いが、いかにもプラスチックですと言わんばかりの作りで、安っぽさが残る。これなら黒の方が無難で良かった。

良い点
・価格が安い割に機能が豊富
・最大の特徴はAIRバンド搭載で、従来のラジオに無かったスケルチまでも搭載
・短波では同程度の機種が２１MHｚまでなのに対して２６MHｚまで対応
・通信型トランシーバーのおまけに付いているAIRバンドと感度はほぼ互角程度
・Sメーター搭載、受信の帯域幅の選択も2段階ではあるが一応切替が可能
・FM放送の感度はDSPでそこそこ良い。イヤフォンでステレオ受信も可能
・テンキー搭載でダイレクト入力がこの価格でできる点
・中華ラジオが単三３本仕様が多い中、2本仕様なのは好感が持てる
・余計な梱包やイヤフォン、ケースなどを徹底的に省いて価格を下げている

改善を要する点
・売りもののAIRバンドであるが、スケルチの頭切れと、後の切れの悪さは最悪
・折角のテンキー入力が、もたつきがあり入力が待たされる
・メモリー数が多いのは良いが、登録や確認が複雑すぎる
・短波が受信できるのだから、他の中華ラジオのように外部アンテナ端子が欲しい
・短波の受信周波数は中途半端。どうせなら３０MHｚまで対応してもらいたかった
・中身はかなり余裕があるので、もう少しコンパクトな作りにして欲しかった
・常に時計表示されているせいかバッテリーの減りは早い方
以上のような改善を求めたいところだが、価格が安い為にこの価格では無理だと思うので、せめてこれらを改善して、この上のクラスがあったら絶対に買いだと思われる。また、液晶表示パネル内には、現在は表示しないが、USB及びLSBの文字の設定も見られた。このことからアマチュア無線などを聞くためのSSBも検討されていたのだろうか。SSBが聞けるこのクラスのコンパクトラジオは限られているので次回は是非検討してもらいたい。

使用場所

寝室・自室

[α55]

2016年8月3日 22:18 [950144-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	3
音質	2
受信感度	4
携帯性	4
機能性	3
バッテリー	4

ER-C57WRの評価

�@デザイン
コンパクトラジオとして大きさ重さとしてはこのくらかなぁと感じています。
（ディバックに入れています。）
�Aボタンの操作性
・メインボタンを押すとSLOW/FAST/STOPと変更できるところはユニークです。
・時計機能は合わせずらい。時刻を設定したとたんにスタートするのでコツがいります。
秒の表示と時刻スタート機能を別に設けて頂けると助かります。
・BAND切り替えの順番がおかしい。
現機　LW→MW→SW→エアバンド（118MHz帯）→FM（80MHz帯）　　
通常はFMの後にエアバンドになるのですが。
�B音質
・当初より期待はしていませんでしたが帯域幅をワイドに変更したとき高音域が強すぎる。
（スピーカーをもう少し音質のよいものに変更して欲しい。）
�C携帯性
・スピーカー内臓ではこのくらいで良いです。
�D受信感度
・良い方です。
LWは不明
MWは良いです。
外で受信したら東京マーチスがメーターが振るくらい入感５２ぐらいでした。
鉄筋の部屋の中で５９４KHｚが受信できた。
SWは７．１９５MHｚのアマチュアAM局が受信出来ました。
エアバンドは問題無しです。
FMも問題なし　ワイドFMなので９０．５００MHｚの局も問題なく受信できました。
�E機能性
・Sメーターが付いているので良いです。
安価な領域のラジオでSメーターが付いていることは非常にアドバンテージが高いです。
・外部ANT端子が欲しいところ無いので改造するしかないです。
筐体の大きさからBNC端子はNGでSMA端子なら可能と考えます。
当方、外部アンテナ端子が必要なのでSMA端子（メス）とアース端子を取り付ける予定。
（長波、中波も外部アンテナ端子が必要と考えます。）
外部ANT端子以外にもアース端子があれば長波帯、中波帯、短波帯もかなり良い受信感度で
受信できるものと確信しております。（ロングワイヤーなどで）
・外部電源端子（４．５V）が付いているのでACアダプターで電源が入ります。
（安物のスイッチング式ACアダプターだと中波帯に猛烈なノイズが入り込み
せっかくの受信感度が台無しになります。→実施済み）
当方、トランスと秋月のLM350の基板で自作して実験するつもりです。
・メモリ
十分です。
・内部ノイズが少し気になります。
CPUクロックが少し遅いのか不明ですが、屋外で液晶が若干チラチラするのがわかる。
�Fバッテリー
購入してから1週間ほどなのですが問題ありません。
単三なので問題ないと思慮されます。
�G総合評価
・音質の悪さ、時計の時刻合わせずらさ、BAND切り替えの順番違い、
　外部アンテナ端子の不備などがなければ☆５＋＋でしたが残念ながら☆３です。

使用場所

寝室・自室

屋外

[ばべる21]

2016年2月12日 11:32 [903719-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	4
音質	3
受信感度	3
携帯性	3
機能性	3
バッテリー	4

ELPA WORLD RADIO ER-C57WR

千葉県松戸市の木造二階建て家屋です。
新品のアルカリ電池で２階のベランダで聞きました。
MW(AM)/FMは普通に聞こえます。
SWは夜間に少しですが聞き取れます。
LW/AIRは残念ながら駄目です。
今のところ、AM/FMの普通のラジオです。
暖かくなれば江戸川の土手に行き聞いて見ます。

ACアダプターはPANASONICのRP-AC41B(2,500円位)が良いとのことです。
そのうち、購入しようかと考えています。
今は時々オーム電機のACアダプターAV-DR455E(830円位)を使用しています。
AM/FMは、このアダプターで雑音がなく普通に聞こえます。

WORLD RADIOは、もう少しお金を出さないと無理かもしれないですね。

使用場所

寝室・自室

[GOLGO_1221]

2015年10月6日 13:08 [864284-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	3
音質	3
受信感度	4
携帯性	4
機能性	3
バッテリー	3

エアバンド用に

パッケージ	TECSUN PL-310ETとの比較	TECSUN PL-310ETとの比較

【デザイン】プラスチッキーな中華DSPラジオ然としたごく普通のデザイン

【操作性】悪くない。キー入力をゆっくりしないと取りこぼすのが残念。

【音質】可もなく不可もなく

【受信感度】AM、FMは悪く無い。エアバンドは正直イマイチかも。SWは使っていない。

【携帯性】軽くて問題ない。

【機能性】メモリースキャンができないなど価格なり。

【バッテリー】単3二本は使いやすい。他社の単3三本よりもいい。

【総評】この値段でエアバンド受信できるのは正直すごい。エアバンド初心者はワイドバンドレシーバーを数万出して買う前にこれで試してみてもいいと思う。

使用場所

屋外

[dell220ｓちゃん]

2015年7月20日 12:02 [843271-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	4
音質	2
受信感度	3
携帯性	4
機能性	3
バッテリー	4

DSPラジオに興味があり買って見ました。

【デザイン】
値段相応かな。
【操作性】
普通に聞くだけなら簡単ですが、メモリーの操作は少し面倒。1ページに10個メモリーできるのは良いですが、
バンドをまたいだメモリーに対応していません。例えば1ページの1にＡＭ、2にＦＭとか出来ないです。
バンド切り替えもダイレクトに出来ず、ひとつのボタンを繰り返し押し、聞きたいバンドになるまで
ひたすら押し続ける。とおりすぎるとまた押し続ける。面倒です。おまけにボタンの反応がとろいので
さらに面倒です。
【音質】
キンキンな感じでいい音ではないですが、明瞭感はあります。

【受信感度】
ＡＭはまあまあ普通ですが、ＦＭとＳＷはRAD-S800Nのほうが感度がいい感じです。エアーバンドが付いていますが
こちらはよく分かりません。
【携帯性】
小さく携帯性はいいです。
【機能性】
チューニングダイアルが押せるようになっていて、押すと、ＡＭの場合、1ｋＨＺと9ＫＨｚに切り替えが出来るのは
便利です。
【バッテリー】
単3電池が2本なので経済的、エネループが使えて便利。

【総評】
RAD-S800Nとの比較になりますが、RAD-S800Nはステレオイヤフォン、ＡＣアダプター、ワイヤーアンテナ、ポーチなど
付属品が充実していて、お値段も安いです。エアーバンドを聞かないならRAD-S800Nのほうが良いと思います。

使用場所

その他