『満足です。』 シャープ AQUOS クアトロン プロ LC-52XL20 [52インチ] のっっくんさんのレビュー・評価

[のっっくん]

2016年7月23日 18:49 [947430-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

満足です。

【デザイン】
色々見た末に決めたテレビだったので、当然満足です。
【操作性】
簡単です。普通の視聴で操作に迷うことはまずないです。
個人的にこだわったのは、AQUOSの2画面操作が気に入ってます。他社のものは同じ大きさの2画面がほとんどですが、AQUOSは、画像の大きさをある程度変えることができます。MLBをよく見る私にとってはとても便利な機能です。ダルビッシュ、田中が同日同時刻に先発する試合など展開によって画面の大きさを変えて見たりできます。ただ、ビエラは操作画面を左右入れ替えるのが簡単なのでここだけ、個人的にはAQUOSはマイナス点です。ただその操作も知った上で購入しているので全く問題ないです。
【画質】
2Kと4Kでかなり迷いました。最初ビエラのDXー750を購入しようかと思っていました。BSは本当に画像が綺麗なので、4Kにしようと思いましたが、LC−52XL20レビューコメントで満足されている方が多かったこと、また、我が家的には消費電力が52型でかなり安いということが最終的には決め手になりました。2016年7月購入ですので、2年前のLC−52XL20はどこに行っても店頭で見ることができず、製品が来るまでとても不安でした。4Kと並べてみたときに違いはあるのかもしれませんが、我が家的には十分納得の画質です。リビングの形状で斜めから見ることも多いのですが、前の32型は8年前のものなので、午前中は南向きの大きなリビングのカーテンを閉めてみないと反射してみられませんでしたが、この機種は開けたままで十分見られました。
画面が大きすぎてちょとまだ慣れませんが…(^_^;)、大好きなメジャーリーグや海外サッカーなどの観戦、また今年はオリンピックをこのテレビで堪能したいと思います。

【音質】
特にこだわりはないので、全く気になりません。十分です。(*^_^*)

【応答性能】
個人差があるのかもしれませんが、反応で気になることはないです。
【機能性】
十分でしょう。個人的には裏番組検索がとてもやりやすいです。ただ、番組検索時や番組情報は、視聴画面が消えて声だけになるので(何か画面見ながらにする方法があるのかもしれませんが…。)そこはちょっと残念だなと思ってます。まだ使い始めて2日なので、その辺は研究してみます。
【サイズ】
我が家のリビングには52型で十分すぎます。ちなみにリビングは16畳。LC−60XL20を考えたのですが、テレビ台の高さを加えると、首が痛くなるところでした。(笑)

【総評】
4Kばかりを見ての2Kだったので、実際に画面を見るまでは少し不安でしたが、とても満足しています。
前まで使っていた8年前の32型のAQUOSがハズレ(機能でな機械の個体差によるもの)で、あまり良い印象がなく、ディーガとリンクさせてテレビも
Panasonicにしようと考えて探しました。しかし、4Kでも地上波を見ると画像に粗さが目立つことが分かったこと(カメラの問題なので当然なのですが…)、消費電力が50型超えると我が家的には気になること、正直4Kは色々ありすぎて違いがもはやわからなくなったこと…(笑)、そして値段が跳ね上がると、やはりテレビは綺麗に映ること分かったことから、我が家の予算15万円までのテレビでは4Kを買うと損した気分になると思い始め、どの4Kを買っていいのか分からなくなりました。
結果、自分のテレビを見るスタイルを考えて、15万円以内、2画面機能があること、スポーツ見るので違いは分からないけど倍速機能が入っていること(笑)、3チューナー裏録ができるもの、我が家では大画面49型以上(10万以上の買い物なので…。)、この辺で価格コムで見つけていくと、AQUOS クアトロン LC−52XL20に出会いました。2Kなのにこれだけ綺麗に映ればという気持ちにさせてくれる良い買い物したと思います。
どなたかのご参考になれば幸いです。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳