AQUOS クアトロン プロ LC-52XL20 [52インチ]
超解像分割駆動エンジンを搭載した液晶テレビ
※3D映像をご覧いただくには別売の3Dメガネが必要です
※動画配信サービスは、予告なく変更・終了する場合があります。
AQUOS クアトロン プロ LC-52XL20 [52インチ]シャープ
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2014年11月10日
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.47 | 4.40 | -位 |
| 操作性 |
4.02 | 4.07 | -位 |
| 画質 |
4.37 | 4.33 | -位 |
| 音質 |
3.81 | 3.72 | -位 |
| 応答性能 |
4.37 | 4.06 | -位 |
| 機能性 |
4.53 | 4.21 | -位 |
| サイズ |
4.50 | 4.52 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2020年10月13日 13:44 [1376523-4]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
参考になった6人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年9月11日 11:33 [959152-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 2 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
このシリーズの画質は2Kでは最高と評価されていたが、少なくとも52インチでは自分の好みに合った画質にするには長期間の試行錯誤が必要だった。以下画質を中心にレポートする。
■デザイン……良い
■操作性……‥原価低減なのかリモコンがやたらと小さい。狭いスペースに操作ボタンがぎゅうぎゅう詰めになっているので誤って 他のボタンを押してしまうことがある。こんないつも手にする所で原価低減は止めて欲しい。ボタンの機能に会った配置も今ひとつ。又、入力切替は画面がスライド式でやりにくい。
■画質………‥恐らく42インチより画面が大きくなった分、半ランク程落ちているような気がする。以下にやっと落ち着いた調整値を示すので参考にされ度い。尚、明るさセrンサーをオンにするといつまでたっても好みの画質にはならないので要注意。
駆動エンジンモード…モード1
明るさセンサー……‥OFF
明るさ………………‥−2
映像…………………+24
黒レベル……………−12
色の濃さ……………‥+6
色あい………………−10
画質…………………+8
AVポジション……‥‥標準
■音質………‥ウーハー付きのフロントスピーカーということで期待していたが普通のものよりちょっとはマシという程度。
■応答性能……良い
■総評………‥小さな点でいくつか不満もあるが52インチ、2Kとしては満足のいくレベルだと思う。
参考になった2人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年7月23日 18:49 [947430-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
色々見た末に決めたテレビだったので、当然満足です。
【操作性】
簡単です。普通の視聴で操作に迷うことはまずないです。
個人的にこだわったのは、AQUOSの2画面操作が気に入ってます。他社のものは同じ大きさの2画面がほとんどですが、AQUOSは、画像の大きさをある程度変えることができます。MLBをよく見る私にとってはとても便利な機能です。ダルビッシュ、田中が同日同時刻に先発する試合など展開によって画面の大きさを変えて見たりできます。ただ、ビエラは操作画面を左右入れ替えるのが簡単なのでここだけ、個人的にはAQUOSはマイナス点です。ただその操作も知った上で購入しているので全く問題ないです。
【画質】
2Kと4Kでかなり迷いました。最初ビエラのDXー750を購入しようかと思っていました。BSは本当に画像が綺麗なので、4Kにしようと思いましたが、LC−52XL20レビューコメントで満足されている方が多かったこと、また、我が家的には消費電力が52型でかなり安いということが最終的には決め手になりました。2016年7月購入ですので、2年前のLC−52XL20はどこに行っても店頭で見ることができず、製品が来るまでとても不安でした。4Kと並べてみたときに違いはあるのかもしれませんが、我が家的には十分納得の画質です。リビングの形状で斜めから見ることも多いのですが、前の32型は8年前のものなので、午前中は南向きの大きなリビングのカーテンを閉めてみないと反射してみられませんでしたが、この機種は開けたままで十分見られました。
画面が大きすぎてちょとまだ慣れませんが…(^_^;)、大好きなメジャーリーグや海外サッカーなどの観戦、また今年はオリンピックをこのテレビで堪能したいと思います。
【音質】
特にこだわりはないので、全く気になりません。十分です。(*^_^*)
【応答性能】
個人差があるのかもしれませんが、反応で気になることはないです。
【機能性】
十分でしょう。個人的には裏番組検索がとてもやりやすいです。ただ、番組検索時や番組情報は、視聴画面が消えて声だけになるので(何か画面見ながらにする方法があるのかもしれませんが…。)そこはちょっと残念だなと思ってます。まだ使い始めて2日なので、その辺は研究してみます。
【サイズ】
我が家のリビングには52型で十分すぎます。ちなみにリビングは16畳。LC−60XL20を考えたのですが、テレビ台の高さを加えると、首が痛くなるところでした。(笑)
【総評】
4Kばかりを見ての2Kだったので、実際に画面を見るまでは少し不安でしたが、とても満足しています。
前まで使っていた8年前の32型のAQUOSがハズレ(機能でな機械の個体差によるもの)で、あまり良い印象がなく、ディーガとリンクさせてテレビも
Panasonicにしようと考えて探しました。しかし、4Kでも地上波を見ると画像に粗さが目立つことが分かったこと(カメラの問題なので当然なのですが…)、消費電力が50型超えると我が家的には気になること、正直4Kは色々ありすぎて違いがもはやわからなくなったこと…(笑)、そして値段が跳ね上がると、やはりテレビは綺麗に映ること分かったことから、我が家の予算15万円までのテレビでは4Kを買うと損した気分になると思い始め、どの4Kを買っていいのか分からなくなりました。
結果、自分のテレビを見るスタイルを考えて、15万円以内、2画面機能があること、スポーツ見るので違いは分からないけど倍速機能が入っていること(笑)、3チューナー裏録ができるもの、我が家では大画面49型以上(10万以上の買い物なので…。)、この辺で価格コムで見つけていくと、AQUOS クアトロン LC−52XL20に出会いました。2Kなのにこれだけ綺麗に映ればという気持ちにさせてくれる良い買い物したと思います。
どなたかのご参考になれば幸いです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年11月27日 22:01 [879172-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2015年11月27日 09:20 [878989-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
8年前に購入したパナ製プラズマテレビ(ハイビジョン42型)からの買い替えです。買い替えの理由は、スピーカーの音割れが発生し始めたためです。
店頭で4Kも対象に検討していましたが、そこまで綺麗な印象はなく、動きに強い(残像など)とも言えず、価格も割高感がありましたので、フルハイビジョンで良いものがないか探しておりました。
店頭では4kを買うつもりは全くないといってるにも関わらず4Kばかり推奨されて、いちいち説明を聞くのもめんどくさくなり、店頭在庫もほとんどの無かったため、ネットで探しておりました。
皆さんのレビュー通り家族も好評価、大満足でした。この商品に買い替えて良かったです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年2月20日 10:33 [799351-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 無評価 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年11月16日 15:42 [770065-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
XL10(52インチ)を使っていましたが、モスアイパネルに白いムラが自然発生し、専用クリーナーで拭いたところ余計酷くなり、元のキレイな状態に戻らなくなったことから、思い切って後継の本機に買い換えました。N-Blackパネルはモスアイ同様に映り込みが少ないうえ、普通にお手入れができるので満足感はとても高いです。
【デザイン】上部のベゼルが左右同色の黒となり、足も光沢ではなくなったため、照明の反射が気にならなくなりました。これは地味に良かったです。
【操作性】リモコンが小さく、軽くなりました。ボタンの配置も改善され、操作性は良好です。
【画質】最大の変化がこれですね。リッチカラーテクノロジーのおかげで、全体的な発色に深みが増しているほか、アクティブコントラストの制御も改善されています。より見やすくなった擬似4Kにより高精細感は抜群。新型低反射パネルの効果もあり、画質は格段に良くなっています。ホコリなどの汚れもすぐに落とせるので安心して使用できます。
【音質】セパレートタイプのスピーカーシステムにより、クリアな音質になっています。ただ、迫力にはかけるため、映画を見る際はパイオニアのサラウンドシステムが欠かせません。
【応答性】そもそも残像感が少ないパネルのため、倍速機能をオンにするだけで十分見やすいです。
【機能性】普段使いでは、もてあますほどの機能があります。不満はありません。ハイブリッドキャストは何気に便利です。
【サイズ】前型機に比べて、少し軽くなりました。
総じて、XL10のネガティブな部分がきちんと改良されています。パネルの清掃に問題がないため、長く使えそうです。
参考になった17人(再レビュー後:15人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

















