REGZA 55J10X [55インチ] レビュー・評価

満足度：3.99

（カテゴリ平均：4.40）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：18人　

評価項目	投票平均	カテゴリ 平均	項目別 ランキング	評価基準
デザイン	4.33	4.42	-位	見た目のよさ、質感
操作性	3.41	4.08	-位	リモコンや本体の操作のしやすさ
画質	4.26	4.36	-位	映像の鮮明さなど
音質	3.21	3.71	-位	音質の良さ
応答性能	3.51	4.05	-位	動画などで残像が残らないか
機能性	3.82	4.25	-位	機能が充実しているか
サイズ	4.49	4.54	-位	省スペース性・コンパクトさ

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか？

REGZA 55J10X [55インチ]の

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント！

[window_2018]

2017年7月17日 15:11 [1046589-1]

満足度	1

デザイン	無評価
操作性	無評価
画質	無評価
音質	無評価
応答性能	無評価
機能性	無評価
サイズ	無評価

最悪

2年で故障。メイン基板、パネル不良で修理代14万。「部品の自然故障、メーカーの過失ではない」だそうで…
評価以前の問題

[黒い鼓動]

2016年1月16日 13:28 [895522-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	3
応答性能	3
機能性	5
サイズ	5

画質はZシリーズと同等レベル

37Z9000からの買い替えです。
2015年9月に購入しました。
J20Xも出ておりましたが、こちらの方がスペックが良かったので決めました。

リビングの広さには丁度いいです。

子供たちがWii Uでよく遊んでいるのですが、応答性はかなり良くなっています。

音質にこだわるのであれば別にスピーカーが必要だなと感じました。

視聴目的

バラエティ

アニメ

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

20〜23畳

[チャレン.11]

2015年12月9日 10:47 [882770-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

立ち上がり

レグザのZシリーズを使用しているのですが、少しだけ立ち上がりが遅いように感じます。
画面が大きいのでしょうがないのでしょうか。

視聴目的

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[bosobosokkusu]

2015年10月30日 09:17 [870630-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

よいです

設定やリンクにてこずりましたが落ち着いてからはとても
快適です。

３７インチからの買い替えですのでとても大きく
満足です。

[B51]

2015年9月8日 19:03 [856533-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

画面の映り込みがもっと少なければ…

【デザイン】
狭額タイプなのであまりデザインも何もないのですが、それでも残されている足と電源インジケータ周りのデザイン個人的には嫌いじゃないです。
最近のREGZA共通ですが電源は目玉のような○です。
ただの四角いランプよりはオシャレでいいと思います。
あと足の部分は鏡面加工の金属足で、これも悪く無いです。
まあ首振り機構があったほうが良いのは確かですが割りきって低く抑えているのも良いかなと思います。

【操作性】
Z2000からの買い替えなのですが、リモコンはシンプルになりましたね。
必要十分かなとも思いますが、タイムシフトリンクボタンが先の方に有るのが難点です。

【画質】
十二分に綺麗ですがハーフグレアパネルのため映り込みがちょっと気になりますね…
暗い映像だと室内の照明などがくっきりうつりこんで何も見えないとかがあります。
映画などをしっかり見たい場合は夜間に部屋を暗くして…としないと厳しいレベルですね。
せっかくの映像性能なのにこれはちょっと微妙ですね〜

【音質】
Z2000が音質に難ありの機種だったので、それよりは良くなった印象です。
ただ、ちょっと高音域が強めなのかちょっとボリュームを大きめにすると頭に響く印象があります。
イコライザーで調整すればいいんでしょうけどおまかせだとそんな印象ということで。
まあこのへんは設置環境や好みの問題も大きいと思いますけどね。

【応答性能】
横スワイプするテロップもZ2000に比べれば格段に見やすくなりました。
まあ特に問題ないレベルじゃないでしょうか。

【機能性】
D-470と合わせてタイムシフト機能を使っています。
Z10Xと迷ったんですが、合わせてかっても大分お値ごろなので、この組み合わせにしました。
とりあえず、違和感なくREGZAサーバのタイムシフト機能も使えますし、Z2000では微妙だった録画機能も各暖に向上していますし、言うことなしです。
ただ、入力端子数がちょっと少なめではあります。
HDMIが裏面2系統、側面2系統なので、ちょっと機器が多めの場合は足りなくなるでしょう。
また、古いゲーム機などをRCAジャック接続の場合は1系統のみですので、複数台繋ぐには切替器などが必要です。
それと、スピーカー出力が光デジタルとヘッドフォン共用のミニジャック（側面）しかありません。
RCAジャックでの出力がないので、光入力のない古め／安めのコンポと繋ぎたいとかいう場合はちょっと微妙ですね。

【サイズ】
狭額のおかげで、42Z2000→55J10Xでも左右5cmずつスペースを取るようになった程度です。
最近の家と違って窓の占める割合が多い我が家でも、限られたスペースに出来るだけ大画面を置けて満足です。

【総評】
あまり店頭でよく確認しなかったkともあり、映り込みがここまで激しいのはちょっとがっかりしました。
ただそれ以外は十分満足できるレベルです。
照明の位置の問題などで映りこみが気になる環境ではグレアパネルの他モデルを選んだほうが良いかとは思います。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[HEAVENSGATE]

2015年9月6日 09:24 [855837-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	3
応答性能	3
機能性	4
サイズ	5

プラズマテレビから買い換え

2007年製 日立WOOからの買い換え。

画質、音質とも問題なし
壁掛け問題なし
wi-fi接続問題なし

価格(税込20万ポイント10%)手頃

最近のテレビは音声アナログ出力のピンプラグがないことに買ってから気づいた。

25年前のアンプとも別れどきか。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[nu-tech]

2015年7月30日 18:31 [846098-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	2
画質	4
音質	3
応答性能	1
機能性	3
サイズ	3

REGZA55J10X

さすがに直下式LEDなだけに色はきれい。
面がグレアなので暗いシーンなどの写り込みが激しい。
HDMI機器の判定がおかしい。（ファームアップで改善を期待）
リモコンの反応は0.5秒ほど遅れるので若干もたつきを感じる。

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[PONTAX�U]

2015年7月30日 00:07 [845955-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

大満足です。

重厚な存在感があります。

【デザイン】ナローベゼルモデルは、各社ともデザイン上の大きな差はないと思いますが、私としてはループ型の脚が少し洒落た感じで些細な部分ですが気に入っています。

【操作性】クラウドメニューの操作時に少しもっさりした印象がありますが、それ以外は不満はありません。以前のレグザのリモコンは、ボタンのやたら多いマニアックな印象だったのですが、かなり良くなりましたね。取扱説明書をほとんど見なくても操作に困ることはありません。

【画質】IPSパネルのおかげで、どの角度から見ても白ボケした感じにならず、その上、直下型LEDのおかげで四隅が暗くなるようなこともなく、お店で見たときに他社製品より圧倒的に秀でた印象でした。もちろん4Kパネルなので、画質の繊細さでは2Kモデルとは世代の違いを感じるほどの歴然とした違いを感じます。

【音質】良くないレビューがあったので気にしていたのですが、まったく問題ないです。確かに前面スピーカーのモデルと比べると少しこもった感じは否めませんが、ナローベゼルモデルの中では、決して低いレベルではないと思います。

【応答性能】IPSパネルの弱点なので、気になっていたのですが、スポーツ番組の速い動きでも全く問題ありませんでした。たまに「何か処理してるんだなぁ」と感じる不自然さが出ることはありますが、テレビのせいなのか、放送自体の問題なのかわかりません。まあ、気にしていたので気付いたというレベルの話です。

【機能性】WiFi接続してスマホの動画を大画面で見れたり、2番組同時裏録画できたりと、使える機能が充実しているのでとても満足しています。

【サイズ】55型としては、ほぼ限界に近いコンパクトさだと思います。ただ、幅が125センチなので、あと5センチ狭ければ120センチ幅のテレビ台でもいけたかと思うと残念です。もっとも、130センチ幅のテレビ台がもっと普及すればいいと言う話ではありますが…。

【総評】安くなったとは言え、2Kモデルと比べるとだいぶ高価ですが、実際にお店で同じ地デジ番組を見比べたとき、世代の違いを感じるほどの画質の違いに、後戻りはできませんでした。でも現時点で、この性能、この機能、このサイズの中ではコストパフォーマンスは最強だと思います。とにかく買って良かったの一言に尽きます。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

ドキュメンタリー

その他

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[ITmanX]

2015年7月26日 18:19 [845069-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	3
画質	3
音質	2
応答性能	2
機能性	3
サイズ	3

初めてのレグザ

前のTV（三菱）が不具合を生じたため、今回新たにTV（レグザJ10X）を購入した。
2KのTVでも当分は問題ないかとも思ったが、やはり長く使用するものなので、将来性を考えて4K対応機種とした。
今まで使用していたTVは三菱とSONYが多く、東芝製は初めての購入であった。
今回の購入のポイントは、AV誌ではこのTVが金賞を受賞しており、画質は、全面直下LEDの効果で、明るく鮮やかであったことと、SONYや三菱の高級機種との比較では総合的にやや劣るが、4KのTVの中では一番安価であったことだ。

このTVは55インチなので、前のTV（46インチ）と比較すると二回り大きいが、12畳を超えるリビングでは55インチ以上が基準となると聞いていたので、全く違和感は感じなかった。

ただ、音質については、東芝のカタログには「先進の音響技術を駆使したレグザ渾身の音響システム」と記載されていたが、これは言い過ぎで、下向きスピーカーのためかこもりがちで聞き取りにくく、物足りなく感じた。
妻も素人の割には意外にシビアで、「音がこもりがちで、前のTV（三菱のダイヤトーン）より音質が悪くなった。」と言っていた。
また妻は、「画面も大きすぎるし、明るすぎて目を刺激する。」といった感想を持ったようだ。
「今の時代、12畳以上のリビングでは4Kの55インチは適正な規模であり、また数年前のものより、どのメーカーのTVも明るく鮮やかになっている。」と説明したが、明るさについては、確かに言われてみればあまりに刺激的な光のため、調整を行った。
音質についてはさすがに改善する必要を感じたので、オーディオコンポと接続し、更にBOSEのスピーカーも接続することにした。
これで妻も一応満足したと思われる。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[フォトチョップ]

2015年7月12日 02:42 [840754-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	2
画質	5
音質	2
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

プラズマからの買換えです。初４Ｋ

42型日立Woooからの買換えです。
49型と悩みましたが、55型が販売当初から約半値になっていましたのでコレに決めました。
結果は、大幅なサイズアップを感じれる55型にして良かったです。

使用目的は、PCモニタ、映画鑑賞でしたが、PCモニタとしての使用感は大満足です。
以前のテレビでは文字が滲んでしまってましたが、クッきり鮮明に表示されています。
又、PC接続時はグラフィックボードのパワーがかなり必要だと思っていました、非力なASUSノートPCでも少しマウス動作が遅れるぐらいでした。

音に関しては、普通にテレビ視聴するにはよいと思いますが、ゲーム、映画鑑賞する場合、音がスカスカしていてストレスになりましたので別途、外部スピーカ(ホームシアター)等の購入が必須です。

リモコンの操作性は、他のテレビ同様にレスポンスが悪いです。10年以上たってもテレビはソフト周りの動作が悪いですね。

同サイズではかなりコストパフォーマンスに優れていると思います。

視聴目的

映画・ドラマ

ゲーム

その他

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[07070707]

2015年6月15日 12:44 [833597-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	3
機能性	4
サイズ	5

初4kです

量販店で同チャンネルに合わせて見る距離も含め見させていただきましたが素人の私がみて分かるくらい画質は非常に良かったので購入！
音質はSONYさんが良いとの事です♪
画質はどうにもならないでしょうが音はスピーカーなりあとでもなんとかなるかと、、
レグザは機種によりカード？チップ？が誇りなどで読み込み不良が出るとの事でしたがカバーがついて改良済みとの事！
同じサイズ価格帯の中では良質なのかなと思います！

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[あちやまさん]

2015年6月13日 14:46 [832931-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	3
画質	5
音質	2
応答性能	無評価
機能性	3
サイズ	5

初めての4Kテレビ

【デザイン】
台座の部分がSONYやSHARPなどのテレビと比べるとチープというかダサい。

【操作性】
LGのテレビなんかと比べるとやはりレスポンスが悪いと思う。どの国産テレビにも言えるとおもうが、YouTubeやHuluをみようとするのにイライラする。しかも買ってから気づいたがこのテレビ55J10XはHuluに対応していない。これは大きな誤算。

【画質】
これは本当に綺麗。4K動画などは見たことはないけれどBlurayを試しに再生してみたらFullHD以上の画質に思えた。色も鮮やかで大満足。

【音質】
普通だがニュースやアニメを見る程度なら十分でしょう。映画やゲームする人ならホームシアタースピーカー買うべきだと思う。

【機能性】
ゲームの遅延においてトップクラスの性能を誇っているテレビなんでPS4やXboxをやる人にとっては最適。

【サイズ】
前に使っていたテレビと比べて黒い枠の部分がかなり薄くなった。

初めての4Kでしたがテレビを見ることにおいては音以外完璧だと感じました。でも細かな部分(レスポンス、機能）においてはやはりLGなんかの機種と比べ劣っている部分もあり残念ではありますがこれからも東芝さん頑張って欲しいです。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[マダオ45]

2015年5月13日 03:07 [824051-1]

満足度	1

デザイン	1
操作性	1
画質	1
音質	1
応答性能	1
機能性	1
サイズ	3

残念です(-_-)

ずっとパナソニックのテレビを使って来ましたが壊れた為急遽購入することに、購入したいと思っていた機種が量販店で無くなってしまったため初めて東芝のテレビを購入しました。
東芝の販売員の方が対応してくれたんですがパナソニックだとモデルチェンジで最上位モデルしかないと言われ予算的に厳しかった為その他メーカーで検討しました。
シャープは色が薄く好みでなかった為ソニー、東芝で迷いました映り自体はソニーの方よい気がしたんですが録画機能、リモコンが大きく使いやすいと説明され購入
結果、パナソニックと比べメニューは使いずらい、リモコンは確かに大きいがよく見ると安っぽい、キャッシュバックキャンペーンをしてるからと勧められレコーダーもかいましたがパナソニックに比べるとめちゃくちゃ使いずらいうえに動きが悪すぎです。
もう少し調べてから買えばよかったです。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[カメカメポッポ]

2015年1月19日 21:08 [789765-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	3
画質	3
音質	3
応答性能	3
機能性	3
サイズ	5

REGZA 55J10X ＋DBR-T550

REGZA 55J10X ＋DBR-T550で同時購入。約27万でコジマで購入。　ケーズも行ったんだけど！！！頑張るので来てくださいの一言でした。

＋東芝キャッシュバック２万（1月末まで？）含めると、25万で購入が出来ました。

ここでの、最安値ですと、\211,892＋\55,675 ＝26,7567

東芝パッケージのDVIメッシュ付きケーブル、耐震マット、DVD-R.BE-R各20枚おまけ付き。

古いTVは４K買い替えでの、コジマ追加ポイントで相殺。

めちゃくちゃ安いわけではありませんが、コム並みで買えました。

どのメーカーも液晶ならではモスキート、ジャリジャリ、残像は相変わらず。　視聴した番組が、地デジ放送ではそんなものでしょうね。　まあ、プラズマを購入した当時の液晶と比較すれば格段に綺麗。至近距離でも滑らかだし。
（画質3★だけど、この東芝が悪わけではありません。30万以下クラスはどれも、あっ！と言う感じで目障りな映像連続します。
50インチで30万以上〜55〜６０インチで50万とかする４Kでしたら5★、どこのメーカーも20万程度の製品より格段に良いように思います。貧乏人なので、さすがに、このクラスは買えません。）


家で設置し、元が良さそうな番組だと地デジでも非常に綺麗です。（家電店の４Kには大きく負けますけど。・・・視聴用の４K相当画質のBDでも付けてくれれば良いのに。）

気難しい映画等は、フルハイでないプラズマの方が、良いかな？

買ってからわかったことは、レーザーディスクが意外と見られたこと。　7年前の37インチプラズマよりも格段に綺麗？・・・見る気になれる程度の画質を誤魔化すのに必死になっているようです。・・・すごい！！！！

機能・・・・よくわかりません。　レコーダー含めて、凝りすぎを言われたのか、簡易化されたようですが、逆にわからなくなりました。

実際に、４Kが始まれば、何かしらの装置が必須にはなるでしょうね？　まあ、2020年頃に買うテレビは、そこそこの値段の小さいものに変わっていると思います。（壊れた場合。）

視聴目的

バラエティ

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

20〜23畳

[Nアルパチーノ]

2015年1月7日 14:00 [785790-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

画質もサイズも満足です

【デザイン】
特に他社との比較で変わるところはないと感じます。
【操作性】
特に操縦性については問題ない。
【画質】
かなり良く満足している。
【音質】
特に音質に拘るタイプではないので問題ない。
【応答性能】
リモコンの関知が他社に比べあまり良くない感じがする。
【機能性】
他社に比べて機能性は良いと思う
【サイズ】
55インチでも迫力がありとても楽しめる。
【総評】
大変満足している

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳