docomo P-01G [ピンク] レビュー・評価

満足度：4.19

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象35件 / 総投稿数35件

1. 5 43%
2. 4 40%
3. 3 14%
4. 2 0%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.18	4.46	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.30	4.12	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	3.81	3.78	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.85	3.87	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.18	3.72	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.95	3.91	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.38	4.30	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	4.17	4.07	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.81	3.89	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.21	3.46	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[BMS]

2018年4月3日 17:01 [1117510-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	2
文字変換	2
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

通話だけならこれで十分

運転中にナビのハンズフリー通話を利用するためにらくらくホン（FROM）からの買い替え。
本当はBluetooth対応のらくらくホン（F-02J）が良かったのだけど、ナビ側で動作保証外だったので、SHと悩んでPにしました。

高速道路などの直ぐに停車出来ない場面で重宝しています。

ほぼ通話だけで、メールも数通程度の利用。
LINE等も入っているけど全く使っていません。
OSがAndroidベースという事で不要なバックグランド通信を心配していたけど、OSのバージョンアップのパケットはカウントされないので、最低料金に収まっています。
機体内の通信量監視機能で20MBオーバーしていると表示が出たときはちょっとビビったけど…。

通話メインの携帯として考えると、改めてらくらくホンが最強だと思う。
ボタンの押しやすさや着信時に誰からかを音声で教えてくれるとか。

重視項目

通話

[gold bullet]

2017年4月9日 22:26 [1019106-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

惜しい。。。

BlackBerryサービス終了難民。キャリアメールがどうしても必要だったため、ガラケーの購入を検討。とりあえずレビューで評価が高く、たまたま安値で中古販売していたため、当機種を購入。意味はないと思うが、一部BlackBerry9900との比較も掲載。

【デザイン】
可もなく不可もなく、いかにもガラケーという感じのデザイン。ブラックを購入したが、思ったより黒の質感はいい。

【携帯性】
鞄の携帯入れにも入るので満足はしているが、若干縦長なのがマイナス。もうちょっと縦は短くてもよかった。

【ボタン操作】
メニューボタン（十字キーの周り）が少し小さいかな。ただボタン同士が離れているため、押し間違いとかはない。

数字キーに関しては問題なし。ただ、BlackBerryのQWERTYキーボードに慣れている身からすると打ちづらさが隠せない。もっとも、スクリーンキーボードのように、文字入力している最中にホームボタンに触れてしまうといったフラストレーションはないので問題はないか。

【文字変換】
予測変換はちゃんとしていると思う。ただ、候補が下の方にあるとそこまで行くのが面倒。タッチパネルとかだと楽なのかなって気もしないではないけど、ミスタッチとかするとフラストレーションたまるんだろうな〜と思う。

【レスポンス】
ガラケーだからこんなもん。10年前の機種よりちょっと早いかな程度。スマホに比べたらそりゃー遅い（当たり前）けど、だからって気になるレベルではない。

【メニュー】
メインメニューは分かりやすいけど、そこからさらに進むとちょっと分かりにくい。最初は手こずるかな？ショートカットがあるのは便利。

【画面表示】
今のところ問題はなし。

【通話音質】
BlackBerry9900よりはちょっと劣るけど、悪い訳ではない。

【呼出音・音楽】
プリインストールされているのが少ない＆P-01Eとほぼ変わらない。家族がP-01E使ってるのでどっちの携帯が鳴ってるのか分からないくなる（笑）自分の好きなメロディを入れるのが賢明かも。まあこれに関してはどーでもいいことですが。

【バッテリー】
たまに電話とメールを使うくらいのライトユーザーなので、この前充電したのいつだっけと思うくらいよく持つ。1週間は持つ。

【総評】
気になるのはワンプッシュ機能。勢いがけっこうある。てきとーに持ってると落としそうになる。それに関連しているのか、閉じるときも中途半端に閉じると勝手に開いてしまう。不満という不満があるとすればこれ。この問題さえなければ★5だと思う。

個人的に面白いなと思ったのは、付属のアプリ。パナソニックのガラケーってまだリバーシが入っているんですね。10年前に使ってたパナソニックのガラケーにも入っていたので、懐かしい気持ちになりました（笑）そういえばその時の機種にもワンプッシュ機能がついてました。パナソニックはワンプッシュ機能が好きなんですね。

いつまで使うか分かりませんが、末永く使えるといいです。

重視項目

メール

[ジャクリーン]

2017年1月27日 19:16 [998552-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

シンプル・イズ・ベスト携帯

並べてみた。	N-01Eは上部に詰まっているせいか開くと平行保てない。	横からのアングル
暗所での撮影。まずは有楽町駅での一枚。後にポツンとお月様	ご近所で暗所撮影。

スマホの不具合に限界を感じて解約しガラケー（壊れかけのN-01E）に戻りましたが、
とうとう電源が入らなくなったので、携帯は新中古で売られていたのを量販店の中古コーナーで購入。
10年ぶりにP機種に戻りました。

【デザイン】・・・無骨で表面がダサいスタイルは相変わらずですが悪くはない。
ワンプッシュボタンも久々です。
ヒンジが硬いせいか、N-01Eみたいに気軽にパカパカ開けないのがちょっとイラつくかな。

【携帯性】・・・N-01Eより少々厚みが有りますが、あまり気にならない。

【ボタン操作】・・・硬いかな。でもちゃんと押している感覚が有ります。

【文字変換】・・・N-01Eと差を比べるとN-01Eは季節に併せての挨拶等あったが、それ抜きでもスタンダードかな。

【レスポンス】・・・・もたつく事ないです。良いね、このストレスなさ！

【メニュー】・・・シンプルです。

【画面表示】・・・・やはり3,4インチは良いですね。画面は大きいほどが良い。

【通話音質】・・・N-01Eより通話中に聞き返される回数が減りました。

【呼出音・音楽】・・・N-01Eより小さいかも。裏面にしたらN-01Eより聞こえる。

【バッテリー】・・・N-01Eに比べると元の容量が小さいので減りは早いが20%以下から頑張ってくれている。
一通り設定弄るまで0になるまでをやっていたら（5hかけての電池残15％）
充電を満タンにして一週間近く放置しても残り8%だったから意外と馬力はある。

【総評】・・・このシリーズからおさいふ携帯が復活してくれたので有難い機種です。
（お財布忘れてしまった時は本当役立ちますよね）
とうとうガラケーの生産が終わってしまい悲しい限りです。
やはり私はスマホを格安Sim入れて２台持ちにした方が合っているのでこのスタイルで最後まで貫きます。

重視項目

メール

[わかぼう]

2016年11月21日 14:33 [978895-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	5
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	5

今さらですが…

【デザイン】
普通ですね。

【携帯性】
ちょっと、大き目かな〜

【ボタン操作】
クリック感があまりないので、初めは違和感ありましたが慣れました。

【文字変換】
まぁ、不便はないので良いのでしょう。

【レスポンス】
これはいいですね！　Ｆ-03Ｃのもっさりとは雲泥の差です。

【メニュー】
見慣れたものなので…特に過不足はないです。

【画面表示】
普通です。

【通話音質】
割とはっきり聞こえます。やはり、電話はガラケーに限ります！

【呼出音・音楽】
あまり、気にしないのでいいんじゃないですか？

【バッテリー】
良く持ちます。

【総評】
ドコモがガラケーの販売をやめるとのことで、とりあえず新古品を確保。Ｆ-03Ｃより使いやすかったのでそのまま変更しちゃいました！　ドコモショップ行くと、スマホしか勧めないのでSIMカードの変更のみしてきました。
いつまでサービスがあるのかはわかりませんが、当分はガラケーでいきます！

重視項目

メール

[nice21950]

2016年1月15日 12:45 [880724-3]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	2
バッテリー	4

公衆電話が少なく、緊急時に不便で購入

過去にdocomo及びauの携帯電話を所有していたが、殆ど使用しないため契約解除していたが、出先でのアクシデント時に連絡したくても出来ないことがあったため、また購入することとした。
あれば確かに便利だが、無くても普段は困らないし、無駄な料金を支払わなくてはならないのでいらないのだが、携帯電話が普及してから公衆電話も少なく不便になってきたのでやむなく購入。

【デザイン】　満足
　他社製品と比較して、比較的してカラーも含め気に入っている。

【携帯性】 満足
　ガラケイ携帯としては、どこの製品でも大きな違いはないが、満足している。
　メインモニタサイズが他社と比較して若干大きいため、その分携帯サイズも気持ち大きいが気にならない。

【ボタン操作】　不満無し
　以前も保有していた機種では、電話の発着信履歴一覧がワンクリックで表示できたが、この機種は少し分かりずらい。
　待ち受けショートカットという機能があり、使用したいメニューをショートカットとして登録できる点が便利である。（以前の機種でもあったのだろうか？）
　

【文字変換】　普通
　変換種類の選択（かな、数字、記号など）がスライドして選択しなくてはならないのが不便
　出来れば、ダイレクトで選択できると良いのだが。

【レスポンス】　問題なし
　特に遅いなどは感じない。

【メニュー】　特に不満無し
　メニューの拡大表示できるなどカスタマイズ出来る点が便利である。
　設定変更した後にカラーも含めデフォルトに戻す方法がイマイチわかりづらい。

【画面表示】　満足
　モニターサイズを少々大きめサイズを選択できたため満足。
　ワンセグでは、TV画面を簡単に表示を回転させることができ、携帯の持ち方で表示方法を変えられるのが便利である。

【通話音質】　不満無し
　特に問題は感じていない。

【呼出音・音楽】　満足していない。
　着信音の種類が少ないため不満。
　パソコン側で着信音の無料ダウンロードをしたので、携帯に送り込む予定。

【バッテリー】　満足
　比較的長持ちしているようだ。

【総評】　満足
最初に書いたが、本当は普段必要性を感じないので、無駄な電話料金を支払うことに抵抗があったが、割引制度を利用することで
一番安価に導入できることを知り購入を決断した。
　・プラン名：タイプシンプルバリューで50%OFF で月額743円/月（消費税抜き）無料通話無し
　・パケホーダイ（パケット定額サービス）：メール使い放題 300円/月（消費税抜き）
　・ファミリー割引：３親等以内の携帯電話無料

先月11月に、ファミリー割引の申請手続きをした。
（申請書を送ってもらったが、記入方法がよく分からなくて電話問い合わせした結果、電話にて受け付けてくれた・・・ファミリー割引したい相手の情報が同居の家族を含んでいたため手続きが出来た）
実際の契約では、タイプシンプルバリューの50%OFFの50%OFFのみを解約したタイプシンプルバリューにして、ファミ割MAX５０への契約変更となります。
ファミ割MAX５０というのが、タイプシンプルバリューに対する50%OFFとファミリー割引の両方の内容を含んでいるということであった。
実に分かりづらい仕組みで、聞いて分かった内容です。

購入に当たって機種選定考慮
　・メインモニタが一番大きいこと
　・充電池の持続性
　・カメラ画像のの画素数：1000万画素以上
　・デザイン（高級感）
結果的にデザインとモニタサイズで選択、画素数は（F-07F）1310万画素の機種もあったが残念ながら510万画素で我慢し、画面サイズ(3.4インチで他機種より大きい)とデザイン面から選択した。
充電池の容量は1000mAhで、他機種（N-01G、N-01G）で1010mAhと大幅に異ならない。

microSDカード、FOMA充電機能付きUSB接続ケーブル02を購入したので、パソコンから音楽、着メロなどを取り込みを検証する予定である。

どこのメーカーでも同じだと思うが、カメラの位置が、携帯を握った手で塞ぐようになってしまう。カメラの配置をモニタの裏側にすると良いのではと感じる。

使いこなしていないのであるが、カメラについて外側配置と内側配置（インナーカメラ）があるが、インナーカメラでも撮影できると便利。

【改善希望点】この携帯を使用していて、不便な点があったので改善希望として記述します。

　コマンドナビゲーションボタン（円形の上下左右カーソル操作用）の左方向移動で発着信一覧表示ができ、その画面から着信履歴画面へ切換ができるが、発信履歴一覧へは切り替えができない。

　「メニューボタン＜電話機能＜発着信履歴＜発信履歴or着信履歴」では、表示は出来るのに、
コマンドナビゲーションボタンからの操作では、発着信一覧表示のみで、それも１画面表示できる分のみである。

　むしろメニューボタン操作で表示できる機能と同等の発信履歴と着信履歴の画面を表示できる方が便利である。
　是非改善して欲しい物です。

重視項目

通話

[YVRBC]

2015年8月19日 14:12 [851314-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

年配者用でも問題ない

親の携帯が弱ってきたのでらくらくホンからの買い替えです。
安価であればよりシンプルならくらくホンでも良かったのですが、ガラケー利用も比較的慣れているようなので通常の携帯へステップアップ。

設定などをざっとやってみましたが、説明書の内容が簡略化されているので一部理解できないものもあり。。。
詳細内容を省いているのであれば携帯内で各機能について分かり易く教えて欲しいなと思いました。

ただ、画面が結構大きく、文字の大きさも変えられ、短縮ダイヤルがついている電話とメール使用には不自由し無さそうなシンプルな携帯という点で、使い易そうかなと感じてます。

F→Pへの機種変更ですが使い勝手はさほど変わりないので戸惑うことはないと思います。
万歩計の機能があればなとぽつりと親が言っていたので、年配者の機種変の候補製品として日常使いのアプリなどが多少あればと感じました。

[かぷぅ]

2015年7月17日 16:17 [842185-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

父用の携帯の買い換え

父が元々らくらくホン7（F-09B）を使っていたのですが、調子が悪くなってきたのとハンズフリー通話（Bluetooth）を使いたいとのことで、本機種へ機種変更。
私自身はF-07Fを使用中ですが、その前はスマートフォンでした。

【デザイン】
無難。普通のガラケー。オープンボタンがついているのがいい（自分はF-07Fを使用中なためなおそう思う）。

【携帯性】
すこし分厚いが、気になるほどではない。
母がP-01Fを使用しているが、少し本機(P-01G)の方が薄い。
充電スタンドの互換性は、P-01Fのもの(P54)も使用可能。
逆は不可(P-01G付属のP55にP-01Fは厚みの関係で入らない)。

【ボタン操作】
やはりボタンがついているのは素晴らしい。

【文字変換】
普通。

【レスポンス】
もっさりと評価されることの多い自分のF-07Fと比べると、やはりもたつきは少ない。
自分もこっちにすればよかったかなと少し思ってる。

【メニュー】
F-07Fと比べて若干異なる。P-01Fとはほとんど同じ。
設定項目にも違いが若干。

【画面表示】
普通。

【通話音質】
普通によいが、F-07Fのくっきりボイスと比べるとこもる気がする。
だが、スマホと比べれば圧倒的に良い。
VoLTEとか言ってる場合じゃないですよキャリア各社さん。
内蔵するマイクとスピーカーの品質を上げてください。

【呼出音・音楽】
普通。というか特にこだわりもない。

【バッテリー】
Bluetoothをオンにしっぱなしだからだと思いますが、2日程度しか持たないということで、父的にはご不満のようです。

【その他】
カメラの画質はそれなり（画素数少ないし当然）。まぁ、十分だとは思いますが（画素数がいくらすごくても素子面積考えたらどうせ携帯だとそれなりの画質にしかならない）。

【総評】
シンプルなガラケーが欲しい方向け。
ガラホが登場しましたが、メリットよりデメリットの方が多いと思う方は、旧来のガラケーが消える前に確保しておくことをお勧めします。
（ガラホの場合、iモード→spモードになるため、家族間のメールが無料ではなくなる。また、無駄なバックグラウンド通信がどうしても入るためパケホーダイ必須らしい。かたくなにガラケーを使ってるユーザー層はLINEなんかやりたいと思ってないんじゃｗ）

店頭で触ってみたのですが、AQUOSガラホSH-06Gの「タッチクルーザーEX」はいい感じでした。Xi対応させて「スマホとして」売るならありかなぁと思いました（本機種のレビューとは関係ないですが）。

比較製品

パナソニック > docomo P-01F

富士通 > docomo F-07F

重視項目

通話

[疑心暗鬼戦士ホンマヤン]

2015年4月3日 07:53 [812259-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

久しぶりに機種変更

約2年ぶりに機種変更しました。
買うときにいろいろな機種を見たり試したりしましたが、昨日このP-01Gに決めました。
ちょっとﾊﾞｯﾃﾘｰが弱い感じするけど満足です

重視項目

その他

[MachoMan]

2015年1月31日 21:23 [793800-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

softbank回線で使用中

家族全員softbankユーザーですが、自分愛用のパナ機が古くなったので機種変を検討。
ワンプッシュオープンがとても便利だったので今度もパナ機と思ったのですが、softbankのパナ現行機種にはワンプッシュオープンが搭載されていませんでした。

で、やむなくdocomoのP-01G白ロムをAmazonで購入。
docomo店頭で3240円払ってSIMロック解除してもらってからsoftbankのmini SIMをmicro SIMサイズにカットして挿入。
起動画面下部にsoftbankと表示され、無事認識して使えています。一部の機能は使えないのですが、softbankホワイトプランのみの契約で電話待受とSMS、ワンセグのみの使用なのでこれで十分です。iPhoneはワンセグ/おさいふ/赤外線が無いのでiPhone+P-01Gはベストマッチングだと思います。

[mitiki]

2015年1月14日 14:39 [788021-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

これぞガラケー

高性能タイプのガラケーF-01Eが1年で壊れてしまい、機種変更です。
ドコモショップでポイントを使ったりして、現金一括で約￥3万ほどでした。

【デザイン】
ゴールド色が好きなので選びました、ちょっと安っぽい感じもします。
もう少し落ち着いた渋い感じならならもっと好きです。
全体のデザインは全く凝っていないので、数年前の機種？と言っても通じると思います。

【携帯性】
F01よりもけっこう厚く感じますが、まあ、普通でしょう。

【ボタン操作】
普通かな。
十字ボタンの下とクリアキーが近いので時々誤操作してしまうのは、他機種も同様ですね。
そのへん、もう少し離してほしいところです。
【文字変換】
普通かな、Fよりわかりやすい感じがします。

【レスポンス】
悪くないと思います。

【メニュー】
基本的にはF01とほぼ同じなので問題無しでした。

【画面表示】
最初はびっくりしました。何故かと言えば、今までの解像度より低いので、表示がべったりとしてて
色数の少ない印刷みたいに見えたからです。
デザインの問題かもしれませんが、F01は細かいせいか奥行き感がありました。
慣れの問題ですし、使用上の問題はありません。
かえって見やすいかもしれません。

【通話音質】
普通

【呼出音・音楽】
音楽プレーヤー機能は使わないので不明、呼び出し音は普通。

【バッテリー】
間違いなく、F01より長持ちですが、万歩計やGPSが無いし、本体も厚いのだから当たり前の気もします。
おかげで毎日充電しなくてもよくなったのは便利ですが。

【総評】
カメラが残念な仕様です、一応は新型扱いなのだから800〜1Gくらいは欲しいところです。
画素数が少ないくせに、機能（ソフト的）は盛りだくさんなので、操作性と実際のバランスが悪いです。
フォーカスも遅い感じがします、さっと出してさっと撮るとたいていがピンボケです。
F01でちゃんと撮れていた赤ちゃんの写真などがうまく取れなくなりました。

F01でも、データ量の関係で500くらいに設定して撮っていましたがけっこうキレイでした。
なので、これも500だけど問題ないだろう、と考えていましたが、明らかに画質が違います。
大きい画素数を下げてのと、目いっぱい使うのとではやはり違うようですね。
ここだけは「誤算」でした。
使えないほど悪い、という話ではなく、比較した場合の話です。
仕事で写真を撮ることが多いので残念です。

ガラケーなのに中身がスマホ並み高機能、のF01に比べると、あまりにも「前時代」的な感じがします。
メーカーも新規開発をせずに「しかたなく」出しているのがミエミエです。
最新のF01もついにそんな感じになりましたし、ガラケー自体があるだけありがたいと思え、的な感じですね。
価格もスマホより割高ですし、ガラケーに未来は無いですね。

[黒猫たん]

2015年1月10日 20:01 [786696-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	3
バッテリー	5

サクサク

Ｎ−０１Ｅからの機種変更です。
Ｎ−０１Ｇのデザインが残念だったため、こちらの機種にしました。

Ｐ−０１Ｇは、他の機種と較べて機能的に見劣りしていると思いますが、
その分負荷がかからないためか、意外にも動作がサクサクでした。
これは嬉しい誤算でした。
メールなどを重視される方には良い機種だと思います。

重視項目

その他

[バイヨ]

2014年12月3日 19:45 [775409-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

消去法的に選択

同社P-09Aから乗り換えました。
Bluetoothを搭載した先駆メーカーでありながら、近年は非搭載の機種が続いたため中古を外装交換しながら使い続ける路線も検討していましたが、おサイフとBluetooth搭載の最新機種が出るということで発売日に即買いしました。
外装はシンプルで素っ気無い感もありますが、最近のフィーチャーホンが人気薄なのであまり凝った事はできないのかも？
機能的には前任機種が充実していたため、GPSが無かったり、Bluetoothのバージョンが旧いままなど気になる点はありますが、普段使いには特に問題はありません。

一つ気になったのは、大画面化の影響かエコモードに設定していても、電池の減り具合が09Aとあまり変わらないかやや落ちるくらいな事。中古機種との比較ということも相まって、大容量バッテリを謳う機種の割には・・という感じです。

なお、SIMは小さくなりましたが、サイズを大きくするアダプタを使えば旧機種でも難なく使用可能でした（もちろん保証外行為です）。

比較製品

パナソニック > docomo SMART series P-09A

重視項目

メール

[nakayan27]

2014年11月23日 16:20 [772288-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

２台持ちのため

【デザイン】SH-07Fと迷いましたがシンプルさとワンプッシュオープンでこちらを選択。

【携帯性】２台持ちのためスマフォと比べるとさすがガラケー軽いしいい。

【ボタン操作】軽いくていいが自分としてはもう少し凹凸があれば打ちやすいかも。

【文字変換】まぁ普通に使う分にはいいですSMSしか使いませんが・・・。

【レスポンス】ボタンとボタン音が少しずれる時ありますが消音にすれば関係なし。

【メニュー】ショートカットが何気に便利でいいですしエコモードも便利。

【画面表示】特に悪くはないし読みづらいとも思わない。

【通話音質】音声通話のみが目的なので悪くはないです。

【呼出音・音楽】プリインのみ使用なので普通。

【バッテリー】スマフォがダメなのでさすがによく持つ印象。

【総評】２台持ちのため音声通話のみの契約なので維持費も安くすみ満足です。

重視項目

通話

[浜ゆう]

2014年11月9日 07:28 [768262-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

P-905iからの買い替え

昨日ドコモショップでP905iから機種変更してきました。
機能全部入りで7年間気に入って使っていましたが、さすがに傷だらで買い替えを決意しました。
価格33800円(税別)。
進化したところは、重量が軽くなり厚みも薄くなって、取り扱い持ち運びが楽になったところでしょうか。
機能的には、GPSが無くなり現在地が確認できなくなりました。
また、ライト代わりに使えていたフラッシュも無くなっていました。
一番気に入ったところはデザインでしょうか。iphoneよりカッコよいと思います。

重視項目

その他