PENTAX MX-1 [クラシックシルバー] レビュー・評価

満足度：4.80

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象146件 / 総投稿数146件

1. 5 84%
2. 4 13%
3. 3 3%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.72	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.73	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.50	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.45	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.51	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.47	4.20	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.51	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.45	4.05	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[つよ＃２]

2014年3月22日 17:18 [700283-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

カメラ性能がセンサーサイズだけではないというのが良くわかった

シルバーモデル。お決まりの自動レンズキャップと格安合成革ケース。	マクロ	テレマクロのボケが普通に綺麗。センスない写真ですみません。
人物の逆光には弱いかもしれないけど、こういう写真は雰囲気がありますね。	金属の質感もしっとりしていて好み。

【デザイン】
銀塩の時代のカメラを良く知らないので、昔のMXを知りませんが、これはこれでかっこいいと思います。愛着が湧きます。チルトの液晶部分の出っ張りだけ余計だな、と思いましたが、カメラを握るとその部分の出っ張りもしっくりくることがわかりました。シルバーモデル最高にかっこいいです。

【画質】
１／１．７のセンサーとは思えない画質。特に屋外低感度。ペンタックスのコンデジは「Optio 750Z」と「Optio P70」以来の３台目ですが、750Zと似た雰囲気の画像が撮れる印象です。RICOH GRDが「スカっとした」感じなのに対して「コッテリ」としたイメージ。あくまで個人の印象です。
逆光には弱い傾向かも？室内・逆光という条件で人物を撮る時にはRX100M2みたいにノープランで撮ってもそれなりに写るわけじゃない・・・かも。あまり設定を追い込んで撮ってるわけではないので、「かも」です。
万能ではありません。私は使い分けをしています。

【操作性】
一番直感的なのはRICOHだけど、露出にダイヤル一つ充てがわれてること。そしてその硬さというかクリック感が絶妙なのと、とりあえず「INFO」ボタンを押せば何とかなるので、スナップ撮影中も無駄に考えることはないのでOKだと思う。
RX100やS95みたいなレンズ周りのコントローラーリングあればいいのにと思ったこともありましたが、回転させて一瞬悩むのなら、背面と軍艦部(コンデジでこんな呼び方するのか？)で操作が完結しているほうが、スナップには良いという結論になりました。
シルバーモデルなので、英語表記ですがとりあえずの操作には問題なく使っています。難点は「MENU」画面のUIがイマイチなのとフォントは少し子供っぽくて好きではありません。

【バッテリー】
使いきっていないので、無評価。容量が足りないという印象はありません。

【携帯性】
ポケットに入れて、片吊りのストラップでスナップというより両吊りのストラップで首から下げて歩くほうが相性が良いかと思う。
ストラップ取り付け位置の悪い評判を聞いていたので社外格安ケースを付けています。
RICOH GX200よりは大きい。MX-1≧DP2＞GX200な印象。持ってないけどFUJIのX100とかよりは小さいと思う。

【機能性】
色々付いてるけど使いきれてない。今度電子NDフィルター使ってみます。でもわからない機能が付き過ぎて気持ちが悪くなるほどではありません。
上限付きのISO感度オートはRX100M2みたいに暗い場所の撮影でもISO感度がガンガン上がらないから好印象。
ホットシューで電子ファインダー付けられれば最高なんですけどね。

【液晶】
普通に綺麗。パソコンで写真見ても落胆しないのがMX-1のいいところ。
当たり前だけど、晴れの日の太陽の下だとよく見えません。一瞬ファインダー欲しいなぁ、と思う時もある。
チルト液晶も付いてれば付いてるで使っていて便利。

【ホールド感】
ケースを付ける前に片吊りストラップで使っていましたが、ボディに貼ってあるゴムラバーみたいのが秀逸で全然滑らない。大きさを感じさせないホールド感があると思う。

【総評】
RX100M2を購入する時に一度土俵に上がりましたが、量販店で触った時この大きさはないなという一点で却下したという過去があります。その時はセンサーサイズ至上主義、そしてポケットに入るカメラが条件だったので、RX100M2を購入しました。
ただ、色々ネットで見るMX-1の写りがどうしても忘れられず、カメラ何台か売って海外の通販サイトでシルバーモデルを購入しました。
使ってびっくり。RX100M2はもちろん良いカメラで、いつでもどこでも安心して使えるカメラ。ただ色気のある自分好みの写真が撮れない。
MX-1は写真に色気と薫り立つ匂いがある(雰囲気ですよ)。あとサンプルの画像でテレマクロのヤツを載せてると思うんですが、自分レベルの目が見ると一眼レフで撮る写真と見分けがつきません(笑)。まだ、写真を撮りに行くという目的でこのカメラを持ち出してないので、これからたくさん使いたいと思います。

操作性の相性も自分とは良好。ちょっとしたズームの操作感や速さ、タイミング。シャッターを押してから次の撮影へ移るまでカメラの挙動(詳しく言うと自分はワンショット毎にズームを戻して28mmのワイド側まで戻すのがクセなんですが、RXは自分のタイミングでズームレバーを引くとまだ撮影確認画面だったり、一覧表示になってしまったり・・・。設定しても限界がある)。カメラと自分のテンポが合わないとダメなんですよね。このカメラとは合います。

他の方も書いてますが、不思議と飽きないずっと使っていたくなるよくわからないカメラです。デジタル機器でこういう「モノ」として認められるカメラって少ないかもしれません。750Zも売って後悔したカメラでしたが、技術的に昔のカメラだったのでレスポンスや暗所の撮影など我慢の強いられるところがありましたが、このMX-1は比較的我慢ポイントが少ないです。大きさとか逆光でどうのとかは別にどうでもいい。撮れる条件で気持ちの良い写真が撮れれば満足。操作性とかダイヤルがクルクル回っちゃってイライラするというところが皆無なのも高評価というか、個人的にはその辺がとても大事な部分なので。

友人に「今回は不満はない？」と聞かれて「逆光がイマイチなんだよね」と答えたら「そういうレベル？いつもはここのダイヤルが軽すぎる、とか握ってるとここのボタン押しちゃうからクソだとか言ってるじゃん。じゃあ相当いいカメラだね」と言われました(笑)。
いわゆる高級コンデジっていわれるカメラを１０台以上買っては売り買っては売りして不経済なことをしてきましたが、MX-1はずっと手元に置いておくと思います。そんな輩は今のところ「SIGMA DP2」しかありません。RX100M2も数年使ったらいなくなる気がします。

ということで、オススメのカメラということは間違いありません。長々とした感想文になってしまいました。添付した写真も作品ではない、こんな感じで撮れるよというサンプルですみません。

比較製品

SONY > サイバーショット DSC-RX100M2

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物