PENTAX MX-1 [クラシックシルバー]ペンタックス
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 登録日:2014年 9月26日
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.72 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.73 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.50 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
4.45 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
3.51 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.47 | 4.20 | -位 |
| 液晶 |
4.51 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.45 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年7月7日 21:16 [824822-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
レトロな感じで持つ喜びがあります
【画質】
シャープで発色が綺麗
【操作性】
PENTAX‐Qを使用していたので問題なし
【バッテリー】
本体の厚みを考えれば、もう少し大容量がよかった
【携帯性】
大きめなのでコンデジとしては辛い
【機能性】
デジタルフィルターが撮影後に使用できるので面白い
【液晶】
十分に綺麗
【ホールド感】
大きさゆえバッチリ
【総評】
前評判通りセンサーサイズ以上に解像度は高く
S120よりも綺麗ですが、このカメラの仕様なのか
暗所撮影時に必要以上にゲインアップしてノイズが目立ち
明るく撮れすぎます
しかしながら日中の撮影は驚くほど綺麗でPENTAX機特有の
グリーンが大変綺麗でした
サイズが許せば、非常に魅力的なカメラですがコンデジとすれば
もう少し小さい方がよかったですね
※売却済み
参考になった7人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年8月15日 18:19 [850276-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
夜の飛行場、歩きながらの撮影 |
晴れの千歳空港 |
機内食全体、キャップの影が写り込んでしまう |
機内食、キャップの影がはっきりと… |
【デザイン】
昔のペンタックス一眼を思い出す懐かしいデザインで、
購入動機の一つでした。
【画質】
機内食など近影は自分の好きな絵でした、
反面晴れた日の飛行機写真はもう少しシャープさが欲しかった。
(個人の好みです)
【操作性】
日常では不便さを感じることは無かったですが、
たまにフラッシュを使いたい時に、
少し面倒だと思いました。
【バッテリー】
動画を撮ると一気に減るので、
予備で一本持ってました。
嬉しい誤算としては、
FinePix F40fdの充電器とバッテリーがそのまま使えたことです。
特に充電器はコンセントに直接差し込めたので、
旅先で重宝しました。
(結局純正の充電器は一回しか使わなかった)
【携帯性】
携帯性を求めては行けないことは分かってますが、
自分が求める大きさには若干ですが大き過ぎました。
個人の用途の問題ですが、
SONY DSC-HX30Vがベストな大きさだったようで、
厚みはもう少しスリムでないと自分には合わなかったです。
【機能性】
純正レンズキャップは取り外しが面倒だったので、
オートレンズキャップALC-MX1を使用しました。
非常に便利でしたが機内食を撮る際に影が写り込んでしまい、
もう少し広角なカメラが欲しくなりました。
【液晶】
SIGMA DP2Mを使っているので何の不満もありません(笑)
【ホールド感】
カメラケースOC-MX1を付けていました、
速写ストラップETM-83612との組み合わせが一番しっくりきました。
【総評】
良いカメラでしたが自分にとってはサイズの問題と、
広角側がもう少し欲しかったのでG7X購入を機に売却しました。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年2月24日 07:58 [800656-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
とても発色の良いカメラです。記憶色というか、大体見た目の印象通りの
色で写ります。NEX-3Nと比較してもMX-1の方が自然な色に感じました。
ストロボの調光が今一つ完成度が低く、距離が近いと色が飽和してしまう
ようです。せっかくの寄れるレンズがもったいないです。
レンズの収差は画像処理で補正されているようでほとんど気になりません。
レンズ自体もいい出来ですし、写りはなかなかのものです。
惜しいのはやはりボディサイズと比較してセンサーサイズが小さいことで
しょうか。1/1.7型にしてはなかなかの写りと感じましたが、普段APS-C
のカメラを使ってるせいかノイズはそれなりに気になりました。
ストロボが使い物になるのであればノイズは目をつむって使い続けていた
と思いますが、不便なので結局処分してしまいました。
ストロボだけなんとかして欲しいです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス










![PENTAX MX-1 [クラシックシルバー]で撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo103/user102917/b/2/b22ccc2b5c78ac87004b4c1d3a840492/b22ccc2b5c78ac87004b4c1d3a840492_t.jpg
)




