MDR-Z7 レビュー・評価

満足度：4.42

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象85件 / 総投稿数85件

1. 5 71%
2. 4 13%
3. 3 5%
4. 2 9%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.50	4.19	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	4.24	4.15	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	4.48	4.11	-位
フィット感 装着したときのフィット感など	4.63	4.08	-位
外音遮断性 外の音を遮断するか	3.81	3.79	-位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	3.26	3.79	-位
携帯性 コンパクトさ	2.27	3.86	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[MA★RS]

2025年2月11日 23:07 [1935683-1]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	4
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	4

割と普通の高級機。低音は多めです。

SONY MDR-Z7

SONY MDR-Z7	SONY MDR-Z7

【デザイン】
　シンプル目なデザインですが、ほどよい高級感はあると思います。
　なにかデザインにワンポイント欲しかったかなとは思います。

【高音の音質】
　超高温まで出てる感はないかも。
　シンバル系はやや雑味を感じます。
　刺さる感じもないですし、高音を強調しているようではありません。

【低音の音質】
　低音は割と多めだと思います。
　重低音というよりはベースライン、フロアタムあたりの音域だと思います。

【フィット感】
　大き目厚手のパッドで装着感は良いです。

【外音遮断性】
　密閉では普通だと思います。

【音漏れ防止】
　密閉では普通だと思います。

【携帯性】
　特に折りたたみ機構はないですし、このサイズを持ち出すのは
　微妙かもしれません。
　ターゲットは一応家用ではないかと思います。

【総評】
やや低音よりのバランスだと思います。
ソースによって変わりますが、フュージョンなどで、
ベース強めなのは結構低音出てる感はあります。

それに比べ高音は地味目でしょうか。

音の傾向は寒色・暖色でいうと中間位かな。
DevaProほど淡泊ではないですが、色気・艶はあまり感じません。


発売：2014年
感度：102dB/mW
周波数：4Hz-100,000Hz
インピーダンス：70Ω（1kHzにて）
発売時価格：6万円前後
イヤーパッドサイズ：約100mm
イヤーパッド固定方法：専用プレート
リケーブル：可能
端子：3.5mm x 2両出し
バランス化：可能

イヤーパッドの外し方と改造
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000698868/SortID=26060907/#26060919

中古購入　　⇒動作品、無改造
ジャンク購入⇒ドライバー不良、改造
ジャンク購入⇒感動品、無改造
と３台あります。

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[TK@のぶ]

2022年10月29日 11:34 [1637681-2]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	4
低音の音質	3
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	3

とても面白い機種。一家に一台要らないけど居ると良い

【デザイン】
シボ加工っポイハウジング、革製のヘッドバンドがオラオラ感のない高級感があり、良いと思います

【高音の音質】
手持ちK701程ではないですが、所謂密閉型リスニング系の中ではこもりのない美音で満足

【低音の音質】
量感は極端に多くなく、しかししっかり支えてくれる感じで良いのですが、やはり評判通り標準ケーブルではボア付きが気になります

【フィット感】
重たいのは重たいので1時間が限度な感じですが、フィット感そのものはとても快適です。

【外音遮断性】
密閉型標準かと

【音漏れ防止】
密閉型標準かと

【携帯性】
ムリです

【総評】
4.4mmの機種が増えたのと、リスニング寄りの機種が欲しくなり、ちょっと試したい欲が。バランス接続には良い印象無かったのですが、、
当初K701に低域が加わったリスニング寄りが欲しい、という路線でド定番HD650買うかなぁ、と迷っているうちに見る見る値段が上がり、7万出すなら別機種だねと彷徨ってました。
超手頃なMEZE99やfostex T60RPを検討してましたが、前者は食い足りず、後者の低域量感は私には多過ぎると思っていたところ、本機の中古良品をフリマで発見。
Z1000を愛用器としていて、真逆のHD650を買おうかしてたのに、どこに着地しとんねんと思わなくもないですが、Z1Rの標準4.4mmケーブルを追加購入しお試ししてみました。

3.5mm標準だとちょっとボアつきが酷いと感じます。映画とか見るには良いのですが。
4.4mmもケーブルよくない面あるかもですが、さして変わらず。良くはありません。
評判の良いキンバーは入手困難且つ値上がりも酷いので試せず、失敗だったかなぁ、ポテンシャルは感じるけどなぁと思っていたところ、お遊びでem5XLRアウト→gryphon4.4mmインと繋いで聴いてみると、いい感じで痩せて解像度の高い独特な低域表現が聴けるようになりました。不思議なものです。

毀誉褒貶の激しい機種ですが、パワー云々、ケーブル云々というより単純にAMPとの相性次第なのかなと思いました。面白い機種です。

期待したリスニング用途としては、これで軽ければ個人的には完璧なのが残念なのと、存外イメージしてたほどオーケストラと相性良くないかなというのが減点要素でした。

主な用途

音楽

映画

接続対象

オーディオ

[ぐひゅあいえこすうぃいい]

2020年1月9日 22:00 [1290958-2]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	5
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	無評価
携帯性	無評価

残響が多いのを除けば良いヘッドホン

残響については総評に書きます。

【デザイン】
ハウジング部分とヘッドバンドの一体感があるのは良い。
ヘッドバンドの金属部分の質感、見た目も良い。
カチカチ動く調整機構も良い。目盛りが書いてあるのも良い。
全体像としては、微妙。もうちょっとメカニカルさみたいのがあったら良かったかも。

【高音の音質】
異様に綺麗だと思う。ただ目立ってるだけかもしれないが。
PHA-3だと普通。

【低音の音質】
DAC・アンプによりけりだが、ある組み合わせでは力強さが感じられて良かった。
密閉型は欠点だらけではないのだと思った。
これもPHA-3だと普通。


（あれ、テンプレに中音の音質がない…まあ普通としか書くことないからいいや…）

【フィット感】
何も思わない、感じない。と言うくらい良いと思う。

【総評】
残響が全帯域で多すぎる。そのため、曲によってはエコーかけまくったみたいになって、とても聴けたものじゃないのもある。
ただし、PHA-3だとその影響は比較的少なくなる。もしかしたら、左右のセパレーション（分離）が悪い機器だと、残響の多さと重なって酷くなるのかもしれない。
ところで、商品紹介ページに空気感とか書いてあったが、まさか残響で空気感を表現しようとした？・・・
解像度については、まあまあ良いと思う。悪くないとは、はっきり言える。

結論、このヘッドホンを使う前提の場合、DAC、アンプに迷うならPHA-3との組み合わせが良いかと思う。ただ、当たり前だけどPHA-3では本領発揮しない。バランスは試してないけど、アンバランス同士の比較でこれより良い音の出る機器があるので。何が最適かは、、分からない。

[yamogi]

2019年5月6日 12:49 [1223097-1]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	3
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	無評価
携帯性	無評価

低域量感タップリなまったり系やや中高域に難あり

店舗での視聴によるレビューです


【デザイン】

外観、質感共に値段相当に高級感があって満足度は高いと思います

【音質】
店頭による視聴なので厳密なレビューにはならないと思いますが素直に感じた感想を書きたいと思います

まずパッと聞いた感じは、低域の量感がたっぷりあり土台がシッカリしていて安定感があり
あっ、良い音だなこれは！という感想でした
ですが少し聞き込むうちに、中高域への違和感を感じました
主に４khz付近の帯域がガタガタしているというか、ボーカルのハリとか伸びに違和感を感じます
これくらいの価格帯のヘッドホンになると総合的な音のバランスは別にして、各帯域のガタツキは無くなってくるのですが
このヘッドホンは中高域だけ変なピークを感じます



【フィット感】
SONY製品はいつも思うのですが、フィット感は抜群にイイです
製品の重量がある割には、かなり優しいフィットかんで長時間使用していても疲れないと思います


【総評】

外観、質感、装着感共に非常に完成度が高く、満足度は高いですが、
この価格帯にしてやはり中高域の変なピークが非常に気になりました

[☆YMT☆]

2018年9月18日 21:17 [1159388-1]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	4
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	4
音漏れ防止	5
携帯性	3

ジャズやクラシックの生々しさは特筆もの

今までこちらの商品をレビューするつもりはなかったのですが、最近新機種のMDR-Z7M2が出て、予約注文が出来るようになったため、こちらの機種の影が薄くなってしまったと感じたため、5ヶ月前から愛用してきたMDR-Z7のレビューをしようと思います。
【デザイン】
自分の個人的な意見となりますが、MDR-Z7には銀色のメタリック塗装のアクセントがあるため、高級感に関してはMDR-Z7M2よりもあるのではないかと思います。
【高音の音質】
強調された高音ではなく、あまりスピード感のない、ゆったりとした高音だと思います。スピード感がなく、ゆったりした高音と聞くと、音が悪いと思うかもしれませんが、決してそうではありません。確かに、スピード感が必要となってくるEDM等のダンスミュージックには不向きですが、ジャズやクラシックでは、ゆったりとした高音域のおかげで、生々しさを感じます。中音域に関しては、少しボーカルの位置が遠いと感じました。特に女性ボーカルに関しては、決して煌びやかではないので、不向きだと感じました。
【低音の音質】
こちらも、強調された力強い低音ではありません。このヘッドホンは音場がかなり広いため、深く包み込まれるような温かみのある低音を鳴らし、この機種でしか感じることのできないような残響感と生々しさを感じます。逆に言えば、残響感や温かみのある生々しい低音は、聴くジャンルや好き嫌いによっていい音と感じるか、悪い音と感じるかでかなり分かれてしまいます。ジャズやクラシック、オーケストラの演奏なんかを聴いたりする方なら、本当に感動するような音の広がりと生々しさを感じると思いますが、ボーカルものやダンスミュージック等を聴かれる方は、このヘッドホン特有の残響感に、不自然さを感じてしまうと思います。自分は、主にジャズを聴きますので、本当にいい音だと思いました。
【フィット感】
アラウンドイヤー型で、耳全体を覆ってくれるので、フィット感はかなり良好です。耳たぶだけがはみ出てしまうこともないため、どなたでも心地よいフィット感を得られると思います。
【外音遮断性】
周りがうるさい環境だと、流石に遮断しきれません。ですが、このヘッドホンは基本室内用に使う方が多いと思いますので、問題ないと思います。
【音漏れ防止】
このヘッドホンは通気孔があり、下の部分に穴が開けられているのですが、意外にも音漏れはしないと感じました。ですが、大音量で聴いた場合は少なからず音漏れはすると思います。
【携帯性】
本体がかなり大きいため、携帯性はあまりないと感じました。
【総評】
はっきり言ってしまうと、かなり好みが分かれるヘッドホンだと思います。先ほどにも書いた通り、ジャズやクラシック等を聴く方にはとてもオススメですが、ボーカルものやダンスミュージック、ポップスを聴く方には他にもっといいヘッドホンがあると思います。
簡単に言ってしまえば、万人受けするヘッドホンではないし、オールジャンルでなんでもいけるヘッドホンでもありません。ですが、ジャズやクラシック等の生々しさは本当に特筆すべき点ですので、こういったジャンルを聴く方には、かなりオススメできるヘッドホンです。

主な用途

音楽

[ゼ ク]

2018年3月5日 23:12 [1109844-1]

満足度	4

デザイン	3
高音の音質	5
低音の音質	4
フィット感	5
外音遮断性	4
音漏れ防止	3
携帯性	1

TA-ZH1ES + MDR-Z7 + MUC-B20SB1 で使って見て

MDR-Z7 + MUC-B20SB1	ノートＰＣ　JRiver + TA-ZH1ES　も最高

【デザイン】
オーソドックスであるが、MDR-1A と比べるとずっしりした印象である

【高音の音質】
綺麗な高音

【低音の音質】
MDR-1Aと比べると随分弱い感じがするが、実はこれが自然な低音だと気づく

【フィット感】
耳全体を包む感じで良好。側圧も適度

【外音遮断性】
良好

【音漏れ防止】
やや漏れる

【携帯性】
やはり携帯するヘッドホンではないと思う

【総評】
最初はNW-ZX300 (B)だけで聴いていましたが、音は鳴っているが、やはりパワー不足な感じがして
TA-ZH1ESを購入して聞いてみると、キンキン音が暖かい音に変わった。パワーであると芯のある
ウォーム音に変わるのかもしれない。
最近ではＰＣに入れているハイレゾ音源をJRiver22でTA-ZH1ESに繋ぎＤＳＤとして出力してＺ７で
聴いている。余計に芯があるが柔らかい音になった印象。これがアナログに一歩近づいた、
ハイレゾの進化系かと思った。そういう意味では、アンプとしてのTA-ZH1ES＋Ｚ７の組み合わせは
最高だと思います。

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ

[yuhki2001jp]

2017年7月2日 18:43 [1037140-2]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	5
外音遮断性	2
音漏れ防止	2
携帯性	無評価

オーディオ初心者の率直なレビュー

今まで数千円のヘッドホンしか買ったことは無いけど、物欲センサーが働き、
良いヘッドホンが欲しくなった
折角なら手の出る範囲で一番良いやつにしよう →MDR-Z7ってどうなの？
そんなちょっと前の私と同じなそこのあなた
後悔しないため、参考までに読んでいってください

[音質編] 素人直感追記
バランス接続ってどうなの?って所を、所有のMDR-1Aとの比較で書きます。
１ヶ月ほど聞いてみて、レビューで多いLIVE音源やクラシックが向いているという意見が良くわかります。

とにかく音の分離が凄く、それぞれの楽器の位置や音が個々に聞こえ、元の音源が別録りで録られていて、それを重ねているというのがはっきりわかります。
MDR-1Aの場合は、音が重なりあって聞こえるため、音楽として一体感があり、人によってはMDR-1Aの方が好きという意見が出るのも頷けます。
逆にMDR-Z7でそういう音源を聞くと、それぞれの音を脳内で重ねてあげないとバラバラの音楽に聞こえます。

LIVE音源やクラシックなど、別録りされていない音源を聞くと、MDR-1Aに対しMDR-Z7では解像感の高さが際立っていて、くぐもっていた音がクリアになるような感じです。

JPOPなどは別録りされている音源が多いので、そういう音楽をメインで聞く方は、アンバランスで聞く方が良いかも知れません。
バランス至上主義のような意見も多く見られますが、音楽として聞く場合、必ずしもバランスが最高では無いと感じています。
音を聞くのであれば、バランス接続が間違いなく一番だと思います。
賛否あるかと思いますが、それこそ素人の率直な感想ということでご容赦ください。

[購入編]
フェーズ1
MDR-Z7ってアンプ必須みたいなレビューが多いけど実際どうなの？
真価が得られないだけで、なんだかんだ言っても数千円のよりは流石にマシでしょう。
余裕が出来たらアンプ買えば良いから、取り敢えず買っておこう！

結果: 手持ちの古いウォークマン、XPERIA、iPhoneにアンバランスで直挿しして。。。
全く鳴らない、、音が物凄く籠って聞こえる、それこそプールで水が耳に入ったくらいのように
数千円のヘッドホンどころか、それこそ100均のイヤホンの方がマシ。。。

フェーズ2
これでは余りにも勿体ない、、出来る限り安いものでなんとか聞けるレベルにしたい！
オークションで物色していると、数千円の簡易アンプがある！しかも数百円で貸出しまで！
取り敢えず借りてみよう！

結果: 凄く鳴ってる！ 籠りも無い！ これ良いんじゃないか？
けどノイズがかなり耳障り、、えっ？アナログ接続？デジタル接続？なにそれ？
調べてみると数千円のヘッドホンだとさほど気にならないけど、解像感の高いヘッドホンでは
ノイズまでしっかり鳴らしてしまう、、らしい。。
どうやらDACとかいうのを通すと良いらしい。それっていくらなの？。。。

フェーズ3
DACってどういうのがいくらくらいであるの？数千円のアンプと組み合わせれば良くなるの？
ノイズを極力消すには、結局アンプもデジタル入力が必要、
そしたらオークションで数千円のやつアナログしかないからダメじゃん。。。。
デジタル出力に対応している、安いDACとアンプは無いかなぁ、、
どうやらMDR-Z7にはDACとアンプ一体型のPHA-3というのが良いらしい。でも凄く高い。。

結果: ええ、、結局買いましたよ。PHA-3 中古で5万円
新たに買うなら、折角ならバランス接続出来るもの、散々探しましたよ
でも、3.5mmのものが無い。。 リケーブル？なんだいそれは？、、
3.5→2.5のケーブルが1.5万？バランス対応している安いDAC、アンプが3万円
PHA-3の中古相場が5万円程度、これ結局PHA-3買った方が早くない？てな流れでご購入。。

フェーズ4
えっ？PHA-3はキンバーケーブルじゃないと、本当の音が出ない？

結果: 買いましたね結局。。。
PHA-3の中古を探しているときに、偶然目に入っていたキンバー中古1万円。。
ここまで買ったなら、今さら中途半端に我慢してもしょうがない、買っとくか。。

気がついたら、MDR-Z7を買って1週間で3点セットが揃ってた。。。
はっきり言います。数千円のヘッドホンからのステップアップでこれを買うのなら
最低+5万円以上。それだけ最低限投資しないと、数千円どころか数百円のイヤホンにも劣ります

小遣いを圧迫され、そんな中でも折角なら良いものが欲しいと、これを考えてるお父さん
追加投資をしっかりと理解した上で、家庭崩壊に陥らないよう、慎重に検討しましょう！

主な用途

音楽

ゲーム

接続対象

オーディオ

[リッチーBモアの弟子]

2015年6月10日 20:46 [831983-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	4
フィット感	5
外音遮断性	3
音漏れ防止	2
携帯性	2

好みが分かれるところか・・・

ひさびさに出たハイエンド？ヘッドホン
MDR-1Rで失敗したのでMDR-1Aは敬遠してしまいました

まず外観ですが外で使うには大きいかな・・・
アルミハウジング＆ハンガーは剛性に優れ塗装も良いと思いますがハウジングはマグネシウム合金にして欲しかった
ちょっと求めていたハイエンドとは違うかな

まずは付属アンバランスコードでのPC→PHA3からの接続
高音部細かい音はちゃんと聞き取れるのですが低音がちょっと過度な為弱く感じます。
刺さらない高音を目指したのでしょうか？
まぁリスニング向けですので

中音は出てはいるのですがZ1000やex1000の様に素晴らしい感動はありません

低音は情報量豊富ですが少しボワつきます
これが最近の流行でしょうか？

ドンシャリが嫌いでモニターヘッドホンを好むものでここまでは予想の範囲でしたがかなりがっかりです
解像度低め・・・低音が出すぎてる・・・定位がはっきりしない
音源はdff2.8MHｚのゴッドファーザー他映画音楽や24bit96KHzのXシングルその他32曲ぐらいのハイレゾ音源

次はバランスケーブル接続
高音かなりしっかりとした粒がそろった感じです

中音も情報量が増え大分変わりました

低音はまだ過多ですがボワつきは減り大分全体的なまとまりが出てきました
4芯銀メッキの効果がバランスではじめて良さが出てきた感じです

キンバーケーブルバランス接続
化けましたハイレゾ音源の良い所が前に出てきて煌びやかな高音再生されてきます

中音もモニターヘッドホンより控えめですが綺麗な倍音隠れる事は無い厚みも出て
素晴らしい感じです

低音も音の粒がしっかりすると締りが出ます
モニターライクな音とは違いますし低音は強調されてはいるのですが
全体的なバランスがしっかりしてきてこれが空気感のあるリスニング向けの音か〜
と改めて感動しました

音の総評
もともと音源は煌びやかかつ華やかな音数の多い音源ですしこれがデフォルトで設計されているとしか思えません
これならハイレゾ対応と歌っても文句はありません
Z5は残念な事にバランス接続でさえバランス崩壊しているけどこちらはあきらかに名機となりえると思います
しかしこれは単体での評価ではありません
高額なオプションやハイエンドDACによるものです

フィット感は素晴らしく長時間リスニングで疲れる事はありません

音もれ防止遮音性は一緒くたに書きますが密閉型ではないと思います
ある程度の音量でハウジング自体が鳴りますしやはりマグネシウムを使うべきだったか・・・
外にも持ち出そうと思っていたのでここは残念です
まぁ外にも持っていきますがここはez1000の出番が今までどおりという感じです
携帯性も悪いと思います
家で聞くならオープン型でも良いと思いますが・・・
AKGの出番です

総評
とても良い物ですがいろいろ中途半端な気がする
高額オプション必須でHPA-3も必須な感じです
銀コートOFC4芯構造は良い物であるはずなのですがこれが活かされてません
最初から値段上げてキンバーをデフォルトとして売れよって感じです
付属コード2種類をキンバー2種類をつけて売ったら差額でも3万近く高くなりますがそれでもこんな半端な売り方では人を選んでしまいます
あと折角EX1000やZ1000で好評だったマグネシウムハウジングをアルミにしてしまった事（Z5もマグネシウム）やハイエンドとして売るのなら音の出口にそれだけ払う人間も多いでしょうに・・・
上流（音の）も整えないといけないし携帯するのは遮音性が低いしこれは実にもったいない
試みだけは最近のSONYさんはがんばってるZ5もコンセプトだけは良いと思います
これからは空回りしないで良い物を出して欲しいです

結論
とてもいいものなのに残念です
HPA-3でバランス接続キンバーケーブルまでアップグレードして初めて一定の到達点になるでしょう
高かろう良かろうとか思っての購入は再考を・・・
（これがハイエンドだからそのままでも良い的な意味で）
全てを揃える覚悟の人しかお奨めしません

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ

[エスプレッソロマーノ]

2014年11月2日 04:36 [766375-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	3
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	3

買い換え

二年前に購入したオーディオテクニカのATH-A2000Xとの買い換えです。Z7はヘッドホン本体とケーブルの接続コネクタがネジこみしきなのでしっかり固定されます。しっかりした作りに安心しました、作りがボロくてケーブル交換できないオーテクのA2000Xはすぐにオークションに出して売ることにします。音質ですがデノンCDプレイヤーのDCD-1500REのヘッドホン端子に接続して小澤征爾のベートーベン第九交響曲のSACDを聴いた感想ですが音の解像度はA2000Xよりはるかに高いです、ただヴァイオリンやチェロの音はA2000Xの方が重厚です。高音がちょっと耳にさわるときもありますが、しばらくはプリメインのヘッドホン端子に接続してTREBLEで高音を抑えて聞きます。

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ

[Sound Stage]

2014年10月24日 00:36 [763798-2]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	5
外音遮断性	4
音漏れ防止	2
携帯性	無評価

「もっと響きを！」(追加使いこなし情報)

昨日のレビューの追加記事です。前回のレビューで字数制限一杯になりましたので，再レビュー欄を借りて追加情報を記します。

前回紹介した HATS(Head and Torso Simulator)による測定グラフをよく見ると……

** Measurement by 山米舛 & SoonJa (韓国サイト)
http://www.seeko.co.kr/zboard4/zboard.php?id=cool_review&no=434
"HATS B&K 4128C"の文字が見えます。

どうもこの韓国サイトのグラフの前書きを注視すると(私はハングルが読めません)，測定は B&K 4128C を使って行われたようです。すると，"goldenears.net"と同じ HATS を使っていることになります。それならこの2者のデータを比べると何かワカルのではないか？

** goldenears.net "How we measure (Earphones, Headphones)
http://en.goldenears.net/index.php?mid=GE_GoldenEars&document_srl=388
Bruel & Kjaer Type 4128C HATS を使用。
※ "Diffuse Sound Field"という小見出しに続くグラフを参照。

さて，韓国サイトのRAW data (未補正)の 約9kHzに見られるピークは，goldenears.net の B&K 4128C calibration chart にも見られます。ということは diffuse-field ミニマム？補正のためには，この9 kHzをいじればいいのではないか！

先のレビューの最後で，JRiver MC の parametric equalizer による調整を紹介しました。その設定値は次のようなものでした：
[a] +3.0 dB at 1200 Hz Q=1.41
[b] +3.0 dB at 4500 Hz Q=1.41
[c] +4.0 dB at 9820 Hz Q=1.41

この[c]を止めて，代わりに 9 kHz のピーク調整をしてみようということで，
[a] +3.0 dB at 1200 Hz Q=1.41
[b] +3.0 dB at 4500 Hz Q=1.41
[d] +3.0 dB at 9000 Hz Q=5.76
と変えてみました。

なおここで，Q=1.41 では幅1オクターブでの補正，Q=5.76では幅1/4オクターブの補正となります。上記周波数をピークとしたベル型カーブでの補正となります。

[a], [b]は，f特グラフにある「へこみ(ディップ)」を少しでも補正しようという狙いでした。今回の[d]では 9 kHz にターゲットを置いたミニマム調整を試みたわけです。(Qの値は，試行錯誤して聴感で……。)

【結果】
前回の設定([a]+[b]+[c])では，録音によりハイエンドが耳障りに感じる場合がありましたが，今回のフィルター組み合わせ([a]+[b]+[d])は，クラシック録音ならかなり幅広く対応できそうです。

ピアノやヴァイオリンの緩徐楽章で残響がきれいな録音を聴けば，いい塩梅に響きが豊かに調整され，音色にほどよくツヤが加わり，音像もヴィヴィッドになるのがワカルと思います。もちろん「高域のヌケ不足」も解消です(これでも物足りなければ，[d]のゲインを+4.0 dBなどに上げて下さい)。これで内田光子さんのピアノが救われます。

クラシックをよく聴く方で，Z7の響きに物足りなさを感じている方はぜひともお試しください。(もし parametric equalizer を利用できる環境があれば……。) ハードウェアをいじるわけではないので環境さえあれば気軽に試せます。

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ

[オルフィス]

2014年10月22日 01:53 [763321-3]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	3

購入して4日経過

MDR-1R、XBA-H3ユーザーです。
購入後4日目のレビューです。(シリアル800番台)
【デザイン】
落ち着いてシックな感じ。
全体的に丁寧に仕上がってます
【高音の音質】
キンキン言わなく刺さらない。
派手さもないけど粒の細かさが凄い。
【低音の音質】
重低音がズンズン来るようなこともなく、
締まった音で丁寧に鳴っています。
【フィット感】
大きいパッドが耳全体を包みます。
側圧はやや強めだが、面も広いのでしっかりフィットします。
【外音遮断性】
そこまでの遮音性はありません。
静かなリビングで聞くので問題ありません。
【音漏れ防止】
外すと大きいパッドがスピーカーみたいに鳴ってますが、自宅メインなので気にならないです。
【携帯性】
持ち歩きは想定してませんが、たためないので悪いかもしれません。
【総評】
全体的に落ち着いた音作りのヘッドホンです。
イヤーパッド内の空間が広いので、音に奥行きを感じます。
あらゆる音域で余裕のある音を丁寧に鳴らしています。
低中高音ともバランス良く、どこかが嫌味になりません。
モニターまでフラットではないが、リスニング用のハイエンドヘッドホンとして、ストレスなく自然な音場を再現してくれます。

利用環境
PCーPHA2ーキンバーアンバランスーZ7
PCーUDA1ーキンバーアンバランスーZ7 など

iPhone直挿しなど外部DACなしの場合、ある程度ボリュームを上げないと、重低音や高音が弱くて鳴らなかったり、きめ細かく伸びていきません。
曲によっては低音寄りや高音よりといった中途半端な感じになることもあります。
ハイレゾやCD音源(可逆圧縮)をある程度のDAC経由で鳴らすと、本機の能力を生かしてしっかりと落ち着いた感じで表現してくれます

ジャンルを問わず上品なサウンドを求める方にはオススメです。

主な用途

音楽

映画

テレビ

接続対象

オーディオ