PHA-3 レビュー・評価

満足度：4.56

（カテゴリ平均：4.42）

満足度ランキング—位

集計対象63件 / 総投稿数63件

1. 5 71%
2. 4 19%
3. 3 5%
4. 2 3%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.17	4.32	-位
音質 音質の良さ	4.93	4.46	-位
操作性 操作のしやすさ	4.26	4.18	-位
機能性 搭載機能が充実しているか	4.46	4.15	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[hossie]

2022年5月5日 12:04 [1578872-1]

満足度	4

デザイン	5
音質	4
操作性	4
機能性	5

現在は「カーオーディオ用途」にて使用中！

熱伝導シールにて、アルミ製ヒートシンクを取り付けました。

【デザイン】

　　黒一色のマットな質感で、カッコ良いの一言です。

【音質】

　　タイトルにありますように現在は「ヘッドフォンアンプ」としては使用していませんが、購入当初は当然その用途にて使用していました。ヤフオクでケーブル自作をしている方より入手した専用ケーブルを勿論バランス接続で、カナルワークスやONKYOのカスタムイヤホンで音楽を楽しんでいました。
　その際の音質評価としては、アナログアンプらしいウォーム系のサウンドで、且つ解像度も一定のレベル以上のものを感じておりました。
　この機器によって初めてイヤホンでバランス駆動を体験したのですが、最初は正直こんなものなのかな・・という印象でした。何しろ期待が非常に大きかったものですから・・（笑）。ただこの音に慣れてしまうと、アンバランスにはもう戻れないかな〜と感じた次第です。音の「空間感」といったものが差異として現れ、音の力感（特に低音部）も一枚レベルが上だと思います。左右チャンネルの駆動力が高いからだと思います。ある程度の時間数を利用して上記のような感想を持ちましたので、やはりエージング効果も確実にあったのだと思います。
　因みにプレーヤーはウォークマンをデジタル接続にて使用しています。ハイレゾ音源も聴いています。

【機能性】

　今やあまり見かける事も無くなってしまった「LR2股ケーブル」でしかイヤホンの「バランス接続」が出来ないのが今や致命的ですね。変換ケーブルやアダプターも存在してるとは思いますが、ヘッドホンアンプとしてはここが最大の難点かと思います。
　そこで今現在は、車のオーディオ用に使用しています。この機器には「ライン出力端子」が装備されているので、それをカーオーディオの「AUX入力端子」へと繋いで聴いてます。ライン出力のヴォリュームは「可変」ではなく「固定」なので、このアンプのヴォリューム回路は通っていません。なので音の鮮度も良く、AUX入力側の感度に対して相当レベルも高く取れて、ＳＮ比も良いです。まあライン出力はさすがに「バランス駆動」ではなく「アンバランス」ではありますが・・。
　この使い方で、高性能のUSB DACとして活用しています。車のスピーカーから聴ける音は、とても澄み切っていて、特にハイレゾ音源では音の粒子の細かさを充分に感じることが出来て素晴らしいです。

【弱点】

　ほぼ全てのレビュワーさん達もご指摘の通り、この使用法でもやはり「発熱」は相当なものとなります。アンプ部がほぼ「A級動作」しているからだとは思いますが・・。
なので僕は少しでもこれを解消すべく、掲載写真の通りアルミ製のヒートシンクを、熱伝導テープにて貼り付けています。発熱してくると、このヒートシンクもそれなりに熱を持ってくるので、少しは冷却効果があるのかなと思っています。

[どらチャンで]

2017年3月4日 22:29 [1008850-1]

満足度	4

デザイン	5
音質	5
操作性	3
機能性	5

iPodClassic使いを復活させる相棒！

ソニーポータブルアンプの中じゃ一番まともで，立体描写に優れ，サウンドステージ，音場表現の安定感は，同社の中では群を抜くし，低音には重味，立体的な描写の張りも在り，質の高い鳴り方で聴かせます。
尚，ポータブルとして外観サイズは大きいですが，見た目に反して，以外と本体は軽い。

だが，駆動時間が短いのは頂けず，扱い難いのがマイナスポイント。
と，インピーダンスが低め，高効率のイヤホンでは，ボリウムのギャングエラーが目立ち，音量を絞られないのもマイナスポイント。

で，表題のiPodClassic使いの復活ですが，ボリウムのギャングエラーを抑えつつ，小音量でも偏り小さく愉しむには，もう一つの相棒をお供させちゃいます。

もう一つの相棒としては，イヤホンでは珍しい高目なインピーダンス仕様でデビュした，RHAのCL750をチョイス。
中高音に振られた特徴のCL750は，低音は少ないモノの，iPodClassicの甘めな音色をカバーしつつ，iPodClassic使いの復活に華を添えます。
ただ，RHAのCL750は，高い遠いタイプの鳴り方をするモデルの為，サウンドステージ，音場は拡めじゃないですが，何時もと違う雰囲気で，更に華を添えます。

[Ilakkuma]

2017年1月3日 23:03 [991737-1]

満足度	3

デザイン	3
音質	5
操作性	3
機能性	3

バランス端子の規格は一世代限りで終了?

【デザイン】
PHA-1,2と違い曲線的デザイン。ボリュームガードも進化していて、ボリューム固めになったこともあって誤動作の心配は殆ど無くなりました。ヘッドホンジャックが固いのも好印象。付属のデジタルケーブルの取り回しが悪いのが残念。
【音質】
アンバランス駆動ではカッチリしすぎな印象がありますが、バランス駆動はやや滑らかに感じます。
SONY的ドンシャリでやや暗めな硬い音色。音場の広がりがまずまず、解像度に優れています。
据え置きで使用するには物足りないですが、ポータブル用途では上手いバランスだと思います。

充電しながら使用する場合、ACアダプタｰ使用すると電源からノイズ拾う可能性があります。USBバスパワーが良いと思います。
【操作性】
切り替えスイッチ操作しやすいと思います。ただし反応は遅くて入出力を頻繁に切り替えて使うには向いていません。
ボリュームはPHA-1より確実に品質が良くなっていますが、ギャングエラーなど無くなってはいない。ポータブル用途ではデジタルボリュームの方が良いような気もします。
【機能性】
光接続も可能（角型なのでAKは丸ー角が必要)でデジタル接続可能な機種が豊富。同軸デジタルがあれば尚良かった。
アナログアウトも可能でDACとして使用することも可能。

発熱は相当あり、数時間使用後は充電がすぐにはできないこともあるのが少々面倒。
持ち運びに関してはボリュームガードの出来が良いこと以外は発熱、重量、サイズ、ケーブルの取り回しの悪さ、バッテリー駆動時間(バランス駆動約5時間)短く充電時間は長い(ACアダプタ使用でも5時間以上なのでモバイルバッテリー必須)等良いこと無し。
【総評】
新型walkman、ヘッドホンアンプに4.4mmバランス端子の搭載でSONYからは見捨てられた一代限りの製品になってしまいました。
アンプ本体よりお金が掛かったケーブル群のことを考えると満足度は星3個にしましたが、ここ2年程の個人的ポータブル環境の要として頑張ってくれました。アンプ単品では値下がりしていますがバランスケーブル含めると結構お金が掛かるのでご購入は慎重に。

使用イヤホン(バランス駆動)
MH334：真面目でつまらない音と言われるが、リケーブルで大分変わる。個人的には一番好き。
es60：音源、上流環境の測定器。ボリューム上げると凄く良い音。
es50:性能面では勝てる要素が殆ど無いが、色々な音源をランダム再生するならes60よりこちらの方がリスニング向き。
prohonics 2XS:高域が刺激的。相性悪い。もう少し駆動力がないとこのイヤホンは上手く鳴らないと思う。

使用バランスケーブル：
SONY製、JVC製以外はBeatAudioなどメーカー製は限られる。
値段、納期を考えると自己改造が一番だが専門店(e-イヤホン)の方が仕上げが綺麗。納期は2〜4週間。
オーダーケーブルは自分は未使用だが今ならBriseAudioなどが対応してくれそう。

SONY MUC-M20BL1:高解像度路線ではなくてマイルド路線に感じる。ケーブル長2mは正直邪魔。1.2mが登場したが今更感。
ATH-IMシリーズ用付属ケーブル(改造)：安くて色分けされているので自己改造の入門用に良い。上位ケーブルも同じく改造簡単。
ALO Audio copper22(改造)：低音よりの濃い目の音。高域マイルドながら解像度はそれなり。クリアな音が欲しいなら避けるべき？
BeatAudio signal for PHA-3:値段は高いが改造品、オーダー品以外の製品ではまずまずの品質。忠実な伝送との謳い文句には？
CABLE00X(改造)　　　　　　：Fitear純正(ジャンク堂だが)はモニター的で真面目な路線の音。
BDI-R-S-M-12 :MMCX(OJI SPECIAL)：音は中高域よりクリア路線。全帯域で解像度アップ。納期約1週間。造りは甘い。
Diamond Dust type sunpillar :WAGNAUS.：明るい音色だが若干シャリ付くかも。納期は約3ヶ月。
MUC-B12BL1：キンバーケーブルの見た目が良いので買い。MDR-Z7は売ってしまったがいつかMDR-Z1R買う日まで保存。

[Electronic Optical Systems]

2016年6月1日 23:18 [934577-1]

満足度	4

デザイン	4
音質	5
操作性	3
機能性	5

大きすぎる･･･

xperia と接続して使用。ポタアンと言っているがポケットに入れて･･･と言うのは無理。また、機種によっては接続タイミングがずれるのか、音が出なくて接続し直して･･･となる。

【デザイン】持ちようによっては小型爆弾･･･私は好きですが･･･

【音質】若干籠もる感じを受ける。高低音のバランスはとても良い

【操作性】若干面倒、バランス接続出来るのは良い

【機能性】ポタアンとして必要な機能は網羅していると思う

【総評】重さは大きさの割には軽くできているので良いが、やはり大き
　　　　さが･･･持ち歩くと言うよりは家で落ち着いて･･･の方が良いよ
　　　　うな気がする。モバイル目的なら１か２、かOPPOの方が良い
　　　　でしょう。

[ヒロ2011SC-LX83]

2015年11月10日 06:33 [873903-3]

満足度	4

デザイン	5
音質	5
操作性	5
機能性	2

PHA-3

【デザイン】は結構お気に入り

【音質】私からするとXZ2よりキレイな気がします。(イヤホンはXBA-Z5)

【操作性】普通

【機能性】デメリット電池の消耗が激しいし重いしSONYさんのウォークマンやXperiaでは低音や高音の調整が一切出来ません。ポケットに入れてるとダイヤルボリュームがかってに上がったりする事が有りそう、、外に持って行くのは難しいウォークマンと本体でポケットに入らない、毎日2台持ちしないと行けない？、z4は全キャリアいちいち読み取りがしないと再生出来ない、(シャープやギャラクシーは音質調整が出来ました。)
メリット音がいい、バランス接続が出来る、ダイヤルボリューム使いやすい。パソコンやアイホンやiPadやAndroidでも再生できること

【総評】音☆4
重☆2.5
デザイン☆5
性能外 ☆3
性能 中 ☆1
操作性 ☆4

[緑茶139]

2015年11月5日 07:17 [872449-1]

満足度	3

デザイン	3
音質	5
操作性	3
機能性	1

音質以外が微妙すぎ

【デザイン】
悪くはない。普通。

【音質】
バランス接続の音質は素晴らしい。
アンバランス接続も音質はいいが、左側の音が小さくなったり大きくなったりするのがクソ。
うっとうしいのでバランス接続以外使い物にならない。

【操作性】
操作性も何も、音量調節だけだし普通としかいいようがない。

【機能性】
これは微妙すぎ。
まず、どんだけ熱もつんだよってくらい熱くなる。かなり不快なくらい。
あと、バランス接続しか使い物にならないくせに、バランス接続だと電池がすぐなくなる。
しかも充電時間長すぎる。ポータブルで使うものとして考えるとかなり悲惨なレベル。


【総評】
バランス接続の音質を手に入れるために、その他全てのものを犠牲にできるかどうかで評価がかわる。
個人的な感想は、一長一短で平均して普通って感じかな。

[kodawarin]

2015年8月13日 19:27 [822787-2]

満足度	3

デザイン	5
音質	5
操作性	5
機能性	4

素晴らしいバランス出力！しかしデジタルノイズが…

【デザイン】
　私は良いと思います。元々、PCM-D100を再生装置に使っているため、大きさも気になりません。

【音質】
　DT990 Pro改を使ってバランス出力で聴きましたが、あまりにも素晴らしい音質で音に酔ってしまいました。こんな感覚を味わったのは生まれて初めてです！

【操作性】
　シンプルで良いと思います。

【機能性】
　本体には特に過不足は感じません。
　付属品のXperiaとの接続に使うケーブルが短いです。Xperia Tabを使っているので、もっと長いケーブルも付属品に入れてほしいです。

【総評】
　これほど素晴らしい音質なのに、PCM-D100からの光接続で再生すると、音源によって左チャンネルにプツプツというデジタルノイズが乗ります…。PCM-D100はSONYの動作確認機種に入っていないため保証対象にならず、残念ながら売却しました。PCM-D100に問題があるわけではなく、PioneerのU-05ではノイズレスで再生されます（当たり前だけど）。プチプチノイズは私以外の方も経験していて、相性が厳しい機器であるようです。この点さえ改善されれば、再購入したい機種です。


【2015年8月現在】
PHA-3の素晴らしいバランス出力が忘れられず、PDM−D100光出力でのプチプチノイズが改善されていることを願って、オーディオ専門店2店で中古・新品合計3台を試聴してきました。
残念ながら、宇多田ヒカル・シングルコレクションの「First Love」flacファイルの再生では、3台とも同じプチプチノイズが発生し、店員さんも「相性問題ですね」とのこと。残念ながら購入はあきらめました。

[p10j1]

2015年5月10日 18:24 [823421-1]

満足度	4

デザイン	4
音質	5
操作性	4
機能性	4

もう少し小さくできたと思うが音質は満足

この製品は、事実上MDR-Z7との組み合わせでないと100％の実力を発揮できないと思います。従って、計15万円ほどの予算がかかるわけですが、音質から考えてその価値は十分にあると言えるでしょう。

デザインはいいと思うのですが、筐体内部にはスペースがかなりありそうで、放熱のことを考慮しても、もう少し小さくできたのではないかと。また、デジタル接続時のバッテリー駆動時間が５時間というのは、せめて倍は欲しいところです。

総じて、満足のいく買い物だったと思います。ただ、音質などには好みもありますので、ぜひ試聴してからの購入をおすすめします。

[テステス1]

2015年4月15日 11:57 [815514-1]

満足度	4

デザイン	3
音質	5
操作性	3
機能性	5

ポータブル最高音質

[デザイン]無骨な感じでいいのだけど塗装が少し安っぽいですね。

[音質]ZX1→PHA-3→バランスSE846で使用。音質は文句なしです、音の一つ一つが分離しているがバラけているわけではなくうまくまとまっている。表現するのが難しいですがポタアンの中では最高クラスの音質だと思います。

[操作性]モノが大きくさらに上下どちらからもケーブルが飛び出ることになるので持ち運びが非常に難しいです。この扱い辛さと音質どちらを取るかによってPHA-3の評価は分かれてくると思います。

[機能性]DSEE HXやゲインを2段階から選べるので機能としては充分です。入力端子も多く機能性は抜群だと思います。


モノはいいのですが大きくて上下からケーブルが飛び出るので持ち運び時かなり苦労します。
特にmicroUSB端子に負荷がかからないように神経を使わないといけないので私は手放しました。
使用しているとPHA-3はかなり熱を持つので夏場にポタアンとして使用するのは難しいかもしれません。
かなり出来のいい商品ですが入力端子の位置、バランスケーブルを3.5×2ではなく2.5×1に変えるなどの変更をしてケーブルの取り回しを改善して欲しい所です。
その点はPHA-4に期待しています。

[いぬゑもん]

2015年2月23日 23:32 [800587-1]

満足度	4

デザイン	4
音質	4
操作性	3
機能性	3

初めてのポタアン

　すみません。初めてのポタアンです。

【デザイン】
　武骨ですがそこそこ考えられているデザインだなと満足しています。

【音質】
　MDR-Z7をつないでいますが、空間の広がりにとても満足しています。個体差があるのかバランスのR端子の接触が微妙なのが残念でした。

【操作性】
　簡単でしっとりとしたボリューム感も気に入っています。取説片手に困ったことはありませんでした。

【機能性】
　PC/WALKMAN/Xperiaなど色々つなげて切り替えも据え置きでもないのにスムーズにできるのでまぁ上々かな？

【総評】
　アナログのバッテリーの持ちは十分ですが、やはりデジタルは電気食うんですね。暖かさからしたらそりゃそうか。でも通勤往復持つので困ることはありません。出先では私の耳にはオーバースペックな音質を提供してくれています。

[テルくん1859]

2015年2月21日 09:46 [799650-1]

満足度	4

デザイン	3
音質	5
操作性	4
機能性	4

いいですよ。価格は高いですが。

レビューは音質に絞ります。

再生環境

ZX1→PHAー3→XBAーH3(バランス接続),SRHー940,Ｔ５p

�@XBAーH3
バランス接続にして良くなった気はします。ですが他のヘッドホンに比べると曲によっては篭った感じになります。よって曲を選びます。
でも手軽に持ち歩けるバランス対応ハイレゾ再生としては重宝しています。

�ASRHー940
寒冷地に住んでいるのでイヤーマフも兼ねていて、Ｔ５pに比べると安いし、ケーブルも頑丈なので冬はこの組み合わせが多いです。
音もクリアで結構良いです。ハイレゾ対応ではなく、長時間聞いているとボコボコが痛く感じますが...

�BＴ５p
なんといってもこの組み合わせが最高です。ZX1単体では高音は良くても低音が物足りなかったですが、PHAー3接続だとそれも解消され、大満足です。
ですが、ケーブルがもろく値段も高いため自分なりには丁寧に扱っていましたが、断線し修理に出しました。
それ以降持ち歩くときはバカでかいケースで持ち歩くことにしているので、ポータブル用途というよりは車での旅行でのお供や据え置きとして使っています。

まとめ

PHAー3レビューというよりはイヤホンとの相性感想になってしまいましたが、この機種は大変満足しています。
でもアンバランスのＴ５pとの相性が一番よく感じたので、アンバランス無しの廉価版があればと思いました。

[Minnesota]

2015年1月26日 23:46 [792171-1]

満足度	4

デザイン	3
音質	5
操作性	3
機能性	4

外でもハイレゾが聞きたくて

【デザイン】デザインは無難にまとまっているという感じで普通です。大きいということが言われますが、iPhone 6 Plusにつないでいるので、それよりも小さいのでそれほど大きいとは思いません。ただ、重いです。iPhoneのほうが縦に長いので位置合わせをちゃんとしないとボリュームは扱いにくい、もしくはケーブルがまとまらないという感じです。

【音質】持っているヘッドホンがソニーのMDR-１Aなのでバランス接続で使いたかったためこれしかなかったのですが、マッチングはいいようです。音は額の前当たりを中心に円周上に広がっていくという感じで音の広がりを感じます。アメリカに住んでいた頃耳鳴りがひどいので病院で検査をしてもらったら動物並みの高音域と言われたのですが、以前からきれいな高音域に引かれる傾向がありました。ただ、年のせいでその高音域も聞こえなくなりましたが、脳はいまだ求めているようでいい感じでこのアンプとヘッドホンで癒やしてくれるという感じです。

ただ高音域がいいというだけでなく中音域も案外しっかりしているのでクラッシックにあっているとおもいます。

【操作性】シンプルなので外での利用で問題はありません。iPhoneはカメラコネクションでつながないとDSDなどダウンスケールしてしまうというのを購入してから知りました。lightning-USBケーブルのいいのを買ったのですが、通常のケーブル、高いlightning-USBよりも、カメラコネクションキット、micor USB接続の方が音が良かったというちょっともったいないことをしていまいました。

【機能性】まだがんがん使ってはいませんが、公称４，５時間ということですので、バッテリーを充電しながら使えるというのはありがたいと思っています。

【総評】据え置き型+スピーカーと比べるのも少々無理がありますが、気分で音の違いを楽しめるというのはいい感じです。xperia z3も持っているのでつなげてみましたが、iphoneのほうが自然な音を出してくれているように思います。この価格帯なので、すぐ次を買うということもないでしょうし、買って損のないアンプであるとは思います。

[rockakkei]

2015年1月24日 01:57 [791065-1]

満足度	4

デザイン	2
音質	4
操作性	5
機能性	5

DSD鑑賞

環境はPHA-3 + XBA-Z5（MDR-Z7) + Surface Pro 2 512GB　据え置き環境はもちろん、持ち運んで使うこともできます。音は最高です！

[★nao☆彡]

2015年1月15日 00:02 [788190-1]

満足度	4

デザイン	4
音質	5
操作性	4
機能性	4

ポタアンとしては音質は上位

1本挿しはHD800すら余裕で鳴らせるので、不満はありません。
バランス駆動の使用電力量と発熱量が問題です。
聞く曲にもよりますが、充電していない場合は三時間程度で電池切れを起こします。
一時間程度で昔のスマートフォンを連想できるほど、ホッカイロのように温かくなります。
二時間程度で手に持てないくらい熱くなります。
商品化する前に気付かなかったのかなぁ？

[lego1245]

2014年10月30日 08:34 [765601-1]

満足度	4

デザイン	4
音質	5
操作性	5
機能性	5

ポタアン史上最高峰のドンシャリ高解像、分離。

iphone6→pha-3→自作変換ケーブル→nxt-ak2→WAGNUS LUNA→UE11pro
という特殊な環境です。

気に入らないところからいうと、音の分離が凄すぎて聴きずかれします。あと、AK240からの光入力と、iphoneからのUSB接続だとUSBからの方が音が良いです。まぁ、ケーブルの影響もあるかもしれませんが、walkmanやiphoneに特化してるのかもしれません。
音質はまず解像度が半端ないです。音の粒子が細かく、果てしなく音が伸びていきます。余韻も素晴らしいです。解像度がポタアン史上最高峰なのは間違いないです。低音もよくなっているせいか、分離と定位も最高峰です。縦横奥行きと空間表現力も抜群です。
音の傾向はsonyらしいドンシャリなので、ボーカルが近く、POPSに最適化されている印象です。クラシックユーザーにはちと分離が強すぎるかもしれないです。ここが好みの分かれ目な気がします。
dseeHXの効果は意外とあんまり感じませんでした。うっすらくっきりするかなという感じです。すべてwav音源だからだと思いますが。

素晴らしいのは間違いないですが、個人的にはAK240+algorithm duetの方が好みです。