D-112EXT(B) [ブラック ペア] レビュー・評価

満足度：4.46

（カテゴリ平均：4.50）

満足度ランキング—位

集計対象55件 / 総投稿数55件

1. 5 64%
2. 4 25%
3. 3 5%
4. 2 5%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.46	4.38	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	4.40	4.37	-位
中音の音質 中音部の音質の良さ	4.49	4.41	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	3.93	4.16	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.41	4.38	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[綾禍部寂夜]

2018年5月12日 17:36 [1127337-1]

満足度	2

デザイン	4
高音の音質	3
中音の音質	3
低音の音質	2
サイズ	2

メインシステムとして比較してみました

比較したスピーカー達

最近の低価格小型ブックシェルフスピーカー例とて購入してみました。
ちょっと皆様とは視点の違うレビューかと思いますが、何か参考になる所が有れば幸いです。

[評価システム]（恰好悪いですが、定価はグレード認識参考の為に記載します）
CDP : DENON DCD-SA1 (50万)
ADP : Thorens TD126/3 + SME 3009/S2 + Ortofon MC30S他 (50万)
UDP : DENON DVD-3910 (17万)
DAC : 自作ライントランス式 他
AMP1: Sansui D907F Extra オーバーホール＋BBCモニター向けチューニング (当時18万)
AMP2: Sansui D907X Decade メンテナンス済 （当時19万)
AMP3: Luxman L530X メンテナンス済 (当時18万)
AMP4: Luxman SQ38FD/2 メンテナンス済 （管球式、当時17万)
SP1 : Rogers PM510(LS5/8) メンテナンス済 (当時100万/ペア・スタンド込)
SP2 : Rogers Studio5 メンテナンス済 (当時20万/ペア)
SP3 : KEF K120 + Sansui SP95 パラ接続 (当時15万/ペア)
SP4 : 本機 D112EXT (購入価格2万/ペア)
SP5 : Yamaha NS-150 (AV用トールボーイ、中古0.5万/ペア)
部屋: 17畳洋間

[総合的な主観評価]
ONKYOらしく新技術を投入して真面目に作られた小型のスピーカーです。SP5をスタンドとして用い、薄いジーンズ生地を挟み、その上に本機を置いて使っています。壁から背面は35cm・側面は75cm離し、視聴位置の耳の高さに合わせています。

音域は高域が良く伸びた感じで、中域と低域は駆動アンプとセッティング次第かと。AMP1でBassトーンコントロールを+2/150Hzにすると音域的にはかなりバランスします。低域の量感は有りますが、軽くて漂うようでいて力のある本当の低音は出ません（このサイズでは当然です）。中域もAMP1なら問題なく、高域は爽やかです。

そんな音域的な事ではなく、「音楽に浸れ感動を得られるか」と言う事になると、かなり厳しいのが現実かと思います。音場を含めSP1には全てで及びませんし、SP2には小編成やヴォーカルで全く敵いません、SP3より大人しく纏まってしまいます。流石にSP5のドンシャリ音に比べれば一応ピュアオーディオの音楽は奏でます。

玉は少ないですがKEF K120は中古だと本機程度の価格で手に入り、単体でもオールジャンルで一応音楽に浸れますから、音楽に浸りたくて中古が気にならない方はK120をお勧めします。

しかしBGM的に音楽を聴くには悪くはなく、CDPやADPでなく、AMP1とUDP（古いDVD-3910）で聴くと結構良いです。最近のアンプでなく物量投入が凄くて音場再現が上手くワイドレンジで、かつ上品な繊細さを持ったD907F/D907G(中古で無故障品が3万弱くらいから買えます)との組み合わせは意外に合うようです。ご参考までに。

使用目的

クラシック・オペラ

その他

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[コッチャマン]

2016年3月24日 23:24 [916753-1]

満足度	2

デザイン	5
高音の音質	3
中音の音質	2
低音の音質	1
サイズ	5

D-112Eと比べて

D-112Eと比べて

D-112E　　効率　非常に悪い苦しそう。アナログアンプで鳴らすのは厳しい。スピーカーの両サイドの板で重厚に箱鳴りを防いでいる感じ。低音　広がらないが重厚な音がする。
中音　明確でクリアな音。高音　とても綺麗。ベース、ドラムのリズム感　キレが良い。

D-112EXT　効率　非常に良い　アナログアンプでも鳴らせそうな感じ。楽器のように箱鳴りしているような感じ。低音　良く出るが、ラジカセみたいな貧相な音。ボアボアする。　
中音　ぼやけてる。高音　D-112Eより汚い音　onkyoは高音が綺麗と言う定評があるが、
他メーカーよりはクリアな音。ベース、ドラムのリズム感　音が拡がるのでキレが悪い。

AV用ならD-112EXTが合っているかもしれない。しかし楽器の細かい旋律を聞くには適応しない。
全体的な音楽とじでソフトに聞くならD-112EXT

評判が良かったので購入したが、何でこんなのが新製品なのか私には到底理解できない。
小さい箱で無理に低音を増幅しようとした失敗作では無いだろうか？

使用目的

クラシック・オペラ

ロック

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[ryuaway]

2014年3月13日 02:26 [696309-2]

満足度	2

デザイン	2
高音の音質	1
中音の音質	2
低音の音質	3
サイズ	2

自分には理解が出来なかった。

DEMON(SC-M37)を経て、当該D-112EXTの購入となりました。
試聴した時は、なんかキレが良くて好印象でしたが、いざ設置してみるとウザい音しか出てこないです。
多分好みの問題でしょうけど、自分には合わない音でしたね。

暫くすれば慣れるかと思い1ヶ月ほど我慢して聴いておりましたが、結局、馴染めずDEMON(SC-M37)に戻して音楽を楽しんでおります。

このスピーカーは「高音」が好きになれるか否かが全てだと思います。

中音や低音などについては普通じゃないですかね。高音が嫌いになった時点でどうでも良い感じになってしまいました。

クラシック（オケ）とかも聞きますが、作品の意図しない音が無駄に鮮明に反映されている印象を受けます。（そこはそんなに強調してないだろ！的で折角の臨場感が損なわれます。）

ピアノソロとかならば逆に好印象を感じるかも知れないですが、大きな編成の音源には向かないように思います。

メインでダイヤトーンの30年位前のデカい3wayスピーカーを使ってますが、それとの比較も混ざっての印象です。

今更ですが、ビクターのフルレンジにしておけば…と後悔してます。

使用目的

クラシック・オペラ

ロック

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳