EF24-105mm F3.5-5.6 IS STM
- 高画質を実現した軽量な標準ズームレンズ。同じ画角の標準ズームレンズ「EF24-105mm F4L IS USM」より2割ほど軽い約525g。
- シャッター速度換算で4段分のIS（手ブレ補正機構）を搭載し、暗い環境下でも手持ちで機動的な撮影ができる。
- 撮影時のオートフォーカスをより静かでスムーズにするステッピングモーターを採用し、快適な動画撮影を可能にする。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
EF24-105mm F3.5-5.6 IS STMCANON
最安価格(税込)：ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日：2014年11月13日
EF24-105mm F3.5-5.6 IS STM のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2018年6月2日 13:38 [1132107-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
  |
||
|---|---|---|
EOS 6D2レンズキットを購入し使っています。
設計がちょっと古いですが、EF24-105mm F4L IS を使わせて頂いた事があります。設計が新しいためと思いますが、正直価格差ほどの画質の差はなく、普段はこれで十分かなと思っています。
あくまで私の感想ですが、広角側はF4Lの勝ち。但し、周辺部分の解像度や歪み対策はSTMの方が上手に処理しているように感じます。望遠側ですが、こちらは中央部分も周辺部分もSTMの方がうまく処理していると感じます。
もし24-70Lと比べたら、さすがに画質は勝てないのでしょうか、コンテスト用の勝負写真撮影でなく普段使いであれば、十分満足できる性能と思います。
サンプルで、スカイツリーのアベンジャー特別色、アップしております
- 比較製品
- CANON > EF24-105mm F4L IS USM
参考になった22人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年5月9日 11:34 [1027560-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
5DmkIVでの動画撮影用に購入しました。ほぼ子供撮りです。たまに区のイベントなどで写真係をしています。
24-70mm F2.8L II USM での撮影ではMKE600を使用しても、「カカカカッ、カッ」っとAF駆動音を拾ってしまうため
今回、購入致しました。 結果、AF音に関してはかなり満足です。
24-70mm F2.8L II USMとの比較です。
（USM、STMと略します）
【操作性】LOCKボタンの位置が違う。STMはズームリングよりボディ側にありグリップが邪魔で操作しづらい。USMはズームリングとフォーカスリングの間にあります。またLOCKさせるレバーの方向も違う。USMはレバーをボディ方向に動かすとロックなのに、STMは逆。同じメーカーなんだから統一してほしい。
【表現力】うまく言えませんがUSMとは違った雰囲気の絵が出てくるような気がします。解像度等の画質スペックは価格なりですが（等倍で見るとSTMは完敗です）、それなりにイイ感じです。
【携帯性】軽い！ フィルター径をもう少し頑張ってほしかった。
【機能性】AFがほぼ無音です。AFが動いているのかと疑ってしまうくらい静かです。同じSTMとついてますが50mmF1.8STMとは大違いです。また、クロスポイントはUSMと謙遜ないくらいスピードも速いです。ISもよくきいてます。
【総評】動画には最高です。 スティル用にはF値が暗く固定でないのがマイナスですが値段を考えるとしょうがないですね。というか、値段の割にはよく出来てると思えます。
STMを買ってから屋外のラフな撮影にはほぼSTMを持ち出しています。室内では動画以外は使用してません。
LレンズのF4でこのAFの静かさを実現してほしかったと思わせる１品でございました。
- 比較製品
- CANON > EF24-70mm F2.8L II USM
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年11月26日 07:34 [980125-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
【操作性】
STMなところが、どうしてもなじめないです。
【表現力】
比較対照に不適格ですが、EF24-70mm F2.8L IIと比べると全ての面で劣ります。
【携帯性】
軽いって良いことですね。
カメラが軽くなったのでこの軽さを生かしたいために、EF24-105mm F4L IS IIの購入を見送った経緯があります。
【機能性】
ズームロックは欲しいです。
またAFの早さはあっても、迷いが比較すると多くなる場面があります。
※日常での撮影ではAFの迷いはありませんが、少ない光量下ではAFに不安が残ります。
【総評】
EOS 5D Mark IVの普段持ち歩きようにと購入しました。
被写体に近くまで寄れるのも、いい感じです。
純粋なシャープ感だと社外品レンズメーカーでも有りかなと思いますが、このカメラは撮影時にDLO補正をかけられるので、連写は出来ませんが補正をかけるとそこそこの写りが楽しめるので買って正解だったと思います。
ISも強力なので、写真で残して動画で楽しむ事もできちゃいます。
EF24-105mm F4L IS IIを購入できる予算があるなら、このレンズを購入して浮いた予算で24-100mm以内の単焦点レンズを購入した方が、もしかしたらより撮影が楽しめるかもしれませんよ。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年3月27日 12:31 [917469-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
長年メインとして２４−１０５F4Lを愛用。
サブとして２４−７０F4Lを使ってましたが望遠側70ミリは不満で当レンズを購入しました。
まず感じたのは軽さとAF、ISの静粛性。
Lレンズとの差は１４０ｇですが重量バランス（前玉が軽い？）のせいか非常に軽く感じます。
AFとISはほぼ無音。コンサートやインタビュー、動画撮影の現場では助かります。
距離指標がないので暗所でのマニュアル撮影や置きピンは不便ですがコストダウンのためにはやむ無しでしょうか。
描写を２４−１０５F4Lと比較すると広角端の画面中心部はほぼ互角。シャープです。
周辺部で少し流れますがオプティマイザーをかけるとLレンズと見分けがつかなくなります。
５０ｍｍ〜望遠端中心部ではわずかにF4Lの方がシャープですが等倍にしないとわからない程度。
周辺部はやはり流れますがオプティマイザーで改善されます。
結論は２４−１０５F4Lのサブレンズとしては最高であり、動画撮影時はLレンズ以上の価値があると思います。
ちなみにフードはEW-83Mが推奨ですが２４−１０５F4L用のEW-83Hも問題なく使えるので嵩張るフードを共用できるのもメリットです。
- 比較製品
- CANON > EF24-105mm F4L IS USM
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか？
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】AM5へ移行し、余ったパーツでサブ機を組む
-
【欲しいものリスト】これどうかな
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
-
【おすすめリスト】妹用
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
