EF24-105mm F3.5-5.6 IS STM レビュー・評価

満足度：4.45

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象32件 / 総投稿数32件

1. 5 56%
2. 4 38%
3. 3 6%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.61	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.16	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.50	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.44	4.34	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[金魚おじさん]

2025年6月5日 07:58 [1966713-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	5
携帯性	3
機能性	5

ってことは、便利だね(^^)

	後ろボケ	前ボケ

私は写真の出来云々よりカメラ趣味の面が大きく、使っているレンズの大半が単焦点です。
偶には結果を重視する撮影機会もあり、標準ズームを一本持っておきたいと思うこともありました。
使用期間は短いですがEF28-135mm F3.5-5.6 IS USM
https://kakaku.com/item/10501010041/
を所有していました。
こちらも気に入って使っていたのですが、ミラーレスのEOSM3でトラブルがありましての更新です。


【操作性】★3つ
ピントリングは緩いです。でも、MFレンズのような感触を求めても無理ですし、寄って微調整するにはこれくらいでいいのかもと思いました。なのでこの点では減点してません。

気になるのは、フードがロックがあるのと、ズームにロックがあることです。いらなくて済む操作機能、なら無しで製品化して欲しかったかな。少しですが余計な手間が掛かるので。この点は個人的にはマイナスです。


【表現力】★5つ
期待以上♪いえ、前に使っていた古いズームさえ、写りの良さに驚いていたくらいですから、これくらい写って当然なのかもしれません。

寄って良し、離れて良し、です。便利な標準ズームと思わずに絵作りに気合を入れるレンズと思いました。プログラムではなく絞り優先で使う向きです。


【携帯性】★3つ
軽いとは思うのですが。。。インナーズームでは無いです。しかも私の個体だけではないようで、ガタの話を見ます。それなら全長をもう少し短くするかインナーズームで仕上げて欲しかったです。持ち出したいかの見方ですと、携帯性はそんなに高い点ではないです。


【機能性】★5つ
AF満足です(^^)手振れ補正もありがたいです(^^)
それと。。。、M3で使えました＼(^o^)／♪私にとって一番大きいかも(^^ゞ


【総評】★4つ
私の場合、撮影に便利とか高性能とかだけでは満足度が高くはならない傾向がありますが、ここまで便利だと流石に高得点(^^)実際写りや使い易さと、撮影の安心感は文句無しです。キヤノンがレフ機最終期に出したレンズを抑えておいて良かったです。
色々な面で良かった点が、・・・ってことは便利だね♪と感じました(^^)

[ガンショット・クリーク]

2021年1月10日 01:40 [1408220-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	4
携帯性	4
機能性	3

標準ズームは割り切って使う派にはコスパ優秀

標準ズームで望遠域105mm以上は欲しいけどF4通しの高いレンズはいらないなーと思いこのレンズをチョイス。メインはソニー（サブでキヤノンも持ってますが）なので、これとMC-11を組み合わせて使っています。

【操作性】
キヤノンの最近の非Lの標準になっている、AF/MFスイッチと手振れ補正スイッチくらいしかないシンプルな構成。特に迷うこともないが特筆すべき点もなし。

【表現力】
キヤノンのLレンズやソニーのGレンズで出ているF4通しのタイプと比べるとさすがに周辺部の甘さなどがありトータルの画質では届きませんが、最新の設計らしく解像度はそこそこ優秀。キヤノン機ならDLOを使えば普段使い用なら不満ないレベルの画は得られると思います。
画質求めるならやはりLレンズやGレンズ選んだ方がいいと思いますが、私は画質重視の時は大三元か単焦点持ち出すので標準ズームはこれで十分です。

【携帯性】
地味に良好なのが携帯性。全般にプラスチック多用してるので質感イマイチですが、その代わりに今どきの標準ズームの中ではかなり軽量なレンズになってます。とはいえフルサイズなのでさすがに超軽量というわけにはいかないですが。
ただサイズは結構大きいので、サイズもコンパクトにしたいならボディ含めてRF系にしたほうがいいでしょうね。

【機能性】
AFは静かで高速。手振れ補正も最新のレンズらしくよく効いてくれます。
α7RIII＋MC-11との組み合わせでも思ったよりもちゃんと動いてくれて、昼の屋外での風景・スナップ撮影なら全く問題なく使えるレベルです。自分が使うシチュエーションでは十分実用的な性能です。
暗い場面でAFが迷うことが多くなりますが、これはほかのEFレンズでもほぼ同様の動きなので、ボディ側のAF性能＋そもそも非保証の組み合わせなのが原因かと思います。まあこのへんはマウントアダプター使うときは割り切りが必要。

【総評】
画質はそこそこでいいので手ごろで軽量な標準ズームが欲しいという用途にはよくマッチするレンズだと思います。基本キヤノン機用だとは思いますが、第三世代α以降ならMC-11つけて使っても十分実用的に使えます。こういうスタンダードクラスのレンズでも画質はそこそこ優秀なものを出してくれるのがキヤノンのいいところ。
「本気レンズは別にあるし、標準ズームにF4通しとはいえ10万オーバー出す気にはなれないな」というような方にちょうどいいレンズだと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

夜景

[いーくん@E-1板]

2020年7月7日 12:40 [1345482-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

コストパフォーマンスで一押しです。

【操作性】
ピントリングに距離表示が欲しい。こういうところでクラス格差をつけるというのはちょっと賛同出来ないところがある。
【表現力】
1DXでしか使っていませんが､周辺も含めてまずまず写ります。一般用途のレンズとしては不満ありません。
【携帯性】
小さくてそこそこ細い。そして軽いので､ちょっとした持ち出しに重宝します。普段つけっぱなしの一本によいなぁと思います。実際50/1.8STMかこのレンズがつきっぱなしになっています。
【機能性】
70-300II型でも書きましたが､マウントのシーリングぐらいつけておいて欲しい。ここでLと格差をつける意味が解らない。ペンタックスやオリンパスやソニーのモノづくりに学んで欲しい。カメラはどこで使うのか…
【総評】
24-105LIIとの価格差ほどに写りの差はないと思います。シグマArtの中古品と価格帯がぶつかりますが､携帯性を求めるならばこちら､重くてもF4通しと写りを求めるならArtです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[古田織部]

2019年12月25日 15:09 [1286390-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	3
機能性	4

EOS 6Dとの相性が抜群です！

　Lレンズが多くなり、しばらく空いていたスタンダードタイプのポストに登場した標準ズームレンズです。エンジニアプラスチックを多用しているので、軽量・コンパクトサイズで価格もお手ごろなのが嬉しいです。

　軽量・コンパクトサイズなので、装着するカメラボディも軽量・コンパクトサイズなものが相性イイと思います。作例の画像もEOS 6Dとの組み合わせで撮影しています。

　駆動系はステッピングモーター仕様のため、オートフォーカスも極めて静かなので、動画撮影にも活用できると感じました。

　光学系は意外にも最新設計で、描写力・操作性ともに高いレベルだと思います。もちろん、Lレンズには負けてしまいますが・・・。

　ただ、最短撮影距離が40センチなのと最大撮影倍率が０．３というスペックは、LレンズのEF24〜105mmF4L IS USMよりも上で、近接撮影にも強くなっていることが大きなアドバンテージになっていると思います。


＊被写体から掲載許可を得ています。

　

[tagosakuMk-2]

2019年11月10日 01:19 [1274370-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

近年まれにみる傑作レンズ

【操作性】
特に問題なし。ただしSTMでピントリングは機械的にレンズとつながってないので、特殊な使い方では問題が出る場合は有る。
【表現力】
Ｌレンズに劣らない。解放が暗いので出来ることと出来ないことは有るが、描写力・解像力は一級。
【携帯性】
この倍率でこの軽さなら合格。
【機能性】
このズームレンズに搭載されているSTMは50mmf1.8STMなどのSTMと違ってほぼ無音。USMより静かで、AFも速い。すばらしい。
【総評】
初代24-105f4L、同２型、そしてSTMと３本24-105mmが有るわけですが、この３本、ほとんど描写力横並びです。
初代は古い分逆光に弱い。２型は高い。当レンズは普及価格でＬレンズ相当の描写力が得られる、超お買い得物件です。
（但し、あくまで24-105のLと同等という意味で。24-70f2.8などと比べると格段に落ちる）

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

[Y_SKMT]

2019年3月23日 07:24 [1210476-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	3
携帯性	4
機能性	5

新しめのレンズ。それにしては買いやすい

6Dに付けたところ

【操作性】
ごく普通ですが、ロックしないとズームが伸びてしまいます。
【表現力】
写りはごく普通。ぼかして取ると背景がやや二線ボケが目立つような気もします。
【携帯性】
非常に軽いですが、別売りのレンズフードがかなり大きく、邪魔な時もあります。
【機能性】
。望遠端が105mmまであるので便利な標準レンズとして使っています。ISがよく効くのが良かったです。
【総評】
発売日が2014年11月と新しめのレンズ。それにしては買いやすい値段だと思います。
一般の人にとって、こういうレンズが有ると非常にありがたい。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[18kb]

2018年3月25日 12:45 [1115077-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	4
機能性	5

全てにおいて平均点

105mm 絞り解放	105mm f8.0	70mm f5.6
35mm f7.1

EOS 6Dのレンズキットに付属していたものを使ってます。

同じ焦点距離の24-105のLレンズ付きのレンズキットもありましたが、安い方のこちらを購入しました。

解像度、ボケともに平均的な写りで、際立った個性はありませんが、その分クセが無く扱いやすく、ズームのレンジも広いため、レンズキットに付属のレンズとしては適切なものだと思います。

フルサイズ一眼レフ一台とこのレンズ一本という運用であれば特に不満なく使用できると思いますが、新しいレンズを買い足していく場合や、APS-Cのサブ機と共に運営するような場合は、このレンズは少々中途半端なポジションに陥る可能性があります。
というのも、利便性の面では、サードパーティからはよりレンジの広いズームレンズが販売されいてますし、APS-C機のサブ機+さらに小型のズームレンズの方が持ち運びも便利です。
高画質を求める場合は、基本的には単焦点レンズの方が有利です。

この辺りのレンジのズームレンズは利便性のためのものだと思いますので、普段使いはAPS-Cのサブ機で運用をしているような場合は敢えて購入する理由はないかなと思います。

ただ、あれもこれもと一度に揃える事は出来ませんし、そもそもボディ一台体制の場合は評価も変わってくるかもしれません。

もしこのレンズが一本目のレンズであれば、レンズ資産が整うまでの間、主力レンズとして活躍してくれると思います。
ボディ一台体制で、とりあえず便利ズームが欲しいという場合であれば、確かに便利ではあると思います。ただ、フルサイズだと105mmという焦点距離は意外と短く、利便性を求めるならAPS-Cのミラーレスを使う方が理にかなっているのではないかと個人的には思います。

そんなこんなで、今のところ使う機会があまり多くありません。というかAPS-Cのミラーレス（α6500）を導入してからは使う機会がめっきり減りました。
やっぱり普段使いにはAPS-Cの方が便利ですし、フルサイズで本気の撮影の場合は単焦点を使うケースの方が多くなります。

あくまでフルサイズ一眼レフ+APS-Cミラーレスの二台体制で運用している立場からの感想です。
フルサイズ一眼レフ一台体制であれば、 このレンズを主軸として単焦点レンズやマクロ、望遠ズーム等々を買い揃えていくのはありだと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[D777]

2017年5月9日 11:34 [1027560-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	3
携帯性	5
機能性	5

ほぼ無音のAF!!!

5DmkIVでの動画撮影用に購入しました。ほぼ子供撮りです。たまに区のイベントなどで写真係をしています。
24-70mm F2.8L II USM　での撮影ではMKE600を使用しても、「カカカカッ、カッ」っとAF駆動音を拾ってしまうため
今回、購入致しました。　結果、AF音に関してはかなり満足です。
24-70mm F2.8L II USMとの比較です。
（USM、STMと略します）

【操作性】LOCKボタンの位置が違う。STMはズームリングよりボディ側にありグリップが邪魔で操作しづらい。USMはズームリングとフォーカスリングの間にあります。またLOCKさせるレバーの方向も違う。USMはレバーをボディ方向に動かすとロックなのに、STMは逆。同じメーカーなんだから統一してほしい。

【表現力】うまく言えませんがUSMとは違った雰囲気の絵が出てくるような気がします。解像度等の画質スペックは価格なりですが（等倍で見るとSTMは完敗です）、それなりにイイ感じです。

【携帯性】軽い！　フィルター径をもう少し頑張ってほしかった。

【機能性】AFがほぼ無音です。AFが動いているのかと疑ってしまうくらい静かです。同じSTMとついてますが50mmF1.8STMとは大違いです。また、クロスポイントはUSMと謙遜ないくらいスピードも速いです。ISもよくきいてます。

【総評】動画には最高です。　スティル用にはF値が暗く固定でないのがマイナスですが値段を考えるとしょうがないですね。というか、値段の割にはよく出来てると思えます。
STMを買ってから屋外のラフな撮影にはほぼSTMを持ち出しています。室内では動画以外は使用してません。
LレンズのF4でこのAFの静かさを実現してほしかったと思わせる１品でございました。

比較製品

CANON > EF24-70mm F2.8L II USM

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

[you_na]

2017年3月21日 23:16 [1013325-2]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

軽量でうまいポジショニングのレンズだとおもいます！

EF24-105mm F3.5-5.6 IS STM（中央部を1800×1200クロップ）	EF24-105mm F4L IS USM（中央部を1800×1200クロップ）

　EF 24-105mm F4L USMをすでに所有しておりますが、
装備重量を少しでも軽くしたいと考え、本レンズを購入してみました。
素人の主観的レビューです。

【F4Lよりも良い点】
・たった145g、されど145g、数字以上に軽く感じます。
・AFとISが静かなこと、AFが迷いなく正確に合焦すること。
・広角側の画質はF4Lと比較しても遜色なし。
・逆光耐性はF4Lより良い印象です。

【気になる点】
・鏡筒のガタが大きいです（画質への影響はないかもですが・・・）。
・テレ側の解像度は画面中央でもF4Lよりやや劣る感があります。
・等倍でやっとわかる程度ですが、気になる方は気になるかもしれません。
（差がわかりやすいEOS80Dの中央クロップ画像を1800×1200を添付）

軽量で描写性も及第点だとおもいます（主観ですが・・）。
テレ側の解像はいま一つですが、等倍観察？しないかぎりほぼわからない
レベルでしょうか。価格を含めうまいポジショニングのレンズだとおもいます。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

[sanakanxxx]

2016年3月27日 12:31 [917469-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

コスパ最高

長年メインとして２４−１０５F4Lを愛用。
サブとして２４−７０F4Lを使ってましたが望遠側70ミリは不満で当レンズを購入しました。

まず感じたのは軽さとAF、ISの静粛性。
Lレンズとの差は１４０ｇですが重量バランス（前玉が軽い？）のせいか非常に軽く感じます。
AFとISはほぼ無音。コンサートやインタビュー、動画撮影の現場では助かります。
距離指標がないので暗所でのマニュアル撮影や置きピンは不便ですがコストダウンのためにはやむ無しでしょうか。

描写を２４−１０５F4Lと比較すると広角端の画面中心部はほぼ互角。シャープです。
周辺部で少し流れますがオプティマイザーをかけるとLレンズと見分けがつかなくなります。
５０ｍｍ〜望遠端中心部ではわずかにF4Lの方がシャープですが等倍にしないとわからない程度。
周辺部はやはり流れますがオプティマイザーで改善されます。

結論は２４−１０５F4Lのサブレンズとしては最高であり、動画撮影時はLレンズ以上の価値があると思います。
ちなみにフードはEW-83Mが推奨ですが２４−１０５F4L用のEW-83Hも問題なく使えるので嵩張るフードを共用できるのもメリットです。

比較製品

CANON > EF24-105mm F4L IS USM

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

室内

[K.Wakayama]

2014年12月25日 15:42 [781525-2]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

デザイン重視、等倍観賞好き以外はLよりこのレンズを

同焦点距離のEF24-105mm F4L IS USMとの比較レビューになります。

※以下、それぞれこう呼びます。
F4L＝EF24-105mm F4L IS USM
STM＝EF24-105mm F3.5-5.6 IS STM

【デザイン】
ノーマルのEF、EF-Sレンズについては毎回同じことを言ってしまい恐縮なのですが、高級感のある梨地黒塗装にカジュアルなシルバーリングはミスマッチです。これさえ無ければシンプルで良いのに、と思います。

【操作性】
キヤノンレンズの標準的な操作感です、ピントリング、ズームリングともに快適なまわし心地です。

【表現力】
値段が倍近く高い同焦点距離のF4Lに対する下剋上を期待しましたが、解像感についてはどの焦点距離も概ねF4Lの方が優れています。9年前のレンズですが、さすがLのブランドを冠するレンズだけはあります。ただ、これはSTMの描写性能が低いという意味ではありません、十分高画質です。それに、差があるといってもそれは等倍で見た場合の話であって、写真全体で見る限りは互角と言って差し支えないです。また、パープルフリンジ盛大に出るF4Lと違って、STMはよく抑えられています。

【携帯性】
サイズは殆ど変わりませんが、重量が525gとF4Lよりも145gも軽いので取り回しが良いです。沢山のレンズを持ち歩くことを考えると145gの重量減は嬉しいです。


【機能性】
F4LよりSTMの方がISの補正効果が1段分強いです。最近のカメラは高感度に強いので、その差を実感する場面は少ないですが、補正効果は大いに越したことはありません。

【総論】
F4Lとの比較において、デザイン重視派、等倍干渉派の人にはこのレンズはオススメできませんが、それ以外の人には大いにオススメします。F4Lに迫る描写性能、最短撮影距離の縮小、軽量化、IS効果増などの優位性を勘案すればコストパフォーマンスの差は歴然です。

このレビューを書くにあたりF4Lとの性能比較をまとめました。
よろしければ当レビューの補足としてご覧ください。
http://wakaphoto.blogspot.jp/2014/12/ef24-105mm-f35-56-is-stm-x-ef24-105mm.html?m=0

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[お騒がせのサルパパ]

2014年12月20日 15:54 [779911-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

よくできた廉価版レンズ

カメラ内レンズ補正ありＦ３．５	カメラ内レンズ補正なしＦ３．５	カメラ内レンズ補正なしＦ５．０

待っていた純正レンズフードが届いたので、感じるところを書こうと思います。

【操作性】
操作性は文句の付けどころがありません。
ズーム、ピント、どちらのリングも程よい幅だと思います。
ロックスイッチも、ズームレンズの宿命である経年による自重落下の心配を払拭してくれています。
レンズフードも最近のキヤノンのロックボタン付きのタイプで安心です。

【表現力】
以前EF24-105mmF4LISUSMを使っていました。
現在はEF24-70mmF2.8LIIUSMを使っています。
そしてこのレンズを併用していますが、当たり前だと思いますが、特に感動はありません。
ただ周辺画質については、全面で良好であり、中央部こそEF24-105mmF4LISUSMに及びませんが、優等生なレンズだと思います。
また、周辺減光に関しては、EF24-105mmF4LISUSMはF7.1まで絞らないと改善できない印象だったのに対し、このレンズはF5まで絞れば改善されるようなので、その点では設計が新しいだけのことはあるかと思います。
周辺減光に関しては、どちらのレンズに関しても、すでにＤＰＰにレンズ補正データが公開されているので、ＲＡＷで撮影されて現像される方（私もそうですが）にはどちらのレンズでも差がないと言えることになります。

【携帯性】
これはグッドです。
大きさ自体はEF24-105mmF4LISUSMと大差ありませんが、軽い。
軽さが機動力が上がる一因だということは周知の事実だと思います。

【機能性】
手ぶれ補正が3段分から4段分に向上していますが、実感できる方は少ないかもしれません。
かくいう私もそれほど差は感じられません。

【総評】
全般にEF28-135mmISUSMの後継という印象です。
際立つところはありませんが、廉価版レンズとしてはまずまずまとまりの良いレンズだと思います。
私は軽量なこと、手ぶれ補正が装備されていることなどを基準にこのレンズを購入しましたが、
すでにEF24-105mmF4LISUSMをお持ちの方が買い替えを考えるほどのレンズではないと思います。