本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
EF400mm F4 DO IS II USM のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
- レンズ
- 1件
- 0件
2021年11月11日 02:09 [1516528-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
やはり軽くて、画質が良い事につきます。ISもEOS R5で使用しますので、本体のISと連動して
素晴らしい手振れ補正性能を発揮してくれると思っています。レンズ購入してから日が浅く、
本格的には撮影を行っていませんが、試写してみた感想です。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年3月13日 05:48 [1309295-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
同期の大口径望遠レンズと同様の操作性で一度使ったことがあるなら難しいことはありません。
【表現力】
Ⅰ型は順光時でも、描写力がかなり弱く軽量化以外使い道がなかったのですが、Ⅱ型になってからは描写力が向上し逆光時もⅠ型程弱くないので、使いやすいものになりましたが、やはり、Lレンズではないのでサンニッパなどと比較すると解像度などは一歩下がります。
【携帯性】
Ⅰ型より重くなりました。
【機能性】
AF速度や精度は他の大口径望遠レンズ群と比べても大差ないというか、同等でISもⅠ型から大きく補正力が向上し、より手持ち撮影がしやすくなりました。
【総評】
Ⅰ型に比較すると、全体的にブラッシュアップされて使いやすいレンズになったのですが、解像度などの描写力を見ればサンニッパに大きく差を開けられていて、重さもサンニッパⅡ型と殆ど変わらないのですが、値段が大幅に上昇してしまい、余程DOレンズの独特なボケの形状が気に入っているなどの理由がない限りはサンニッパⅡに×1.4テンダーの方が遥かに描写・利便性が高いので評価は少し控えめです。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- レンズ
- 2件
- 1件
2018年10月14日 23:59 [1166221-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
嫁と二人で林の小鳥を主に撮影しています。
二人とも7DIIを使用、
嫁は400DOI型と、場合によりx1.4III型を併用、
私はタムロン150-600のI型＞II型を使用していましたが、
シャッター速度・解像度を上げたくて今回400DOII型を購入しました。
解像度はさすが単焦点です。DLOが適用できるのも純正の強みですね。
I型と比べて素でもDLO込みでもワンランク上と感じました。
AFの合焦の早さと精度はさすが現行純正レンズです。
自分の用途では振り回しやすさが最優先のため、
レンズ重量が2kg台前半というのは優先度が高いので、
条件に合えば良いレンズだと思います。
腕力のある人は64か428のIII型の方が、一般的に良いかもしれません。
- 主な被写体
- 子供・動物
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- レンズ
- 1件
- 0件
2017年11月24日 23:32 [1077985-4]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
  |
 |
|
|---|---|---|
400mmF4DOⅡ+×1.4Ⅲテレコンで撮影 |
400mmF4DOⅡ+×1.4Ⅲテレコンで撮影 |
400mmF4DOⅡに×1.4テレコンⅢをつけて飛行機を撮ってみた
【操作性】★★★★★
レンズ単体と何ら変わらず。
【表現力】★★★★★
100-400mmLⅡ以上でいいと思う。あとは添付画像を見て各々判断してください。
【携帯性】★★★★★
レンズ単体と何ら変わらず。
【機能性】★★★★★
対旅客機にはAF速度、精度とも十分。
【総評】★★★★
APS-Cのカメラにつけて896mmが手持ちで簡単に扱えるのは魅力。やはり、値段が高いので★一個マイナスで。
作例は、全てjpeg撮って出し。
参考になった12人（再レビュー後：11人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年12月24日 01:17 [887509-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
 |
||
|---|---|---|
近所の川に飛んでくる名前も知らない大きな鳥 |
評価に関しては他の単焦点レンズを知らない為、比較した結果ではありません。
また、まだまだ勉強不足のアマチュアのレビューとなります。
基本的にプロ～子供のサッカーの試合撮影用で購入しました。
（肖像権やプライバシーの問題から普段取らない鳥の画像をアップロードさせて頂きました・・・。）
よく単焦点レンズで『ハマった時の画像の凄さ』を見聞きしましたが、望遠ズームレンズを使用している時は
意味がよく分かりませんでしたが、このレンズの2回目の撮影で経験しました。
確かに明らかに次元の違う画像でした。
同じ画像を望遠ズームレンズで撮れたとしても満足は出来ないと思いました。
また単焦点だから（400㎜と言う微妙な焦点距離と言うのもありますが）狙った画像を撮ると言う
楽しみも少しづつ感じてきました。
本当は500㎜（出来れば600㎜）か400㎜-Ｆ2.8が欲しかったのですがこの400㎜-Ｆ4でも予算的に無理しましたので
スタジアムの観客席によっては少し焦点距離的に厳しいかもしれませんが、まずはこの最新モデルで
単焦点での撮影の腕を磨いてから先のことは考えようと思います。
三脚座の縦・横位置切替が一瞬で出来るので試合撮影の時に良いサポートをしてもらえます。
白レンズの魔力って言うのか、所有すると自己満足感がハンパないのと同時に他のカメラマンさんからの
視線を凄く感じます。
今では次の試合が待ち遠しくて仕方ないです（笑）
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年12月20日 07:10 [773790-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
参考になった22人（再レビュー後：12人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年12月10日 13:42 [777188-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
  |
||
|---|---|---|
1D4 +1.4x3 トリミングしました |
操作性では、三脚座が旧レンズから改良され、縦横切替がスムースに行えるようになりました。
保護ガラスがなくなったので、気持ちの上でもフードをつけなくちゃ・・・ですね。
表現力では、DOだから仕方ないか！というマイナーな気持ちを持たずに、きっと撮れると思えるようになったかな。
携帯性や機能性には、相変わらずの軽量コンパクト、エクステンダーをつけてもストレスを感じないAFスピード、ISモード３に満足しています。
旧400 DO を下取りにしての購入ですが、価格的には汗です。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<114
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
