PowerShot G7 X レビュー・評価

満足度：4.35

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：111人　

1. 5 46%
2. 4 44%
3. 3 9%
4. 2 0%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.45	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.44	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.00	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.36	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.28	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.36	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.36	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.73	4.05	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[mas1496]

2021年2月4日 12:15 [1417732-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	3

レンズの明るさからくる撮影範囲の広さが○

【デザイン】
つるんとしてます。
質感は高く良いと思います。

【画質】
コンデジとしては必要充分。
明るいレンズのおかげで星景写真まで撮れます。
動画性能は貧弱ですが、スチルなら今でも通用すると思います。
但し逆光では盛大にゴーストが出ることもあります。

【操作性】
mk2以降のUIが非常に使いやすいので比較すると操作性が悪く感じますが、タッチパネルも搭載しており慣れれば使いやすい部類なのかも。

【バッテリー】
冬山登山で使用しましたが問題無し

【携帯性】
レンズの出っ張りが邪魔

【機能性】
スチルだけなら充分
動画性能は貧弱で、オマケ程度に考えるべきかと

【液晶】
必要充分

【ホールド感】
悪いです
後付けできるグリップを付けようか迷っています

【総評】
レンズの明るさと、ズーム域がこのカメラの肝
スチルなら大抵のシーンで期待を超える絵を吐き出してくれます。
動画に期待するならmk3をどうぞ

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[日課は犬の散歩]

2018年7月5日 23:21 [1140605-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

１型コンデジのスタンダード

RX100の対抗機種で購入時に比較しましたが、

24mmスタートが決め手でした。

でもワイドで周辺が流れますねー

そのほかは特に不満ありません。

カメラ任せで綺麗に撮れます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

スポーツ

[yokoprin]

2018年3月13日 16:17 [823662-2]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

質感よく、写りも満足

【デザイン】
手に取った質感、見た目とも良く満足です。シャッター、モードダイヤルの赤線もさりげなく誇示していて、私はナイスデザインだと思います。ただ、全体的にキャノンらしい無骨さはあります。

【画質】
デジイチ(EOS70D)と比較しても見劣りすることなく素晴らしいの一言です。従来、旅行にはデジイチとコンデジを持って行きましたが、今後はG7Xのみで行きます。旅行が楽になりそうです。デジイチは孫の運動会・発表会、それ以外はG7Xということになりそうです。２L、A4の大きさでは私には70Dとの差は分かりません。ピクセル等倍で何とか差がというレベルの画質だと私は思います。

【操作性】
特に問題は無いのですが、露出ダイヤルが重く構えて指一本でとはいきません。但し、カメラ使用中・保管中の誤作動を防ぐには必要な重さだと思います。セルフタイマーは設定が一手間多い位です(従来はLUMIXを使用）。

【バッテリー】
購入1ケ月程度ですが、一日中使っても不足は感じません。まあ、100〜200枚程度ですが。念の為に予備バッテリーは持っています。

【携帯性】
購入時に比較したRX100M3よりは若干重いのですが、ポケットに入れておけるので許容範囲です。LX100はポケットに入れて使うには厳しいので候補から外しました。

【機能性】
手振れ補正は良く効いてぶれることはまずありません。水準器があるので非常に便利です。タッチパネルは人によっては便利な機能なのかもしれませんが、私には不要なものでした。70Dでも使ったことがありません。ファンクションボタン、メニューボタンの使いかっては特に悪いとは思いません。動画はAVCHDがないのが私には不便(LF1、LX100はMP4、AVCHD両対応)。

【液晶】
見にくくはありませんが、日中の屋外はやはり厳しい時があります。特に水準器が見にくく、もっと目立つ（線を太くか色を濃く）方がいいと思います。やはりEVFが必要なのかもしれません。チルトは上だけなのであれば便利という程度です。

【ホールド】
コンデジなのでこんなものと思います。

【総評】
コンデジなので携帯性が必要ですが、カメラなので写りが一番。現時点では、細かい不満はあるにしてもG7Xその両方を満足させてくれる機械だと私は思います。RX100が2,3とステップアップしてきましたが、本機はRX100M3より後に満を持して発売しただけあって満足のいくカメラだと思います。特に旅カメラとしては、私は最高だと思います。今後の進化が楽しみです。

2018-3-13追記
　2018年1月7日に通常使用していたにも関わらずレンズバリアーが故障し、完全に開かなく、又、閉じなくなりました。指でいじると閉じるし、開きますが煩わしくて使えません。キャノンコンデジのレンズバリアーは同様不具合が機種問わず多いようです。修理費もばかにならなようで、本体は何ともないのに捨てるしかありません。今度はパナにします。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

[BOOKIN]

2018年3月1日 02:25 [1108432-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	3

RAWの現像の設定

ノイズリダクション変更なし	照度ノイズ＝12 色ノイズ＝10 に変更

この前に使っていた機種がパナソニックTZ60だったので、別に気にしていなかったのですが、最近どうも画質が甘い気がして来たので、色々調べますと、ユーザーコメントでも画質が甘いという意見が多く見られるので原因は何かを調べてみる事にしました。

まず、ISO125の感度ですと画質は良いみたいですが、高感度の画質が良くない。
これは、RAWからの現像時に増感の様な事をしても同様と思います。たとえISO125で撮影しても暗部を明るくするだけで画質が低下します。
この事から、高感度でのノイズリダクションに問題がありそうです。

試しにISO6400で撮影したRAW画像をキャノンの標準のノイズリダクション設定のまま現像した物と自分で設定を緩くした物を比較しました。
キャノンの標準状態では照度ノイズ＝16、色ノイズ＝12となっております。
自分で照度ノイズ＝12、色ノイズ＝10に変更して現像しました。
比較してみますと、それだけで形状が多少しっかりしてきます。
（写真はWindowsのペイントで50％に縮小しております。）

とりあえずソフトウェアでのノイズリダクションの設定が強すぎるのが、画質が甘く感じる原因ではないかと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[クレインB]

2017年9月4日 13:18 [1059337-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	4
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	3
液晶	4
ホールド感	3

既に手放しましたが

珍しくピントが合う

レビュー忘れのため、今さらですがコメントします。
CANONのGシリーズはG1〜G3、Pro1などを昔使っていました。
RX100の代替で購入しましたが、既に手元にはありません。

【デザイン】
無難なデザインで悪くはないと思います。

【画質】
RX100に比べ、明るく、発色も癖がなく良いのですが、
何故か今一つ精細感には欠ける印象でした。

【操作性】
ボタン操作がかなり複雑で使いこなすのに習熟が必要でした。

【バッテリー】
あまり持ちが良くありませんでした。

【携帯性】
ずっしりと重たく、厚みもあるので、ポケットには入りにくいです。

【機能性】
高機能ですが、ここまで必要なのかと首をひねりたくなる機能も。
プラスムービーオートは楽しめましたが。

【ホールド感】
前面にホルダーを貼っていました。

【総評】
首からぶら下げて歩いていると、タッチシャッターが服に触れて
パシャパシャ下りてしまいます。ケースから取り出すだけで
録画ボタンが入ってしまうはしょっちゅうでした。

レンズなどスペック的には文句なしですが、高機能過ぎて使いこなせず、
花を撮っていて気が付いたのですが、どうも後ピンの傾向があるようで
それも気になり手放しました。

現在はXQ2使用です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[龍の涙]

2017年4月10日 23:25 [1019431-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

ほぼ１年たちました

コンデジは長いことSONY性を使用していましたが、５年超使用していました製品が印刷するとボケがでていることが何度かあり買い替えを検討していました。購入にあたっては’３０倍以上の望遠’と'１インチコンデジ'に関心があったのでSONY製品とＣａｎｏｎ製品を比較しました。前者に大いに魅力がありましたが比較的価格が高めであったこと、後者はデザインが気に入ったことと、ｍａｒｋ２が発売される直前で一瞬？リーズナブルな価格になったところで購入しましたので満足感が高いです。普段はミラーレス一眼との併用ですが、最近の使用頻度はむしろこちらのほうが多いかもしれません。エンジンが旧なものとはいえＡ４サイズに印刷してみて不満におもったことはありません。もちろん製品としての満足度も高い製品で、望遠側も１０倍ですがそれ以上欲しいときはミラーレス一眼で対応しています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

その他

[グリーンガラス]

2016年12月23日 14:07 [988147-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

空の色はキヤノンが一番・・・だと思う

購入は半年ほど前になりますが、キヤノンのホワイトバランスの優秀さと操作性に慣れているので、メーカーはキヤノン一択でした。
今の大きいGRになる前のRICOHだったら迷ったかもしれませんが。
G7とG7マーク２、悩みましたがファーストモデルに決めました。
１インチセンサーは予想以上に出来が良いです。
バッテリーも予想以上に減りが早いです（苦笑）

ただ一つの不満点は、ケースから取り出す際に思いがけず動画ボタンを押してしまっていること。
今まで何回も足元なんかを撮ってました。
それもマーク2ではボタンが引っ込んで解消されているらしいので、今から検討されている方はご注意されたほうが良いでしょう。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[滝汗]

2016年9月25日 21:53 [963582-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	2
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

オートモードが使いにくい

【デザイン】
普通
【画質】
解像感が足りない。スッキリした、被写体にベタピンな写真にするにはかなり細かく調整してあげないといけない。
そこで、手軽に撮れるオートモードを活用したいところですが、これが一番使えない。

まず、後ピン気味になることが多く、肝心の被写体がボケる。なので、タッチフォーカスで毎回被写体を指定するしかない。
ゆえに、いま！って言うタイミングのスナップは諦める他ない。
また、質内で人を撮るような距離において被写界深度が浅く？手前の人にピントを合わせると奥の人はボケ気味になる。
明るさも暗めなので調整したいところだが、オートモードは手動調整ができない。

【操作性】
直感で操れないですね。なので、わかりにくいと思います
【バッテリー】
エコモードを設定していると400枚撮ってバッテリーが一コマ減るくらいです。
無操作だと、数秒でモニターが消灯してしまいますが、復帰が早いので問題ありません。
【携帯性】
普通
【機能性】
多機能で良い。しかし、わかりにくい。
【液晶】
タッチパネルなので、スマホのような操作が可能です。画質も充分。
【ホールド感】
悪くないが、Wi-Fiボタンを押してしまうことがたまにある
【総評】
ヤマダ電機の展示品を45000円で買いました。
この価格だと満足ですが、子供達を瞬時的にスナップするのでオートモードに頑張って欲しかった。

その他は、明るく撮れるし、高性能な良いカメラだと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

室内

[サトシ.com]

2016年9月16日 18:48 [960798-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	1

高性能だが割高かも

【デザイン】全体が深い黒で高級感がある。

【画質】JPEGで撮ることがほとんどだが、撮ったままで意図した写真が撮れるので、修正の機会はさほどなく、気に入っている。

【操作性】各種ダイヤルのクリック感がしっかりあって好ましい。

【バッテリー】バッテリーがなくなるまで連続して撮影したことがないので、いち充電で何前撮影可能か不明。感覚的なバッテリーの持ちは十分。

【携帯性】＆【機能性】この性能でもう少し軽く薄くなってくれたら最高だが、これより軽く薄いてより高性能な製品を知らない。

【ホールド感】ここがもっとも残念なポイント。マイチェンモデルでグリップが付いたようだが、そりゃそうだろうという感じ。

【総評】気に入っている。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[ich r u]

2016年8月25日 01:13 [955168-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

携帯性と高機能を両立した良いカメラ

【デザイン】
シンプルながら高級感あり。
個人的にはマーク２より好み。

【画質】
１型センサーによる美しい画質、高感度も強い。
ただ、ワイドのゆがみは確かにあり、マクロも難しい。

【操作性】
問題なし。
リングコントロールも慣れれば楽しい。

【バッテリー】
持ちが良いとは思わないが、フルバッテリー１本あれば１日の撮影はこなせる。

【携帯性】
ｓ９５より一回り大きくポケットに入れようとは思わない。

【機能性】
タッチパネル、スマホ連携はやはり便利。

【液晶】
それなりにキレイ。

【ホールド感】
問題ない。片手撮影も多いが不便を感じることはない。

【総評】
コンパクトなのに高機能・多機能！
常に持って歩ける大きさなので、撮影機会も多くなり、良い買い物をした気分になります。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[いんくぽっと]

2016年8月2日 20:54 [949862-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

用が無くても持っでけるから思いもよらない成果に？

ホーチミン市の大聖堂	緑色の橋	HOTEL　MAJESTIC
公園の蓮の花	ヘルメット屋さん。粗いは粗いなりに。	それなりにボケてくれるのは嬉しいな（船着き場の火炎樹）

レビューしてないことに気づいて書いています。遅きに失したかなと思いますが、ここでお世話になって買ったので書き残しておきます。。

【デザイン】
飽きのこないしっかりしたデザインだとおもいます。あえてケースも付けず、喫茶店ではテーブルの上に出して、未だに悦にいってたりします。

【画質】
いつもwifiでスマホに上げていじってSNSなのでこれで良いです。飛びさえなければいい屋という人なので、画質はスマホ画面で見てヘンじゃなければ良いです。十分だと思います。昔パソコンで隅々ほじくり観て一喜一憂してたのが笑えますけど、これは製品の評価じゃないですね。

【操作性】
概ね良好ですが、欠点だと思っているのはマニュアルフォーカス。そもそも近接でソコソコフォーカスしてくれたら良いのに抜けが多いのでマニュアルフォーカスしたいんだけど、このマニュアルfは使う気にならない。LX100はこういう時スムーズです。

【バッテリー】
不自由ありません。長いこと放置していても残があり動きます。

【携帯性】
　欲を言えばg9xがいいなあと思いますが、ジーパンのポケットに押し込めるので合格です。ＬＸ100も持ってますが、コリや無理。

【機能性】
そんなに多くの機能を使わないけど、その一部の機能にはすぐに辿り着ける。

【液晶】
きれいで見やすい。文句はない。


【ホールド感】
不満なのは分かりきっていたので、ハクバのグリップを付けています。最初から付いていても決して邪魔にはならないと思うんだけど。クリアできるのでご安心を。

【総評】
スマホがあるからいいやと思う人にそれを翻すほどの写真が見せつけられるかは全く自信がないですが、レンズ交換や大型のコンパクト？との間には、かなり広い守備範囲が有ると信じてます。このシリーズは楽しいので何世代かおきに購入してます。PowerShot Gシリーズさんありがとう。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[geckoju]

2016年7月12日 21:18 [943818-2]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	2
ホールド感	3

ダイナミックレンジの広さが魅力だが、AFに残念な点あり

キヤノン PowerShot S95とG16から買い換えました。

【デザイン】
露出補正ダイヤルが飛び出ているのは個人的に好きではありません。今となっては全体的なデザインはMark 2の方が好みです。

【画質】
いつも携帯できるカメラとしては十分な画質ですし、何よりも以前使っていたコンデジと比べてダイナミックレンジが広くなった点がとても良いと感じました。立体感も従来のコンデジよりあります。よくRX100シリーズと比べて「解像しない」という表現が使われるようですが、広角側では差があったとしても、望遠側を多用する自分としては気になりません。
ただし後述しますが、中間のズーム領域でAFが後ピンになります。

【操作性】
G16の方が圧倒的に使いやすかったですが、ライバル機と比べて露出補正ダイヤルが独立している点が有利だと感じています。

【バッテリー】
これ1台で本格的な撮影に使う訳ではないので気になりません。

【携帯性】
S95などと比べてしまうと、もう少し薄くて軽ければ良いのにと思うことは多々あります。

【機能性】
使うことのないワンタッチスマホボタンの位置が悪く、縦位置で撮ろうとする時に触れてしまうのがかなりマイナスです。
Wi-Fiでの接続ももっと速ければと思います。

【液晶】
撮影結果の露出とかなり異なるので、違和感を覚えます。

【ホールド感】
特に問題ありません。

【総評】
バランスのとれた良いカメラであることは間違いありません。望遠側の明るさも魅力です。
しかし、おおよそ50mmから70mmくらいの焦点距離を使用して最短撮影距離近くで撮ると後ピンになる現象に気づき、購入後４ヶ月くらいで点検修理に出しましたが、他の個体でも同様であり「製品実力のため」修理不可ということで、未修理にて返却されました。
同レンズを使っているG5 Xでも同様と思われます。
G7 X Mark 2やG９ Xについても、購入を検討されている方はご自身でご確認なさった方が良いと思います。
キヤノンのコンデジの多くは他社の一部のカメラに見られるように広角から少しズームすると途端に寄れなくなることもなく、望遠端よりも少し短い焦点距離の方が寄れることが多く花などの撮影に重宝していたのですが、とても残念です。
元々近接時の描写が甘いせいなのか、今までこの問題が取りざたされることがなかったのが不思議ですが、これらのズーム中間の焦点距離で接写を多用する方には向かないと思います。
販売終了になっている機種ですが、キヤノンさんから特に告知される様子もないようなので、知らずに購入する方をこれ以上増やさないためにこのレビューを書きました。
もちろん、大きくクローズアップされないのは気にならない方が多いのだと思いますが、購入検討の方はご自分の用途をよく考えてご購入されることをお勧めします。
(本当は現行機のG5 XまたはMark 2の口コミに書く方が良いと思いますが、所有していないこともあり、こちらにレビューとして記載させていただきました)

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[@40]

2016年7月6日 08:20 [942817-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

満点ではありませんが、良いカメラです。

RX100のモードボタンとファンクションボタンが不調となり、キタムラの延長保証を利用して修理に出した際、当時の最安に近い店頭価格にて展示されていたG7Xが目に留まり、一旦帰宅した後に再び赴いて我慢出来ずに購入してしまいました。

【デザイン】
キヤノンらしいデザインと表面処理で気に入っています。

【画質】
コンパクトサイズながら、1.0型センサーによる解像度の高い画像が得られます。
ワイド端では酷評されていますが、35mm以下での使用がほとんどないため全く気になりません。

【操作性】
SONYとは違うメニュー構成に迷いましたが、慣れてしまえば問題はありません。

【バッテリー】
RX100と比較すると持ちが悪く感じ、目盛の減り方も急激に思えます。
普段からマンフロットのPOCKET三脚Sを常時取付しており、後出しにもかかわらずUSB充電が出来ないため、バッテリー充電のために三脚を外す手間が致命的に感じましたので、あえて2点の評価としております。

【携帯性】
RX100よりも大きく重くなりましたが、個人的な使い方からすると許容範囲内です。

【機能性】
スマホでのWi-Fiによる撮影は非常に便利で、セルフタイマーでは比較にならないと感じました。
露出補正ダイヤルが独立してあり、NDフィルターのオンオフと合わせてRX100より進歩しています。

【液晶】
タッチパネルはほとんど使用しませんが、180度チルトは便利に思います。

【ホールド感】
特に問題は感じませんが、RX100と同様Richard Franiecのカスタムグリップを取付しました。

【総評】
便利な機能が増えてRX100からの進歩は感じられます。
露出補正ダイヤル、望遠端f2.9の明るいレンズ、180度チルト液晶モニター、Wi-Fiによるスマホでのリモコンシャッター、NDフィルターが満足度の高いポイントです。

USBでの充電が不可能な点、画像の取り込みの際にUSB端子がmicro-Bではなくmini-Bと時代遅れな規格なため、多くの方が別途USBケーブルの購入を余儀なくされるのはマイナス点に感じました。

MarkIIが発売され、USBでの充電、新たな画像エンジンDIGIC7による更なる画質の向上と、バッテリープレゼントのキャンペーンが重なり、ほぼ底値だった先月末に買い換えてしまいましたが、記憶に残る良いカメラでした。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[sanen87]

2016年5月17日 12:20 [931065-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

まあまあ

私が初めて買ったカメラは同じＣＡＮＯＮのバカチョンカメラ「オートボーイ」でした。そのあとも他のメーカーも含めてずっとコンパクトカメラでしたが、本機がいままでよりはだいぶいい印象をうけたので、一点だけ多いに期待しました。つまり、夏などの明暗差の大きい場面での暗い面の描写ですが、期待したほどではありませんでした。自然と比べると少し差があります。ほとんどＡＵＴＯでとっていますが、ダメなのも中にはあります。

とはいっても今までよりはいいので、本器がだめになるまで使うつもりではあります。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

[Beaglemix]

2016年5月15日 22:46 [930753-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

コスパの良いコンデジです

在庫が尽きる前に駆け込みで購入しました。
ソニーのRX100M3も考えましたが決め手はコスパと日本製です。
【デザイン】
ごちゃごちゃしておらずシンプル且つカメラらしいデザインに惹かれました。
（S95に似ています）
【画質】
ワイド端では四隅が若干ぼやける傾向にありますがテレ端は優秀。
全般的に発色も無難な感じで上手くまとめていると思います。
【操作性】
過去にCanonは所有したことがあるせいか直感的に分かり易い。
【バッテリー】
私の撮り方では全く問題ありません。むしろWi-Fiで消費してしまいます。
【携帯性】
この性能でこのサイズは凄いと思います。
【機能性】
Wi-Fiはやはり重宝します。USBケーブルをもう使いたくない感じです。
USB充電はできませんが、バッテリーがなくなったら結局予備に入れ替えるので
問題なし。また、タッチパネルは意図的にフォーカスできるので便利です。
【液晶】
非常に綺麗だと思います。
【ホールド感】
グリップがあるMark�Uに比べると持ちにくいです。
【総評】
F1.8-F2.8でレンズも明るく且つ望遠も4.2倍と高い。
また、液晶タッチパネルの利便性もあり、また携帯性にも優れる。
レンズ仕様のためかワイド端でRX100M3のようにもう少しクッキリ
すれば良いとは思いますが、個人的にはEVFも必要なく総合性能
に優れコスパが高い。
個人的には名機になってほしいと思います。
価格が下がって在庫がある今が買いではないでしょうか？

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

室内