150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Sports [キヤノン用] レビュー・評価

満足度：4.19

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象24件 / 総投稿数24件

1. 5 58%
2. 4 25%
3. 3 4%
4. 2 4%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.49	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.43	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	2.40	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.28	4.34	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Kazzu-T]

2025年6月3日 08:27 [1966301-2]

満足度	4

操作性	4
表現力	5
携帯性	2
機能性	4

重いですが描写力には満足しています

すいません、画像を上げ間違えたので修正再投稿します。

超望遠域（450mm以上）の描写力に期待して、TAMRON　A011から買い替え。

【操作性】
指標のある焦点距離限定ですが、そこでならロックが効き、知らずに変わっていたということがないので便利です。

【表現力】
A011の450mm以上の描写力に若干不満があったのですが、本レンズで自分的には満足いく結果になってます。

【携帯性】
さすがに重いです。重量的に1kg近く増えているので、手持ちはほぼ限界。駅撮りでは手すりを有効活用させてもらってます。

【機能性】
A011の手振れ補正の効き方に慣れなかったので、本レンズの挙動には概ね満足しています。

【総評】
重さにかなり戸惑っていますが、それを補って余りある描写力に大変満足しています。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[超広角類]

2019年9月16日 23:50 [1259774-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	3
機能性	5

コストパフォーマンスは優秀

AFの微調整は必須ですが設定が決まり(お恥ずかしながら最近まで調整出来てませんでした)条件が良ければかなりの解像度です、ただフルサイズ機で使用の場合きたないボケが出やすいように感じます。
機能面では直進ズームが便利で早く動く目標をファインダーに捉えるのに便利です。
最初はでかくて重たいレンズだと思っていましたが、焦点距離と機能を考えれば寧ろ軽量コンパクトです。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

[鬼紫C]

2015年7月22日 10:54 [843824-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	5
携帯性	1
機能性	4

タムロンから乗り換えました

70Dにて	こちらも70D。コクピットの隅々まで確認できます	70D。流し撮り。
1/125ですがブレずに撮影することが出来ます	7DmarkIIにて。この金属感いかがでしょう

以前はタムロンの150-600を使っていましたがずっと気になっていた本レンズに乗り換えました。購入後即メーカーにピントチェックに出したのですが、前ピンとのことでした。これこから買う方も出した方がいいかもしれません。10日程かかりますが無料ですので。

画質についてです。主にタムロンとの比較ですが、レビューなんかを見ても、数値等の違いはそれほど無いです。しかし使ってみると、AF追従能力の差によるヒット率が格段に上なので、明らかに本レンズの方が性能通りの画質を見せてくれます。
またキヤノンの100-400IIに比べると、解像度やAF等やはり純正の方が上です。しかし価格差と焦点距離のアドバンテージがあるので、400mmでは足りない方にはこのレンズ一択だと思います。
contemporaryラインの存在は悩ましく、重さで躊躇う方はそっちの方を選んだ方が幸せかもしれません。画質も同等(周辺光量についてはcontemporaryが上)です。質感に満足できれば……

携帯性はさすがに星一つ……w笑っちゃうくらい重いです。純正ゴーヨンを触らせてもらった時は重さの割に軽く取り回せるなぁと思ったので重量バランス等が今ひとつなのだと思います。

総評としては、絶対に手放したくないレンズとなりました。画質にも十分満足していますし、最近のシグマらしくキリッとシャープで、ヌケのよい気持ちいい写真が撮れます。戦闘機を撮るにも十分なAF速度。ビルドクオリティの高さ。重さを除いては超オススメです！
下手くそではありますが、サンプルを何枚か添付致しましたのでご参考までに。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[DENSON]

2015年6月8日 00:40 [831316-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	3
機能性	4

焦点距離400ミリで比較してみました

シグマ１５０−６００　400ミリ	EF100-400 ４００�o端での撮影です。	EF70-200　F4＋2倍テレコン
シグマ600ミリ端での撮影です。

600ミリはこれしかないので、焦点距離400ミリ、絞りF9.0,ISO感度12800でEF70-200F4.0＋２X、EF100-400　で比べてみました。カメラは７D2です。
画質的には　シグマ＞EF100-400>EF70-200+2.0と思われます。シグマと100-400の差はそうありません。やはりテレコンによる画質低下はあるのだということを痛感しました。
　おまけに、テレコンを装着すると70-200F4.0はF8になり中央卒測距点しか使えません。

　重さは相当なもので､三脚、一脚は必須です。
　600ミリ端でのデータもアップしましたが、充分メリットがあります。
　価格的に非常に安いと思います(比較の問題ですが)
　防塵防滴は屋外でスポーツを撮影するので必須です。(100-400は防塵防滴ではありませんでした)

レベル

アマチュア

主な被写体

スポーツ

その他

[chimeny]

2015年4月29日 20:28 [820029-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	2
機能性	4

性能を発揮するには三脚が必要です。

ノートリ	ノートリ	ノートリ
ノートリ	ノートリ	トリミングあり、撮影距離40m

【操作性】
　操作自体は、特に問題ありません。
【表現力】
　条件(天気・被写体までの距離など)が良ければいいと思います。
【携帯性】
　重いです。
【機能性】
　三脚座に３か所ネジ穴があり便利です。
　USB DOCKにて、AFスピード・OSを調整しましたが気分良くなった感がします。
【総評】
　カワセミ撮影目的で去年の10月末に購入しました。
　最初は、手持ちでしたがやはりカメラを固定する方が良いので良く来る場所に固定して撮影しています。
　7D�Uだと960mm、F8でもAFポイントがすべて使うことができ撮影の幅が広がります。
　Contemporaryとの画質差が気になりますが、150mmでは同等、600mmではこちらが良いとの記事もあるようです。
　じっくりと構えて撮るには、良いレンズだと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[shin@D]

2015年2月27日 11:44 [801723-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	1
機能性	4

要筋トレ

主にモータースポーツ用に、120‐400からの乗り換えで購入しました。
まだ自室からの撮影レベルですが

あまり自分は気にしないので大丈夫ですが、よく言われるように周辺減光は大きめ　
レンズが伸びていくので、スイッチ類の位置がズームロックと逆であれば使いやすいように感じる

超望遠ですが、写りはとてもいいと思う。腕鍛えて、ばしばし撮っていこう

サンプルはすべてJPEG撮って出しです

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

夜景

スポーツ