SIGMA dp1 Quattro レビュー・評価

満足度：4.66

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象12件 / 総投稿数13件

1. 5 75%
2. 4 17%
3. 3 8%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.84	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.57	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.42	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	2.73	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	2.75	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.42	4.20	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.83	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.55	4.05	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ボーテン]

2017年5月31日 22:26 [1033236-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

とても使いやすい。画質にも満足。唯一無二。

【デザイン】機能性を追求して、というわりにはグリップが握りにくかったり意味不明な部分も多いです。が、そこまで悪くは感じません。

【画質】merrillの方が良い、という方も多いみたいですが、正直あまり差を感じません。ならサクサクうごくquattoroの方が良いかな。
　　　　フルサイズの一眼＋単焦点、もしくは2.8通しの高級レンズとくらべても決して負けません。
　　　　おかげでたくさん撮影したい時にも広角側はDPで、望遠側は70−200　2.8＋フルサイズで、という使い方ができます。
　　　　シグマのDPのおかげで今のスタイルで撮影できます。すばらしい。

【操作性】いいです。ほしい機能にすぐ届くので不満は感じません。

【バッテリー】すぐになくなります。が、連写するかめらでもないのでまぁいいです。一日撮影する場合は予備バッテリは複数必要ですね。

【携帯性】これだけの画質がこの大きさで撮影できるのならボディサイズ、レンズサイズからみても極小と言えます。満足。軽いしね。

【機能性】過去のDPと比べると成長を感じます。キビキビとよく動き、ストレスを感じません。
　　　　　高感度なんかも進化していて、一眼とくらべなければ室内でも全然つかえますね。
　　　　　弱くても良いので内蔵フラッシュがあるとより嬉しいのですが。

【液晶】みやすいです。普通に合格ライン。

【ホールド感】にぎりやすいような、そうでないような。自分でお気に入りのグリップをつけられないので中途半端なグリップの形をつけるくらいなら箱型で良かったのにと思います。

【総評】唯一無二。もし壊れてもまた買う。新型が出たら新型を買う。シグマ以外でハイエンドコンパクトはつとまりません。
　　　　一生このカメラでも構わないくらいに好きなカメラ。現像ソフトもバージョンアップ続けてくれて本当にありがとう。
　　　　使用頻度と性能、写りから考えて、値段の数倍の価値を感じています。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

スポーツ

その他

[sai-richabo]

2015年2月27日 14:47 [801758-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

これなら使える Foveon X3 Quattro

近接	遠景

初代DP2を使用しておりました。
Foveonの紡ぐ画に感動を覚えつつも
・レスポンスの悪さ
・AFの遅さ（光量が乏しいと合わない）
・特に、WBの不安定さ（緑被りや、色が転びやすい）
ということで、中々使わなくなってしまいました。

メリルの画は好みだけれど、予備バッテリー持参はものぐさな自分には無理。
そんなところに、dp*Quattroが登場したのです。

そのデザイン。
最近のシグマ製品の創りの良さに惚れました。


【デザイン】
半分以上、デザインで購入したといってもいいでしょう。
機能的で、かつ美しいフォルムと感じます。


【画質】
久しぶりのSPPで現像していますが、ベイヤー機とはアプローチが違う気がします。
もう少し自分のレベルを上げていけば、ベイヤーとは一線を画する画を得られる気がします。
まだまだ、Foveonの優位性はあるのかなと感じます。

相変わらずの低感度番長の路線。
ISO400、ノイズ処理を考えると200程度に抑えたい。


【操作性】
レスポンス
AF速度と精度
書込み速度
他社ハイエンドコンパクトと比べると、劣るかもしれないのだけれど。
使用していてストレスになることはない。一安心だ。。


ボタンレイアウトやQSボタン
2ダイヤルになったことから直観的な操作が可能
この面では、他社以上に使いやすいと感じる。

初代DPからの進化で一番うれしいことが「AWB」の精度向上
以前のように色転びで悩むことが少なくなった。
これが本当にストレスだったので、うれしい限り。


【バッテリー】
公称200枚というバッテリーライフも、購入に至った大きな点。
さすがに100枚以下では少なすぎる。
余分なもの（バッテリ）を持ち歩きたくないから、ありがたい。

ヘリは早い方だけど、妥協できる範囲に収まっている。

購入価格が安いのも、シグマの魅力。


【携帯性】
これは、思った以上に嵩張るなあって第一印象。
EOSMの3倍くらい。
おっと、EOSKissX7よりも断然でかい。

開き直って、フードとファインダーを取り付けたら
かばんに引っかかって、うまく収まらない(笑)


【機能性】
必要十分。
というか自分にはこれがベスト！


【液晶】
ようやく実用ればるに達したかな。


【ホールド感】
これまた想像以上によろしい。
大きさの割に比較的軽量なことと、でっぱりのおかげで指が滑ることもない。


【総評】
自分にとって、ストレスなく持ち歩けるFoveonと巡り合えた。
メリルとの色つくりは若干異なるようだけれど、Quattroの素直な画にはニヤニヤしてしまう。
同時にEOS6Dも追加したのだけれど、このQuattroのおかげで出番がありません。
久しぶりにドキドキわくわくする道具と巡り合えた、シグマに感謝です。

現像ソフトSPP6.2は相変わらず、早くなったらしいが重たい。
D800EをLightroom6でRAW現像するよりも、マシンパワーを使うようです。
この点は、もうちょっと詰めていただきたい。

赤が飽和しやすく、飛びやすい現象はあるものの、
総じて、満足するシステムにあることは変わりない。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

[アベンタ]

2014年12月27日 23:23 [782237-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	2
携帯性	1
機能性	2
液晶	4
ホールド感	5

LVF-01

個性的なデザインが所有満足感がある(^^;	スライドして脱着可能	とても見やすい

ＬＣＤ　ＶＩＥＷ　ＦＩＮＤＥＲ

発売前は全く期待してなかったが
意外と使える！
すでに時代遅れの９２万ドットの液晶を２．５倍に拡大するルーペ、当然ドットも大きくなるので
一昔前の液晶画面を見てる感じに見える(-_-)
でも当たり前だけど外光をしっかり遮るのでそのへんはありがたい(^^♪
そしてピントの山も意外につかみやすかった！！
ただ・・・
値段の割に作りが安っぽい(^^;)
カメラとビューファインダー合わせて軽く１２万超え('◇')ゞ
解像しか取り柄がないｄｐ１Ｑｕａｔｔｒｏ
同じ金でもっと多機能機種が手に入るので
物好きな人じゃないと手を出さないでしょうね（笑）

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景