SIGMA dp1 Quattro レビュー・評価

満足度：4.66

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象12件 / 総投稿数13件

1. 5 75%
2. 4 17%
3. 3 8%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.84	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.57	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.42	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	2.73	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	2.75	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.42	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.83	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.55	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[カメ(ラ)青年]

2018年8月8日 21:22 [1148999-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	1
携帯性	4
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

深い色合いと使いやすい画角

【デザイン】
独特で好きなデザイン
【画質】
とにかくクアトロは色が良いんです。
解像度はメリルの方が上ですが、解像度よりも色を重視して使うことの多い広角側のDP0、1はクアトロを使い、岩などの部分をクローズアップして撮ることの多い、標準、望遠側のDP2、3はメリルを使っています。
【操作性】
相変わらずシグマですねぇ
【バッテリー】
相変わらず持たないw
【携帯性】
メリルよりは悪いですね。
【機能性】
AFは使わないので気にしませんねw
【液晶】
メリルよりマシです
【ホールド感】
それなりに持ちやすいです。
【総評】
風景に使いやすい画角で、深みのある色合いを生かせます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

その他

[ボーテン]

2017年5月31日 22:26 [1033236-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

とても使いやすい。画質にも満足。唯一無二。

【デザイン】機能性を追求して、というわりにはグリップが握りにくかったり意味不明な部分も多いです。が、そこまで悪くは感じません。

【画質】merrillの方が良い、という方も多いみたいですが、正直あまり差を感じません。ならサクサクうごくquattoroの方が良いかな。
　　　　フルサイズの一眼＋単焦点、もしくは2.8通しの高級レンズとくらべても決して負けません。
　　　　おかげでたくさん撮影したい時にも広角側はDPで、望遠側は70−200　2.8＋フルサイズで、という使い方ができます。
　　　　シグマのDPのおかげで今のスタイルで撮影できます。すばらしい。

【操作性】いいです。ほしい機能にすぐ届くので不満は感じません。

【バッテリー】すぐになくなります。が、連写するかめらでもないのでまぁいいです。一日撮影する場合は予備バッテリは複数必要ですね。

【携帯性】これだけの画質がこの大きさで撮影できるのならボディサイズ、レンズサイズからみても極小と言えます。満足。軽いしね。

【機能性】過去のDPと比べると成長を感じます。キビキビとよく動き、ストレスを感じません。
　　　　　高感度なんかも進化していて、一眼とくらべなければ室内でも全然つかえますね。
　　　　　弱くても良いので内蔵フラッシュがあるとより嬉しいのですが。

【液晶】みやすいです。普通に合格ライン。

【ホールド感】にぎりやすいような、そうでないような。自分でお気に入りのグリップをつけられないので中途半端なグリップの形をつけるくらいなら箱型で良かったのにと思います。

【総評】唯一無二。もし壊れてもまた買う。新型が出たら新型を買う。シグマ以外でハイエンドコンパクトはつとまりません。
　　　　一生このカメラでも構わないくらいに好きなカメラ。現像ソフトもバージョンアップ続けてくれて本当にありがとう。
　　　　使用頻度と性能、写りから考えて、値段の数倍の価値を感じています。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

スポーツ

その他

[fuku_fuku]

2016年12月16日 20:41 [986087-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	無評価
携帯性	3
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

画質はバツグン、先代からも確実に進化

【デザイン】
奇抜なデザインに惹かれました。
購入の決め手にもなったくらい気に入っています。
【画質】
これは文句のつけようがありません。
色味は好き嫌い分かれるかもしれませんが、私は気に入っています。
解像感も文句なしの一級品でさすがシグマといったところでしょうか。
【操作性】
片手で一通りの操作ができ、機能も多くないためわかりやすいです。
【バッテリー】
バッテリーのもちの悪さはこのカメラの宿命ですので無評価とします。
しかし、予備バッテリーがあらかじめ付属している、予備バッテリーにケースが付いているなど、細かな配慮には脱帽です。
また、バッテリーも安いため、買い増しても財布に優しいです。
【携帯性】
大きさに若干困ることがあります。
しかしそこはあらかじめ分かった上での購入ですので仕方ありません。
【機能性】
機能はそこまで多くありません。
撮影モードの切り替えがワンタッチで切り替えられるような機能があれば良かったかなと思います。
【液晶】
日中の屋外での使用がメインですが、見難いなどと感じたことはなく、必要十分な性能だと思います。
【ホールド感】
山木社長のおっしゃる通り、何日か使って見てわかるホールド感の良さがあります。
これになれると正面に突き出した通常のグリップに違和感を感じます。
【総評】
先代から処理速度、高感度画質（今時高感度と呼ばないレベルではありますが）、質感等全面的に進化した素晴らしいカメラだと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[アベンタ]

2014年12月27日 23:23 [782237-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	2
携帯性	1
機能性	2
液晶	4
ホールド感	5

LVF-01

個性的なデザインが所有満足感がある(^^;	スライドして脱着可能	とても見やすい

ＬＣＤ　ＶＩＥＷ　ＦＩＮＤＥＲ

発売前は全く期待してなかったが
意外と使える！
すでに時代遅れの９２万ドットの液晶を２．５倍に拡大するルーペ、当然ドットも大きくなるので
一昔前の液晶画面を見てる感じに見える(-_-)
でも当たり前だけど外光をしっかり遮るのでそのへんはありがたい(^^♪
そしてピントの山も意外につかみやすかった！！
ただ・・・
値段の割に作りが安っぽい(^^;)
カメラとビューファインダー合わせて軽く１２万超え('◇')ゞ
解像しか取り柄がないｄｐ１Ｑｕａｔｔｒｏ
同じ金でもっと多機能機種が手に入るので
物好きな人じゃないと手を出さないでしょうね（笑）

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

[フォベオン沼]

2014年12月14日 10:56 [778197-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

画質の好き嫌いはハッキリ分かれる

画像は全てRAWからLR5で現像しています。

【デザイン】
デザインに関しては個人的に満点です。携帯性は失われますがeos5mark3をぶら下げながら登山してた時に比べればはるかに楽です。

【画質】
タイトルにも書きましたが、好き嫌いはハッキリ分かれると思います。特にメリルでSIGMAの画質に惚れ込んだ方や衝撃を受けた方などは要注意です。自分もそのパターンでしたw
元々DP1xからSIGMAユーザーとなりそのごDP2mへ…
そして今回dp1qへ。過去2機種と比べても低感度からノイズが発生します。確かに好感度はISO800程度まで場面によっては使える様にもなってきましたが、逆に言えば低感度は落ち込んだ様に感じます。
eos5D3はスッキリとノイズのない綺麗な画質でしたが、SIGMAの方が撮る楽しみがあり、RAWから作品に仕上げていく過程などは以前のSIGMA機種から変わらないものがあります。

ですがメリルから急いで買い換える必要は無いと思います。今後はdp3q出る前にDP3mを買ってしまいそうです。


【操作性】
メリル時代から変わらず操作性は高いです。

【バッテリー】
これもメリルから改善しています。
他ブランドから比べるとまだまだですが…

【携帯性】
デザインが好きなので多少のデカさや携帯性の悪化は気にしませんw

【機能性】
データの書き込み速度の改善が大変ありがたい！

【液晶】
メリルから変わらず。可もなく不可もなくです。

【ホールド感】
メリルでの時は別売りのグリップシールなど貼らないといけなかったのですが今回は必要無い。もちろんメリルも当機種も片手と言うよりは両手での撮影前提です。

【総評】
低感度のノイズの出かたが一番残念でしたが、撮る楽しみや現像の楽しみは変わっていない。データの書き込み速度改善やバッテリー消費の改善などカメラとしてもかなり使いやすくなっています。
メリルの様に画像は満点その他は0点みたいに突出したカメラと言うより全体のバランスを整えてきているように感じました。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[くろきりコム]

2014年11月16日 09:24 [768439-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

DP1Mからの買い替え

DP1Qで撮影。中央の解像はよいですが、周辺が甘いです	DP2Mで撮影。比べてみても中央の建物の写りはDP1Qも悪くないと思う	LOW画質モードでの撮影。周辺まで解像しています
DP1QのHIモードで撮影	DP1QのLOモードで撮影

　DP1x世代からのユーザーで、今回、DP1Mからの買い替えで購入しました。
結論から言えば、買い換えて正解でした。
　DP1Mの不満だった点が解消され、よい意味で普通のカメラになったように感じます。

＊一日使ってみての再評価

【デザイン】
　造りはしっかりしており、高級感があります。


【画質】
　メリルと比べて、等倍で見たときの輝度ノイズはちょっと増えたように感じます。中央の写りはメリルと同等ですが、周辺画質は期待したほどではないかも。色収差や偽色はかなり改善されており、発色が良くなりました。JPEGの画質も改善されており、ストレートのRAW現像に比べて、シャープが強くノイズも少なめな仕上げ。ただ、JPEGでは色収差が多いので、やはりRAW現像は必要かなと思います。

【操作性】
　ダイヤルが２つに増えたため、露出補正がしやすくなりました。操作性はよくなりました。

【バッテリー】
　スペック上、撮影可能枚数は、メリルの倍になったようなのでかなり改善。しかもバッテリー2個付属。

【携帯性】
　横幅が大きくなって、携帯性はちょっと悪くなりましたが、ホールド性は上がりました。持ちやすいためか重量増加は、さほど気になりません。

【機能性】
　水準器搭載でかなり使いやすくなりました。あとは、シャッター速度下限の設定が欲しい。下限1/30sでは自分の場合、失敗することがある。

【液晶】
スペックは同じですが、メリルより、かなり見やすいです。他社のカメラと同等の写り。

【ホールド感】
　これが意外と持ちやすいです。以前に店頭で握ったときは、なかなか良い握り方がわからず、これってどうなんだ？という感じでしたが、今回、購入して握ったところ、特に違和感を感じず、普通に持ちやすいと感じました。

【総評】
　画質に関してマイナス意見が多いように感じますが、自分的にはメリルの変に強調されたような絵が好みではなかったため、買い換えました。カメラとしての完成度は高く、全体的な画質も改善されており、予算さえあれば、DP2Mも買い換えたいぐらいです。
　ただし、周辺の画質やノイズと解像感のバランスなど、期待したほどではないというのが正直なところ。LOW画質モードの場合は、周辺まで解像がよいため、レンズよりは画像処理上の問題ではないかと思っています。ファームアップによる画質の改善を期待します。
　

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[青春１９５０]

2014年10月30日 23:48 [765794-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	4
液晶	3
ホールド感	無評価

発展途上と思いますが、大いに満足！！！

ｄｐ１Ｑ　ＳＰＰ６．１現像　　白飛びのみ明るさ変更	撮って出しＪＰＧＥ　スタンダードで調整なし	ＤＰＩＭ　ＲＡＷからの現像　白飛びのみ対応

風景と孫がメインテーマのマルチマウント同時使用が撮影スタイルです。
（２〜３システムで撮影・・・現地でのレンズ交換したくないので）

シグマ機は、「晴れ時々曇り」以上での、室外風景専用的な用途です。

孫や、「曇り時々晴れ」以下の風景や、室内撮りは、Ｎ社やＣ社のフルサイズ機
（Ｄ７００〜Ｄ８００e、ＥＯＳ６Ｄ）および、Ｍフォーサーズ機を使用しており、
双方のテーマ共、現在ＧＨ４の４Ｋ動画（静止画切り出し含む）にはまってます。

【デザイン】
好き嫌いで、評価が分かれるでしょう・・・小生は好きな方

【画質】
imaging Resouce・・・http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
から、ｄｐ２Ｑではありますが、他機との比較画像が出てます。　ご参考に。
画質に関しては、ｄｐ１Ｑもほとんど同じと思います。

シグマ機では、緊急避難でしか、ＩＳＯ２００以上は使ったことありません。

＜対　シグマ機以外＞
１．広角２８ｍｍ（３５ｍｍ換算）で、この精細感や、左右端の色差や画質劣化の
　　少ないシステムは持ち合わせてません。　！００％表示で明らかに優秀。
２．ＲＡＷ現像時のみ、明暗差の激しい画像での暗部のノイズは多め（小生は許容範囲）、
　　撮って出しＪＰＧＥのみ、左右端の色差（軽減可能）
　ＳＩＧＭＡさん　何で？　　ベースデータは同じでしょう！！！　発展途上？

＜対　ＤＰＩＭ＞
１．色味が、忠実色に大きくに近づいたのでは！！！
２．線の細い精細感（紅葉撮影等で、枝が目立ちにくいのでは！！！）
３．立体感は少し後退？
以上、添付画像（１．２枚目はｄｐ１Ｑ）を参照願います。　参考になるか微妙？

【操作性】
慣れあるのみ。　特に不便等は感じません。

【バッテリー】
公称　２００枚の通りみたい。　小生マルチ撮影のため、２００枚／日以下。

【携帯性】
この大きさと形状です。
「ハクバ レンズポーチワイド M」がフード付で無理なく収納（使用開始済み）

【機能性】
水準器が付いて、便利になりました。

【液晶】
普通

【ホールド感】
いいのか悪いのか、まだ判断つきません。

【総評】
ＥＯＳ５Ｄｍｋ�Uで捨てがたかった、柔らかな精細感が手に入り、大満足！！！
（ただし、暗部ノイズが許容外のため、５Ｄｍｋ�Uはドナドナ済み）

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[ClockMaker]

2014年10月27日 12:13 [764898-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	1
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

まさに解像度番長！ 等倍表示が楽しくなるカメラ

待望のdp1 Quattroということで購入。
画質、操作感、フォルムともに満足しています。

【デザイン】
伝統的な一眼レフやコンデジとも異なる、シグマの挑戦的な姿勢が伺える独特のフォルム。兄弟機dp2 Quattroがグッドデザイン賞を受賞しましたが、納得の結果と言わざるを得ません。カメラに詳しくない人達にも興味関心の訴求ができているように思います。文句なしの★5つにしました。

【画質】
まさに解像度番長。他社製カメラでは実現できない、Foveonならではの等倍鑑賞に耐えうる素晴らしい画質を持ち合わせています。他社製のデジカメだとモジャっと潰れてしまう木々の葉を丁寧に解像しますが、自然・建造物ともに”空間のスキャナ”といわんばかりに正確に写しとることができます。

唯一気になるのは先代DP1 Merrillとの比較。正直申し上げますと、RGB比率1:1:1設計のMerrillのイメージセンサーのほうが等倍表示が美しいです。Merrillのほうがノイズ(ざらざら感)が少なく、色ののり方などリアリティに写し取れます。

dp1 Quattroはレンズも改善され周辺軸収差も抑えられていますし、解像感やホワイトバランスは間違いなくQuattroが上回ると感じています。リアリティ(Merrill)をとるか、解像感や使いやすさ(Quattro)をとるか悩ましいところです。

AppleのRetina Display(iMac 5kやMacBook Pro)、Windowsの高解像度マシン(Surface Pro 3)などの普及を意識すると、解像度に高さに投資するのはアリかと思います。

【操作性】【機能性】
独特のフォルムではありますが、使いたいところにボタンやダイアルが存在します。使って数日するととても手に馴染みます。QSボタンなどUIはよくできていると思います。

JPEG保存が先代Merrillと比べて良くなったため、RAW現像をしなくてもカジュアルに使えるようになりました。ワイヤレスのSDカード「Flash Air」を使ってiPhoneに取り込み鑑賞するというスタイルを試してみましたが、Retina DisplayのiPhone 6 Plusに取り込み鑑賞したときには、あまりの高精細の表示にプリントしたもののような感動を覚えました。

【バッテリー】
他社製カメラに比べると明らかに劣ります。先代Merrillよりはバッテリーサイズが大きくなったこともあり撮影可能枚数が増えましたが、旅行では充電器や予備バッテリーのストックを持参しなければなりません。製品にはバッテリーが2つついていますので、★の数は2個にしました。

【携帯性】
レンズが意外と大きいため鞄にしまいにくく、携帯性は高くはないと思いました。ラッピングクロスに包むなど工夫しないとせっかくのデザインのカメラが傷だらけになりそうです。

【液晶】
特別にいい液晶だとは感じませんが、撮影した写真をピントがあっているかズームして確認できるので不便には感じていません。

【ホールド感】
使い始めて2-3日して手に馴染んできました。このカメラは両手で持ち合わせる必要があるので必然的にブレにくくなります。そういった点でいうと、重量に対してホールド感は高いように感じます。


カメラを比較するならdp1 Quattroの写真は等倍表示でぜひ見ていただきたいです。参考までに私のdp1 Quattroの作例はFlickrにアップしていますのでよければOriginal Sizeでご覧ください。
https://www.flickr.com/photos/clockmaker-jp/sets/72157648530707480/

比較製品

シグマ > SIGMA DP1 Merrill

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[ARSr4]

2014年10月26日 18:54 [764708-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

かなり満足！！

漸くDP1Qを手に入れました。
やはりDPシリーズの血を受け継ぎ、素晴らしい描写をします。
評価項目順に簡単に感想を。

【デザイン】
好みが分かれるところだと思いますが、個人的にはとても好きです。
操作性、機能性、ホールド感など他の項目の向上を実現したうえで、
デザインとして完成させているところに好感が持てます。

【画質】
画質に惚れ込んでいるが故のDPの選択です。
センサーが新しくなり、新しいフォーマットでの「画」となりますが、
これまでの解像感から大きく劣るなどの弱点は感じられません。
オリジナルサイズで見ても、ピクセル単位で発色している独特の精細さは健在です。

DPnX⇒DPnM⇒DPnQと使ってきていますが、世代を経るごとに画質があっさりしてきている気がします。
多分、いろいろと問題視されてきた「色」問題を解決してくるうちに、
良い意味で「ふつう」に写る様になったのだと思います。
個人的にはDPnX以前の、あの咽返るような濃密な色ノリが好きです。
MODE設定に「DPnX」「DPnM」などあると楽しいですね！（いかがでしょう？SIGMAさん）

【操作性】
必要にして十分な機能をを極めて効率的に、使い易く、シンプルに配備していて、素晴らしいです。
各メーカーも見習うべきですね。

【バッテリー】
電力消費自体も随分効率化されたと思います。
先代から比べれば十分な容量だと思いますが、一般的にいうとまだ弱いですかね？
でも、不便は感じませんよ！（2つ付いてるし^^）

【携帯性】
まったく"コンデジ"じゃないサイズです。
まぁ、この機種を"コンデジ"として購入する人はいないと思いますが。
おまけに変則的な形なので、収まりも悪いと思いますね。
でも、携帯性で購入した訳じゃないし、性能の向上のためにこのサイズ、形になったわけで、
特に不満はありません。

【機能性】
多機能ではありません。
でも、この画質を活かすための機能は揃ってます！
☆１つマイナスは、やはりEVFがないことですね。
ここまで、「画質」にこだわり続けるなら、この時期に絶対にEVF搭載は必要です。
炎天下、老眼では、液晶で能力は引き出せません。
大抵、あてずっぽな撮り方をしてしまいます。

注）なんでも揃っていることが「機能性」だと思う方は、評価☆2つぐらいだと思ってください。

【液晶】
先代と同じスペックで標準的な映り。
問題ありません！

【ホールド感】
個人差もあるでしょうが、私にはとてもホールドし易いです。
特に、右手親指に「ホームポジション」（勝手にそう呼んでます）が出来たのが良いです。
十字キーの左側ですね。ここに親指が置けることで、ホールド感だけでなく、
各キーの操作もブラインドでし易いです！

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景