SIGMA dp1 Quattro
- 「Foveon X3ダイレクトイメージセンサー」(Quattro)を搭載した高画質コンパクトデジタルカメラ。
- フィルムライクな層構造で光情報を素直に取り込み、垂直色分離方式センサーによる豊かな色の階調は、目で見る質感と同質の表現力を備えている。
- 最適化された高性能19mm F2.8広角レンズ(35mm版カメラ換算28mm相当の画角)を搭載し、画面周辺部に至るまでセンサー能力を最大限に引き出す。
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.84 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.57 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.42 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
2.73 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
2.75 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
3.42 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
3.83 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.55 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2018年10月1日 16:25 [1162652-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
DP1xを使い続けてdp1qの次を待っていたのですがいつまで経っても出ないので買いました。
DP1xからの改善点は多く、ストレスは減りました。
インパクトのあるデザインはいいですね。暗所での画質も少し改善されています。
カメラ内現像もいい。バッテリーももつようになった。
ただjpg常用はちょっと難しく、やはりrawでの撮影をしたくなります。
するとSigma Photo Proの不安定さが気になります。サポートと何度もやり取りしたのですが話がまったく進まない。
4K対応もしないし。改善を望みます。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年2月27日 14:47 [801758-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
近接 |
遠景 |
初代DP2を使用しておりました。
Foveonの紡ぐ画に感動を覚えつつも
・レスポンスの悪さ
・AFの遅さ(光量が乏しいと合わない)
・特に、WBの不安定さ(緑被りや、色が転びやすい)
ということで、中々使わなくなってしまいました。
メリルの画は好みだけれど、予備バッテリー持参はものぐさな自分には無理。
そんなところに、dp*Quattroが登場したのです。
そのデザイン。
最近のシグマ製品の創りの良さに惚れました。
【デザイン】
半分以上、デザインで購入したといってもいいでしょう。
機能的で、かつ美しいフォルムと感じます。
【画質】
久しぶりのSPPで現像していますが、ベイヤー機とはアプローチが違う気がします。
もう少し自分のレベルを上げていけば、ベイヤーとは一線を画する画を得られる気がします。
まだまだ、Foveonの優位性はあるのかなと感じます。
相変わらずの低感度番長の路線。
ISO400、ノイズ処理を考えると200程度に抑えたい。
【操作性】
レスポンス
AF速度と精度
書込み速度
他社ハイエンドコンパクトと比べると、劣るかもしれないのだけれど。
使用していてストレスになることはない。一安心だ。。
ボタンレイアウトやQSボタン
2ダイヤルになったことから直観的な操作が可能
この面では、他社以上に使いやすいと感じる。
初代DPからの進化で一番うれしいことが「AWB」の精度向上
以前のように色転びで悩むことが少なくなった。
これが本当にストレスだったので、うれしい限り。
【バッテリー】
公称200枚というバッテリーライフも、購入に至った大きな点。
さすがに100枚以下では少なすぎる。
余分なもの(バッテリ)を持ち歩きたくないから、ありがたい。
ヘリは早い方だけど、妥協できる範囲に収まっている。
購入価格が安いのも、シグマの魅力。
【携帯性】
これは、思った以上に嵩張るなあって第一印象。
EOSMの3倍くらい。
おっと、EOSKissX7よりも断然でかい。
開き直って、フードとファインダーを取り付けたら
かばんに引っかかって、うまく収まらない(笑)
【機能性】
必要十分。
というか自分にはこれがベスト!
【液晶】
ようやく実用ればるに達したかな。
【ホールド感】
これまた想像以上によろしい。
大きさの割に比較的軽量なことと、でっぱりのおかげで指が滑ることもない。
【総評】
自分にとって、ストレスなく持ち歩けるFoveonと巡り合えた。
メリルとの色つくりは若干異なるようだけれど、Quattroの素直な画にはニヤニヤしてしまう。
同時にEOS6Dも追加したのだけれど、このQuattroのおかげで出番がありません。
久しぶりにドキドキわくわくする道具と巡り合えた、シグマに感謝です。
現像ソフトSPP6.2は相変わらず、早くなったらしいが重たい。
D800EをLightroom6でRAW現像するよりも、マシンパワーを使うようです。
この点は、もうちょっと詰めていただきたい。
赤が飽和しやすく、飛びやすい現象はあるものの、
総じて、満足するシステムにあることは変わりない。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












