AF-S NIKKOR 20mm f/1.8G ED
- ニコンFXフォーマットデジタル一眼レフカメラ対応、焦点距離20mm、開放F値1.8の大口径超広角単焦点レンズ。
- 高い解像力に加え、レンズコーティングにはナノクリスタルコートを採用し、フレアやゴーストの発生を抑える。
- EDレンズの採用で色収差の少ない高い描写力を実現。小型・軽量で携帯性にすぐれ、広い画角と美しいボケ味を生かした写真表現が可能。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
最安価格(税込)：¥96,800
(前週比：+2,200円↑
)
発売日：2014年 9月25日
AF-S NIKKOR 20mm f/1.8G ED のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2023年12月7日 22:02 [1789671-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
単焦点でフィルタが付く純正では最大広角。
軽くて良いが写りは今一つ。
個人的にはA037の方がシャキッと来るので、最終的には数年使用して売却してしまった。
この明るさが必要な人には良いかもしれないが、絞って撮影する場合はA037をお勧めする。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年6月18日 09:19 [1592451-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
単焦点レンズなので非常にシンプル！
ピント調整、Manual・Autoの切り替えのみです。
【表現力】
開放値F値1.8はやはり面白いです。今まではAF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G EDをメインに使用していたのですが、違いは歴然！ぼかしからくっきりとした絵まで思い通りで満足しています。
【携帯性】
今回、20ミリ〜24ミリの単焦点レンズを購入する際に、もうひとつの候補になったのが24/1.4のレンズですが、重量は600グラム、変わってこちらは300グラム台と携帯性は抜群です。
愛機はD750でそこそこ重量があり、今までの撮影シーンでも重さは気になっていました。レンズが軽いと持ち運ぶ機会も増える→写真を撮る回数も増える。ということで軽さには大満足です。
【機能性】
フルサイズ乗り換えてから、ナノクリスタルコートのレンズで揃えています。ケラレやフレアなど、思い返してみれば全く気にならず、過去DX機の入門レンズを使っていた時とは全く違っている事に気づきました。機能性という事でいえば、手ぶれ補正などでしょうが、開放値F値も明るくISO感度である程度調整出来るので機能面での弱点は今の所見つかっていません。
【総評】
2022/06月にカメラのキタムラで中古で57,000円程度の物を購入しました。楽天経由で購入したのでSPU倍率で実質は48,000円ほどで購入出来た計算になります。私はプロでは無いですし、使う用途も海外をバックパッカーしながら使ったりとハードな環境で使うので外観の傷は無視。使用頻度や使用場面を考えても良い価格でいい商品を手に入れられたと思います。
数日間もカメラを持って、撮影旅をする事もあるので一番推したい所はやはり重量です！
しばらくは50mm＆20mmのF値1.8の2本で撮影を楽しんで行きたいと思います。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年12月28日 00:20 [1532914-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】単焦点なのでピントリングくらいしか操作するところがないので評価しようにも…。
【表現力】キッチリ写ります。周辺まで歪まないのがありがたいです。
【携帯性】F1.8だけあってそれなりの大きさがありますが大き過ぎるということはありません。
【機能性】単焦点に機能は特に何もないです。
【総評】あまり言う人がいませんが、前モデルのF2.8Dの出来が良くないので、今回のモデルでキッチリ写せるのがありがたいです。更に前のF4のは出来が良かったのですが生産数が限られているので入手困難な上にMFレンスです。
星景写真にはこの明るさが良いのでしょうが、個人的には、F4程度でコンパクトにして欲しかったと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年4月15日 16:35 [1216812-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
撮ってだし |
ゴースト |
|
 |
||
20mmじゃ足りないと感じた例 |
風景や天の川を撮りたかったので、選びました。
また、収差に関しての知識もなかったので、フィルターがつけられるという安易な考えで決めました。
良い点
軽い。他社の20mmのものと比べるととても軽い。しかも、出目金じゃないのでフィルターもつけられる。
軽いのでMFがとてもやりやすい。
手持ちでSS2秒ぐらいは稼げます。
広角レンズなのでマクロレンズぐらい寄って撮る事ができます。
好みのゴーストが出る。
悪い点
とても明るいレンズですが、絞って(F8ぐらい)撮らないと画質が悪いです。F16まで絞ると画質が低下する感じがします。(また、F1.8の良さを生かせないのが辛いです)
他社のレンズと比べると寄ってもボケないです。
本当に軽くていいレンズなのですが、星を撮る時にコマ収差が目立つのがちょっと・・・って感じです。
広すぎなゆえにショーやごちゃごちゃしてる所だと、気軽に撮れません。トリミング前提で撮るか本当に考えながら撮らないと記録写真が量産されます。(考えることが広角の楽しさでもあります)
AF精度は、調整してもらっても迷うことが多いです。
Zマウントの20mm次第ですが、そっちに乗り換えも検討してます。(他社製の20mmは、解像度は申し分ないのですが、重さと出目金なのがネックです)
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年9月25日 21:23 [963572-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 1 |
以前、本レンズの兄弟レンズである28mmf1.8で酷い目に合った者です。但し、あくまでもD7100との組み合わせの話です（詳しくは下記参照）。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000365267/Page=6/SortRule=1/ResView=all/#16480793
http://review.kakaku.com/review/K0000365267/ReviewCD=608786/#tab
その後、24mmf1.4に買い替え、楽しい写真ライフを送ってきました（詳しくは下記参照）。
http://review.kakaku.com/review/K0000089613/ReviewCD=634691/#tab
で、本題ですが、本レンズも28mmf1.8と同じような臭いがするので買うのを躊躇していました。しかし、どうしても広角側の大口径が欲しくなり、思い切って買ってみました。その結果、やはり28ｍｍｆ1.8に近いじゃじゃ馬でした。具体的には、
・左右のFPのAF精度が違いすぎる（左が極端に悪い）。
・中央のFPは素晴らしい精度だが、それは中央のFPから左右2つまでで、左右端から3つは使えたものではない。
・上記はｆ5.6に絞っても、特に左は殆ど改善しない。
24mmf1.4も左右端のFPのAF精度は低かったですが、AF微調整でどうにかなりました。AFのずれが均一だったからだと思います。また、AF精度の左右差もありませんでした。
しかし、28mmf1.8はAF精度の谷間があり、左右の精度を上げると中央の精度が極端に下がり、結局のところAF微調整ではどうしようもありませんでした。
本20mmf1.8は24mmf1.4と同様にAFのずれは均一に近いようです。AF微調整で何とか使えるくらいまでにはなりました。ただ、左の精度が悪いのは残りました。まあ、この程度の左右差は20mmの超広角と考えれば許容できると感じます。また、やはり左右から3つ目までのFPは使わない方が無難なようです。
結論として、出来るだけ中央付近のFPを使用して使っていくこととしました。
この様にレンズにある程度の許容を持つ事が出来るようになったのは、28ｍｍｆ1.8での経験があったからだと思います。最初から本レンズを手にしていたら、絶対に不良品だと思ったと思います。そう考えると28mmf1.8には悪いことをしたと思います。
以上、自戒も込めてのレビューです。また、あくまでもD7100の話（更に位相差AFの場合）であることを念を押させていただきます。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年1月31日 23:56 [900469-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
【操作性】
特に無いです
【表現力】
20mm
難しいです
星は4つですけど、ホントは3.5くらいです
【携帯性】
軽いです
【機能性】
逆光に強い
【総評】
18-35mmと悩んだ末にこの20mm単を購入
実に難しい
フルサイズ買ったなら描写に拘ろう・ズームレンズは可能な限り使わないことにしよう、と
無謀な制約を自らに課して買ったはいいがホント難しい
50mm単も同時買ったが、こちらはメインの被写体を浮かび上がらせるのが容易で
何が撮りたいのか、伝えたいのか適当に撮っても相手に伝わる写真が撮れる
こちら20mmは被写体をいかに捉えるか考えさせらる
お、いいなと思ってカメラ取り出しパパっと撮っても広角レンズにありがちな散漫なごちゃごちゃした写真を量産することに
被写体の周りをうろうろ、ファインダー覗いてこうでもない、なんか違うなと自問自答
改めて『考えて撮る』ということを意識させてくれるレンズです
思いの外、寄れるレンズなので広角マクロっぽく使えるのもいいです
描写は普通かなあ、と
これで単焦点なのか…というのが正直なところ
決して悪くはないです
ただ飛び抜けて良くもないです
普通以上の写りはしていますが、利便性捨てて描写一辺倒であるはずの単焦点であることを
考えると腰を抜かすほどの描写はしません
普通よりちょい上くらいでズームレンズでも出せる描写じゃない？と思ったり
あと5D3とツァイスレンズの組み合わせで使っていた時のような高揚感がない
描写に艶っぽさが足りないと言うか
現実以上の写りにはならない感
難しい
使いこなせるように精進します
写りとは関係ないですけど、
レンズ鏡筒がエンプラ？っぽいので安っぽいです
軽いのはいいんですけどね
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年10月6日 15:39 [759835-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
|
|---|
|
  |
  |
 |
|---|---|---|
Lr5.6ポジプリント調 明瞭度30〜40で現像しています |
ほぼ同じ場所で28mmのレンズで撮りました。 |
太陽を入れてもよく写ります。 |
 |
 |
 |
遠くの木々までよく写ります |
雲の上 |
20mmと28mm |
山登りに1キロ近いAF-S Nikkor 14-24mmf/2.8が苦になってきました。
そもそも超広角なんで撮り手の技量が試されるし、実はそんなに使う機会がない。
でも持っていかないとトリミングして広角にはできないしなーって困っていたところ、このレンズが発売されました。
フィルター径77mmで大きいと感じるかもしれませんが、焦点距離20mmでf/1.8であることを考えるとコンパクトにまとまっています。携帯性は問題なし。f/2.8ならもっと小さくなったかもしれませんね。
操作性は他のNikonのレンズと同じでM/AとAの切り替えスイッチぐらいでシンプル。
ピントリングを回した感じが安っぽいので1つマイナスです。
機能面では、フォーカススピードは普通で最短撮影距離も20cmで問題ないです。
値段は十万円を切っていて満足なのですが、そのぶんピントリングを回した感じとか全体の作りが安っぽく感じますので満足度は星４つにしています。
拙作の木曽駒ケ岳をアップします。超広角は難しいです。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<823
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
