AF-S NIKKOR 20mm f/1.8G ED レビュー・評価

満足度：4.66

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象46件 / 総投稿数46件

1. 5 78%
2. 4 13%
3. 3 4%
4. 2 4%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.91	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.61	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.65	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.54	4.34	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[AccuphaseFAN]

2023年12月7日 22:02 [1789671-1]

満足度	2

操作性	4
表現力	3
携帯性	4
機能性	5

A037の方が良いかな？

単焦点でフィルタが付く純正では最大広角。
軽くて良いが写りは今一つ。
個人的にはA037の方がシャキッと来るので、最終的には数年使用して売却してしまった。
この明るさが必要な人には良いかもしれないが、絞って撮影する場合はA037をお勧めする。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

その他

[namikii]

2018年3月23日 08:23 [1114529-1]

満足度	3

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	2

片ボケだけど…

雨の中、手持ち撮影。　明るく軽いからいからVR要らない。	夕暮れに梅に寄って太陽入れて、解放ボケ最高！	広角マクロ風に！　背景いれてもボカして整理できるのが良い♪

16-35/4gの出動機会がかなり低く、どーせなら表現力優先しようって事で、買い換えました。

しかし、左側の被写体だとAFが迷う事が多く、MFでもピンが分からない…右側はAFもMFも問題無いので、明らかに変！
試しにLVでコントラストAFして左右の比較をしたら、左だけ像が流れてる？ボケてる？ピンが合う所が無い？…恐らく片ボケ玉に当たりました(つд`)

これからSCに持ち込んで確認してもらい、必要なら修理か交換です(T_T)

【操作性】
手ぶれ補正無しですが、軽いから問題なしです♪ヾ(o´∀｀o)ﾉ

【表現力】
明るい超広角は初なので、非常に楽しいです♪　背景ボケる広角写真が撮りたくて買いましたが…最高！

【携帯性】
355gと軽量なので、全く問題無し！　以前使ってた16-35/4gの半分くらいの重さで、長さもフード込みで半分くらいなので、かなり楽です♪

【機能性】
AF速いし、寄れるし、明るくてボケるので、コレ1本でかなり遊べます！(*´ω`*)

【総評】
ズームは利便性と汎用性からチャンスを逃さない撮影には必要不可欠ですが、表現力ならやはり単焦点ですね、最高！
ただ、片ボケとか無ければ文句無しだったのですが…f/1.8シリーズのコスパ優先の造りの弊害なのかな？　残念です(´д｀)

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

[mariaka1215]

2017年8月31日 20:45 [1058331-1]

満足度	3

操作性	5
表現力	3
携帯性	5
機能性	5

星撮影に限ってのREVIEWです。

天の川撮影等、星を撮影するのに広角が欲しく購入しました。これまでは純正24-70f2.8（旧型）で撮影しておりました。
ボディはD800です。


f1.8という明るいレンズであることも期待していました。しかし、全く駄目です。
周辺は星が鳥がたになるわ、しっかりとピントを合わせてもボケるわでf1.8では使い物になりません。

f2.8まで絞ればボケは収まり個人的には合格点ですが、やはり周辺の鳥は改善せず。もっと絞れば改善するのかは試していません。購入意図に大きく外れますので。

[サルｂｅｅｒ]

2016年9月25日 21:23 [963572-1]

満足度	2

操作性	5
表現力	2
携帯性	5
機能性	1

ギリギリ使いこなせるじゃじゃ馬レンズ

以前、本レンズの兄弟レンズである28mmf1.8で酷い目に合った者です。但し、あくまでもD7100との組み合わせの話です（詳しくは下記参照）。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000365267/Page=6/SortRule=1/ResView=all/#16480793
http://review.kakaku.com/review/K0000365267/ReviewCD=608786/#tab

その後、24mmf1.4に買い替え、楽しい写真ライフを送ってきました（詳しくは下記参照）。

http://review.kakaku.com/review/K0000089613/ReviewCD=634691/#tab

で、本題ですが、本レンズも28mmf1.8と同じような臭いがするので買うのを躊躇していました。しかし、どうしても広角側の大口径が欲しくなり、思い切って買ってみました。その結果、やはり28ｍｍｆ1.8に近いじゃじゃ馬でした。具体的には、

・左右のFPのAF精度が違いすぎる（左が極端に悪い）。
・中央のFPは素晴らしい精度だが、それは中央のFPから左右2つまでで、左右端から3つは使えたものではない。
・上記はｆ5.6に絞っても、特に左は殆ど改善しない。

24mmf1.4も左右端のFPのAF精度は低かったですが、AF微調整でどうにかなりました。AFのずれが均一だったからだと思います。また、AF精度の左右差もありませんでした。
しかし、28mmf1.8はAF精度の谷間があり、左右の精度を上げると中央の精度が極端に下がり、結局のところAF微調整ではどうしようもありませんでした。
本20mmf1.8は24mmf1.4と同様にAFのずれは均一に近いようです。AF微調整で何とか使えるくらいまでにはなりました。ただ、左の精度が悪いのは残りました。まあ、この程度の左右差は20mmの超広角と考えれば許容できると感じます。また、やはり左右から3つ目までのFPは使わない方が無難なようです。

結論として、出来るだけ中央付近のFPを使用して使っていくこととしました。
この様にレンズにある程度の許容を持つ事が出来るようになったのは、28ｍｍｆ1.8での経験があったからだと思います。最初から本レンズを手にしていたら、絶対に不良品だと思ったと思います。そう考えると28mmf1.8には悪いことをしたと思います。

以上、自戒も込めてのレビューです。また、あくまでもD7100の話（更に位相差AFの場合）であることを念を押させていただきます。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

子供・動物