GALLERIA QF840HE K140411 Windows 8.1 モデル [ゲーム用PC] レビュー・評価

満足度：4.67

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 67%
2. 4 33%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.33	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.78	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	5.00	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.89	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.67	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	3.00	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.40	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.56	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[pheasant.chf]

2014年12月26日 21:40 [781892-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

必要にして十分

HDDをSSDに交換して使用しています。起動も速くフルHD画面にも満足してます。
ＧＦ８４０グラフィックを使い切れないのが悩みです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[コモコモサタディ]

2014年12月13日 01:44 [777834-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	無評価
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

良いお買い物でした。

３年前に購入したダイナブックからの買換でした。購入後3週間というところです。
【デザイン】
ダイナブックと比べると色的・デザイン的に地味かなと。でも気になりません。

【処理速度】
映像処理がメインでしたので、ここはＣｏｒｅ　ｉ−７にこだわって選択しました。
さすがにストレスなく処理ができています。

【グラフィック性能】
それほど期待していなかったのですが、８４０Ｍでもなんら問題なく、使えていて
逆にビックり。重いゲームでなければ何ら問題ないと思います。

【拡張性】
ＵＳＢ２×１、3×２と標準的。可もなく不可もなく。特段不満無し。

【使いやすさ】
キーボード、タッチバッドともに以前使用のダイナブックと遜色なし。

【携帯性】
モバイル使用していないので評価無し。

【バッテリ】
電源常時接続での使用なので、評価無し。

【液晶】
ノングレですが、綺麗です。ドット落ちもなく、動画再生の反応も上々。
それなりのパネルを使っていると思います。

【総評】
ショップブランドのノートＰＣを購入するのは初めてで不安でしたが、
使用初めて3週間、非常に快適に使用しています。コスパは良いですし、
なによりも余計なソフトが入っていないのがＧｏｏｄ。（今まで使用して
きたメーカーＰＣはどうしようもないようなソフトが入ってましたので、
それを削除するのに苦労していましたので）

レベル

中級者

使用目的

画像処理

動画編集

[いくらハウマッチ]

2014年12月12日 22:21 [777787-1]

満足度	4

デザイン	2
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

いろいろ速い！

【デザイン】シンプルすぎるくらいシンプル

【処理速度】起動が速いし、映像の処理も速いです。

【グラフィック性能】ＨＤ映像も滑らかに動きます。

【拡張性】満足

【使いやすさ】満足

【携帯性】ふつうです

【バッテリ】これまで使っていたものより長持ちします

【液晶】キレイですし、反射もすくないです

【総評】仕事に使える良いスペックです。

レベル

初級者

使用目的

動画編集