GT-X980 レビュー・評価

満足度：3.77

（カテゴリ平均：4.07）

満足度ランキング—位

集計対象14件 / 総投稿数14件

1. 5 29%
2. 4 43%
3. 3 7%
4. 2 7%
5. 1 14%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.27	4.24	-位
読取速度 スキャン速度の速さ	4.06	4.21	-位
解像度 スキャン画像の精細さ	4.65	4.17	-位
機能性 フィルムスキャン、コピー機能など	4.01	3.96	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.64	3.84	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	4.01	3.61	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.11	4.16	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[kakakucomfan0725]

2025年4月3日 09:58 [1950799-1]

満足度	5

デザイン	5
読取速度	5
解像度	5
機能性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
サイズ	5

残存者メリット

【デザイン】機器選択時重要視していない。シンプルで、こういうものだと納得。

【読取速度】ドキュメントスキャナに比べ時間を要するとの認識で購入。
早いに越したことはないが、問題ない。

【解像度】【機能性】【ドライバ】【付属ソフト】４項目ともに良いと思う。

【サイズ】A４サイズまで読み込みのスキャナなのにA3サイズ以上の大きさがある。
　高さも15cm位ある。

【総評】
初めて購入のスキャナです。
上記評価について、スキャナの知識・使用経験はほぼありません。
他機と比較してのコメントならわかりやすいと思いますがご容赦下さい。
ポジフィルムのスキャン用に本機を選択し購入。
ネット上で他機との比較記載が少なく、性能・コスト面で本機に決定。
購入者に選択肢がないのは残念ですが、時代の流れには逆らえません。
メーカーには修理可能期間を長く確保していただきたい、お願いします。
これから使いこなします。
性能の良いスキャナだと思います。
以上

[やまちゃん34]

2024年10月18日 06:16 [1894025-1]

満足度	5

デザイン	4
読取速度	4
解像度	5
機能性	5
ドライバ	4
付属ソフト	4
サイズ	4

買い替えで満足です。フィルムキャリーは良くなりました。

【デザイン】まあまあ良い

【読取速度】まずまずと思います

【解像度】満足してます

【機能性】フィルムキャリーが良くなっていて、ピンボケの心配もなくなりました

【ドライバ】Windows11ではAitキーで解決はしますが、ちょっと癖が。

【付属ソフト】十分です

【サイズ】十分コンパクト。と言っても嵩張ります。

【総評】GT-X900からの買い替えですが、基本的にあまり変わりません。でも、フィルムキャリーは良くなりました。

[闇系スターシード]

2021年8月18日 07:14 [1483537-4]

満足度	5

デザイン	5
読取速度	5
解像度	5
機能性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
サイズ	5

あわわ！最高！

ＧＷ680�V　フジクロームプロビア(RDP-2)	フジノンT400mm　フジクロームアスティア(RAP) ４×5クイックロード	フジノンT300mm　フジカラー160NS ４×5クイックロード
24インチモニターで等倍表示したところ

以前に持っていたFBスキャナーがキャノンD2400Uという、当時のお手頃価格帯で4×5フィルムまでスキャン出来る機種でした。それ以降に中判までのニコン8000ED、35ミリ専用の4000EDも試しました。

さっき届いたばかりで、早速フィルム写真を引っ張り出してきて初スキャンの感想ですが、とりあえず以前に使用していたキャノンFBスキャナーで最高の2400dpiにセット。出力サイズはピクセルで合わせ、6×8cm判が70％で4992×3637ピクセル。4×5インチ判は50％で5560×4367にてスキャン。出てきた画像を見て思わずニッコリでした。

色はポジ原版の色そのまんまだし、画質は自分が今までに試したスキャナー中では最高です。あの定価41万円だったニコン製ブローニースキャナーよりも良いかもしれません。こんなに綺麗に出るなら、またフィルムで撮るのも良いなと思わされ中です。

ゴミ取り機能が好評みたいですが、ホコリ除去もICEもチェック入れずにスキャンしました。原版が綺麗なら必要ないと思いますし、必要ならフォトショップでホコリやキズの部分だけ手直しする派です。初使用の一発目と二発目はフィルムの向きを間違えてしまい、画像は第３発目(6×8)、第４発目(４×5)です。

初めて使ってみて、原版そのまんまの色調と明るさも申し分なく、これなら補正の必要まったくありません。5万円台でここまで満足な結果が得られるとは、コレ最高です。

フィルムホルダーにアクリル板を付けてフィルムの平面性を保つとは、良い発想だと思います。
カメラ裏蓋の圧板と同様な役目で、フォーマットが大きいほど、こうでもしない限りは全面にピントが出ないと思います。当然スキャナーにセットしたときアクリル板はフィルムの上になるので、アクリル板に少々のキズなどあっても、光を遮るような汚れがなければ問題ないと思います。

フィルムホルダーや原稿台は、ホコリが付着しないよう水性の静電気除去スプレーで拭いておき、それとブロアーも必需品と思います。フィルムホルダーは非常に優れたものですが、増備する場合セット販売になっており、各サイズが単品販売であれば良いのになと思います。

【追加レビュー】
ネガもスキャンしましたので画像追加します。
ネガはやっぱりネガの色ですが、原版はフジカラー160NS ４×5クイックロード。
今度は2400dpiで、出力サイズのところをピクセル倍率変更なしの100％(11007×8773ピクセル)
ファイルサイズは、先ほどのポジ50％スキャンが約3.5MBだったところ、15.7MBになりました。
経験上ポジなら10MB超にはならないと思いますが。。。

その画像の24インチモニターでの等倍表示も参考用に撮りました。
ここまで大きく画像化すると大判フィルムでさえ粒状が見えてきます。大判フィルムの情報をも余すことなく、というより余裕で読み込んでいると思います。新品の予備を数台キープしておきたいところです。

[tonmanotomato]

2020年7月31日 12:27 [1352841-2]

満足度	5

デザイン	無評価
読取速度	3
解像度	5
機能性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
サイズ	3

優れものです

digital ice technologyが素晴らしい。
ゴミの付着がどうのこうのと低評価の人は機能を使いこなしていないだけですね。
もちろん最低限の埃を取り除いてからスキャンする必要がありますが、完全除去というのは物理的に不可能です。
そこで「ホコリ除去」機能ではなく「digital ice technology」を使うことで、時間はかかりますが、見事に埃がカットされ、またフィルムの傷もある程度修復されます。
また古いネガは意外と退色が進んでおり「退色復元」がとても役立っています。
私の場合は海外で現像したフィルムの変色が酷くて(T_T)、この機能を使っても救えないレベルなのですが、それでも相当マシにはなりますよ。